Blog de Martorano. Construyendo y Consolidando El Gran Polo Patriótico: febrero 2008

viernes, 29 de febrero de 2008

¿Podremos detener a una globovision irrespetuosa y provocadora?

Carmen García

Por iniciativa de las organizaciones populares se organizo el 28/02/2008 una marcha vigilia al canal de televisión Globovision, para protestar contra su línea informativa. Una línea informativa que arremete contra los venezolanos y hasta el momento no hay ningún organismo que regule ese libertinaje informativo. Por supuesto que la planta televisiva niega algún irrespeto hacia el pueblo Venezolano, pero solo con observar la estrategia utilizada para contrarrestar los efectos de la marcha vigilia, demuestran o se evidencia su línea informativa, recordemos los hechos mostrados en pantalla durante la reseña que realizo el canal de esa protesta:1. Preparan una canción con música llanera con un contenido desafiante, para atacar la marcha, colocaban la canción para silenciar la protesta mientras mostraban las imágenes de los marchistas.2. Prepararon la estrategia para descalificar a los marchistas, el camarógrafo enfocaba a las personas de pies a cabeza, se detenía en los koalas, en las cinturas como insinuando la posesión de armas o cualquier objeto violento.Llegaron a enfocar detenidamente una bolsa que en apariencia era de un litro de agua, pero el pasar la cámara una y otra vez , alejando y acercando la cámara, casi sugería que podía contener al menos un material explosivo.3. Mientras la programación del canal insertó en muchas oportunidades las palabras de Lina Ron amenazando al canal. La repetición de estas palabras se puede interpretar como una acción para conseguir una respuesta de apoyo ante sus seguidores. Estrategia que no funcionó menos mal, pero de haber funcionado se hubiesen generado un enfrentamiento innecesario entre grupos polìticos.4. Así mismo enfocaban a los pobres o desaliñados, de color o despeinados, para reforzar la imagen marginal del chavismo.Todas estas acciones vistas en la pantalla durante la cobertura de la marcha, evidencia la falta de respeto al ser humano, la provocación, la descalificación, como pueden entonces negar lo que esta a la vista de todos menos de los organismos Oficiales que deben tomar acciones para proteger al Venezolano.Que la marcha estuvo desarrollada en un momento inadecuado, esta bien había acontecimientos muy importantes en el país, pero eso no debe desanimarnos al contrario, vamos a repetir corrigiendo lo errores:1. Eliminar el lenguaje violento que se vuelve un boomerang hacia los colectivos que intenten protestar contra ese canal.2. Escoger un sitio público, notorio, una plaza, el boulevard de sabana grande, la sede de PDVSA para evitar ser objeto de la manipulación de globovisión. Puede ser una marcha, una cadena humana, la colocación de una gran pancarta en un sitio vistoso.3. Reunirnos y planificar bien las acciones.No podemos dejar que este medio político disfrazado de canal de información siga utilizando la libertad de expresión para agredir al pueblo venezolano, sigamos en la lucha….
carmengarcia339@hotmail.com

¡ SE NOS ENCOCHINÓ LA REVOLUCIÓN CAMARADAS…!

Eileen Padron

Que distinto era la manera de pensar del venezolano que quería cambios radicales en la política cuando Hugo Chávez era candidato en el año 1998, la confianza en sus ideales, el compromiso de trabajar y apoyarlo en todas las facetas era contagioso, el interés en erradicar los vicios de la cuarta república era prioridad. Los primeros años de su mandato supo capear los ataques de la rancia derecha y nos llenamos de orgullo revolucionario para seguir impulsando el proceso bolivariano. En el año 2002 nos unimos para defender la vida del Presidente y rescatar la nueva constitución que tanto nos había costado. A finales de ese año, resistimos un sabotaje petrolero fascista que nos llevó a un bajón en la economía. Los ataques mediáticos a mansalva y todo, absolutamente todo, con la bendición del Imperio. Digo esto porque me preocupa enormemente la conducta de algunos camaradas dentro y fuera del gobierno, que no han entendido aún que la revolución bolivariana necesita un proceso de transformación integral. Sinceramente pensé que los “amigos” del candidato Chávez en el 98, serían los excelentes gerentes, Ministros, Alcaldes y Gobernadores de ahora y que bailarían al ritmo y la velocidad del Líder, pero lamentablemente no es así, con escasas excepciones, vemos como los “patria o muerte” se han deslindado del ideal bolivariano y casi se convierten en réplicas de los adecos y copeyanos estructurales de la vieja política.
El que no guisa está en vías de…o si no, saben quienes están detrás de una jugada corrupta y se callan, el silencio a veces produce mas dividendos que irse de bocón. <¡Tascón mosca!…>. Nos cansamos de admirar algún camarada comprometido con la causa cuando era un simple luchador social, pero basta que optase por un cargo de gobierno o algún puesto que lo ligue al Presidente, para que sus hemisferios cerebrales comiencen a funcionar como los de cualquier adeco de malas mañas. En fin, cuando vemos al Presidente jugar al ajedrez con sus funcionarios, nos persignamos para ver si esta vez la pega.
Esta carrera revolucionaria de 1000 metros planos, ha encontrado muchos obstáculos, no solo de actuaciones fascistas de los disociados opositores, sino también de la ineficiencia, incapacidad, burocratismo y corruptela de algunos rojos-rojitos. Los compatriotas que no han cambiado ni han desvirtuado sus funciones, gozan del respeto y admiración de los revolucionarios, hay quienes nos dejan el beneficio de la duda y hay otros que sinceramente queremos verlos pagar sus delitos pero la impunidad los ampara.
El grueso de las bases del PSUV reclama un partido limpio de vicios y hasta ahora hay ciertas conductas que hacen pensar que no es así. En la revolución existe mucha gente pura con ganas de echarse al hombro las transformaciones que son necesarias a todo nivel, es una lástima que no se le de oportunidad y sigamos viendo las mismas caras en puestos estratégicos.
Hay que profundizar en la primera R, en la revisión y no se está haciendo en la medida que se necesita, se han revisado aspectos que al aplicar la segunda R. la rectificación, han causado mas daño que si se hubiese dejado así, como bien lo dice el camarada Ramón García en su artículo de Aporrea “Rojos Rojitos o Revolucionarios de Maniquí
…”Los Revolucionarios Maniquí, como yo los llamo, son seres que por distintas razones se visten de “Rojo Rojitos”, principalmente para ocultar sus miedos, creen que si no se visten de rojo para salir a la calle, serán despedidos y se faltan el respeto así mismos al sucumbir su integridad por miedos infundados, otros se visten para figurar, otros para plantearse protagonismos o peor aun, consolidar y acumular cuotas de poder para ponerlo en función de sus mezquinos intereses particulares..”. Por eso digo, se nos encochinó la revolución, pero hay tiempo de rescatarla Señor Presidente.
eileenpadron@gmail.com

Operación Camino a la Paz abre paso a esperanza del pueblo colombiano

Hernán Mena Cifuentes

El sueño del pueblo colombiano de poner fin a la guerra generada por la ambición del imperio estadounidense y sus cómplices neogranadinos, los gobernantes y la oligarquía que han asesinado a millones de sus hijos, saqueado sus recursos y propiciado flagelos como el hambre, la pobreza, el narcotráfico y la pérdida de su soberanía; cobró fuerza este miércoles al abrirse paso por el Camino a la Paz, una operación humanitaria que llevó a la liberación de cuatro rehenes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (Farc). Mediante ese operativo, la vida, el amor y la paz triunfaron una vez más sobre la muerte, el odio y la guerra en un remoto punto de la selva colombiana al ser puestos en libertad cuatro ex congresistas colombianos, gracias a un nuevo gesto unilateral cumplido por las Farc como desagravio al presidente venezolano, Hugo Chávez Frías, por el acto de 'barbarie diplomática' cometido contra él por el presidente colombiano, Álvaro Uribe Vélez, al cancelar la mediación que venía realizando en pro de un canje humanitario. Los liberados fueron una mujer y tres hombres, Gloria Polanco, Luis Eladio Pérez, Orlando Beltrán y Jorge Géchem, entregados sanos y salvos por un pelotón del grupo insurgente a una comisión integrada por el coordinador del operativo y ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia de Venezuela, Ramón Rodríguez Chacín, a la senadora colombiana Piedad Córdoba y a representantes de la Cruz Roja Internacional. En el operativo, el cual siguió la misma agenda de la entrega del pasado 10 de enero, cuando fueron liberadas Clara Rojas y Consuelo González de Perdomo; participaron helicópteros venezolanos MI-17, de fabricación rusa, con la insignia de la Cruz Roja Internacional. Estas aeronaves llegaron al punto donde los esperaba el comando de las Farc con los cuatro cautivos, quienes después volaron rumbo a territorio venezolano para reencontrarse con sus familiares que los esperaban en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar de Maiquetía, estado Vargas. El operativo Camino a la Paz fue toda una odisea vivida durante días por los ex parlamentarios y sus custodios, quienes recorrieron la intrincada selva del Guaviare y sus peligros naturales acosados por las tropas del Ejército colombiano que los bombardeó con apoyo logístico de militares yanquis del Plan Colombia. Los efectivos militares operan desde las bases que Estados Unidos (EEUU) tiene en territorio neogranadino, además realizaron vuelos de reconocimiento aéreo y espionaje satelital, con los cuales rastrearon las huellas que iban dejando la guerrilla y sus cautivos para tratar de asesinarlos. El escabroso recorrido hecho por el grupo fue una copia del complejo operativo lleno de riesgos que culminó a principios del pasado mes de enero con la entrega de Rojas y González, quienes igualmente estuvieron a punto de ser asesinadas por las tropas gubernamentales que los perseguían por la zona por donde se desplazaban, a pesar de que Álvaro Uribe Vélez y su ministro de la Defensa, Juan Manuel Santos, aseguraban falazmente que todas las operaciones militares habían sido suspendidas en la zona fijada para la liberación de los ex congresistas. Esta vez fueron 18 mil los militares colombianos que, de acuerdo con la denuncia hecha por el ministro Rodríguez Chacín, mantuvieron un constante asedio y acoso sobre la columna de las Farc y los cuatro ex congresistas en Camino a la Paz y a su libertad. 'Yo desmiento públicamente al ministro de la Defensa colombiano, quien aseguró que (las tropas) no están en la búsqueda de los rehenes, cuando contrariamente es lo que están haciendo', acusó. El mismo señalamiento hizo la agencia de noticias Anncol, con sede en Suecia y cercana a las Farc, que a pocos días de la entrega advirtió sobre el peligro que representaba la amenaza del gobierno colombiano de un rescate a sangre y fuego, 'grave situación para los prisioneros de guerra, ya que no le importa para nada la situación de los prisioneros ni la presión internacional'. 'Ni canje ni intercambio ha aceptado concretar el presidente Uribe', señaló la información de Anncol, la cual también refirió: 'Ahora se le suma que tampoco facilita una entrega unilateral y la vida de estas personas en cautiverio que reposa en las manos del régimen uribista'. Más adelante, precisa la nota: 'O si no, preguntemos a las viudas de los 11 diputados muertos por mercenarios', en alusión a la muerte de los parlamentarios el 18 de junio del año pasado 'en fuego cruzado durante un enfrentamiento entre las Farc y un grupo de comandos mercenarios' (al servicio de Uribe Vélez) que intentaban su rescate, como lo informara uno de los máximos dirigentes de esa organización guerrillera. Y es que las Farc en su lucha no sólo enfrentan al Ejército colombiano, sino también a tropas 'elites' yanquis del Plan Colombia, a los grupos paramilitares y a batallones de mercenarios, como los que intervinieron en el frustrado rescate de los diputados, los llamados 'Perros de la Guerra', asesinos a sueldo de distintas nacionalidades contratados por el gobierno uribista para realizar el 'trabajo sucio' del rescate, la tortura y otras actividades como las que igualmente realizan para EEUU en Irak y Afganistán. De allí, la angustia de todos los familiares de cautivos en manos de las Farc, quienes se oponen a cualquier intento de rescate por la vía militar, preocupación que habían expresado con mayor énfasis madres, esposas, hijos y demás familiares de los cuatro ex congresistas liberados este miércoles, quienes reiteradamente venían señalando que 'un rescate a sangre y fuego sería un rescate de cadáveres'. Sin embargo, afortunadamente no ocurrió lo más temido, y el histórico y humanitario operativo culminó en medio de abrazos, besos y lágrimas derramadas por la dama liberada; y genuinas expresiones de gratitud de los tres hombres, en un dramático y conmovedor acto de encuentro y despedida entre los liberados, los miembros de la comisión que los recibió y los guerrilleros que los condujeron al punto de recepción en la selva del Guaviare. Ahora y, una vez concretada esa nueva liberación al cumplirse 48 días de la entrega de Consuelo González y Clara Rojas, el presidente Uribe y su gobierno enfrentan una situación de completo desprestigio nacional e internacional, debido a la absurda y terca oposición que mantienen frente al diálogo y el canje, muy distinta a la clara disposición de las Farc de que con ese gesto unilateral se abre una ventana hacia un amplio proceso de negociaciones que llevaría a una eventual liberación de los prisioneros de ambas partes. Fue audaz la apuesta hecha por la guerrilla al ofrecer una segunda entrega de cautivos, facilitada por el decisivo papel de intermediario protagonizado por el Gobierno bolivariano y su líder, Hugo Chávez Frías, partida que ganaron frente al taimado tahúr político que es Uribe Vélez, quien ante ese póquer de ases imbatible que le fuera presentado no tuvo más remedio que rendirse y aceptar de mala gana su derrota, al 'facilitar' el operativo para la liberación, pues sabía que en caso contrario éste se realizaría de manera clandestina. No obstante, la intransigencia sigue dominando el pensamiento de Uribe, quien persiste en su negativa de aceptar la realización del canje humanitario que perseguía Chávez, cuya mediación fue suspendida abruptamente por el mandatario colombiano, lo que no impidió que el Comandante prosiguiera la misión que se ha trazado de contribuir a la paz, como hoy ha quedado demostrado con esta segunda entrega de cautivos que él planificó y ordenó. Los analistas califican la contribución de las Farc, que hizo posible que se abriera el Camino a la Paz, como un triunfo en el tablero del ajedrez geoestratégico de la prolongada guerra que libran contra el gobierno, la oligarquía, el ejército y los paramilitares que desde hace más de medio siglo, como incondicionales siervos de EEUU, asolan al pueblo neogranadino; crimen silenciado por los medios privados que al mismo tiempo también callan y satanizan cuanto esfuerzo esté orientado a impedirlo. Por ello, no es casual que esa prensa difunda y magnifique con gran despliegue las acusaciones que máximos funcionarios y otros voceros del gobierno estadounidense hacen contra el presidente Chávez, designándolo como dictador, colaborador del tráfico de drogas; y otros epítetos y descalificaciones contra las Farc a las que señalan falsamente como 'narcoguerrilla' y 'terroristas', y que ahora silencie casi completamente El Camino a la Paz, relegándolo a reducidos espacios en sus informaciones. Son esos sectores los autores, materiales y/o intelectuales, de crímenes de lesa humanidad, como las masacres, asesinatos selectivos, torturas, persecuciones, encarcelamientos, desplazamientos masivos, violación de la soberanía e ilegítima apropiación de la tierra y sus recursos. También son responsables de lacras sociales como el hambre, la ignorancia, la enfermedad y el narcotráfico, flagelo este último que propicia la pérdida de valores éticos y morales en el seno de la sociedad colombiana. Sucede que son los paramilitares y no las Farc, como falsamente la acusan los gobiernos de EEUU y Colombia, los que comercian la cocaína que se produce en el país neogranadino, el mayor productor mundial de esa droga, que luego es enviada al país del Norte, donde más de 20 millones de drogadictos son los principales clientes de ese negocio lucrativo, cuyas obscenas ganancias sólo son superadas por la industria del petróleo. De allí la connotación histórica que tiene la liberación de los cuatro ex congresistas colombianos como fórmula orientada a superar definitivamente la pesadilla que vive el pueblo colombiano, ya que podría dar paso a decisiones que conduzcan a un amplio canje humanitario de prisioneros de ambas partes y, eventualmente, a la conquista de la ansiada paz que podría generar un cambio de la actual estructura política y social del país socavada desde sus cimientos por las mafias del gobierno y sus cómplices. Y hoy, como elemento indisoluble de ese histórico proceso pacificador, emerge la figura de Hugo Chávez Frías, quien como planificador y ejecutor del Camino a la Paz, escuchó y cumplió con el llamado del Libertador Simón Bolívar, quien dijo: 'Dios concede la victoria a la constancia'; por ello sus esfuerzos y desvelos fueron premiados este miércoles con la liberación de los cuatro ex parlamentarios, gesto unilateral de las Farc hecho en reconocimiento a la misión humanitaria que él cumple sin tregua ni descanso. Porque sólo Chávez, con su voluntad de acero, con el apoyo de Piedad Córdoba, del pueblo colombo-venezolano y de la comunidad internacional que reconocen en él al arquitecto capaz de levantar las bases de esa obra monumental que es la paz de Colombia, tarea en la que han fracasado quienes hasta ahora lo han intentado; se presenta como estrella de primera magnitud en el universo de la utopía que sueña con ese otro mundo posible, donde prevalezcan la vida, el amor y la paz sobre la muerte, el odio y la guerra.

GUERRA POPULAR PROLONGADA (II).

*JUAN MARTORANO.

LAS TRES FORMAS DE LA GUERRA POPULAR PROLONGADA.
PRIMER FORMA: GUERRA DE GUERRILLAS.
Es la expresión armada de la lucha de masas, es la manifestación de la voluntad popular de combatir; forma fundamental de la primera etapa de la guerra.
Son unidades pequeñas de extraordinaria movilidad, diluibles en la geografía física y humana en la que operan, no defienden ningún territorio ni posición fija, operan sin retaguardia, detrás de las líneas enemigas, ya que las fuerzas guerrilleras están separadas de la retaguardia general del país, pero la guerra de guerrillas no puede desarrollarse sin bases de apoyo; estas bases constituyen, precisamente, su retaguardia.
La guerra de guerrillas se desarrolla en todas las formas estratégicas de organización clandestina y en todas las etapas de la guerra.
SEGUNDA FORMA: GUERRA DE MOVIMIENTOS
Es la expresión de la incorporación amplia de las masas a la guerra.
Es un salto cualitativo de la guerra de guerrillas, su característica es la concentración y la movilidad, lo que le permite golpear contundente y constantemente al enemigo. Se empiezan a tomar y defender posiciones fijas de manera temporal.
Se sigue impulsando y desarrollando la guerra de guerrillas. Esta forma corresponde a la organización de la base guerrillera.
TERCERA FORMA: GUERRA DE POSICIONES
Cuando el partido, el movimiento de masas y el ejército se consolidan se llega a la etapa de lucha donde se crean zonas liberadas o bases de apoyo, donde el pueblo ejerce el poder económico, político e implementan la autodefensa, la población aporta elementos al partido y ejército. Se mantiene un territorio donde se desarrolla la producción y el abastecimiento del frente.
La GPP no descarta ninguna forma de lucha o forma estratégica o táctica de la guerra, sino que incorpora cualquier método o forma de lucha que surja de la lucha de clases. En este sentido la insurrección parcial o general no se contrapone a la concepción de la guerra popular sino que es parte de la misma. En nuestra experiencia partidaria hemos llevado a cabo insurrecciones parciales, como parte de la guerra popular.
Dinamismo,creatividad, actitud correcta ante la vida, iniciativa, movilidad, decisión rápida, sintetizan el difícil arte de la guerra popular en sus diferentes etapas y formas.
La GPP es una necesidad que surge como réplica defensiva ante la represión, como respuesta a la GBI, que va de los combates pequeños a los medianos y a los de gran envergadura, pasando de la guerra de guerrillas a la guerra regular, de los combates de desgaste a los de aniquilamiento, de las victorias en acciones y maniobras tácticas a la derrota estratégica del enemigo que nos lleve a la victoria definitiva.
La GPP tiene que desarrollarse al ritmo que se desarrolla la lucha política, el papel de la dirección es de elevar gradualmente el nivel del ejército popular y la lucha armada, de acuerdo a las necesidades de la lucha política.

Aplicación de la gpp en nuestra experiencia partidaria.
Las acciones militares deben realizarse sobre la base de nuestro desarrollo, es decir, debemos atacar con unidades pequeñas a objetivos pequeños y unidades pequeñas del enemigo, realizar una acción de envergadura cuando esta se pueda sostener política y militarmente, requerimos de triunfos militares para convertirlos en triunfos políticos y viceversa. Nuestro principal accionar se encuentra en las zonas donde estamos construyendo para convertirlas en zonas guerrilleras por eso debemos desarticular y acabar con el poder local, donde indudablemente tenemos que hacer participar a la población mediante las milicias, la guerrilla dispersa, la guerrilla concentrada y para las acciones contra el poder central y donde sea necesario armar unidades más grandes que nos brinden el triunfo contundente y seguro, con combatientes con cierta capacidad operativa y experiencia de combate.
Requerimos también de la construcción y desarrollo del Ejército Popular Revolucionario, disciplinado, fiel a los principios del socialismo y combativo, con la ideología y moral socialista, siendo este uno de los principales instrumentos que habrá de accionar para derrotar las fuerzas militares del enemigo y que en el transcurso de la guerra éste tendrá prioridad en una etapa importante de la lucha.
La tarea del partido, de sus dirigentes y de las organizaciones de masas por medio de sus cuadros en las zonas y sectores, es la de movilizar, organizar y armar al pueblo mediante las reivindicaciones políticas y económicas, al mismo tiempo servir de instrumento de concientización política, de alternativa y de dirección a las organizaciones y al pueblo, que en ese proceso se vayan educando y construyendo política, militar, ideológica y organizativamente a los militantes de partido.
Para tener unas masas combativas es necesario que le imprimamos un carácter más clasista y político a la lucha de las masas y corregir los errores a partir de la construcción política e ideológica y la cercanía con nuestros sectores y órganos de partido. Debemos generalizar la lucha política de las masas que entiendan y comprendan la necesidad de la lucha por las transformaciones revolucionarias de la sociedad y por el socialismo, que se identifiquen con el proyecto revolucionario y lo abracen.

Debemos buscar la coordinación y la alianza con otras organizaciones, con otras fuerzas que estén de acuerdo con nuestra estrategia, táctica y metodología o con nuestros objetivos en esta transformación revolucionaria donde empleemos las diferentes formas de lucha, pero la principal para enfrentar al enemigo y detener la represión es la lucha armada revolucionaria y la autodefensa armada popular.
Cuando planteamos la política de alianzas no debemos confundir lo que es el programa máximo con lo que representa el programa mínimo, no se debe confundir la dirección que persigue un frente amplio o el frente Unico de Masas con los objetivos del Frente Nacional de Masas que constituyen el ejército político de masas. De la misma manera en el proceso de unidad y de coordinación que desarrollamos con las demás organizaciones insurgentes, tomamos en cuenta sus procesos y la coyuntura de la lucha o intereses de acuerdo al desarrollo político u objetivos de determinada organización.
Por eso debemos saber que los sectores sociales progresistas, de la burguesía nacional, clase media y otros luchan en tanto se ven arruinados y que no todos están en las mismas circunstancias, existen sectores e individuos que realmente en el proceso de lucha se incorporaran a la lucha por el socialismo si tenemos la capacidad de integrarlos con nuestra actitud política y nuestro accionar político-militar.
Construir las zonas de retaguardia estratégica implica una de las condiciones necesarias para ganar la guerra y llevar al triunfo la revolución. Debemos estar en proceso de construcción de las zonas de retaguardia, las que se define como la zona seguras donde el partido y el ejército se repliega sin necesidad de desconcentrarse que nos permita seguir actuando. La seguridad de nuestro ejército, antes y después de las operaciones, se basa en que el enemigo no sabe dónde se repliegan y se
preparan nuestras fuerzas.
La retaguardia es el espacio geográfico-político que nos permite proteger a nuestras fuerzas, donde tiene un papel fundamental la población para cumplir con las tareas. Así la retaguardia asegura nuestra logística, es decir, los medios para el combate y para la protección de nuestras fuerzas, ayudando a desarrollarlas e incorporándose en las diferentes tareas en la creación de las unidades militares y en la formación de los cuadros políticos.

Las bases políticas y materiales de nuestra retaguardia, es el conjunto de la infraestructura construida con el apoyo de la población., apoyo que logramos al organizar y estructurar al pueblo, construyendo política e ideológicamente, con lo que nuestra retaguardia se va formando y consolidando en la capacidad organizativa, económica, política, social, material, educativa y cultural.
Le corresponde a la retaguardia las tareas de producción para el autoconsumo, el ordenamiento logístico y de protección, no sólo en las zonas controladas por la revolución, sino también en las zonas que el mismo enemigo considera su propia retaguardia, por ello debemos construir en todo territorio, lugar, sector y saber actuar donde el enemigo se encuentra, es decir no presentar un frente definido sino que el frente es todo el territorio y todo éste es nuestra retaguardia.
En la retaguardia debemos conquistar y desarrollar el poder del pueblo, mediante el desarrollo de las organizaciones, la propaganda revolucionaria y nuestra infraestructura, generando el apoyo activo de la población al proyecto de la revolución socialista.
La confrontación directa contra el enemigo y el desarrollo gradual de la guerra es lo que nos va a permitir de la manera más cabal lograr el proceso de politización, tomar mayor conciencia y la integración del pueblo al partido, de la construcción de las unidades militares y al cumplimiento de las tareas revolucionarias, a la misma vez de una mayor capacidad político-militar en la organización y construcción de las fuerzas de la revolución que darán como resultado mayor capacidad operativa con la cual se va logrando una correlación de fuerzas favorables para la revolución y dar el paso de la etapa defensiva, a la de equilibrio de fuerzas y de ésta a la de contraofensiva y el paso a la insurrección general.

La guerra popular prolongada permite al partido en las circunstancias actuales, cumplir una de las reglas fundamentales de la guerra: conservar las propias fuerzas y destruir las del enemigo. Por eso debemos entender que en nuestras condiciones, el partido sólo con una dura y larga resistencia político-militar puede desgastar poco a poco las fuerzas del enemigo, mientras se fortalecen, crecen y se desarrollan las nuestras para inclinar gradualmente las fuerzas a nuestro favor y lograr la victoria de la revolución socialista. En este proceso tendremos victorias y derrotas, pero estas no determinarán el triunfo de la revolución, lucharemos con una actitud correcta ante el enemigo, haciendo de cada derrota militar una victoria política.
Un verdadero ejército revolucionario y profesional no se construye por actitudes voluntaristas ni esquemáticas, sino que obedece a la etapa, forma, correlación de fuerzas, coyuntura, capacidades político militares, siendo lo fundamental el grado de confrontación de la lucha de clases y el método adecuado para construirlo de acuerdo a la dirección del partido. Así los pueblos no se constituyen en ejército revolucionario de la noche a la mañana, es natural que surjan pequeñas unidades con poco desarrollo y se transforman en el mismo proceso, de fuerza pequeña en ejército regular.
Para poder enfrentar al enemigo debemos desarrollar los tres pilares de la revolución que son: el Partido, el ejército popular y el frente nacional de masas que marche y empujen en un mismo sentido y con la misma intensidad, donde todos tengan una tarea que cumplir, un objetivo y aporten para la transformación radical de la sociedad, sin uno de estos pilares es imposible derrotar al enemigo.

En la próxima entrega, comentaremos acerca de los principios de la guerra popular prolongada aplicada a nuestras condiciones y que deben ser aplicadas por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Patria Socialista o Muerte!!!!
Estamos Venciendo!!!

*Abogado y Analista Político. jmartoranoster@gmail.com , j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar .

P.D.: Según algunos últimos sondeos, la popularidad del Presidente Chávez en esots momentos, se encuentra en un 46,67%, aún bastante alta luego de 9 años de gobierno,pero revela cierto descontento de las bases ante algunos personeros del entorno presidencial. De realizarse las elecciones de gobernadores y alcaldes para el momento que escribo este artículo, los candidatos que apoyaría el Preisdente Chávez obtendrían 11 Gobernaciones y 156 alcaldías, otras fórmulas distintas a las de Chávez, no necesariamente opositoras se alzarían con 13 gobernaciones y 179 alcaldías. Esto es producto de la derecha endógena que esta socavando las bases de nuestro proceso, pero esta tendencia aún es revertible, afortunadamente.