VENEZUELA EN LA GEOPOLÍTICA DE LA GUERRA HÍBRIDA GLOBAL

 Por: Soc. Kelly Josefina Pottella Guevara

La reciente intensificación de la
confrontación entre Estados Unidos y la República Bolivariana de Venezuela ha
trascendido el marco de un conflicto bilateral periférico, representando un
caso de estudio urgente sobre la manifestación operativa de la Guerra Híbrida
Globalizada. Este tira y afloja, marcado por movimientos coordinados en los
ámbitos militar, económico y cibernético, ha transformado a Venezuela en el
punto de apoyo a través del cual las grandes potencias buscan redefinir la
hegemonía global, poniendo a prueba la integridad del orden internacional de
posguerra.

La agresión observada en la
coerción de Washington se sustenta doctrinalmente en la Estrategia de Seguridad
Nacional (ESN) de noviembre de 2025. Lejos de ser una táctica aislada, esta
presión se articula como la ejecución de una estrategia de contención hemisférica
bajo el principio de "América Primero", que exige el restablecimiento
de la preeminencia estadounidense en la región. Esta imposición unilateral de
un corolario de la Doctrina Monroe a un Estado soberano es percibida por los
analistas como una amenaza directa a los principios fundamentales del
liberalismo internacional, lo que supone una profunda perturbación de las
normas que rigen la seguridad global.

El papel de Venezuela como pivote
geopolítico es crucial. Su alineamiento con las potencias rivales
estadounidenses no es solo una cuestión de afinidad ideológica, sino un vector
estratégico para el contrapeso hegemónico. La persistencia de rutas financieras
y de suministro para estos adversarios a través de Caracas demuestra una
estrategia deliberada para penetrar la esfera de influencia estadounidense con
costos mínimos, con el territorio venezolano funcionando como la fisura por la
que la política de las grandes potencias ingresa al hemisferio occidental. Este
alineamiento se sustenta en acuerdos concretos, como la integración parcial en
sistemas de pago alternativos (como CIPS o SPFS) para las ventas de crudo y la
transferencia de tecnología de vigilancia y ciberdefensa proporcionada por
China y Rusia, elementos clave para el blindaje ciberfísico y la
desdolarización.

La confrontación se ha convertido
en una guerra instrumental, acorde con la estrategia militar moderna. La
incautación de un cargamento de crudo venezolano (PDVSA), como la ocurrida en
2024 bajo la jurisdicción de los tribunales de Houston, forma parte de una
sofisticada guerra marítima, que trasciende una sanción económica tradicional.
La infraestructura legal y financiera global se utiliza como arma, generando
una asfixia financiera selectiva. Si bien su objetivo es económico, operativamente
representa un acto de guerra por otros medios. Esta instrumentalización de las
finanzas y el derecho aumenta el riesgo de contagio económico, afectando a
terceros países que, al interactuar con Venezuela, se convierten en daños
colaterales en la búsqueda de la desestabilización sistémica.

La respuesta de los aliados de
Venezuela subraya la naturaleza globalizada de la crisis. La Reciprocidad
Asimétrica inmediata, manifestada en la confiscación de un petrolero en el
Golfo de Omán, confirma que el conflicto en el Caribe no puede aislarse. Estos
actos forman parte de un mecanismo de señalización estratégica: cualquier
acción coercitiva de Washington genera una respuesta similar o mayor en otro
momento crítico, lo que incrementa significativamente el costo estratégico de
la política de contención.

A nivel militar, la escalada se
consolida con la reorganización de las estructuras de mando estadounidenses
bajo el Comando del Hemisferio Occidental (West-Hemcom). Esta unificación es un
claro símbolo político-militar de la prioridad otorgada a la resolución de esta
crisis regional. Sin embargo, esta concentración de activos ha incrementado
significativamente la probabilidad de una escalada descontrolada. El reciente
incidente de alto riesgo operacional que involucró a una aeronave comercial
civil y un avión cisterna militar cerca del espacio aéreo venezolano es la
prueba más tangible de que el margen de error técnico o táctico es mínimo, lo
que podría desencadenar un conflicto involuntario.

Internamente, el Fortalecimiento
Endógeno se basa no solo en la diversificación financiera, sino también en la
centralización del control sobre los recursos petroleros y mineros,
complementada con la articulación de una sólida unidad cívico-militar que actúa
como pilar de la estabilidad política ante la máxima presión. Esto permite a
Caracas concentrar sus recursos para la resistencia sistémica.

La perspectiva estratégica del
gobierno venezolano es de máxima presión, con un salvavidas condicionado a la
Realpolitik global de sus aliados. La vulnerabilidad reside en la naturaleza
transaccional de este apoyo. Por lo tanto, la estrategia de supervivencia
venezolana se centra en el Fortalecimiento Endógeno para generar resiliencia y
ganar tiempo. El objetivo es posponer una Negociación Coercitiva Forzada hasta
que se mitigue la presión política generada por el actual ciclo administrativo
en Washington, buscando descapitalizar el "Triunfo Transaccional" que
persigue Estados Unidos. Se vislumbran dos escenarios: Escenario A (Ruptura):
una caída crítica de los precios del petróleo o una fisura interna en la unidad
cívico-militar podría precipitar la Negociación Coercitiva. Escenario B
(Resiliencia): el éxito en la desdolarización global o un cambio menos
intervencionista en la política exterior de la próxima administración
estadounidense permitiría a Caracas salir fortalecida del asedio.

La combinación de concentración
militar, el uso de herramientas legales y financieras como armas, y la
confirmación de la Reciprocidad Asimétrica, convierte la tensión en el Caribe
en un foco de inestabilidad global que exige una reevaluación urgente de la
estabilidad hemisférica. Sin embargo, la complejidad de esta guerra de
instrumentos y la contracción económica resultante impactan desproporcionadamente
al ciudadano venezolano común, limitando el acceso a bienes esenciales y
profundizando la crisis humanitaria interna, un costo que a menudo se omite en
los cálculos geopolíticos.