domingo, 26 de mayo de 2019
Presidente Nicolás Maduro: Este es el top 10 de dirigentes de la oposición con los que usted debería dialogar
Juan Martorano
Una vez explicado en el artículo anterior las razones de mi forzosa y prolongada ausencia, inicio el desarrollo de algunos temas que me parecen importantes y como parte de la presentación de algunas conclusiones que me han arrojado algunos análisis e investigaciones que he estado realizando en estos últimos días.
Pero, es importante resaltar, antes de entrar en materia, que una vez que portales como aporrea.org y ensartaos.com.ve, por solo mencionar dos, a la hora de su publicación, mi servicio de Aba de Cantv fue restituido durante seis horas, lo perdí, y para el momento en que escribo estas líneas, domingo 26 de mayo de 2019, siendo las 8:30 am, ha sido nuevamente restablecido.
Señaló esto para mis lectores y lectoras, que siempre están pendientes de mis modestos aportes, y que se preocupan ante las forzosas ausencias obligadas a las que creo tenemos que empezar a prepararnos.
En el día de ayer, observando el programa "La Hojilla" de Mario Silva, al inicio del mismo, éste nos mostró un video difundido por el propio Primer Mandatario Nacional, dónde este informaba sobre un nuevo envío de una delegación, conformada por Jorge Rodríguez, ministro del Poder Popular para la Comunicación e Información y Vicepresidente Sectorial de Comunicación, Turismo y Cultura; Héctor Rodríguez, actual gobernador del estado bolivariano de Miranda y miembro de la dirección nacional del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), sumándoseles ahora Jorge Arreaza, actual Ministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores de nuestro país. El objetivo, viajar a Oslo, capital del reino de Noruega, para sostener nuevas jornadas para sostener un diálogo con voceros de la oposición.
Quiero señalar, que también el día miércoles 22 de mayo de los corrientes, escuché un extraordinario programa del camarada Reinaldo Bolívar, ex viceministro del Poder Popular para las Relaciones Exteriores en el ámbito de África, en el circuito Radio Nacional de Venezuela, canal informativo, en el horario de 9:00 a 10:00 am. Y una de las cosas que señaló Reinaldo, y es importante que lo tengamos claro, es que estas "exploraciones" de diálogo entre los actores políticos del país, o por lo menos una expresión de ello, no pondrá fin de buenas a primeras la actual confrontación que hay en el país, que en estos instantes adopta un carácter geopolítico que nadie puede obviar.
En estos momentos, y continuando con el resumen realizado por Bolívar en el mencionado programa (el cual ofrezco mis disculpas por no recordar el nombre del mismo) nos señalaba Reinaldo que en estos momentos, el poderío militar de EEUU se centra en el Golfo Pérsico, y específicamente con la aceleración de los preparativos para una acción armada en contra de nuestra aliada, la República Islámica de Irán, sin que ello implique descartar la amenaza contra nuestro país de una acción similar. Sólo que, a juicio del camarada Reinaldo Bolívar, la concreción de la acción armada promovida por la administración Trump sobre la Revolución Bolivariana, no se daría de manera tan inmediata, de acuerdo a sus apreciaciones.
Por último, concluyó Bolívar que en el caso venezolano, el gobierno estadounidense apostaría por el agotamiento de la vía referida al embargo (o más bien bloqueo comercial, económico y financiero) previo a la implementación de la opción militar, y creo que en este aspecto tiene pertinencia y razón, coincidiendo con las mismas.
También agradezco las sugerencias y opiniones dadas por el Comandante y buen amigo, William Ernesto Izarra, un hombre que goza de mis más altas consideraciones de afecto, aprecio y estima, quien en su visión militar y geopolítica, destacaba que el escenario de pre invasión contra el país no está descartado del todo, por lo que hay que continuar escribiendo y alertando sobre ello, y es lo que trataré en lo personal de hacer en la medida de mis posibilidades, y mientras los recursos tecnológicos y de conectividad así me lo permitan. Justo es de señalar que el Comandante William Izarra también se desempeñó, si la memoria no me falla, como Viceministro de Relaciones Exteriores con el Comandante Chávez, pero de Asia y Oceanía.
Pero, retomando lo concerniente al tema objeto de estas líneas que me he planteado en plasmar, quiero retomar el tema del diálogo y de las negociaciones que han comenzado a plantearse desde hace algunos días en Noruega. En un análisis preliminar y somero, es bueno señalar que el gobierno del Presidente Nicolás Maduro acude al mismo en unas condiciones de fuerza política, social y militar, a mi juicio; pero en condiciones de debilidad en lo económico (puesto que las agresiones económicas han dejado y continúan dejando profundas huellas en el cuerpo de la República y el Estado- Nación venezolano), lo cultural (pues los medios hegemónicos los manejan ellos), en parte en lo social (debido a los problemas para el acceso a alimentos, medicamentos, insumos necesarios para la producción de bienes y servicios que contribuyan a sostener el Estado de Bienestar de la población y a la satisfacción de sus necesidades) y parte en lo geográfico o en lo concerniente a lo internacional (debido a que si bien tenemos el respaldo de potencias como Rusia, China, el Movimiento de Países No Alineados, y más de 130 países de los 193 que conforman la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU), no es menos cierto que de parte de los países vecinos y más cercanos (salvo el Caribe), la correlación de fuerzas a nivel de los gobiernos no es desfavorable, y por ende, dichos países actúan como plataforma de las agresiones promovidas desde EEUU), ameritan que se deben otorgar mutuas y reciprocas concesiones los actores políticos y parte en Venezuela. Obviamente, esto no es asunto que dependa única y exclusivamente de los venezolanos y las venezolanas, por las consideraciones realizadas en párrafos anteriores.
Es en ese sentido, y volviendo a citar a Reinaldo Bolívar, que coincido con él cuando señala que la oposición debe tener interlocutores que sean aceptados por todos los sectores que hacen vida dentro de la coalición, o mejor expresado, coaliciones opositoras, ya que, a mi juicio, y en su momento en las apreciaciones del Comandante Chávez, y ahora de Nicolás Maduro, no podemos hablar en Venezuela de una oposición, sino de múltiples, heterogéneas y variadas oposiciones, que van desde los sectores de la socialdemocracia, socialcristianismo hasta de la extrema derecha y el fascismo inclusive.
Y en ese sentido, de acuerdo a un seguimiento y observación realizada por este humilde servidor, es que me quiero permitir, siempre en el marco del respeto y de abrir los canales del debate democrático y propositivo, dar una especie de top 10, de dirigentes de la oposición con los que el actual Gobierno Nacional debería sostener conversaciones y diálogos, teniendo claro, por supuesto, que no le corresponde a él ni a los que simpatizamos con la izquierda ni el proceso de Revolución Bolivariana, definir los interlocutores válidos de la "oposición" que deben sentarse en las mesas y en los diálogos que se están iniciando en Oslo.
Hay una sabia conseja popular que expresa que "entre gustos y colores" no hay nada escrito, así que este top 10 puede ser enriquecido por el debate y apreciaciones de los lectores y lectoras. Esta es la mía muy personal, pero que no excluye otras opciones y sugerencias que puedan aportar los que puedan leer estas líneas.
Luego de haber realizado estas consideraciones, este es mi top 10 de dirigentes de la oposición con los que el presidente Nicolás Maduro, y por ende, el Gobierno Bolivariano pudiera sostener un diálogo de cara a lograr la paz en el país. Importante es decir, que a la par de los nombres que aquí se colocarán, se pondrá su tendencia política, partido de origen y organización actual, en la medida de lo posible.
1.- Claudio Fermín, sociólogo barines, ex candidato presidencial y ex dirigente de Acción Democrática (AD), actual líder de la agrupación "Soluciones". Hombre de la socialdemocracia venezolana y de líneas moderadas y alejado de posiciones extremistas dentro de la oposición venezolana.
2.- Enrique Ochoa Antich, ex dirigente del Movimiento Al Socialismo (MAS) y militante de Un Nuevo Tiempo (UNT) del ex gobernador del Zulia, ex candidato presidencial y ex dirigente de AD, Manuel Rosales. También de claras tendencias socialdemócratas.
3.- Carlos Raúl Hernández: ex senador de la República en el antiguo Congreso Nacional por AD y hoy independiente. De igual forma, de tendencias social demócratas y "liberales", de acuerdo a su presentación y definición dada por el mismo.
4.- Jesús Seguías: Politólogo y ex militante de AD, en su momento fue secretario del entonces ministro de Obras Públicas y ex presidente de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG), Leopoldo Sucre Figarella, y actual presidente de la encuestadora "DatinCorp". También socialdemócrata, y de tendencias opositoras moderadas, de acuerdo a mi apreciación.
5.- Eduardo Fernández: militante del partido socialcristiano COPEI, ex candidato presidencial y presidente del Instituto de Políticas Públicas de esa organización política (IFEDEC). Otro potencial interlocutor válido opositor con el que se podría dialogar y llegar a algunos acuerdos para garantizar la gobernanza y gobernabilidad en el país.
6.- Pedro Pablo Fernández: hijo del anterior y militante también del partido socialcristiano Copei. Se aplican las mismas consideraciones de las de su padre.
7.- Paulina Gamus: Ex militante de AD y hoy independiente y alejada de la política, pero crítica de las posturas irracionales y fascistas dentro del seno opositor.
8.- Leopoldo Puchi: Militante del MAS y opositor moderado a la Revolución Bolivariana. Articulista de opinión y autor de varias publicaciones y libros.
9.- Javier Bertucci: Pastor evangélico, ex candidato presidencial, articulista de opinión y líder de la organización política "Esperanza por el Cambio", quien dialogo con el presidente Nicolás Maduro luego de las elecciones presidenciales del 20 de mayo de 2018 y participó, junto a la Comisión por la Justicia y la Verdad en su momento presidida por Delcy Rodríguez, en las negociaciones y liberaciones de varios dirigentes de la oposición producto de los diálogos y concesiones en el marco de los diálogos sostenidos en República Dominicana, y que ya a punto de firmar un Acuerdo Político y de Paz en febrero de 2018, después de la llamada del entonces Secretario de Estado, Rex Tillerson y Juan Manuel Santos (Presidente de la República de Colombia en aquel entonces) a Julio Borges, quien en ese entonces era uno de los voceros de la oposición en la referida mesa de diálogo, levantó a la oposición de dicha mesa, no firmando el referido acuerdo.
10.- Reinaldo Quijada: Ex candidato presidencial de la organización Unidad del Poder Popular 89 (UPP 89), ex militante y ex mimebro de la Dirección Municipal del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en el municipio Baruta del estado Miranda y el área metropolitana de Caracas. Articulista de opinión.
Esta sería mi lista de dirigentes de la oposición con los que se podría dialogar.
¿Tiene usted la suya?
Que se abra el debate.
¡Leales siempre! ¡Traidores, nunca!
¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
Abogado, Activista por los Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiter@s Socialistas (RENTSOC).
Mulțumesc
Ilka Oliva Corado
Lo vi pasar entre las estanterías de la piñas y los escaparates de la panadería, conversaba con una chica que lo acompañaba, él cargaba la canasta, llevaba pantalón de lona azul y camisa del mismo color, su cabello siempre rubio, su forma de caminar y su espalda ancha las podría reconocer entre miles, era él, era Román. Las ajaduras de los años comenzaban a surcar su rostro y algunas canas asomaban, no tenía el cuerpo de atleta de años pasados pero su alma seguía iluminando todo a su alrededor, como el sol a las flores de las diez.
Yo, justo caminaba por el corredor donde están las fresas y los tomates manzanos, sentí un vuelco en el corazón cuando lo vi pasar y quise gritarle, ¡Román, Román!, quise correr a darle un abrazo y decirle gracias, nuevamente. Me vi, me vi corriendo hacia él, vi de nuevo sus hermosos ojos azules como mar, pero me quedé ahí, estática, con las manos en la carretilla del supermercado.
Tenía como de 12 años de no verlo, la última vez que lo vi fue en el gimnasio antes que lo cerraran y nos mudaran la membresía, con ese cambio muchos se fueron a otros lugares y nos quedamos pocos que vivíamos en los alrededores, entre los que se fueron estaba Román.
Hace quince años, de recién llegada, yo nadaba en la piscina del gimnasio cuando un hombre que también nadaba en el mismo carril de pronto se detuvo y me detuvo al jalarme de un brazo, comenzó a gritarme, manoteaba en el agua, yo apenas entendía qué decía pero estaba furioso; era un hombre caucásico que me gritaba en inglés. Las otras personas que también nadaban se detuvieron pero nadie hizo nada, quienes estaban en el jacuzzi observaban pero nadie hizo nada, él me gritaba y yo vagamente entendía qué decía, por ahí una o dos palabras del puñado que salía a mil por hora: migrante, negra.
Del jacuzzi salió un hombronazo alto, robusto, de ojos azules, y se lanzó a la piscina un clavado y fue a salir a donde estábamos nosotros y comenzó a gritarle en inglés el hombre caucásico que se cortó al instante; toda la prepotencia que tenía conmigo se le subió al rostro que se le puso rojo como tomate y se achiquitó de pronto, se sintió minúsculo ante el hombre que tenía enfrente; ese hombre era Román. El caucásico salió de la piscina y se fue. Román me preguntó si estaba bien y me dijo que siguiera nadando, lo de seguir nadando lo entendí más por sus ademanes que por el inglés.
Unos hombres latinos que estaban en el jacuzzi me tradujeron todo, me dijeron que el hombre caucásico me estaba gritando cosas como que saliera de la piscina, que ensuciaba el agua por ser negra, que me regresara a mi país. Y que Román llegó y le dijo que Estados Unidos era un país libre, que yo podía nadar donde quisiera y que dejara de estarme gritando y que le gritara a él a ver si se atrevía.
Después de unos minutos dejé de nadar y me fui al jacuzzi donde estaba Román, otros latinos tradujeron lo que él me dijo; que nunca permitiera que nadie me discriminara, en ningún lugar del mundo y menos en este país, que yo era libre, que todos nacemos libres, que defendiera mis derechos y que si alguien me volvía a discriminar en el gimnasio que le avisara.
Pasaron los meses y yo me seguí encontrando a Román en el gimnasio, conversábamos o por lo menos hacíamos el intento ya que yo no entendía, pero para ese tiempo había comprado un traductor electrónico que tenía la apariencia de una calculadora de tamaño de bolsillo, y entonces él hablaba y yo traducía lo que me decía en ese aparato; fue así como supe que era de Rumanía y que trabajaba en construcción.
Cuando lo vi pasar en el supermercado quise correr a decirle que entendía un poco más inglés y que también lo hablaba más, y que con mi propia voz, en inglés quería decirle gracias, pero que había memorizado una palabra en su idioma materno para decírsela, porque estaba segura que algún día lo iba a volver a ver: Mulțumesc, (gracias). Lo más seguro es que Román no hubiera sabido quién era la desconocida que llegaba de pronto a decirle gracias, o tal vez me hubiera reconocido, no sé, lo importante es lo que él hizo en aquel momento, al tomar acción ante un racista que le gritaba a una mujer migrante que no hablaba inglés, por ende no tenía cómo defenderse.
Y no pude, no pude moverme del lugar en donde estaba, me quedé pegada al piso, con el cuerpo como plomo, quince años guardé esa palabra en rumano para decirle gracias y no pude caminar hacia él, el día que lo volví a ver. Y Román, el gran Román, el hombronazo de ojos azules, de cabello rubio, de espalda ancha, de corazón bondadoso pasó y se fue; como pasan las horas, los días y los años, como pasa la vida: en un parpadear, sin que nos demos cuenta o sin que logremos reaccionar.
Escritora guatemalteca. https://cronicasdeunainquilina.com/
cronicasdeunainquilina@gmail.com @ilkaolivacoradoEsta es la razón de mi ausencia
Por: Juan Martorano
En primer lugar, quiero agradecer los innumerables correos electrónicos recibidos, además de los mensajes de texto y por diferentes vías, ante mi obligada ausencia de las plataformas tecnológicas y redes sociales digitales, y de los espacios y artículos de opinión que constantemente he estado escribiendo.
Debo señalar que la razón de tal ausencia, me tiene en mi alforja muchísimos temas que abordar y tratar, producto de los análisis e informaciones obtenidas, pero debido a causas de fuerza mayor y, por ende, no atribuibles a mi persona, esto me ha obligado a una forzosa ausencia de varios espacios tanto reales como virtuales.
Debido a las agresiones (más no sanciones) que se ha impuesto contra mi Patria, hay una brutal desmejora y precarización en la prestación de servicios públicos esenciales. Desde el transporte hasta el tema e telecomunicaciones e internet, se han convertido en un verdadero calvario para los que habitamos la República Bolivariana de Venezuela.
Esto es así, debido a que casi todo los componentes, cableados, repuestos e insumos de los que dependen esos servicios son lamentablemente importados. Las agresiones de las administraciones de Obama y Trump han sido la expresión de la afectación del Estado de Bienestar que hemos vivido durante muchísimos años, y que demostraron el éxito del modelo promovido por Hugo Chávez.
De esta situación de bloqueo y boicot contra Venezuela no podemos excluir los manejos, falta de planificación y que esta especie de darwinismo social en el que hemos caído, ha incentivado de manera importante la corrupción e indolencia de la administración pública y privada en el país. Ciertamente Nicolás Maduro tiene su cuota de responsabilidad, pero la misma no es exclusiva de él, sino de todas y de cada uno de nosotros y nosotras, debido a la falta de probidad y ética.
Desde hace exactamente una semana y un día, es decir, desde el jueves 16 de mayo de 2019, en la casa de mi madre en Ciudad Guayana, he venido registrando serios incovenientes con el servicio de ABA Cantv, y esto ha limitado de manera considerable mi conectividad a través de redes sociales, de Wifi, de la profusa publicación de artículos de opinión a las que he tenido acostumbrados a tantos buenos camaradas.
He estado realizando, junto a mi madre, las gestiones para solventar el referido problema de conectividad, reportes se han hecho a través del 155 de Cantv y con idas a las oficinas comerciales. En justicia, la funcionaria que atendió el requerimiento fue cortés y amable, y ya nos señalo que no es un problema de la línea telefónica que tenemos ni del equipo módem de cantv, sino de unas tarjetas de la propia central de Cantv en Ciudad Guayana, que no estarían enviando la correspondiente señal a los equipos.
Al indagar sobre esto, no solo los vecinos de mi madre, y por ende míos, no solo tienen problemas de Aba, sino algunos ni siquiera tienen servicio telefónico, y han pasado hasta un año para poder tener una respuesta y solución a su problemática.
Evidentemente esto es así por lo que ya al principio del artículo he señalado. Los componentes de esas tarjetas que alega Cantv, son de componentes importados que en estos momentos son objeto del bloqueo contra el país. Eso sin contar la cantidad de trabajadores y trabajadoras de dicha estatal que han migrado y abandonado el país.
De igual manera, ayer 23 de mayo, fecha que además de los 20 años del inicio del programa “Aló Presidente”, arribaba a mis 39 años de feliz existencia, en el sector Villa Central de Ciudad Guayana, ubicado en la parroquia Cachamay del municipio Caroní del estado Bolívar, a la altura de residencias La Ceiba, amigos de lo ajeno hurtaron todo un cableado y le prendieron fuego a una tanquilla de electricidad, lo cual nos condenó a más de 10.000 personas que habitamos en ese sector a permanecer durante 12 horas sin servicio eléctrico.
Para más inri, Corpoelec no contaba con los materiales e insumos para realizar las correspondientes reparaciones, las cuales tuvieron que ser costeadas por los mismos habitantes de la zona. Por ello el tiempo récord para la reparación de dicha problemática.
Sin negar la acción vandálica a la que fuimos objeto, en el marco de las acciones de sabotaje contra el sistema eléctrico nacional; como Estado y como Gobierno estamos en la obligación de reducir los tiempos de respuesta en la solución de los problemas de la comunidad.
¿Que será lo que estará ocurriendo? ¿Será cierto lo que ha expresado la inteligencia social sobre la infestación de furibundos opositores que desde dentro se prestan a posibles acciones de sabotaje y vandálicas dentro de servicios estratégicos prestados por entes del Estado venezolano (sobre todo dentro de Cantv, Movilnet y Corpoelec, por solo mencionar algunos) sin dejar de lado las acciones de boicot y bloqueo contra Venezuela. Ahí dejo esas interrogantes.
De ahí que me quiero permitir estas líneas, además de responder los llamados de tantos amigos y amigas que han manifestado su preocupación ante mi obligada ausencia, dirigir estos llamados al ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, al M/G Néstor Luis Reverol Torres, actual Ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz y Vicepresidente Sectorial de Obras Públicas y Servicios, a Igor Gavidia, actual Ministro del Poder Popular para la Energía Eléctrica, Manuel Fernández, presidente de Cantv, y a quien pueda interesar, a tomar debida nota de estas denuncias y sugerencias que me permito hacer, no solo a nombre propio, sino de varios compañeros y compañeras que tal vez no tengan la posibilidad de poder ser leídos y atendidos como lo hago en este instante.
Igual llamado me permito hacer a José Javier Morales, amigo y actual presidente del Banco de Venezuela, ya que resulta imposible poder recargar telefonía prepago de movilnet a través de la plataforma del banco que dirige. Y he comprobado que esto no ocurre con las plataformas de otros bancos, especialmente de los privados.
Espero con ello, no solo haber respondido la inquietud de varios camaradas pendientes de mis andanzas, confirmandoles lo bien que me encuentro, sino de aprovechar la oportunidad para formular los correspondientes llamados, no ya de manera estrictictamente personal o individual, sino a nombre de un colectivo.
No niego el bloqueo y boicot a los que nos tienen, pero tampoco olvido las propias palabras del guerrillero heroico, Ernesto “Ché” Guevara, cuando señaló que la Revolución no debe estar reñida de la calidad ni de la eficiencia.
¡Leales, Siempre! ¡Traidores, Nunca!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
Entre la política y la épica
Maryclen Stelling
“La épica se asienta en las frases grandilocuentes, en los principios inamovibles, en las ocasiones excepcionales, en las posturas heroicas. La política es más para andar por casa; como tantas veces se ha dicho, es el arte de lo posible. Confundir ambas realidades suele traer malas consecuencias.” Juan Francisco Martín Seco: Política o épica (Contrapunto, 06/10/2016).
La emergencia de Guaidó en el panorama político nacional con un discurso de pretensiones épicas y centrado en la liberación del país de la dictadura de Maduro, marca un antes y un después en la historia reciente.
Una oposición huérfana de liderazgo y de narrativas heroicas, asiste embelesada a la autoproclamación de Guaidó, suerte de hecho extraordinario y proeza memorable para esa parcialidad política. Inmediatamente, desde esa acera, se percibe a Guaidó como un guerrero que logrará vencer cualquier tipo de obstáculo para alcanzar su objetivo central, “la salida del usurpador”. De allí en adelante se construye una estudiada épica asociada a la organización del espectáculo y al impacto político-comunicacional.
Se inicia una campaña dirigida a vender la marca Guaidó, héroe épico que libra batallas bajo el lema: “Fin de la usurpación”. Suerte de ambientación ficticia con un fuerte componente mágico-religioso, aliñado con actividades conspirativas. Fantasía épica de un “valiente” joven ingeniero quien, convertido en heroico autoproclamado presidente, reta al “régimen”, lucha contra todo tipo de adversidades y demanda una intervención extranjera, como estrategia fundamental para cumplir su gesta libertadora.
A partir del 23E, con la autoproclamación y el fin de la usurpación en tanto poderoso mantra heroico, se va construyendo un relato épico en torno a diferentes acontecimientos de relevancia para la oposición. Ley de Amnistía y Garantías Constitucionales para Militares y Civiles; Plan País; concierto “Venezuela Aid Live” en Cúcuta a favor de la ayuda humanitaria que “entrará o si o si, por mar o por tierra”; “Operación Libertad”; convocatoria a “la marcha más grande de la historia de Venezuela”, el 1°M. Y como última acción trascendental de la gesta “libertadora”, la derrota épica del 30A, protagonizada por J. Guaidó y L. López.
¿Fin del relato heroico o nuevos capítulos con guerreros internacionales? ¿Vendrán malas consecuencias?
@maryclens
domingo, 12 de mayo de 2019
Ojalá me equivoqué, pero: Lo que se viene para Venezuela es invasión y guerra.
*JUAN MARTORANO
El 11 de mayo de 2019 quedará escrito en los anales de la infamia de la historia de Venezuela, siendo el día en que un pretendido “presidente interino” se jacta e instruye a su representante para que sostenga reuniones con el jefe de una unidad militar, a los fines de que ésta última proceda a una agresión militar en contra de la Patria en la que supuestamente este aspirante dice que ha nacido.
No es cualquier tontería lo realizado por Guaidó el día de ayer en la plaza Alfredo Sadel en Las Mercedes de Baruta. Sin duda, para los que simpatizamos con la causa de la Revolución Bolivariana, en el constructo argumental de defensa del proceso revolucionario, nos centramos en la cantidad de personas que acuden o no a la movilización opositora, cuando el plan que sigue Guaidó se lo ha dictado siempre Washington y se ha basado siempre en la de proveer el necesario casus belli para poder justificar así la intervención militar de tipo “humanitaria” sobre territorio venezolano.
Lo expresado por Guaidó el día de ayer en la Alfredo Sadel donde legitima la invasión a Venezuela, me recuerda perfectamente lo expresado hace 8 meses, el 4 de septiembre de 2018, nada más y nada menos por el periodista y militar uruguayo naturalizado venezolano, y uno de los mejores corresponsales de guerra y analista internacional moderador del programa “Dossier” que transmite los lunes, martes, jueves y viernes de 9:00 a 10:00 pm, me refiero a Walter Martínez, cuando señaló en esa oportunidad, producto de un conjunto de situaciones que el país afrontaba en ese momento, que lo que vendría para Venezuela es una “guerra”.
“Como han podido apreciar, la monstruosa traición en plano desarrollo con las puñaladas traperas, de los propios hermanos de la patria grande, que se someten al imperio del Norte, sigue también en pleno desarrollo. Saquen sus conclusiones porque lo que viene es guerra. Sin eufemismos, no es otra cosa, invasión y guerra”, dijo al final el periodista al final de la transmisión de su programa en aquella oportunidad.
Y así como lo señaló Martínez en aquella oportunidad, el experto en economía y profesor de la Universidad Católica Santa Rosa, Ángel García Banchs, el cual en respuesta a Martínez, dijo: “Claro que viene guerra, unos tenemos años alertando, otros evitándola, pues aspiran una transición con control de daños (control del sistema de justicia). Mientras se destruyó el país y el Estado. Pero, lo vamos a reconstruir, porque los mejores años de Venezuela está por llegar.”
Ha señalado Guaidó en su última comparecencia pública que el 30 de abril de 2019 ha marcado un punto de inflexión a la actual coyuntura, de que llegamos a un punto de no retorno y un punto de inflexión determinante para Venezuela. Esto aunado a la supuesta cooperación que tendría él con el mandatario neogranadino Iván Duque para el supuesto combate a más de 850 miembros del Ejército de Liberación Nacional (ELN) que estarían operando en Venezuela, pretende establecer la tesis de que nuestro país es un “Estado promotor del terrorismo” a nivel regional. Todo un relato tendiente a legitimar una invasión militar a Venezuela.
Evidentemente ante estas circunstancias de nuevas dificultades, no pretendo que el presidente Nicolás Maduro ni los demás compañeros del Alto Mando político y militar de la Revolución alarmen a la población y que cunda el pánico. Esto es algo obvio y que comunicacionalmente respeto este tratamiento por los que hoy les corresponde dirigir el Estado y afrontar esta nada fácil coyuntura. Pero, tampoco podemos evadir el tema, y es una responsabilidad de esta dirigencia alertar al país sobre la situación de verdadera amenaza por la que afronta el país. Nos corresponde preparar comunicacionalmente y en otros órdenes a Venezuela, ante la posibilidad cada vez más real de que seamos atacados militarmente por la potencia que domina el complejo tecnológico-militar- industrial más formidable sobre la faz de la tierra.
Y esto es así en estos momentos, porque no se trata de un mero asalto por parte de los halcones integrantes de la administración Trump sobre territorio venezolano. En estos momentos, Venezuela es centro y definición de grandes disputas a nivel geopolítico internacional. Punto a favor para el Gobierno Bolivariano, que es el apoyo de potencias como Rusia y China además del apoyo de países emergentes como Turquía, Sudáfrica, Irán y Siria, por sólo mencionar algunos a la hora de la definición de la coyuntura política, con impactos internos y externos para el país.
En estos momentos, la preparación será esencial. Un amigo que participó en ejercicios militares en la parroquia Caricuao, y que por razones obvias me reservo su nombre, me señalaba sus fuertes críticas al señalar que no observa seriedad ni un entrenamiento efectivo. Esto es algo que hay que tomar debida nota y tomar los correctivos necesarios ante las amenazas que hoy en día se ciernen sobre el país.
Recuerdo que en varios grupos de guasap, el general de brigada en situación de reserva activa, Roberto González Cárdenas, formuló una serie de recomendaciones en caso de una agresión militar a Venezuela. También por allí anda el camarada y gran formador ideológico como lo es el Comandante William Ernesto Izarra, quien también por contar por experiencia militar y política, podría formular un conjunto de recomendaciones para afrontar este escenario de pre invasión a Venezuela. Sería importante escuchar a ambos y tomar nota de sus sugerencias y recomendaciones.
La disputa geopolítica trasciende allende nuestras fronteras: esto debido a la reciente decisión adoptada por el gobierno estadounidense de revocar visas a los funcionarios rusos acreditados en la ONU. Esto porque se infiere un nuevo intento por parte de EEUU de llevar nuevamente a la agenda del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas y de forzar a una resolución de esta instancia para poder invadir a Venezuela, y la postura decidida y vehemente del diplomático Vassily Nebenzia y la diplomacia rusa en defensa de Venezuela (además del poder de veto con el que cuenta ese país) ha sido un elemento decisivo como elemento de contención a la escalada injerencista en contra de nuestro país.
El portal la iguana.tv, realizó una infografía extraordinaria sobre la amenaza de intervención gringa en las últimas dos semanas. Importante es revisarla. Al respecto, destacó los siguientes párrafos del referido trabajo periodístico:
“A solo tres meses de aquel episodio, el jefe del Comando Sur, Craig Faller se reunió en Bogotá con el ministro de Defensa colombiano. El 29 de abril el canciller brasilero es citado de urgencia en EEUU para reunirse con el Secretario de Estado norteamericano, Mike Pompeo, un día antes del Golpe de Estado que intentó asestar Guaidó con el dirigente de ultraderecha y prófugo de la justicia, Leopoldo López”.
“Tras ese fracasado golpe, el 1 de mayo el Gobierno de EEUU anunció “acciones devastadoras” contra el legítimo Gobierno de Nicolás Maduro. Dos días después, Donald Trump se reunió en el Pentágono con sus funcionarios especializados en defensa para hablar de Venezuela. Ese mismo día habló del país caribeño con el mandatario ruso, Vladimir Putin”.
“El 4 de mayo, el presidente Nicolás Maduro anunció la inminencia de un ataque de EEUU por lo que pidió a la Fuerzas Armadas a estar alertas. El mismo día, el Kremlin informó sobre una reunión extraordinaria entre altos funcionarios rusos y venezolanos. La vocera de asuntos exteriores de Rusia denunció que EEUU ataca frontalmente a Venezuela, luego de constatar actividad de tropas dirigidas por el Comando Sur”.
“Dos días después, Guaidó reconoció que sobreestimó el apoyo militar que suponía tener y no descartó pedir a EEUU una invasión militar. El mismo día, Honduras anunció su apoyo a Colombia en una operación contra Venezuela. Un día después, el 7 de mayo, el jefe del Comando Sur arribó a Honduras y se conoció que 100 soldados israelíes podrían llegar a ese país sin motivos definidos”. (Destacado y subrayado del articulista).
“El 8 de mayo Donald Trump continuó conversaciones con los congresistas Marco Rubio y Rick Scott y posteriormente anunció sus intenciones de nombrar a Brasil como el mayor aliado no OTAN en el sur del continente”.
“El 9 de mayo, un Guarda Costas James de la armada estadounidense ingresó a aguas territoriales venezolanas, en lo que se presume podrían ser labores de reconocimiento. Fue dispersado por una patrulla costera de la Armada venezolana.”
“El mismo 9 de mayo, el jefe del Comando Sur publicó un tuit en el que aseguró esperar la invitación de Juan Guaidó para apoyar el futuro de los líderes de la FANB”.
A estos aportes de laiguana.tv hay que sumarle la orden de Juan Guaidó a su representante en Estados Unidos, Carlos Vecchio, a sostener reuniones con el Comando Sur, para la evaluación de las acciones militares como parte de las operaciones de cambio de régimen contra Nicolás Maduro, y la reunión convocada por el Consejo Permanente de la OEA, el próximo lunes 13 de mayo de 2019 en Washington para tratar el tema de la supuesta crisis en Venezuela, a raíz de la detención del diputado de AD por el estado Lara ante la Asamblea Nacional, Edgar Zambrano.
Si bien, cualquier resolución que adopte la OEA sobre Venezuela no surtirá efectos jurídicos ni tendrá carácter vinculante, es de señalar que el representante de Guaidó ante ese organismo internacional, Gustavo Tarre Briceño, en el marco de la estrategia del pretendido “presidente interino” alineada totalmente con Washington, podría solicitar y proponer cualquier resolución que contribuya a legitimar la aplicación de la Carta Interamericana Democrática, e ir escalando en la generación de condiciones para las acciones militares internacionales en contra de Venezuela.
Ante estas circunstancias, sólo nos quedará esperar la respuesta del Gobierno Bolivariano para afrontar esta amenaza y poder sortear estas nuevas dificultades que se avizoran en el horizonte. Después de la coordinación y articulación de estrategias con nuestros aliados y socios internacionales.
Patriotas de Venezuela, hombres y mujeres: Rodilla en Tierra.
¡Leales siempre! ¡Traidores, nunca!
¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
*Abogado,Activista por los Derechos Humanos,Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiter@sSocialistas (http://juanmartorano.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
