Nadie parece tener una respuesta a la derecha de Alemania

 

 Los líderes de la AfD comentan los resultados de las elecciones estatales en Sajonia y Turingia en una conferencia de prensa en Berlín, Alemania. (Bernd von Jutrczenka / dpa picture alliance vía Getty Images)

 

Durante diez años, Turingia fue el único Estado federado de Alemania con un presidente del partido de izquierdas Die Linke. Eso fue hasta el 1 de septiembre, cuando cayó al cuarto puesto en las elecciones al parlamento estatal.

En la capital regional, Erfurt, miembros y simpatizantes de Die Linke se reunieron en un edificio cercano a las vías férreas para seguir la noche electoral. Los sombríos sondeos preelectorales pronto se materializaron en resultados aún más desalentadores. Por primera vez en la historia de la República Federal de posguerra, un partido de extrema derecha, Alternative für Deutschland (AfD), había ganado unas elecciones estatales.

El presidente de Turingia, Bodo Ramelow, que permanecerá en el cargo hasta que el Parlamento elija un sustituto, se dirigió a los activistas de Die Linke que habían acudido a seguir los resultados. Como nota histórica, Ramelow recordó que Erfurt es la ciudad donde se fabricaron los hornos para Auschwitz, y prometió hacer todo lo posible para impedir que la AfD llegue al poder.

Más al este, las elecciones al Parlamento regional de Sajonia celebradas el mismo día también dieron un buen resultado a la AfD. Allí, obtuvo el 31% de los votos, un punto por detrás de los democristianos de centroderecha (CDU) encabezados por el actual presidente regional Michael Kretschmer. La CDU debe en parte su ajustada victoria a que la AfD no logró reunir todos los votos a la derecha de la CDU, ya que el 2,2% fue a parar a la aún más extremista Freie Sachsen.

La CDU logró mantenerse en pie. Pero ni siquiera su espectacular giro a la derecha de los últimos años ha logrado captar a antiguos votantes de la AfD ni frenar el ascenso de este partido. Su destino es una prueba más de que nadie parece tener una respuesta a la extrema derecha alemana.

Victoria ideológica de Höcke

En Turingia, la victoria de AfD fue incontestable. Obtuvo el 33% de los votos, casi diez puntos por delante de la CDU. Esto fue especialmente notable en la medida en que su líder a nivel estatal, Björn Höcke, ha sido condenado dos veces por utilizar un eslogan nazi: incluso la habitualmente cauta justicia alemana ha establecido desde hace tiempo que se le puede calificar de fascista. Höcke se ha convertido, comprensiblemente, en la encarnación de la amenaza del radicalismo de derechas. Además de portadas en los medios alemanes, ha recibido incluso su cuota de ataques enmarcados irónicamente en el programa de HBO Last Week Tonight with John Oliver.

A pesar de toda la atención prestada a Höcke, no es especialmente popular entre los votantes de AfD, ni siquiera en Turingia. Aunque obtuvo un tercio de los votos, según los sondeos posteriores a la votación sólo el 24% de los votantes estaban satisfechos con los esfuerzos de Höcke. Tampoco consiguió ganar su nueva circunscripción en el este de Turingia, a pesar de haber abandonado la suya propia para tener mejores posibilidades allí. La propia sección de Turingia de la AfD ha sufrido graves luchas internas en los últimos meses. Esto no fue un obstáculo el día de las elecciones, pero demuestra que los resultados son mucho más una victoria de la AfD que un triunfo personal de Höcke.

La verdadera victoria de Höcke radica en el éxito de sus aliados a la hora de moldear la AfD a su gusto a través de la plataforma interna del partido «Der Flügel» («El ala»). Tras múltiples cambios en la cúpula del partido, el euroescepticismo inicial en el momento de la fundación de AfD en 2013 fue sustituido progresivamente por mensajes abiertamente völkisch y, más recientemente, por planes no tan secretos de deportar a millones de no ciudadanos e incluso de alemanes de minorías étnicas. Aunque Höcke no ha cerrado la puerta a presentarse como candidato a canciller algún día, asustaría a demasiados votantes (sobre todo en Alemania occidental) como para que AfD lo nominara.

Tras las elecciones en Turingia, todos los demás partidos anunciaron que no llegarían a acuerdos de coalición con AfD. Aun así, mantendrá el poder indirecto. Con treinta y dos de los ochenta y ocho escaños, AfD controla bastante más de un tercio del parlamento regional y disfruta de la llamada «Sperrminorität», o minoría de bloqueo.

A estas alturas, ya se ha investigado bastante sobre los peligros que podrían surgir. La AfD puede impedir que el nuevo Parlamento se disuelva, cambiar la Constitución o nombrar nuevos jueces para el Tribunal Constitucional regional sin su acuerdo. Queda por ver cómo utilizará este nuevo poder.

De momento, la AfD ha puesto en aprietos a todos los demás partidos. La CDU tiene una política nacional que prohíbe las coaliciones con la AfD o Die Linke. El candidato de la CDU en Turingia, Mario Voigt, temiendo una pérdida de votos a favor de la izquierda o la derecha si adoptaba una postura más clara sobre los socios de coalición, pasó toda la campaña aferrándose a este principio de «doble incompatibilidad.» Además, durante un tiempo, pareció que el ascenso del Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW), el partido fundado el pasado enero por la ex dirigente de Die Linke del mismo nombre, podría rescatar a la CDU de Turingia de este dilema.

Sin embargo, los resultados electorales han dejado a las fuerzas combinadas de la CDU, el BSW y los socialdemócratas (SPD) a un escaño de la mayoría parlamentaria. Durante los últimos cinco años, Ramelow ha dirigido un gobierno en minoría con el SPD y los Verdes, que a menudo recibía apoyo parlamentario de la CDU en cuestiones clave como la aprobación del presupuesto. Por el contrario, la CDU utilizó su mayoría con los neoliberales Demócratas Libres (FDP) y la AfD para aprobar una bajada de impuestos en Turingia. Los Verdes y el FDP (que junto con el SPD del canciller Olaf Scholz forman la coalición de gobierno a nivel federal) no tienen representación alguna en el nuevo Parlamento de Turingia.

Una opción posible es un gobierno en minoría dirigido por Voigt con el apoyo extragubernamental de Die Linke. El abanico de alternativas es ciertamente limitado. Aun así, un acuerdo así reforzaría el discurso estándar de la AfD, según el cual todos los políticos que no pertenecen a la AfD están obsesionados con el poder y dispuestos a llegar a coaliciones que tienen poco sentido ideológico para subvertir la «voluntad del pueblo» y aislar a la AfD. Höcke afirma habitualmente que Alemania está al borde del colapso y en 2017 consideró que la AfD era «la última oportunidad pacífica» para salvar el país. Pero no hay razón para creer que no tendrá la paciencia estratégica de esperar en la oposición una oportunidad electoral aún más propicia.

El factor Wagenknecht

Si uno de los ganadores de la noche electoral fue AfD, el otro fue Sahra Wagenknecht y su BSW. Mientras que Die Linke se ha mantenido comprometida con la defensa del derecho de asilo (una postura cada vez más impopular en Alemania), Wagenknecht reaccionó al reciente ataque terrorista en Solingen diciendo que «aquellos que permitan la migración incontrolada se enfrentarán a una violencia incontrolable.» Los llamamientos de Wagenknecht a restringir la inmigración y detener la ayuda militar a Ucrania han sido claves para su éxito. También ha sido importante su crítica a las medidas contra la epidemia de COVID-19 adoptadas por los dos últimos gobiernos alemanes.

Además, Wagenknecht ha adoptado un mensaje sobre la necesidad de un Estado social fuerte que los elementos neoliberales del programa de AfD no pueden acoger. Wagenknecht podría haber sido una vez líder de la Plataforma Comunista dentro de Die Linke. En la elaboración de sus mensajes, sin embargo, se ha comportado como la capitalista por excelencia en busca de un hueco en el mercado. También podría haber descubierto que agitar a la población contra los inmigrantes es más fácil que convencerla de los males del capitalismo.

Y, sin embargo, BSW sigue siendo lo suficientemente difuso como para que los votantes proyecten sobre el partido lo que les gustaría ver. Una cosa es segura sobre el BSW: será el partido que Wagenknecht quiera que sea. Aunque Wagenknecht no se ha presentado como candidata de BSW en ninguna elección, aparece en la mayoría de los carteles electorales del partido (después de todo, lleva su nombre). Esta ha sido una constante desde las elecciones al Parlamento Europeo, en las que BSW obtuvo el 6,2% de los votos en su primera candidatura electoral.

El personalismo de BSW fue aún más evidente cuando visité Eisenach, Turingia, el día de las elecciones. Después de todo, la alcaldesa de la ciudad, Katja Wolf, era la candidata de BSW a la presidencia de Turingia. Mientras que la cara de Wagenknecht poblaba los grandes carteles electorales de BSW en Eisenach, a Wolf sólo se la podía ver en otros más pequeños y menos numerosos.

BSW acabó tercero tanto en Turingia como en Sajonia, con un 16% y un 12%, respectivamente. En ambos estados, BSW obtuvo resultados relativamente similares en las zonas rurales y urbanas. Esto contrasta con la AfD, que tradicionalmente obtiene mejores resultados en las zonas rurales, y Die Linke, cuyos bastiones se han centrado aún más en las ciudades con la pérdida de votos en favor de BSW. Fue gracias a la victoria en dos distritos electorales de Leipzig, la ciudad más poblada de Sajonia, que Die Linke estará representado en el nuevo parlamento sajón a pesar de caer por debajo del umbral del 5 por ciento.

Uno de los objetivos declarados de Wagenknecht al fundar BSW era ofrecer una nueva opción a quienes pensaban votar a AfD «por rabia o desesperación.» En este sentido, el partido ha fracasado. Los antiguos votantes de Die Linke aportaron la mayor parte de los votos al BSW en Turingia y Sajonia. En Turingia, donde la AfD había recibido el triple de votos que el SPD en las anteriores elecciones, el número de antiguos votantes de estos partidos que se pasaron esta vez al BSW fue similar. Sin embargo, el BSW ha tenido más éxito a la hora de movilizar a los no votantes. Algunos de ellos podrían haber votado a AfD si BSW no hubiera sido una opción. En general, BSW funciona especialmente bien entre las mujeres y las personas mayores, la imagen inversa de AfD.

Dos elecciones con consecuencias en toda Alemania

La formación de gobierno será increíblemente complicada en Turingia, pero la situación tampoco es nada sencilla en Sajonia. La actual coalición gobernante de CDU, SPD y Verdes ya no tiene mayoría. En campaña, el presidente del Estado federado, Kretschmer, dijo que no quería repetir el anterior gobierno con los Verdes. Aun así, si los números lo hubieran hecho posible, habría estado en mejor posición negociadora. Ahora se ha quedado con una única opción: un gobierno formado por CDU, BSW y SPD, que tendría sesenta y seis escaños de ciento veinte. La CDU y el BSW no se quieren, y menos aún Wagenknecht, que ha anunciado que negociará ella misma para el BSW. Se trata de un movimiento poco habitual en un país donde las secciones regionales de los partidos gozan de considerable autonomía.

Las exigencias de Wagenknecht de que los gobiernos regionales de Turingia y Sajonia se posicionen en contra del suministro de armas a Ucrania y del emplazamiento de misiles estadounidenses de medio alcance en Alemania suscitan preocupación entre los principales miembros de la CDU, especialmente en Alemania occidental. Hay voces dentro del partido en contra de llegar a acuerdos con BSW, pero la CDU no está en condiciones de elegir a sus socios al tiempo que rechaza a la AfD. Friedrich Merz, que tiene muchas posibilidades de convertirse en canciller en 2025, se enfrenta a su momento más complicado desde que asumió la dirección nacional de la CDU en 2022. Probablemente no se tome ninguna decisión definitiva sobre las coaliciones antes del 22 de septiembre, cuando se celebren las elecciones regionales en Brandeburgo.

La CDU puede al menos celebrar los malos resultados de los partidos del gobierno federal en Turingia y Sajonia. Todos perdieron votos, especialmente el FDP, aunque ninguno de ellos había sido históricamente fuerte en los dos estados. La verdadera derrota electoral de los partidos del gobierno se produjo en las elecciones europeas, donde los tres partidos juntos no alcanzaron ni siquiera un tercio de los votos. Esas elecciones, en las que Die Linke sólo obtuvo el 2,7% de los votos, también mostraron la profundidad de la crisis del partido de izquierdas. Una de las cuestiones que más le preocupan, y con razón, es el rápido descenso del número de personas que creen que Die Linke es el mejor partido para garantizar la justicia social. El porcentaje de votantes que ven a Die Linke en este papel se redujo a la mitad en Turingia y a dos tercios en Sajonia.

No faltan quienes quieren ver a Die Linke fuera del próximo Parlamento alemán. Las rivalidades internas en el partido, también tras la salida de Wagenknecht y sus colaboradores más cercanos, les han ofrecido un blanco demasiado fácil. Die Linke celebrará su congreso del partido en Halle el mes que viene, en el que se elegirá una nueva dirección. El partido tendrá que hacer buen uso de su mayor activo, el creciente número de miembros del partido tras la salida de Wagenknecht de Die Linke, para volver a entrar en el Parlamento alemán.

Alrededor de setecientos periodistas siguieron las elecciones regionales desde el Parlamento de Erfurt para informar sobre la primera victoria de la AfD en un estado alemán. La mayoría de ellos tienen su base en Berlín, y el debate de estos últimos días se ha trasladado a las consecuencias de las elecciones regionales para la política nacional alemana. Los dos tercios de los votantes que no eligieron a un partido de extrema derecha en Turingia y Sajonia, sin embargo, tendrán que vivir con estos resultados, a falta de una sorpresa en forma de nuevas elecciones. Se ha observado anteriormente que los buenos resultados electorales de la extrema derecha van acompañados de un aumento de la violencia por parte de los extremistas de derecha. Ese ha sido el caso de Sonneberg, en Turingia, donde en junio de 2023 fue elegido el primer funcionario municipal de distrito de la AfD.

Scholz reaccionó primero a los resultados electorales diciendo que eran «amargos» y que «las sombrías predicciones sobre el SPD no se cumplieron», con lo que se refería a que el partido no había sido expulsado de los parlamentos regionales. Mientras tanto, Merz volvió a la campaña electoral en Brandeburgo culpando a los inmigrantes del mal estado de los servicios públicos alemanes. A juzgar por sus débiles respuestas, parece que Turingia y Sajonia no pueden pedir ayuda a Berlín para contener el avance de la extrema derecha.