lunes, 30 de noviembre de 2020
Diario de una Cuarentena: Capítulo Ciento Quince: A seis días de los comicios parlamentarios para renovar las bancadas de la AN por el período 2021-2026 .
*JUAN MARTORANO
A poco menos de seis (6) días de la realización de los comicios parlamentarios para renovar las bancadas de la Asamblea Nacional en la República Bolivariana de Venezuela por el período 2021-2026, voy a referirme y analizar, quiero permitirme algunas reflexiones y formular algunas alertas de cara a lo que el próximo domingo ocurrirá en Venezuela.
Esto lo hago porque sé que ahora con la incorporación del Presidente Constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, dentro de las plataformas tecnológicas del guasap (usó la expresión castellanizada de la misma, no la anglosajona) y del telegram, es más factible que la información pueda llegarle de manera mucho más expedita y directa.
En uno de los grupos de guasap y de telegram en los que hago vida, además de los que ahora administro y creo, me permití, por el monitoreo constante de situaciones y eventos que pueden constituirse en alertas tempranas sobre los posibles planes de algunos sectores interesados en enrarecer el clima político y electoral en el país, formular las siguientes advertencias.
Hace tres días aproximadamente, en los alrededores del Palacio de Miraflores, sede y símbolo del poder político en Venezuela, porque allí radica la institucionalidad de la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, en las residencias cercanas hubo un corte intempestivo y no programado de la energía eléctrica. Como lo señala coloquialmente nuestro pueblo: “Se fue la luz”, pues.
Asimismo, como lo diría Diosdado Cabello, “patriotas cooperantes” o fuentes de inteligencia social me hicieron llegar la valiosa información de que, algunas agencias de viajes están ofreciendo paquetes prácticamente gratuitos, y algunas organizaciones deportivas andan promoviendo algunas actividades, de cara a que mucha gente se le olvidé su compromiso de votar el próximo 6 de diciembre, e incrementar los niveles de abstención.
Pero la situación que me llamó poderosamente la atención. Usted amiga y amigo que me lee puede colocar otras tantas si así lo prefiere, es la que a continuación me voy a permitir expresar en las siguientes líneas.
Cuando hoy en la mañana caminaba rumbo hacia la sede de mi trabajo (afortunadamente mi residencia y mi sitio de trabajo están relativamente cerca y puedo dirigirme hacia ellos caminando) en pleno centro de Caracas, pude observar como una persona que se aprestaba a subirse a una camionetica en plena Avenida Urdaneta, muy cerca de la sede del Banco Central de Venezuela, el colector de esta unidad privada que presta un servicio público de transporte, le cobraba al pasajero la bicoca de 100.000 bolívares. El señor, posterior a la mentada de madre que le lanzó al colector, no se montó en la unidad. Eso sí contar que pude observar algunas unidades o camioneticas atestadas de personas, y otras circulaban completamente vacías.
Esto llama poderosamente la atención que ocurra, cuando precisamente hoy que inician cuatro semanas de flexibilización decretadas por el Jefe de Estado, que abrirán los terminales para la reactivación de rutas interurbanas, pues el incremento del pasaje puede constituir en el cóctel perfecto de una bomba molotov que busque propiciar la caotización del país, generar las condiciones para una crisis e inestabilidad política cuyo desenlace sea la salida violenta del poder de Nicolás Maduro y la Revolución Bolivariana, y el supuesto inicio de una transición política en el país.
He señalado en entregas anteriores que el 6 de diciembre de 2020 no es el final sino el comienzo de todo un ciclo electoral que puede definir el destino de la Revolución Bolivariana y los destinos del país por los próximos 50 años. No olvidemos que el año 2021 también es electoral, debido a que habrá elecciones para elegir o reelegir gobernadores y gobernadoras de estados, y alcaldes y alcaldesas en los municipios.
Y ya los candidatos y candidatas de la oposición que están participando de la contienda electoral, ya se están quitando la careta, y develan sus verdaderas intenciones: Van a las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre de 2020, e irán a las elecciones regionales y municipales de 2021, a los fines de ir a un proceso de reorganización, rearticulación y acumulación de fuerzas, de cara a la activación de un eventual referendo revocatorio contra el Presidente Nicolás Maduro a partir del 10 de enero de 2022.
Esto no podemos perderlo dentro del horizonte político de los próximos meses y años por venir. Por eso es que he sido reiterativo en este punto, que noto que es poco tratado por la dirigencia política revolucionaria y los candidatos y candidatas revolucionarios y revolucionarias, de lo que está en juego, para despertar la conciencia del pueblo en esta bifurcación que comienza a plantearse a partir del 6 de diciembre.
En la entrega 116, que seguramente debe salir mañana, espero dar otras razones por las cuales hay que ir a votar el 6 de diciembre. Esperando poder contar con su difusión desde el Presidente Nicolás Maduro hasta el más humilde ciudadano y ciudadana de la República Bolivariana de Venezuela.
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
*
Abogado, Defensor de Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red
Nacional de Tuiteros y Tutiteras Socialistas. , www.juanmartorano.wordpress.com , jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta tuiter e instagram:
@juanmartorano, cuenta facebook: Juan Martorano Castillo. Canal de Telegram: El
Canal de Martorano.
La muerte no es el fin
Mi papá era un hombre amoroso y demostrativo pero no sabía llorar. Se angustiaba, se quedaba mudo, se escondía. Ni siquiera se le humedecían los ojos. Lo vi llorar una sola vez y fue cuando Diego hizo el segundo gol a Inglaterra en México ‘86. Y no lloró un poco: lo recuerdo, con mi tío y algunos amigos y amigas, todos alrededor de una mesa, gritando y llorando con hipo, con gratitud, con incredulidad, con alegría y también con tristeza, porque es triste estar ante la presencia de la maravilla y lo irrepetible; es triste porque el corazón de ese momento es la fugacidad, saber que nunca se volverá a estar en presencia de algo tan magnífico. Por eso hace falta la fiesta, la comunidad: porque es un exorcismo. Recuerdo esa calle y el festejo; mas me acuerdo de las calles en celeste y blanco de la final y la Plaza de Mayo. Pero mi primer recuerdo de Diego estará para siempre asociado al único llanto público de mi padre.
Estoy segura, además, que nunca volvió a llorar así, al menos. No desatado, con toda la boca abierta, bendecido y eufórico.
Durante la primera mitad de mi vida Diego fue el campeón del 86 y el héroe del 90. Fue la felicidad y la euforia, la sangre encabritada, el futuro. La segunda mitad de mi vida, Diego fue la desesperación y la esperanza. Desesperación por salvarle la vida, esperanza cada vez que parecía lograr una vez más esquivar el abismo. ¿Cómo no desear la victoria, en cualquier forma, para alguien que además de desintegrar todas las puertas que tenía vedadas, por pobre, por marrón, por rebelde, era el mejor? El mejor: un artista popular sofisticado, alguien que hacía posible lo imposible pero que nunca hacía que pareciera fácil, nadie diría que eso que pasaba entre Diego y la pelota era normal, como no es normal el Requiem de Mozart. Un don de esa dimensión es terrible: María Teresa Andruetto recordaba ayer que Truman Capote escribió que, cuando Dios da un don, tambien entrega un látigo. Quien lucha con monstruos la pasa mal: el monstruo de la fama está famélico y tiene muchas cabezas que muerden y comen, hidra insaciable, y ya sabemos lo que pasa con los héroes y los monstruos. A veces se puede atravesar el estrecho, de un lado Escila, del otro Caribdis, pero la mayoría de las veces no. El don, cuando toca, nos hace creer en la trascendencia y eso es lo que todos queremos: vivir después de la muerte. Diego sabía, en vida, que viviría después de la muerte y eso es demente y es inimaginable e incompatible con lo que entendemos como cotidiano; por eso no puede haber reproches, porque nadie sabe cómo es ser un mito viviente y vivir así. Nadie. Él tampoco. Es imposible encarnar lo extraordinario, lo sublime, lo colectivo y lo excepcional, pero él tenía que hacerlo, y lo hacía como podía.
Nos hizo sentir de maneras irrepetibles, porque él es irrepetible: su aparición fue algo insólito. Eventos como Diego no ocurren: son una enormidad y una casualidad. Santiago Gerchunoff escribió en Twitter: “Y no, no todas las naciones de hoy en día tienen a alguien análogo a Maradona. Es una casualidad, no tiene que ver con ningún mérito ni nada parecido. El Espíritu sopla donde quiere.” César González agregaba: “Cuántos niños y niñas de la villa se inspiran en vos para la ilusión de poder salvarse de la miseria con una pelota, y es gracias a que vos rompiste esa puerta blindada, uno de los primeros villeros al que no lograron hacerle agachar la cabeza”. Por supuesto que el fútbol saca de la pobreza planetaria a miles de chicos pero ninguno es Maradona porque Maradona era más que un futbolista. Y es cierto: era desafiante y nunca aceptó el silencio ni el disciplinamiento.
En esta acumulación de palabras y citas, quiero recordar su energía, su desenfreno y su enorme inteligencia. A los relámpagos de Diego todos los sabemos de memoria, Segurola y Habana, la pelota no se mancha, se le escapó la tortuga, LTA, el camión Scania, el jacuzzi en la casa de Devoto, los hijos negados, reconocidos tardíamente, de pronto amados, Dubai, una camioneta rusa de dos metros de altura, la Tota, don Diego, te lo juro por las nenas, la cocaína, la cerveza, el cinturón gástrico, Morla, el entorno, los cambios de número de celular, la entrevista a sí mismo, ¡cómo bailaba, qué extraordinario!, el trío con Pimpinela, los disparos a los periodistas, los sacos de piel, los murales en Nápoles, Guillermo Cóppola, Fidel, Chávez, Palestina, Menem, ya lo dijo tu padre, la foto con Freddie Mercury, tantas fotos de Diego, increíblemente fotogénico siempre, de joven hermoso con discos de vinilo alrededor y de deidad pagana agradeciéndole a otros dioses el gol a Nigeria en el Mundial de Rusia, esa imagen con claroscuros como de Caravaggio. La enumeración es interminable: como él, no tiene fin. La muerte, su muerte, tan injusta y tan temprana, tampoco es el fin.
Me alegra que hoy, mientras escribo, mi papá no esté conmigo. Me alegra no tener que verlo llorar a Diego. Me alegra que la vejez y una muerte piadosa le hayan ahorrado esta tristeza.
Maradona y Fidel: aleación infinita antimperialista
Alirio Almao
Para todos los revolucionarios del mundo, el 25 de Noviembre será inolvidable. A partir de esta fecha, Junto a las ya existentes estrellas del firmamento, dos nuevos astros (Maradona y Fidel) decidieron reencontrarse en las alturas del más allá, durante su viaje a la eternidad, para seguir prodigando a la humanidad, claridad en la oscuridad, certeza en la incertidumbre.
En esta reflexión no escribiré sobre las hazañas del "Pibe de Oro" relacionadas con su historial futbolístico, en cuya materia, ya los especialistas deportivos lo han dicho todo. Subrayare en las semblanzas revolucionarias del argentino, campo donde también tuvo una destacadísima participación.
Descender del mundo de las celebridades y famosos, tan lleno de lujos, comodidades y frivolidad, para asumir posiciones de crítica al Establishment dominante, con sus riesgos y sacrificio, es de un valor inconmensurable. Y si el cuestionamiento es desde las trincheras del socialismo, el mérito es mucho mayor.
Asumir una postura de izquierda de forma categórica y sin cortapisas, como lo hizo Maradona, es una línea de conducta personal que no le perdonan los ideólogos y propagandistas del capitalismo. Por eso trataron, sin éxito de maximizar errores en su trayectoria de figura pública, siendo querido mayoritariamente en todos los confines de la tierra, como lo demuestran las grandes movilizaciones populares y manifestaciones de llanto y dolor, al conocerse la noticia de su fallecimiento.
Aplaudible y extraordinaria fue la participación del "Pelusa" en la "Cumbre de los Pueblos" en el Estadio Mundialista de Mar del Plata en noviembre de 2005, a donde llego viajando por tren desde Buenos Aire, en compañía de Evo Morales (antes de ser Presidente), Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz, y las Madres de la Plaza de Mayo.
En dicha Cumbre se inició el ambiente popular favorable para que fuese derrotada la pretensión del Presidente George Bush de imponer el ALCA en Latinoamérica.
Cuando el Golpe de Estado contra Evo Morales, el astro argentino se pronunció denunciando su derrocamiento, el 11 de Noviembre de 2019, a través de las redes sociales, brindando amplio apoyo al líder indigenista boliviano.
En evidente demostración de la admiración que tuvo por el "Che" Guevara, Maradona se hizo colocar un tatuaje con la imagen del mítico "Guerrillero Heroico" en su brazo derecho, dibujo que mostraba con singular orgullo y simpatía.
Con el actual Presidente de México Andrés Manuel López Obrador, "Cebollita" como también fue conocido el excepcional deportista, se encontró personalmente con el mandatario en Sinaloa el 17 de Septiembre de 2018, cuando AMLO recién había ganado las elecciones y apenas era Presidente electo. Refiriéndose a Maradona, López Obrador dijo: "Es genio y figura hasta la sepultura"
Durante el año 2000 conoció en Cuba a Fidel Castro, y desde entonces cultivaron una franca y fraternal amistad. Maradona se convirtió en un defensor a todo evento de la Revolución Cubana.
Al momento de morir el Estadista cubano, Maradona se encontraba en Croacia y en esa oportunidad exclamo: "He llorado desconsoladamente, me voy a Cuba a despedir al amigo".
Ambas personalidades (Maradona y Fidel), hasta la hora de su muerte, estuvieron comprometidos con las luchas por la liberación de los pueblos y contra el colonialismo, bajo la consigna de que otro "Mundo Mejor, Es Posible", denunciando contundentemente las desigualdades que genera el capitalismo salvaje y sus trasnacionales imperialistas.
En ese empeño no dieron tregua para expresar estos ideales, que son compartidos por millones de seres humanos esparcidos en todo el universo, como se evidencia por las multitudinarias manifestaciones de dolor y pesar que se produjeron hace cuatro años cuando falleció Fidel y ahora en esa misma fecha del 25 de noviembre, cuando muere Maradona, se reproducen esas mismas escenas masivas de sufrimiento y consternación.
En momentos cuando en Latinoamérica se observa un avance de las tendencias de izquierda, recuperando espacios de gobernabilidad en Argentina, Bolivia, próximamente en el Ecuador, y con un ambiente bastante favorable en Chile y Brasil, más el control que se tiene en Nicaragua y Cuba, se presagian mejores tiempos de satisfacción y bienestar para los habitantes de estas naciones.
Desde la majestuosidad del cosmos, los nuevos soles del firmamento (Maradona y Fidel), estarán radiantes y vigilantes con sus espíritus, guiando los caminos para consolidar los procesos de liberación de los pueblos latinoamericanos y del caribe.
En el caso venezolano, para las elecciones parlamentarias del 6-D, recomendamos votar por la fórmula de la Alternativa Popular Revolucionaria (APR) en la tarjeta del Gallo Rojo del PCV, por ser la opción que mejor nos garantiza una nítida línea socialista, ante las amenazas de peligrosos desvíos neoliberales y una verdadera lucha contra la corrupción.
Abogado Memorialista.
alirioalmao@hotmail.com @AlirioAlmao
Antología de propuestas económicas (VI). El Petro
Pasqualina Curcio
En esencia, el petro, no es muy diferente a la propuesta del bolívar-oro. Ambos buscan referenciar el precio de la moneda en un activo tangible, cuantificable y verificable para evitar la manipulación criminal de su valor. Ambos apuntan a la desdolarización. La diferencia radica en el tipo de activo, mientras el petróleo es un componente que se transforma en energía mediante un proceso de combustión (lo que significa que hoy es petróleo, pero mañana no) el oro es uno de los elementos de la tabla periódica más difíciles de transformar. Adicionalmente, y en cuanto al almacenamiento y transporte, el oro le lleva ventaja al petróleo. No por casualidad, este mineral ha sido, desde hace siglos, el sustento del sistema monetario a nivel mundial.
El Petro surgió como una cripto-divisa para sortear el bloqueo criminal. Permitiría realizar los pagos de las transacciones comerciales con otros países sin tener que pasar por el Sistema SWIFT dominado por la Reserva Federal de EEUU.
Hasta aquí íbamos bien.
Se sugirió en aquel momento que la minería de dicha criptomoneda no podía hacerla cualquiera. Debe estar centralizada en manos del Estado, sobre todo porque se trata de una moneda respaldada por la República. Alertábamos también, que sería una contradicción que, el petro, se sometiese a los mercados especulativos y su precio por tanto fuese fijado por la demanda y la oferta cuando, por naturaleza, su valor, a diferencia de otras cripto como el bitcoin, está determinado por el precio de un activo, en este caso, el petróleo. Celebramos, en su momento, que se incorporara el oro, el diamante y el hierro como activos de respaldo. Hubiésemos preferido que el oro y el diamante hubiesen tenido más peso.
En agosto de 2018, en el marco del Plan de Recuperación y Prosperidad Económica, se le dieron otras funciones al petro. Allí comenzaron las contradicciones.
Se le dio al petro la función de unidad de cuenta para marcar los precios de la economía nacional. Se dijo "a partir de este momento (agosto 2018) todos los precios de la economía, incluyendo el salario, se marcarán en petro". Eso estuvo bien porque el petro se perfilaba como una moneda sólida en la medida en que, el hecho de que su valor esté referenciado al precio de los activos, dificulta su manipulación por parte del enemigo. El problema es la manera como se diseñó. Lo alertamos en su momento: nos referimos a la paradoja bolívar-petro.
Al ser el petro la unidad de cuenta y el bolívar la moneda de circulación nacional con la que se pagan los bienes y servicios incluyendo el salario, era necesario establecer la relación entre el bolívar y el petro porque, por ejemplo, si se fijaba el precio del kilogramo de harina en 0,01 petros, cuánto sería en bolívares, o si el salario es medio petro, cuánto equivale en bolívares. Se les ocurrió la "brillante" idea de basar esa relación en el tipo de cambio criminal, justamente con el arma más poderosa con la que nos atacan.
Qué hicieron, dijeron, si un petro equivale a 60US$ y 1 dólar equivale a 60 bolívares (tipo de cambio criminal) entonces 1 petro son 3.600 bolívares, por lo que, el salario quedó en 1800 Bs y la harina en 36 Bs. El asunto está en que cada vez que atacan nuestra moneda y ese tipo de cambio aumenta en los portales genocidas, esa relación también aumenta. En términos coloquiales, pusieron a depender al bolívar y al petro, del arma del enemigo oficializando el aumento de todos los precios de la economía en función del tipo de cambio criminal. Hoy, según el BCV, la relación es 40.075.222,41 BsS/petro.
Además, esa metodología puso a competir al bolívar con el petro, entonces, cualquier revalorización del petro implica una devaluación del bolívar. He allí la principal paradoja. Si aumenta el precio del petróleo, del oro, de los diamantes y del hierro, o sea, de todas esas riquezas que tenemos a montón, resulta que, por una parte, el petro se revalúa, pero el bolívar, en lugar de valorizarse, se devalúa. Por ejemplo, si hoy el precio del petróleo aumenta a 100 US$ y el petro, por tanto, también, tendríamos que dar 66.792.037,35 en vez de 40.075.222,41 (resulta de multiplicar 1 petro igual a 100 US$ por el tipo de cambio oficial publicado por el BCV 667.920.373 BsS/US$ que se ha dejado halar someter y halar por el criminal).
El asunto empeoró a partir de diciembre de 2018 cuando, quién sabe por qué razón, de repente los salarios no se ajustaban y actualizaban a esa relación bolívar-petro publicada diariamente por el BCV. Hoy, mientras los precios se marcan a una relación bolívar-petro de 40.075.222,41, los salarios lo hacen a 13.333 BsS/. Hoy, el salario, siguiendo la medida del medio petro debería ser, mínimo, 20.037.611 BsS.
Posteriormente, en diciembre de 2019, el petro asumió otra función, la de unidad de pago. Ahora podemos pagar con petros.
Hay todo un despelote con la política monetaria, impera el desorden, el caos y la confusión: circulan el bolívar, el petro y el dólar; el bolívar compitiendo oficial y paradójicamente con el petro en cuanto a su valor, pero, además, desplazado por el dólar y por el petro gracias a la Ley de Gresham lo cual también alertamos en su momento (la moneda más fuerte desplaza a la débil). Para rematar, los precios de todos los bienes se fijan al tipo de cambio criminal excepto los salarios.
Proponemos a los diputados de la próxima Asamblea Nacional patriota considerar lo siguiente:
- No pueden circular dos monedas a nivel nacional, o es el bolívar o es el petro. Obviamente, y por un asunto de dignidad y de soberanía, el dólar ni siquiera debería ser unidad de cuenta, mucho menos de pago.
- El valor de la moneda que circule a nivel nacional, es decir, la que se utilice para marcar los precios de todos los bienes de la economía, incluyendo el salario, debe fijar su precio en función de un activo fijo, preferiblemente el oro, para disminuir la manipulación y el ataque a su valor por parte del imperialimo.
- De decidir definitivamente que esa moneda es el petro, sugerimos aumentar la proporción de oro que lo respalda por las características antes mencionada.
- De decidir que sea el petro, hay unos asuntos legales que cumplir porque según la Constitución (art. 318), el bolívar es la moneda de circulación nacional. Habría que reformarla si se quiere que sea el petro, lo cual compete a la Asamblea Nacional aprobar dicha reforma con el voto de las dos terceras partes de los diputados (art. 343) y luego someterlo a referendo (art.344). Queda claro que eso aplica para cualquier moneda incluyendo, sobre todo, el dólar.
- De decidir que se mantenga el bolívar como moneda de circulación nacional, fijar su valor con base en el oro, y simultáneamente, mantener el petro como criptodivisa, referenciado al petróleo, al oro, diamantes y hierro. La relación entre el bolívar y el petro vendría dada por el precio de cada uno, a su vez referenciados a los activos y no al dólar. Lo que nos permitiría desdolarizarnos de una vez por todas.
Tomado del diario Últimas Noticias.
Profesora Titular (Universidad Simón Bolívar). Economista (UCV). Magister en políticas públicas (IESA). Doctora en ciencia política (USB).
domingo, 29 de noviembre de 2020
Diario de una Cuarentena: Capítulo Ciento Catorce: Haciendo de un delincuente un héroe según el diario El País de España .
*JUAN MARTORANO
A poco menos de siete (8) días de la realización de los comicios parlamentarios para renovar las bancadas de la Asamblea Nacional en la República Bolivariana de Venezuela por el período 2021-2026, voy a referirme y analizar, gracias una vez más al apoyo de colaboradores y “patriotas cooperantes”, sobre el más reciente material que generó el prófugo de la justicia venezolana, Leopoldo López, en su exilio dorado por tierras ibéricas.
Esto hay que verlo como los intentos desesperados de Guaidó y de la administración Trump, los cuales ya tienen período de caducidad. En el caso del primero, cipayo de los yanquis, dicho lapso se cumplirá el 4 de enero de 2021, y en el caso del segundo, el amo y pretendido hegemón, el 19 de enero de 2021.
A través de esta columna hemos trabajado muy duro en desenmascarar la farsa de la canalla mediática contra nuestro país, en particular a nivel internacional. Hemos identificado los palangristas y sus empleados en empresas como Reuters, El grupo Prisa, El diario ABC, y lo hemos hecho a través de un análisis detallado de las empresas, los métodos y sus herramientas empleadas para mal poner al país en el exterior. El diario gringo el País, radicado en España es uno de los más rancios opositores y enemigos de nuestra patria y el Gobierno Bolivariano, para esto dispone de periodistas venezolanos como L. Vinogradoff, A. Moleiro, I. Martinez, F Singer…., todos con una conocida posición política y una trayectoria periodística netamente de derecha, así como sus patronos. El 23/11/20 la redactora del diario el País (Cecilia Ballesteros) publica una entrevista hecha a el terrorista Venezolano Leopoldo López, en esta la Sra. Ballesteros promueve a López con un guion orientado a proyectar a este cabecilla de la banda de VP como un líder político perseguido y que es la voz de la oposición venezolana. Veamos quien es la “periodista”, para quien en realidad trabaja y que dice la entrevista.
Quien es Cecilia Ballesteros, redactora de el diario El País
La Sra. Ballesteros es española, licenciada de la Universidad Complutense de Madrid y con mas de 30 anos de experiencia. Ha sido redactora en muchos medios incluidos el diario el Mundo y mas importante aun de la mata de la ultraderecha Estadounidense por mas de 7 anos, la revista Foreign Policy en su edición en Español. Hay que notar que la Sra. Ballesteros es redactora y no el periodista típico como los otros mercenarios en El País (Maneto, Vinogradoff, Moleiro…).Una redactora selecciona las palabras, estructura el mensaje y lo orienta basada en información básica generalmente recopilada por un periodista. Ha sido redactora del diario El País desde el 2013 incluyendo una corresponsalía corta en Brasil. Sin embargo hay otras actividades mas interesantes que ayudan a comprender la función principal de este personaje. La Sra. Ballesteros esta asociada a la openDemocracy (por su nombre en ingles), una organización que se define como una empresa de medios independiente.
Que es y quien financia la organización openDemocracy
openDemocracy es una organizaciónmediática “independiente” que según ellos “busca educar a la ciudadanía para que esta rete el poder y motive el debate democrático en el mundo”. Ciertamente la entrevista a un terrorista no es un reto al poder y no promueve el debate democrático en nuestro país. Como muchas de estas organizaciones en realidad estas son un frente para intereses mucho mas oscuros y con objetivos no tan democráticos como ellos quieren que pensemos.Los gringos siempre han dicho “Sigan el dinero” y de nuevo hay sorpresas, veamos quienes son los patronos de esta organización. En el 2018 esta organización declaro entradas de mas de 800 mil Euros, todos en donaciones. Los donantes son empresas interesantes tales como la fundación Open Society Institute y la Open Society Policy Centre (Del húngaro George Soros), la ONG británica Network for Social Change, The Baring Foundation (Banco británico de inversión Baring), The Tides Foundation (J. Solomon, banco de inversiones) y muchas otras organizaciones dedicadas a proveer a este tipo de parásitos los fondos necesarios para llevar adelante la función requerida por sus donantes.Apreciado lector si ha leído hasta aquí debe ya intuir como trabajan estas ONG y los palangristas contratados como estos del ABC, el grupo Prisa, la BBC y tantos otros medios de comunicación.
Que dice la entrevista al terrorista de Voluntad Popular a la Sra. Ballesteros
La entrevista se compone de 19 preguntas y 2 fotografías estructuradas alrededor de los 5 temas siguientes: el tiempo pasado por López en la cárcel (Ramo Verde y la embajada española en Caracas), los contactos con el gobierno español, su opinión con respecto a la nueva administración estadounidense, las violaciones de los derechos humanos en Venezuela, las encuestas con respecto a la situación electoral y las elecciones del 6D. El cuento de su tiempo en la cárcel es como si estuviéramos viendo una película de Clint Eastwood, así que pasemos a otras áreas más importantes. Las preguntas con respecto a sus reuniones con personeros del gobierno, en particular con P. Sánchez (El presidente del gobierno español) el cual López considera comprometido con la causa venezolana que no solo según su opinión cree el jefe del gobierno español basó su estrategia de llegada al poder en base a una estrategia de cabalgar la crisis política y humana de España, la cual fue exitosa para él. No ha sido recibido por el otro líder del gobierno Pablo Iglesias pero si sabe que lo primero que haría sería mostrarle el informe de Michelle Bachelet.
López no es claro de como seria la relación con el nuevo gobierno gringo así que confía en que la administración Biden colabore con la Unión Europea para llegar a una transición en nuestro país.
La Sra. Ballesteros se abstiene de preguntarle cuales son los cargos por los que estuvo preso y sigue siendo buscado por nuestras autoridades con respecto a los más de 100 paisanos que murieron en las “protestas” aupadas por él y por las huestes terroristas de Voluntad Popular.
Con respecto a las recientes encuestas, López y la Sra. Ballesteros concuerdan con que dan resultados interesantes donde es claro que el chavismo (y por lo tanto el gobierno) ha disminuido de manera significativa.
Con respecto a las elecciones del 6D según él ni las maquinas de votación ni los procedimientos han sido auditadas y ellos en la oposición detectaron fraude en las elecciones pasadas y por lo tanto los resultados no serán confiables y el pueblo no irá a votar.
López cree que España es un país donde se respira libertad y es una buena base para liderar su lucha por la liberación de Venezuela tan esperada por los Venezolanos.
Análisis
Basados en el hecho que la entrevista esta hecha por una redactora y no un periodista como tal, es claro que la estructura, los temas y el montaje tienen la intención de abrir espacio y estatura política a López para probablemente en un futuro cercano remover a Guaidó, cuya vida útil en términos políticos termino hace meses.
Los temas escogidos para las preguntas son temas de actualidad política nuestra pero las fuentes no son confiables. Primero López, un prófugo de la justicia y ahora un parasito financiado por Ledezma que se prepara para convertirse en la punta de lanza oficial de la diáspora política nuestra contra el Gobierno Bolivariano.
Es claro que este personaje miente al decir que P. Sánchez está comprometido con una transición a la manera de la oposición y VP en Venezuela, de hecho tan comprometido esta el gobierno español que ni siquiera Iglesias lo quiso recibir, tampoco podemos olvidar las fotos recientes en la prensa local donde el representante del gobierno español presenta sus credenciales al presidente Maduro. Es decir el gobierno español le sonríe a la oposición pero las funciones oficiales siguen con el gobierno legítimamente elegido por el pueblo.
La Sra. Ballesteros usa datos de las encuestas de LVL y H. Seijas que fueron publicadas en meses anteriores, la noticia ha sido reciclada en este caso y ya la había publicado El País a través del palangrista nuestro A. Moleiro. Sabemos que esos números no son realistas y ambos LVL y Seijas no han pegado las predicciones anteriores en nuestro país.
Interesante notar que a dos de las preguntas relacionadas con su relación y responsabilidad en eventos que tuvieron resultados políticos y humanos desastrosos, López evade responder directamente y menos aceptar su responsabilidad. Ese será el nuevo líder de la diáspora política venezolana en el exterior.
Esta continua agresión contra el Gobierno Bolivariano es estructurada y con objetivos muy bien definidos, en este caso tanto contra el gobierno de Sánchez e Iglesias así como contra nuestro país. El continuar a desarrollar una matriz mediática de descrédito contra nuestro gobierno y nuestras instituciones sigue estando claro, cuales son las razones del grupo Prisa para este ataque continuo no son claras pero sus dueños los muchos fondos buitres probablemente tienen una respuesta. El país y la Sra. Ballesteros son solo los medios y las herramientas de batalla. Como decía el comandante Chávez, “El que tenga ojos que lo vea”.
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
* Abogado, Defensor de Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tutiteras Socialistas. , www.juanmartorano.wordpress.com , jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta facebook: Juan Martorano Castillo. Canal de Telegram: El Canal de Martorano.