sábado, 15 de diciembre de 2007
Nuestro pueblo esta enfermo, ¿no lo vamos a sanar?
Carmen Arelis Contreras Marquina
Las pasadas elecciones sobre la aprobación o no del proyecto de reforma a la Constitución de la república, nos dio mucha luz en torno al seguimiento que debemos hacer a nuestro proceso revolucionario.De todo lo reflexionado, lo que si nos debe quedar claro, es la importancia de otorgar a nuestro pueblo la mayor suma de felicidad posible, que no se logra con el advenimiento de bienes materiales, sino con la presencia en nuestra cultura, de un componente imprescindible: la paz.Nuestro país, no ha gozado de paz, desde hace algún tiempo, porque el gobierno nacional ha permitido que en nombre de la democracia y la libertad de expresión se le quite el derecho al pueblo de vivir en paz.Todos sabemos que los medios de comunicación privados, nacionales e internacionales, han jugado un papel determinante para generar este clima de tensión en la población venezolana, que ha hecho de hombres, mujeres y niños, ciudadanos enfermos, de odio, de miedo, de inseguridades. Y yo pregunto, ¿hasta cuando, hasta cuando se da libre albedrío a la proliferación de la maldad, para que reine, la incertidumbre la duda, y el terror?No se puede tomar conciencia, con un modelo comunicación que te genere dudas, por la secuencia del mensaje, sobre aquello que crees verdadero, que crees beneficioso para ti. No se puede tomar conciencia en un ambiente de violencia, y desabastecimiento, donde te dicen a viva voz, antes había y ahora tienes que hacer fila, como en Cuba.Nos quitaron hasta el papel higiénico, querían que utilizáramos periódicos, u hojas de los árboles. Y eso no lo analiza el gobierno, no presiente la crisis emocional de los venezolanos y venezolanas que día a día estamos sometidos a la matriz mediática oligarca, obediente del imperialismo, que quiere sacar a Chávez.El modelo de consumo, inscrito, encajado en nuestra población, no acepta este sometimiento, no acepta esta esclavización, debemos entenderlo. La clase media venezolana, nació y creció en este proceso de integración consumista. Ellos, los apatridas nacionales, saben lo que hacen, ¿y nosotros?No se puede tomar conciencia, sobre el proceso revolucionario, haciendo filas para comprar leche, y escuchando al opositor que esta al lado, en la radio, o en la TV, expresando: eso se lo debemos al macaco. El día del referéndum escuche por la radio, a un periodista que decía, ahora van a tener que darle al loco de Miraflores, una buena dosis de litio.Hasta cuando se permite tanto irrespeto hacia el presidente, hacia los venezolanos y venezolanas que creemos en este nuevo amanecer bolivariano, pero sobretodo, irrespeto para todos los que vivimos en esta patria que la cuidamos, por ser originarios o porque la escogimos para vivir en el amor.¿Cómo es posible, que los alimentos que se venden en Mercal, se consiguen en el mercado a precios mas elevados, o se los llevan a Colombia?, ¿Cómo permitimos que un supermercado siga funcionando, si acapara leche u otros rubros?, ¿Cómo permitimos que nos dejen sin los alimentos de la canasta básica?.Porque estamos dejando que se nos vaya el sueño más lindo que tuvimos los revolucionarios de toda la vida. Nosotros los que estudiamos en la escuela del barrio, que vivimos sus penurias y gritábamos justicia social, nosotros los que estudiamos en la universidad y éramos perseguidos por esos, que hoy destruyen nuestro canto libertario en nombre de la democracia, nosotros, los que luchamos en la fábrica y vivimos la explotación. Nosotros con la ilusión en nuestra piel, que amamos la justicia, la igualdad, que sabemos de amor y de batallas, no podemos permitir que se diluya la esperanza, por falta de responsabilidad y sensibilidad hacia nuestro pueblo.Nuestro pueblo esta enfermo, ¿quién lo curara?. Debemos salvarlo del monstruo opresor, generándole seguridad y amor, al romper las cadenas de la maldad de estos oligarcas insensibles o debemos seguir permitiendo, que la inestabilidad emocional reine y destruyan la revolución Bolivariana.Que es más importante, la salud de nuestro pueblo o la desaprobación que harán los medios internacionales y los apátridas nacionales al tomar las medidas pertinentes. Hasta cuando seguimos atados a la voluntad del opresor, por Dios, seamos sensibles y solidarios con urgencia, dejemos de pensar que nuestro pueblo entiende todo, que no les cree a los opositores, que es fuerte y puede aguantar más. Noooooo
ABAJO CADENAS,EXIGIMOS JUSTICIA,EXIGIMOS LIBERTAD Y SALUD PARA NUESTRO PUEBLO ENFERMO.LLEGO LA HORA DE LA VERDAD, NOS AMARRAMOS LOS PANTALONES Y LAS FALDAS O DEJAMOS QUE SE NOS CAIGA TODO. USTED PRESIDENTE Y SU GABINETE MINISTERIAL, USTED DEFENSOR DEL PUEBLO, USTEDES DIPUTADOS DE LA ASAMBLEA NACIONAL, TIENEN LA PALABRA Y LA ACCIÓN."ABANDONEMOS EL EGO, LOS APEGOS DE ESTA VIDA MATERIAL.ASI, NUESTRO CAMINAR, RESULTA MÁS SENCILLO, Y FLUIREMOS EN EL AMOR ".carmenarelisc@yahoo.com
Las pasadas elecciones sobre la aprobación o no del proyecto de reforma a la Constitución de la república, nos dio mucha luz en torno al seguimiento que debemos hacer a nuestro proceso revolucionario.De todo lo reflexionado, lo que si nos debe quedar claro, es la importancia de otorgar a nuestro pueblo la mayor suma de felicidad posible, que no se logra con el advenimiento de bienes materiales, sino con la presencia en nuestra cultura, de un componente imprescindible: la paz.Nuestro país, no ha gozado de paz, desde hace algún tiempo, porque el gobierno nacional ha permitido que en nombre de la democracia y la libertad de expresión se le quite el derecho al pueblo de vivir en paz.Todos sabemos que los medios de comunicación privados, nacionales e internacionales, han jugado un papel determinante para generar este clima de tensión en la población venezolana, que ha hecho de hombres, mujeres y niños, ciudadanos enfermos, de odio, de miedo, de inseguridades. Y yo pregunto, ¿hasta cuando, hasta cuando se da libre albedrío a la proliferación de la maldad, para que reine, la incertidumbre la duda, y el terror?No se puede tomar conciencia, con un modelo comunicación que te genere dudas, por la secuencia del mensaje, sobre aquello que crees verdadero, que crees beneficioso para ti. No se puede tomar conciencia en un ambiente de violencia, y desabastecimiento, donde te dicen a viva voz, antes había y ahora tienes que hacer fila, como en Cuba.Nos quitaron hasta el papel higiénico, querían que utilizáramos periódicos, u hojas de los árboles. Y eso no lo analiza el gobierno, no presiente la crisis emocional de los venezolanos y venezolanas que día a día estamos sometidos a la matriz mediática oligarca, obediente del imperialismo, que quiere sacar a Chávez.El modelo de consumo, inscrito, encajado en nuestra población, no acepta este sometimiento, no acepta esta esclavización, debemos entenderlo. La clase media venezolana, nació y creció en este proceso de integración consumista. Ellos, los apatridas nacionales, saben lo que hacen, ¿y nosotros?No se puede tomar conciencia, sobre el proceso revolucionario, haciendo filas para comprar leche, y escuchando al opositor que esta al lado, en la radio, o en la TV, expresando: eso se lo debemos al macaco. El día del referéndum escuche por la radio, a un periodista que decía, ahora van a tener que darle al loco de Miraflores, una buena dosis de litio.Hasta cuando se permite tanto irrespeto hacia el presidente, hacia los venezolanos y venezolanas que creemos en este nuevo amanecer bolivariano, pero sobretodo, irrespeto para todos los que vivimos en esta patria que la cuidamos, por ser originarios o porque la escogimos para vivir en el amor.¿Cómo es posible, que los alimentos que se venden en Mercal, se consiguen en el mercado a precios mas elevados, o se los llevan a Colombia?, ¿Cómo permitimos que un supermercado siga funcionando, si acapara leche u otros rubros?, ¿Cómo permitimos que nos dejen sin los alimentos de la canasta básica?.Porque estamos dejando que se nos vaya el sueño más lindo que tuvimos los revolucionarios de toda la vida. Nosotros los que estudiamos en la escuela del barrio, que vivimos sus penurias y gritábamos justicia social, nosotros los que estudiamos en la universidad y éramos perseguidos por esos, que hoy destruyen nuestro canto libertario en nombre de la democracia, nosotros, los que luchamos en la fábrica y vivimos la explotación. Nosotros con la ilusión en nuestra piel, que amamos la justicia, la igualdad, que sabemos de amor y de batallas, no podemos permitir que se diluya la esperanza, por falta de responsabilidad y sensibilidad hacia nuestro pueblo.Nuestro pueblo esta enfermo, ¿quién lo curara?. Debemos salvarlo del monstruo opresor, generándole seguridad y amor, al romper las cadenas de la maldad de estos oligarcas insensibles o debemos seguir permitiendo, que la inestabilidad emocional reine y destruyan la revolución Bolivariana.Que es más importante, la salud de nuestro pueblo o la desaprobación que harán los medios internacionales y los apátridas nacionales al tomar las medidas pertinentes. Hasta cuando seguimos atados a la voluntad del opresor, por Dios, seamos sensibles y solidarios con urgencia, dejemos de pensar que nuestro pueblo entiende todo, que no les cree a los opositores, que es fuerte y puede aguantar más. Noooooo
ABAJO CADENAS,EXIGIMOS JUSTICIA,EXIGIMOS LIBERTAD Y SALUD PARA NUESTRO PUEBLO ENFERMO.LLEGO LA HORA DE LA VERDAD, NOS AMARRAMOS LOS PANTALONES Y LAS FALDAS O DEJAMOS QUE SE NOS CAIGA TODO. USTED PRESIDENTE Y SU GABINETE MINISTERIAL, USTED DEFENSOR DEL PUEBLO, USTEDES DIPUTADOS DE LA ASAMBLEA NACIONAL, TIENEN LA PALABRA Y LA ACCIÓN."ABANDONEMOS EL EGO, LOS APEGOS DE ESTA VIDA MATERIAL.ASI, NUESTRO CAMINAR, RESULTA MÁS SENCILLO, Y FLUIREMOS EN EL AMOR ".carmenarelisc@yahoo.com
¡El socialismo no fue derrotado! Solo hay que oír, sin intermediarios mezquinos, la Voz del Pueblo y accionar codo a codo con Él
Iris Felicia García
A tres años de la rebelión popular “el caracazo”, 27/02/92, a las 7 pm., me encontraba en una esquina de la avenida Urdaneta con el Prof. Adán Chávez. Cuidábamos a distancia la vida de los insurgentes del 4F – 92, prisioneros en el cuartel San Carlos. En ese momento fuimos sorprendidos por la respuesta del pueblo ante la insurgencia militar que acababa de suceder. Expresiones del sentimiento popular: ¡VIVA CHAVEZ!, acompañados por toque de cacerolas, luces que prendían y apagaban en los apartamentos, toque de cornetas, y la plegaria “Chávez nuestro”, versión de la oración cristiana “Padre nuestro”. La voz del pueblo nos indicó: habíamos fracasado militarmente el 4F pero habíamos triunfado políticamente. Percibimos que el pueblo, hastiado de la seudo democracia que vivía, vio en Hugo al líder que buscaba y NO nos quedo duda, cuando el 10 marzo 1992 salió una marcha multitudinaria, dentro de lo que permitía la represiva “democracia” , y resonó el cacerolazo más fuerte, con mayor participación popular, que haya conocido este país. El pueblo expresó su descontento y el apoyo a la acción insurgente del 4F.
Habiendo captado el mensaje del pueblo nos abocamos, con los familiares, a recorrer el país para informarle a éste sobre las razones que llevaron a esos jóvenes militares a insurgir, y de sus ideales bolivarianos, también para mantener el “Por Ahora” vivo. Frase que sin ser calculada por Hugo Chávez caló tanto en el pueblo venezolano, pues le sembró esperanza. Fue así que durante más de dos años mantuvimos viva la famosa frase que expresa la decisión del guerrero de ir hasta la Victoria siempre. Al momento de la liberación de los insurgentes, en marzo 1994, estaba tan vivo el “Por Ahora” que el 26 y 27 de marzo 94 el pueblo se volcó a la calle para ver y tocar a Hugo Chávez (quizás a verificar que era de carne y hueso) y expresarle sus sentimientos, al punto que algunos, en acto religioso, le tocaban y se persignaban. Se convirtió en el líder del pueblo y lo guió a lo que hoy vive el país: La revolución Bolivariana Venezolana. El éxito de esta etapa creo, fue Oír la voz del pueblo, interpretar sus sentimientos, canalizar sus inquietudes, proponer soluciones e incorporarlos a las mismas: Propuesta de constituyente y toma del poder popular.
La derrota militar del 4F permitió que se tomara, 6 años después, las riendas del país en condiciones más favorable para el movimiento revolucionario venezolano, pues los hechos acaecidos hasta hoy nos mostraron (a quienes descubrimos con dolor la miseria humana - intenciones de asesinar a Chávez por quedarse con el poder - y la ideología reaccionarias de algunos -muy pocos- insurgentes, hoy en la oposición), que la derrota militar del 4F fue lo mejor que nos pudo haber pasado.
Días antes del 2D, en las calles de Caracas, pateando cerros y busetas oí, como nunca antes, múltiples expresiones de descontento con el gobierno bolivariano. Me preocupó mucho, pero nunca espere estos resultados electorales.
En el momento de conocer los resultado el 2D, todo esa vivencia después del 4F pasó por mi mente y me dije: “no está muerto quien pelea” (quizás reacción del guerrero y mecanismo de defensa ante el dolor que ese resultado me produjo), este proceso nos ha puesto como pueblo, frente a situaciones muy, pero muy, duras y dolorosas, y las hemos superado todas; Hemos aprendido mucho de cada situación vivida y hemos salido fortalecidos. ¿Por qué no aprovechar estos indeseados resultados electorales, para profundizar y consolidar el proceso revolucionario?
Considero que para lograr convertir esos resultados electorales en una verdadera victoria popular para la construcción del socialismo del siglo XXI se debe:
I. Construir, codo acodo, con el soberano un Plan de Acción para la elaboración y concreción de la propuesta del socialismo venezolano del siglo XXI. Plan que promueva la participación activa del pueblo en el debate abierto sobre el socialismo, la internalización en la mayoría, del proyecto político y el fortalecimiento del Proceso Revolucionario Socialista.
EL SOCIALISMO NO FUE RECHAZADO NI DERROTADO EL 2D
Siendo objetivos podemos afirmar que el pueblo venezolano el 2D rechazó la propuesta política que le hiciera la oligarquía y el imperio norteamericano, incluidos Baduel e Ismael García, “Podemos”. Fueron éstos quienes intentaron vendernos la tergiversación que hicieron de la versión definitiva que entregó la Asamblea Nacional, nos bombardearon de publicidad, quienes tocaron la puerta casa por casa, intentaron convencer persona a persona de su propuesta política y a pesar de todo los dólares invertidos y todos sus militantes activamente montados, siete millones les dijo NOOOOOOOO compro tu propuesta ………………………………………y cuatro millones voto por la opción del SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII………………………………
El sabio pueblo demostró, una vez más, que tiene muy claro: para la derecha y con la derecha NADA, hagan ésta lo que haga para ganárselo y para engañarlo.
La propuesta del socialismo se las intentó vender el Presidente Chávez, pero en paralelo no tuvo a todo su equipo vendiendo la oferta. Al contrario, parte de los funcionarios del gobierno y líderes políticos NO vendieron la propuesta, NO apoyaron el proceso de información sobre la misma, NO apoyaron el proceso electoral, ni la operación “remolque”. Incluso algunos, no tan poquitos numéricamente, que están concientemente en contra de la propuesta de Chávez trabajaron abiertamente para sabotearla (por ejemplo algunos patrones del gobierno no cancelaron a los trabajadores, ni pagaron las pensiones-INAGER) y para bloquearla, llamaron a Votar NO. Conductas totalmente incoherentes con la ética socialista. Otros allegados al señor Presidente, por miopía política y por la indolencia que caracteriza al oportunista, inconscientemente, accionaban en contra de la propuesta socialista.
Por lo tanto los socialistas que hicimos un gran esfuerzo, incluido el camarada Hugo Chávez, para vender la propuesta podemos considerar que:
1. La mayoría (me refiero a los siete millones de personas que se abstuvieron más los cuatro que votaron por el SI) NO rechazó al socialismo, puesto que el acto de venta de la propuesta socialista no se realizó en las condiciones ni con los vendedores adecuados.
2. Estos resultados electorales nos dan la valiosa oportunidad para que el mismo pueblo dibuje e internalice la propuesta, que quiere y necesita, del socialismo venezolano del siglo XXI. Presentándola para someterla a votación. De esta manera será aprobada y legitimizada, mediante el voto masivo de la población, y aseguramos su protección, pues lo que se pare se ama y se defiende, hasta con la vida cuando es necesario. ! Socialismo patria o muerte, venceremos! se convertirá en la consigna que saldrá de lo profundo del ser de la mayoría de los hombres y mujeres de esta nación.
II. Oír la Voz del pueblo. Hacer, lo que hicimos en el 92, luego de nuestra derrota militar del 4F: Oír la voz del pueblo. Para ello hay que ir donde se encuentra el mismo, con mecanismos idóneos que nos permitan conocer su verdaderos sentimientos y las causas de sus reacciones para luego procesar la información recabada. Necesario conocer por qué tres millones de personas que votaron por el presidente Chávez en Diciembre 2006 ahora no lo hicieron. También es el momento de consultar a los que siempre se han abstenido, pues no se explica que un presidente, el primero en la historia de Venezuela, que entrega las ganancias del petróleo a su verdadero dueño (a través de programas de educación integral, de salud preventiva y curativa, de vivienda digna, entre otros), invierte en el desarrollo del país, gerencia en función del beneficio de las mayorías, rescató la soberanía del país y el respeto que nos merecemos como nación y ha convertido nuestra patria en una referencia política del planeta, entre otras tantas acciones, una población, mayor de tres millones, No lo haya apoyado a través del voto, en las múltiples contiendas electorales realizadas desde 1998. Urge detectar si esta abstención es una manera de reclamar ser oídos o de exigir correctivos, no de fondo si no de forma. Para una vez oída esa mayoría realizar los cambios necesarios.
III. Implementar un mecanismo de comunicación directa entre el soberano y el Presidente Chávez. Se requiere comunicación transparente entre el soberano y el Presidente, sin intermediarios mentirosos, oportunistas o reaccionarios 5tas columnas; Interesados en ocultar la responsabilidad directa o indirecta que tienen en los resultados del 2D, en esconder la negligencia, la indolencia, la incapacidad, los mezquinos intereses personales, grupales o políticos ( 5ta columnas) y el oportunismo que los caracteriza. No se debe permitir que los bandidos hablen por soberano.
IV. Elaborar un plan de Comunicación nacional e internacional. Sin duda que ha hecho falta un plan comunicacional ofensivo a nivel nacional para informar, formar e incorporar al pueblo en el proceso de la construcción del socialismo, y a nivel internacional para dar respuesta a la guerra asimétrica mediática que nos tienen también en el exterior del país. Ni siquiera un plan comunicacional defensivo hemos hecho, una muestra: No es lógico que mientras “Globovisión” desde las cuatro de la tarde repetía y repetía imágenes de los “pistoleros “ de la escuela de Trabajo Social de la UCV, nosotros los bolivarianos, trasnochadores, debimos esperar hasta las 10: 30 p.m. para enterarnos, a través del programa del camarada Mario Silva, “la hojilla”, que los “pistoleros” de “Plomovision” estaban realmente rescatando a un grupo de personas que los disociados de oposición intentaban quemar vivos en ese recinto universitario.
En plena batalla electoral se requería estar montado sobre la realidad de los hechos y la veracidad de la información.
Un plan comunicacional que permita la comunicación en ambos sentidos. El Presidente Chávez es un excelente comunicador social, su carisma, su sinceridad y transparencia con el soberano hace que éste le oiga pero el programa “Alo Presidente” permite la comunicación en un solo sentido, pues la metodología utilizada hace que no haya la comunicación necesaria en sentido contrario. Insisto que es necesaria la comunicación entre el pueblo y el líder, así mismo entre la mayoría y los funcionarios del gobierno y los líderes políticos (aquellos que tengan, al menos, la voluntad política de hacer la revolución) del proceso bolivariano. Plan que permita, además de oír al pueblo, también el monitoreo de la gestión de gobierno, de los correctivos que se requieren así como de los que se instruyen, de la información y de la formación del soberano. Plan comunicacional que va más allá de lideres y funcionarios hablando en los medios de comunicación TV, radio y escritos.
V. Necesario rescatar la credibilidad y la confianza en los funcionarios del gobierno y en los lideres políticos bolivarianos. En el máximo líder, Hugo Chávez, hay confianza y credibilidad, pero no pasa lo mismo con su equipo, el clamor popular es muy negativo sobre algunos de ellos. No existe, ni siquiera un solo opositor, serio, que afirme que el Presidente es corrupto. A modo de ejemplo puedo decir que Domingo Alberto Rangel me manifestó “Chávez es el único bolivariano que hay en el gobierno”, a pesar de sus acentuadas diferencias con Hugo Chávez y las críticas a su gobierno, diferencias que NO lo han llevado a sentarse con los enemigos del pueblo: oligarcas y pro imperialistas de nuestra nación. Actitud que hace mantenga el respeto que siempre le he tenido como intelectual de este país. Le tome aprecio y afecto, por su coherencia entre otras cosas, desde 92 cuando se incorporó a ese grupo de hombres y mujeres bolivarianos de izquierda que construíamos el movimiento MBR 200 civil.
VI. Reconocer y valorar la sabiduría del pueblo venezolano. El pueblo venezolano ha dado muestra de sabiduría en diferentes oportunidades: Detectó, luego de derrocar a Marcos Pérez Jiménez, que era una farsa lo de la “democracia”, las instituciones, los partidos del sistema y los líderes políticos de los mismos. Comenzó a abstenerse mayoritariamente en las elecciones (la abstención real debe contar a los que ni siquiera se inscribían, a pesar de la obligatoriedad, en el CSE); Se rebeló contra Carlos Andrés Pérez, “el caracazo” en 1989; Avaló las insurgencias militares del 4F y 27N 92 y apoyó, directa o indirectamente, los movimientos políticos que resultaron de ellas, actitud que obliga al poder político venezolano de la época a sacrificar a Carlos Andrés Pérez para mantener el control del país; Respondió al llamado del MBR200 de mantener el “Por Ahora” vivo; Buscando alternativas elige al educador Aristóbulo Izturis, en las elecciones municipales de 93, alcalde de Caracas, para sorpresa del mismo; Rechazó la propuesta presidencial de 1993 con una abstención de casi 70 % y los pocos que votan se pronuncian por lo que creían era una opción diferente a la derecha AD y COPEI: Andrés Velásquez. Elección totalmente ilegitima en la cual, presuntamente, cambiando la voluntad de los electores le entregan la presidencia al Dr. Rafael Caldera; Votó mayoritariamente por Hugo Chávez en 1998, optó por la opción bolivariana de la Constituyente y derrotó a la derecha, la cual para derrotar al comandante H. Chávez se unificó, por primera vez en la contienda electoral, e hizo una fuerte campaña terrorista contra éste; Participó en la elaboración de la Constitución; Votó por la constituyente; Refrendó a Chávez como Presidente; Apoyó masivamente, en las primeras elecciones, los candidatos de Chávez aunque no los conocía o le fueron impuestos por el partido “ V Republica”; Respondió al llamado del referéndum presidencial; Dio la mayor muestra de madurez en abril 2002, cuando sin líder que lo guiara salió a la calle a rescatar el poder político y a su máximo líder, logrando los objetivos, en unión con el pueblo en armas, y evitó con su presencia en la calle cualquier negociación que quisiera hacer con los fascista la derecha endógena del gobierno bolivariano; Otra gran muestra de madurez es que NO saqueó los días 12 y 13 de abril 2002, a pesar que le tiraron peines y provocaciones para que lo hiciera, demostrando que tiene claro que los saqueos atentan contra el proceso revolucionario; Dio otra gran prueba de madurez ante el “Paro petrolero” , con valentía y con alegría, rescató, defendió y puso en marcha la empresa Petrolera venezolana, PDVSA, aguantó digna y gallardamente todas las consecuencias del paro y tampoco saqueó ante la escasez creada por los golpistas.
El sabio pueblo, aproximadamente siete millones de ciudadanos, siempre ha apoyado al presidente pero no ha dejado de enviar señales de alerta; por ejemplo en las segundas elecciones de Alcaldes y Gobernadores, un numero no despreciable, manifestó su descontento con los bolivarianos absteniéndose. Así mismo en las elecciones del 02 de diciembre 2006 mostró su descontento con el partido de gobierno, “V República”, votando por el Partido Comunista de Venezuela, no se fue a la derecha, se viro más la izquierda, a pesar del descontento, no dejó de votar pues tiene claro que no votar era darle el poder a la derecha y además que confía en el Presidente Chávez.
En conclusión podemos afirmar que:
Los grandes derrotados en estas selecciones fueron la oligarquía y sus subordinados pues siete millones les dieron la espalda a pesar de sus millonarias inversiones, sus mentiras y sus bombardeos mediático. Otro derrotado fue el partido “Podemos” pues se puso en evidencia la casi nula convocatoria y ínfimo numero de seguidores que tienen.
El pueblo sí es maduro, no rechaza al socialismo y apoya, con conciencia, al presidente Chávez. Lo que implica que existen las condiciones para asegurar la reforma a la Constitución, la cual profundice la revolución bolivariana hacia el socialismo, para salir fortalecidos y para convertir, al igual que después del 4F, ese - “Por Ahora”- revés electoral en una victoria popular hacia el socialismo del siglo XXI.
Tenemos otra oportunidad y es deber ineludible de los revolucionarios aprovecharla pues el socialismo no fue derrotado y para lograr aprobar e implementar este proyecto político sólo tenemos que oír la voz del pueblo, sin intermediarios, y accionar codo a codo con él.
Iris Felicia GarcíaInsurgente del 4Fsocialismo.ahora@gmail.com
A tres años de la rebelión popular “el caracazo”, 27/02/92, a las 7 pm., me encontraba en una esquina de la avenida Urdaneta con el Prof. Adán Chávez. Cuidábamos a distancia la vida de los insurgentes del 4F – 92, prisioneros en el cuartel San Carlos. En ese momento fuimos sorprendidos por la respuesta del pueblo ante la insurgencia militar que acababa de suceder. Expresiones del sentimiento popular: ¡VIVA CHAVEZ!, acompañados por toque de cacerolas, luces que prendían y apagaban en los apartamentos, toque de cornetas, y la plegaria “Chávez nuestro”, versión de la oración cristiana “Padre nuestro”. La voz del pueblo nos indicó: habíamos fracasado militarmente el 4F pero habíamos triunfado políticamente. Percibimos que el pueblo, hastiado de la seudo democracia que vivía, vio en Hugo al líder que buscaba y NO nos quedo duda, cuando el 10 marzo 1992 salió una marcha multitudinaria, dentro de lo que permitía la represiva “democracia” , y resonó el cacerolazo más fuerte, con mayor participación popular, que haya conocido este país. El pueblo expresó su descontento y el apoyo a la acción insurgente del 4F.
Habiendo captado el mensaje del pueblo nos abocamos, con los familiares, a recorrer el país para informarle a éste sobre las razones que llevaron a esos jóvenes militares a insurgir, y de sus ideales bolivarianos, también para mantener el “Por Ahora” vivo. Frase que sin ser calculada por Hugo Chávez caló tanto en el pueblo venezolano, pues le sembró esperanza. Fue así que durante más de dos años mantuvimos viva la famosa frase que expresa la decisión del guerrero de ir hasta la Victoria siempre. Al momento de la liberación de los insurgentes, en marzo 1994, estaba tan vivo el “Por Ahora” que el 26 y 27 de marzo 94 el pueblo se volcó a la calle para ver y tocar a Hugo Chávez (quizás a verificar que era de carne y hueso) y expresarle sus sentimientos, al punto que algunos, en acto religioso, le tocaban y se persignaban. Se convirtió en el líder del pueblo y lo guió a lo que hoy vive el país: La revolución Bolivariana Venezolana. El éxito de esta etapa creo, fue Oír la voz del pueblo, interpretar sus sentimientos, canalizar sus inquietudes, proponer soluciones e incorporarlos a las mismas: Propuesta de constituyente y toma del poder popular.
La derrota militar del 4F permitió que se tomara, 6 años después, las riendas del país en condiciones más favorable para el movimiento revolucionario venezolano, pues los hechos acaecidos hasta hoy nos mostraron (a quienes descubrimos con dolor la miseria humana - intenciones de asesinar a Chávez por quedarse con el poder - y la ideología reaccionarias de algunos -muy pocos- insurgentes, hoy en la oposición), que la derrota militar del 4F fue lo mejor que nos pudo haber pasado.
Días antes del 2D, en las calles de Caracas, pateando cerros y busetas oí, como nunca antes, múltiples expresiones de descontento con el gobierno bolivariano. Me preocupó mucho, pero nunca espere estos resultados electorales.
En el momento de conocer los resultado el 2D, todo esa vivencia después del 4F pasó por mi mente y me dije: “no está muerto quien pelea” (quizás reacción del guerrero y mecanismo de defensa ante el dolor que ese resultado me produjo), este proceso nos ha puesto como pueblo, frente a situaciones muy, pero muy, duras y dolorosas, y las hemos superado todas; Hemos aprendido mucho de cada situación vivida y hemos salido fortalecidos. ¿Por qué no aprovechar estos indeseados resultados electorales, para profundizar y consolidar el proceso revolucionario?
Considero que para lograr convertir esos resultados electorales en una verdadera victoria popular para la construcción del socialismo del siglo XXI se debe:
I. Construir, codo acodo, con el soberano un Plan de Acción para la elaboración y concreción de la propuesta del socialismo venezolano del siglo XXI. Plan que promueva la participación activa del pueblo en el debate abierto sobre el socialismo, la internalización en la mayoría, del proyecto político y el fortalecimiento del Proceso Revolucionario Socialista.
EL SOCIALISMO NO FUE RECHAZADO NI DERROTADO EL 2D
Siendo objetivos podemos afirmar que el pueblo venezolano el 2D rechazó la propuesta política que le hiciera la oligarquía y el imperio norteamericano, incluidos Baduel e Ismael García, “Podemos”. Fueron éstos quienes intentaron vendernos la tergiversación que hicieron de la versión definitiva que entregó la Asamblea Nacional, nos bombardearon de publicidad, quienes tocaron la puerta casa por casa, intentaron convencer persona a persona de su propuesta política y a pesar de todo los dólares invertidos y todos sus militantes activamente montados, siete millones les dijo NOOOOOOOO compro tu propuesta ………………………………………y cuatro millones voto por la opción del SIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII………………………………
El sabio pueblo demostró, una vez más, que tiene muy claro: para la derecha y con la derecha NADA, hagan ésta lo que haga para ganárselo y para engañarlo.
La propuesta del socialismo se las intentó vender el Presidente Chávez, pero en paralelo no tuvo a todo su equipo vendiendo la oferta. Al contrario, parte de los funcionarios del gobierno y líderes políticos NO vendieron la propuesta, NO apoyaron el proceso de información sobre la misma, NO apoyaron el proceso electoral, ni la operación “remolque”. Incluso algunos, no tan poquitos numéricamente, que están concientemente en contra de la propuesta de Chávez trabajaron abiertamente para sabotearla (por ejemplo algunos patrones del gobierno no cancelaron a los trabajadores, ni pagaron las pensiones-INAGER) y para bloquearla, llamaron a Votar NO. Conductas totalmente incoherentes con la ética socialista. Otros allegados al señor Presidente, por miopía política y por la indolencia que caracteriza al oportunista, inconscientemente, accionaban en contra de la propuesta socialista.
Por lo tanto los socialistas que hicimos un gran esfuerzo, incluido el camarada Hugo Chávez, para vender la propuesta podemos considerar que:
1. La mayoría (me refiero a los siete millones de personas que se abstuvieron más los cuatro que votaron por el SI) NO rechazó al socialismo, puesto que el acto de venta de la propuesta socialista no se realizó en las condiciones ni con los vendedores adecuados.
2. Estos resultados electorales nos dan la valiosa oportunidad para que el mismo pueblo dibuje e internalice la propuesta, que quiere y necesita, del socialismo venezolano del siglo XXI. Presentándola para someterla a votación. De esta manera será aprobada y legitimizada, mediante el voto masivo de la población, y aseguramos su protección, pues lo que se pare se ama y se defiende, hasta con la vida cuando es necesario. ! Socialismo patria o muerte, venceremos! se convertirá en la consigna que saldrá de lo profundo del ser de la mayoría de los hombres y mujeres de esta nación.
II. Oír la Voz del pueblo. Hacer, lo que hicimos en el 92, luego de nuestra derrota militar del 4F: Oír la voz del pueblo. Para ello hay que ir donde se encuentra el mismo, con mecanismos idóneos que nos permitan conocer su verdaderos sentimientos y las causas de sus reacciones para luego procesar la información recabada. Necesario conocer por qué tres millones de personas que votaron por el presidente Chávez en Diciembre 2006 ahora no lo hicieron. También es el momento de consultar a los que siempre se han abstenido, pues no se explica que un presidente, el primero en la historia de Venezuela, que entrega las ganancias del petróleo a su verdadero dueño (a través de programas de educación integral, de salud preventiva y curativa, de vivienda digna, entre otros), invierte en el desarrollo del país, gerencia en función del beneficio de las mayorías, rescató la soberanía del país y el respeto que nos merecemos como nación y ha convertido nuestra patria en una referencia política del planeta, entre otras tantas acciones, una población, mayor de tres millones, No lo haya apoyado a través del voto, en las múltiples contiendas electorales realizadas desde 1998. Urge detectar si esta abstención es una manera de reclamar ser oídos o de exigir correctivos, no de fondo si no de forma. Para una vez oída esa mayoría realizar los cambios necesarios.
III. Implementar un mecanismo de comunicación directa entre el soberano y el Presidente Chávez. Se requiere comunicación transparente entre el soberano y el Presidente, sin intermediarios mentirosos, oportunistas o reaccionarios 5tas columnas; Interesados en ocultar la responsabilidad directa o indirecta que tienen en los resultados del 2D, en esconder la negligencia, la indolencia, la incapacidad, los mezquinos intereses personales, grupales o políticos ( 5ta columnas) y el oportunismo que los caracteriza. No se debe permitir que los bandidos hablen por soberano.
IV. Elaborar un plan de Comunicación nacional e internacional. Sin duda que ha hecho falta un plan comunicacional ofensivo a nivel nacional para informar, formar e incorporar al pueblo en el proceso de la construcción del socialismo, y a nivel internacional para dar respuesta a la guerra asimétrica mediática que nos tienen también en el exterior del país. Ni siquiera un plan comunicacional defensivo hemos hecho, una muestra: No es lógico que mientras “Globovisión” desde las cuatro de la tarde repetía y repetía imágenes de los “pistoleros “ de la escuela de Trabajo Social de la UCV, nosotros los bolivarianos, trasnochadores, debimos esperar hasta las 10: 30 p.m. para enterarnos, a través del programa del camarada Mario Silva, “la hojilla”, que los “pistoleros” de “Plomovision” estaban realmente rescatando a un grupo de personas que los disociados de oposición intentaban quemar vivos en ese recinto universitario.
En plena batalla electoral se requería estar montado sobre la realidad de los hechos y la veracidad de la información.
Un plan comunicacional que permita la comunicación en ambos sentidos. El Presidente Chávez es un excelente comunicador social, su carisma, su sinceridad y transparencia con el soberano hace que éste le oiga pero el programa “Alo Presidente” permite la comunicación en un solo sentido, pues la metodología utilizada hace que no haya la comunicación necesaria en sentido contrario. Insisto que es necesaria la comunicación entre el pueblo y el líder, así mismo entre la mayoría y los funcionarios del gobierno y los líderes políticos (aquellos que tengan, al menos, la voluntad política de hacer la revolución) del proceso bolivariano. Plan que permita, además de oír al pueblo, también el monitoreo de la gestión de gobierno, de los correctivos que se requieren así como de los que se instruyen, de la información y de la formación del soberano. Plan comunicacional que va más allá de lideres y funcionarios hablando en los medios de comunicación TV, radio y escritos.
V. Necesario rescatar la credibilidad y la confianza en los funcionarios del gobierno y en los lideres políticos bolivarianos. En el máximo líder, Hugo Chávez, hay confianza y credibilidad, pero no pasa lo mismo con su equipo, el clamor popular es muy negativo sobre algunos de ellos. No existe, ni siquiera un solo opositor, serio, que afirme que el Presidente es corrupto. A modo de ejemplo puedo decir que Domingo Alberto Rangel me manifestó “Chávez es el único bolivariano que hay en el gobierno”, a pesar de sus acentuadas diferencias con Hugo Chávez y las críticas a su gobierno, diferencias que NO lo han llevado a sentarse con los enemigos del pueblo: oligarcas y pro imperialistas de nuestra nación. Actitud que hace mantenga el respeto que siempre le he tenido como intelectual de este país. Le tome aprecio y afecto, por su coherencia entre otras cosas, desde 92 cuando se incorporó a ese grupo de hombres y mujeres bolivarianos de izquierda que construíamos el movimiento MBR 200 civil.
VI. Reconocer y valorar la sabiduría del pueblo venezolano. El pueblo venezolano ha dado muestra de sabiduría en diferentes oportunidades: Detectó, luego de derrocar a Marcos Pérez Jiménez, que era una farsa lo de la “democracia”, las instituciones, los partidos del sistema y los líderes políticos de los mismos. Comenzó a abstenerse mayoritariamente en las elecciones (la abstención real debe contar a los que ni siquiera se inscribían, a pesar de la obligatoriedad, en el CSE); Se rebeló contra Carlos Andrés Pérez, “el caracazo” en 1989; Avaló las insurgencias militares del 4F y 27N 92 y apoyó, directa o indirectamente, los movimientos políticos que resultaron de ellas, actitud que obliga al poder político venezolano de la época a sacrificar a Carlos Andrés Pérez para mantener el control del país; Respondió al llamado del MBR200 de mantener el “Por Ahora” vivo; Buscando alternativas elige al educador Aristóbulo Izturis, en las elecciones municipales de 93, alcalde de Caracas, para sorpresa del mismo; Rechazó la propuesta presidencial de 1993 con una abstención de casi 70 % y los pocos que votan se pronuncian por lo que creían era una opción diferente a la derecha AD y COPEI: Andrés Velásquez. Elección totalmente ilegitima en la cual, presuntamente, cambiando la voluntad de los electores le entregan la presidencia al Dr. Rafael Caldera; Votó mayoritariamente por Hugo Chávez en 1998, optó por la opción bolivariana de la Constituyente y derrotó a la derecha, la cual para derrotar al comandante H. Chávez se unificó, por primera vez en la contienda electoral, e hizo una fuerte campaña terrorista contra éste; Participó en la elaboración de la Constitución; Votó por la constituyente; Refrendó a Chávez como Presidente; Apoyó masivamente, en las primeras elecciones, los candidatos de Chávez aunque no los conocía o le fueron impuestos por el partido “ V Republica”; Respondió al llamado del referéndum presidencial; Dio la mayor muestra de madurez en abril 2002, cuando sin líder que lo guiara salió a la calle a rescatar el poder político y a su máximo líder, logrando los objetivos, en unión con el pueblo en armas, y evitó con su presencia en la calle cualquier negociación que quisiera hacer con los fascista la derecha endógena del gobierno bolivariano; Otra gran muestra de madurez es que NO saqueó los días 12 y 13 de abril 2002, a pesar que le tiraron peines y provocaciones para que lo hiciera, demostrando que tiene claro que los saqueos atentan contra el proceso revolucionario; Dio otra gran prueba de madurez ante el “Paro petrolero” , con valentía y con alegría, rescató, defendió y puso en marcha la empresa Petrolera venezolana, PDVSA, aguantó digna y gallardamente todas las consecuencias del paro y tampoco saqueó ante la escasez creada por los golpistas.
El sabio pueblo, aproximadamente siete millones de ciudadanos, siempre ha apoyado al presidente pero no ha dejado de enviar señales de alerta; por ejemplo en las segundas elecciones de Alcaldes y Gobernadores, un numero no despreciable, manifestó su descontento con los bolivarianos absteniéndose. Así mismo en las elecciones del 02 de diciembre 2006 mostró su descontento con el partido de gobierno, “V República”, votando por el Partido Comunista de Venezuela, no se fue a la derecha, se viro más la izquierda, a pesar del descontento, no dejó de votar pues tiene claro que no votar era darle el poder a la derecha y además que confía en el Presidente Chávez.
En conclusión podemos afirmar que:
Los grandes derrotados en estas selecciones fueron la oligarquía y sus subordinados pues siete millones les dieron la espalda a pesar de sus millonarias inversiones, sus mentiras y sus bombardeos mediático. Otro derrotado fue el partido “Podemos” pues se puso en evidencia la casi nula convocatoria y ínfimo numero de seguidores que tienen.
El pueblo sí es maduro, no rechaza al socialismo y apoya, con conciencia, al presidente Chávez. Lo que implica que existen las condiciones para asegurar la reforma a la Constitución, la cual profundice la revolución bolivariana hacia el socialismo, para salir fortalecidos y para convertir, al igual que después del 4F, ese - “Por Ahora”- revés electoral en una victoria popular hacia el socialismo del siglo XXI.
Tenemos otra oportunidad y es deber ineludible de los revolucionarios aprovecharla pues el socialismo no fue derrotado y para lograr aprobar e implementar este proyecto político sólo tenemos que oír la voz del pueblo, sin intermediarios, y accionar codo a codo con él.
Iris Felicia GarcíaInsurgente del 4Fsocialismo.ahora@gmail.com
Irán destruyó con su verdad la mentira que EEUU construyó para invadirlo
Hernán Mena Cifuentes
El uso de la mentira ha sido una constante en la historia de Estados Unidos en su afán por conquistar al mundo, desde que hace casi dos siglos puso en marcha su proyecto para convertirse en un imperio al invadir a América Latina y el Caribe y más tarde, al desatar guerras en otras partes del planeta como el sudeste asiático contra Vietnam y Camboya, y en el Medio Oriente y Asia Central contra Irak y Afganistán, pero, su plan también ha fracasado hoy, cuando, a punto de atacar a Irán, la verdad, abortó fin su diabólicas falacias. Un Informe de las agencias de Inteligencia de los EEUU, sorprendió al mundo el sábado pasado, al anunciar que Irán había suspendido en 2003 los trabajos para el desarrollo de armas nucleares, desmontando así el andamiaje de mentiras que durante los últimos años había levantado Washington, al asegurar que el país persa se disponía a fabricar artefactos de ese tipo, mentira orientada a justificar una eventual invasión, como lo hizo en Irak hace cuatro años, al aportar falsos documentos en los que se indicaba que Bagdad poseía armas de destrucción masiva. Aunque se desconocen los motivos que tuvo el Imperio para dar a conocer el Informe, el mismo da toda la razón a Teherán, que sostuvo firmemente que su proyecto es pacífico, dirigido a producir electricidad, y no artefactos nucleares como los tiene EEUU, la mayor potencia nuclear del planeta, única en usar hasta ahora el terror nuclear, como lo hizo en 1945, al lanzar sobre Hiroshima y Nagasaki dos bombas atómicas que mataron a 200 mil personas, mientras que algunos de los sobrevivientes siguen muriendo y miles de niños nacen con malformaciones por causa de la radiación que provocaron. La campaña de mentiras imperiales contra Irán, contó, y aun cuenta, con el apoyo irrestricto de sus aliados de Europa occidental y de un grupo de países tercermundistas miembros de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) que, presionados por el chantaje político y económico de Washington permitió, a pesar de la digna posición asumida por Venezuela y Siria, que se negaron con su voto de dignidad y soberanía, a que el caso fuera llevado al Consejo de Seguridad de la ONU, donde Washington y los europeos de occidente tienen mayoría. Sin embargo, el rechazo de Rusia y China a las medidas punitivas que EEUU exigía contra el país persa, no prosperaron y solo algunas sanciones moderadas fueron adoptadas contra Teherán, las cuales, aunque no son tan brutales como las que proponía Washington, afectan de alguna manera los intereses económicos de Irán. De pronto, de la noche a la mañana las cosas han cambiado, y el mundo observa optimista y tranquilizado, cómo la luz de la verdad disipó las tinieblas de la mentira, alejando el fantasma de una nueva guerra, que el Imperio pretendía desatar contra Irán, con la misma agenda y el mismo guión de mentiras que escribió hace cuatro años para invadir a Irak, asegurando cínicamente que Bagdad poseía armas de destrucción masiva. “Mentiroso”, “Engañador”, “Deshonesto”, fueron algunos de los calificativos que los diarios estadounidenses escogieron para designar a George W. Bush, tras conocerse el informe de la inteligencia yanqui, y si hay algo que el pueblo estadounidense no perdona, es que se le mienta, por lo que seguramente, el grado de confianza que tiene sobre ese hombre de escasa inteligencia que es su presidente, se verá reducida a tal extremo, que batirá el récord del bajo porcentaje que hasta ahora tiene en las encuestas de opinión, y posiblemente llegue a cero. Por increíble y absurdo que parezca, las conclusiones del Informe, no han sido aceptadas por Bush, por sus “halcones” y por algunos de sus aliados europeos, quienes insisten en señalar que “Irán sigue siendo una amenaza”, pues, a pesar de lo afirmado a última hora por la inteligencia yanqui y desde hace varios años por Teherán, mantienen su posición original de que deben mantenerse las presiones y acordarse nuevas sanciones contra el país persa, sin excluirse la terrorista opción militar. Bush fue el primero en proponerlo, y de inmediato lo secundó Condoleeza, “la chica negra, descendiente de esclavos que habla por la voz de su amo blanco”, como la designó Robert Mugabe, y después de ella, repitieron lo mismo, la canciller Angela Merkel, de Alemania, y el presidente francés Nicolas Sarkozy. Por su parte, el presidente iraní Mahmoud Ahmedinejad, desde Teherán, opinó sobre el Informe de la inteligencia yanqui, calificándolo como “una victoria y una reivindicación para Irán-. El Reporte -agregó- dice claramente que el pueblo iraní estaba en la dirección correcta. Hoy Irán se ha convertido en un país nuclear y todas las naciones del mundo han aceptado este hecho”, dijo. Pero si lo afirmado por el mandatario persa constituye una realidad inconmovible, ésta se ha visto reforzada y esclarecida aún más, por la figura de un hombre respetable e insobornable como Mohammed ElBaradei, director de la AIEA, quien a lo largo del enfrentamiento entre las posiciones asumidas por EEUU y sus aliados y la Irán en el marco del conflicto, se tornó en un juez imparcial y justo, criticando severamente a aquellos que amenazaban con la guerra, al tiempo que advertía que sería una locura si lo hacían pues no existía prueba alguna de que Teherán estuviese fabricando armas nucleares. “Las conclusiones del Informe de las agencias de inteligencia estadounidense son similares a las de la Agencia Internacional de Energía Atómica, declaró ElBaradei. El Informe ofrece señales de alivio, porque es consistente con nuestras evaluaciones”, -expresó- agregando que con ello se abre una ventana de oportunidades para Irán que, –dijo- se ha reivindicado al decir que no ha estado trabajando en programa de armas nucleares por lo menos en los últimos cinco años. Las autoridades iraníes, -concluyó- tienen ahora que aprovechar la oportunidad para probar que tienen planes pacíficos para el desarrollo de la energía nuclear.” Sin embargo, un imperio cuya meta es la conquista del planeta, es sordo a la voz de la razón y ciego a la realidad de un mundo que aspira a la paz, y rechaza la guerra y, en un alarde de soberbia y prepotencia, junto con sus aliados europeos, insiste en su campaña de falacias para hacer crear lo que ya nadie cree, ni ellos mismos, pues lo único que pretenden con esa mentira, es adueñarse otra vez del petróleo de Irán, sueño que persiguen desde que la Revolución Islámica recuperó para el pueblo la riqueza que saqueaban, junto con su religión y su cultura milenarias, como lo hicieron en América Latina, el Caribe y otras regiones del mundo. Y es que la historia registra en sus anales la espiral de muerte, destrucción, hambre, pobreza que EEUU desplegó por el continente americano para adueñarse de sus ingentes recursos naturales, riqueza mal habida que contribuyó a que esa nación se convirtiera en una superpotencia económica y militar, y después en el imperio más poderoso del planeta pero, que al igual que los que le antecedieron, la ambición sin límites y el irracional empeño por expandirse aún más a costa de las guerras, lo han conducido a un estado tal de declinación que ya se avizora su inminente extinción. Desde desde México hasta Argentina, a través de la extensa geografía de Norte, Centro y Sudamérica, las hordas imperiales atacaron a esos países mientras simultáneamente hacían lo mismo con los resto de los que conforma el rosario de islas del Caribe, desembarcando sus marines y colocando serviles dictadores y gobernantes pseudos demócratas quienes junto con las oligarquías criollas se convirtieron en sus guardianes y vasallos para administrar la rica hacienda a la que llamaron su “patio trasero”. Venezuela fue la nación latinoamericana que en las últimas décadas, mas recursos aportó a las arcas imperiales gracias a su ingente riqueza petrolera, nación a la que más tarde se sumaría Irán, en Asia Central, donde “Las 7 hermanas” se adueñaron del país persa, colocando al sanguinario Sha Reza Pavlevi, otro lacayo impuesto por la CIA que masacró a su pueblo y trasculturizó, por instrucciones de Washington, a la clase rica y media del país, pretendiendo destruir su religión y su cultura, hasta que los ayatolas, fieles guardianes de las mismas, se rebelaron junto con el pueblo y lo derrocaron. Fue ese triunfo, conquistado por el pueblo iraní en 1979 después de más de dos décadas de lucha, junto con la victoria del pueblo vietnamita, alcanzada cuatro años antes, en 1975, luego de más de 30 años combatiendo, primero contra el imperio francés y luego al de EEUU, los que marcaron como dos hitos históricos, el comienzo del declive del imperialismo yanqui en el continente asiático, declive que se acentuaría veinte años más tarde en América Latina, cuando en Venezuela triunfó la Revolución Bolivariana liderada por el presidente venezolano Hugo Chávez Frías. El ejemplo dado por Venezuela, fue la chispa inicial de un incendió que se propagó por el resto del continente, al propiciar, como había ocurrido en la patria de Bolívar, el triunfo de varios gobernantes progresistas en sendos procesos comiciales democráticos y transparentes como los que habrían de darse sucesivamente en Brasil, Bolivia, Uruguay, Nicaragua y Ecuador culminando así el proceso regional revolucionario que 1959 se había iniciado en Cuba, con la revolución armada liderada por Fidel Castro. Pero el Imperio, como fiera herida, sigue siendo peligroso, y viéndose desalojado de los territorios de donde su sociedad obscenamente consumista aún se nutre de los recursos que saquea, especialmente del petróleo que alimenta su maquinaria bélica, sus fábricas y su parque automotor, los más grandes del planeta y los más contaminantes, porque, a pesar de constituir apenas el 5 % de la población mundial, EEUU consume el 25 % del energético que se produce en el planeta, decidió invadir primero a Irak y Afganistán, mientras diseñaba planes para invadir también a Irán y Venezuela. Es por ello que Venezuela sigue siendo objeto de una brutal conspiración por parte de Washington y sus vasallos de la oligarquía criolla y los medios privados a su servicio, orientados a destruir a la revolución pacífica que lidera Chávez, sin descartar la opción de una invasión armada, mientras que Irán es simultáneamente víctima de una agresión en la que participan como cómplices de EEUU, varias naciones europeas de Occidente, deseosas de poder hundir otra vez sus garras colonialistas en el país persa, como antes lo hicieron en otras naciones de Asia, y también en África y América. Porque, la conspiración de mentiras, desatada contra Irán por el Imperio, la impulsa, además de su deseo de adueñarse de su inmensa riqueza petrolera, un enfermizo y tozudo empeño revanchista, que tiene su razón de ser en la frustración de ver cómo han fracasado hasta ahora, todos los intentos realizados para destruir a la República Islámica de Irán, instaurada hace 28 años por los ayatolas y el pueblo iraní, que derrocaron al sanguinario y perverso Sha Reza Pavlevi. Es un síndrome de derrota del que tratan de escapar desde la caída del Sha y que afecta desde entonces a los gobernantes yanquis que, para librarse del mismo, apoyaron y estimularon la guerra que Irak lanzó en 1980 contra el país persa suministrando a Bagdad información logística satelital, equipos de aire mar y tierra como helicópteros, municiones y armamento, incluyendo letales armas químicas como el gas mostaza que mató a miles de soldados iraníes, en un conflicto que duró ocho años, y en el que murieron un millón de combatientes de ambos bandos, 600 mil de ellos iraníes, y que terminó sin que el Imperio lograra su objetivo. Años más tarde el Imperio fracasó de nuevo, al intentar rescatar a un grupo de espías estadounidenses retenidos por las brigadas revolucionarias iraníes en la embajada de EEUU en Teherán, cuando una flotilla de helicópteros, enviada con un contingente de marines a bordo para liberarlos, fue sorprendido por una tormenta de arena en una zona del desierto donde habían aterrizado, destruyendo a una o varias de las aeronaves, frustrándose de esa manera la operación de rescate. A pesar de sus fracasos, el Imperio prosiguió en su demencial afán de destruir a la Revolución Islámica de Irán, propiciando y financiando campañas desestabilizadoras internas que han sido desmanteladas, hasta que finalmente recurrieron junto con sus cómplices europeos e Israel, su gendarme en la región, a la perversa mentira de acusar a Teherán de estar desarrollando armas de destrucción masiva, amenazando con bombardear las centrales nucleares del país y enviando una poderosa flota aeronaval al Golfo Pérsico, como parte de un plan de invasión ampliamente difundido por los medios. Repentinamente, y cuando menos se esperaba, brilló la luz de la verdad al final del túnel de mentiras construido por Washington, de donde salió un Informe que otorga la victoria y reivindica a Irán al comprobarse que no construye armas nucleares, por lo que no volverá repetirse allí el crimen de lesa humanidad que significó la invasión a Irak, sustentada en esa irrefrenable vocación de EEUU por hacer la mentira un instrumento para fabricar guerras en el marco de su plan para dominar al mundo, porque es un Imperio en declive y en vía de extinción.
El uso de la mentira ha sido una constante en la historia de Estados Unidos en su afán por conquistar al mundo, desde que hace casi dos siglos puso en marcha su proyecto para convertirse en un imperio al invadir a América Latina y el Caribe y más tarde, al desatar guerras en otras partes del planeta como el sudeste asiático contra Vietnam y Camboya, y en el Medio Oriente y Asia Central contra Irak y Afganistán, pero, su plan también ha fracasado hoy, cuando, a punto de atacar a Irán, la verdad, abortó fin su diabólicas falacias. Un Informe de las agencias de Inteligencia de los EEUU, sorprendió al mundo el sábado pasado, al anunciar que Irán había suspendido en 2003 los trabajos para el desarrollo de armas nucleares, desmontando así el andamiaje de mentiras que durante los últimos años había levantado Washington, al asegurar que el país persa se disponía a fabricar artefactos de ese tipo, mentira orientada a justificar una eventual invasión, como lo hizo en Irak hace cuatro años, al aportar falsos documentos en los que se indicaba que Bagdad poseía armas de destrucción masiva. Aunque se desconocen los motivos que tuvo el Imperio para dar a conocer el Informe, el mismo da toda la razón a Teherán, que sostuvo firmemente que su proyecto es pacífico, dirigido a producir electricidad, y no artefactos nucleares como los tiene EEUU, la mayor potencia nuclear del planeta, única en usar hasta ahora el terror nuclear, como lo hizo en 1945, al lanzar sobre Hiroshima y Nagasaki dos bombas atómicas que mataron a 200 mil personas, mientras que algunos de los sobrevivientes siguen muriendo y miles de niños nacen con malformaciones por causa de la radiación que provocaron. La campaña de mentiras imperiales contra Irán, contó, y aun cuenta, con el apoyo irrestricto de sus aliados de Europa occidental y de un grupo de países tercermundistas miembros de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) que, presionados por el chantaje político y económico de Washington permitió, a pesar de la digna posición asumida por Venezuela y Siria, que se negaron con su voto de dignidad y soberanía, a que el caso fuera llevado al Consejo de Seguridad de la ONU, donde Washington y los europeos de occidente tienen mayoría. Sin embargo, el rechazo de Rusia y China a las medidas punitivas que EEUU exigía contra el país persa, no prosperaron y solo algunas sanciones moderadas fueron adoptadas contra Teherán, las cuales, aunque no son tan brutales como las que proponía Washington, afectan de alguna manera los intereses económicos de Irán. De pronto, de la noche a la mañana las cosas han cambiado, y el mundo observa optimista y tranquilizado, cómo la luz de la verdad disipó las tinieblas de la mentira, alejando el fantasma de una nueva guerra, que el Imperio pretendía desatar contra Irán, con la misma agenda y el mismo guión de mentiras que escribió hace cuatro años para invadir a Irak, asegurando cínicamente que Bagdad poseía armas de destrucción masiva. “Mentiroso”, “Engañador”, “Deshonesto”, fueron algunos de los calificativos que los diarios estadounidenses escogieron para designar a George W. Bush, tras conocerse el informe de la inteligencia yanqui, y si hay algo que el pueblo estadounidense no perdona, es que se le mienta, por lo que seguramente, el grado de confianza que tiene sobre ese hombre de escasa inteligencia que es su presidente, se verá reducida a tal extremo, que batirá el récord del bajo porcentaje que hasta ahora tiene en las encuestas de opinión, y posiblemente llegue a cero. Por increíble y absurdo que parezca, las conclusiones del Informe, no han sido aceptadas por Bush, por sus “halcones” y por algunos de sus aliados europeos, quienes insisten en señalar que “Irán sigue siendo una amenaza”, pues, a pesar de lo afirmado a última hora por la inteligencia yanqui y desde hace varios años por Teherán, mantienen su posición original de que deben mantenerse las presiones y acordarse nuevas sanciones contra el país persa, sin excluirse la terrorista opción militar. Bush fue el primero en proponerlo, y de inmediato lo secundó Condoleeza, “la chica negra, descendiente de esclavos que habla por la voz de su amo blanco”, como la designó Robert Mugabe, y después de ella, repitieron lo mismo, la canciller Angela Merkel, de Alemania, y el presidente francés Nicolas Sarkozy. Por su parte, el presidente iraní Mahmoud Ahmedinejad, desde Teherán, opinó sobre el Informe de la inteligencia yanqui, calificándolo como “una victoria y una reivindicación para Irán-. El Reporte -agregó- dice claramente que el pueblo iraní estaba en la dirección correcta. Hoy Irán se ha convertido en un país nuclear y todas las naciones del mundo han aceptado este hecho”, dijo. Pero si lo afirmado por el mandatario persa constituye una realidad inconmovible, ésta se ha visto reforzada y esclarecida aún más, por la figura de un hombre respetable e insobornable como Mohammed ElBaradei, director de la AIEA, quien a lo largo del enfrentamiento entre las posiciones asumidas por EEUU y sus aliados y la Irán en el marco del conflicto, se tornó en un juez imparcial y justo, criticando severamente a aquellos que amenazaban con la guerra, al tiempo que advertía que sería una locura si lo hacían pues no existía prueba alguna de que Teherán estuviese fabricando armas nucleares. “Las conclusiones del Informe de las agencias de inteligencia estadounidense son similares a las de la Agencia Internacional de Energía Atómica, declaró ElBaradei. El Informe ofrece señales de alivio, porque es consistente con nuestras evaluaciones”, -expresó- agregando que con ello se abre una ventana de oportunidades para Irán que, –dijo- se ha reivindicado al decir que no ha estado trabajando en programa de armas nucleares por lo menos en los últimos cinco años. Las autoridades iraníes, -concluyó- tienen ahora que aprovechar la oportunidad para probar que tienen planes pacíficos para el desarrollo de la energía nuclear.” Sin embargo, un imperio cuya meta es la conquista del planeta, es sordo a la voz de la razón y ciego a la realidad de un mundo que aspira a la paz, y rechaza la guerra y, en un alarde de soberbia y prepotencia, junto con sus aliados europeos, insiste en su campaña de falacias para hacer crear lo que ya nadie cree, ni ellos mismos, pues lo único que pretenden con esa mentira, es adueñarse otra vez del petróleo de Irán, sueño que persiguen desde que la Revolución Islámica recuperó para el pueblo la riqueza que saqueaban, junto con su religión y su cultura milenarias, como lo hicieron en América Latina, el Caribe y otras regiones del mundo. Y es que la historia registra en sus anales la espiral de muerte, destrucción, hambre, pobreza que EEUU desplegó por el continente americano para adueñarse de sus ingentes recursos naturales, riqueza mal habida que contribuyó a que esa nación se convirtiera en una superpotencia económica y militar, y después en el imperio más poderoso del planeta pero, que al igual que los que le antecedieron, la ambición sin límites y el irracional empeño por expandirse aún más a costa de las guerras, lo han conducido a un estado tal de declinación que ya se avizora su inminente extinción. Desde desde México hasta Argentina, a través de la extensa geografía de Norte, Centro y Sudamérica, las hordas imperiales atacaron a esos países mientras simultáneamente hacían lo mismo con los resto de los que conforma el rosario de islas del Caribe, desembarcando sus marines y colocando serviles dictadores y gobernantes pseudos demócratas quienes junto con las oligarquías criollas se convirtieron en sus guardianes y vasallos para administrar la rica hacienda a la que llamaron su “patio trasero”. Venezuela fue la nación latinoamericana que en las últimas décadas, mas recursos aportó a las arcas imperiales gracias a su ingente riqueza petrolera, nación a la que más tarde se sumaría Irán, en Asia Central, donde “Las 7 hermanas” se adueñaron del país persa, colocando al sanguinario Sha Reza Pavlevi, otro lacayo impuesto por la CIA que masacró a su pueblo y trasculturizó, por instrucciones de Washington, a la clase rica y media del país, pretendiendo destruir su religión y su cultura, hasta que los ayatolas, fieles guardianes de las mismas, se rebelaron junto con el pueblo y lo derrocaron. Fue ese triunfo, conquistado por el pueblo iraní en 1979 después de más de dos décadas de lucha, junto con la victoria del pueblo vietnamita, alcanzada cuatro años antes, en 1975, luego de más de 30 años combatiendo, primero contra el imperio francés y luego al de EEUU, los que marcaron como dos hitos históricos, el comienzo del declive del imperialismo yanqui en el continente asiático, declive que se acentuaría veinte años más tarde en América Latina, cuando en Venezuela triunfó la Revolución Bolivariana liderada por el presidente venezolano Hugo Chávez Frías. El ejemplo dado por Venezuela, fue la chispa inicial de un incendió que se propagó por el resto del continente, al propiciar, como había ocurrido en la patria de Bolívar, el triunfo de varios gobernantes progresistas en sendos procesos comiciales democráticos y transparentes como los que habrían de darse sucesivamente en Brasil, Bolivia, Uruguay, Nicaragua y Ecuador culminando así el proceso regional revolucionario que 1959 se había iniciado en Cuba, con la revolución armada liderada por Fidel Castro. Pero el Imperio, como fiera herida, sigue siendo peligroso, y viéndose desalojado de los territorios de donde su sociedad obscenamente consumista aún se nutre de los recursos que saquea, especialmente del petróleo que alimenta su maquinaria bélica, sus fábricas y su parque automotor, los más grandes del planeta y los más contaminantes, porque, a pesar de constituir apenas el 5 % de la población mundial, EEUU consume el 25 % del energético que se produce en el planeta, decidió invadir primero a Irak y Afganistán, mientras diseñaba planes para invadir también a Irán y Venezuela. Es por ello que Venezuela sigue siendo objeto de una brutal conspiración por parte de Washington y sus vasallos de la oligarquía criolla y los medios privados a su servicio, orientados a destruir a la revolución pacífica que lidera Chávez, sin descartar la opción de una invasión armada, mientras que Irán es simultáneamente víctima de una agresión en la que participan como cómplices de EEUU, varias naciones europeas de Occidente, deseosas de poder hundir otra vez sus garras colonialistas en el país persa, como antes lo hicieron en otras naciones de Asia, y también en África y América. Porque, la conspiración de mentiras, desatada contra Irán por el Imperio, la impulsa, además de su deseo de adueñarse de su inmensa riqueza petrolera, un enfermizo y tozudo empeño revanchista, que tiene su razón de ser en la frustración de ver cómo han fracasado hasta ahora, todos los intentos realizados para destruir a la República Islámica de Irán, instaurada hace 28 años por los ayatolas y el pueblo iraní, que derrocaron al sanguinario y perverso Sha Reza Pavlevi. Es un síndrome de derrota del que tratan de escapar desde la caída del Sha y que afecta desde entonces a los gobernantes yanquis que, para librarse del mismo, apoyaron y estimularon la guerra que Irak lanzó en 1980 contra el país persa suministrando a Bagdad información logística satelital, equipos de aire mar y tierra como helicópteros, municiones y armamento, incluyendo letales armas químicas como el gas mostaza que mató a miles de soldados iraníes, en un conflicto que duró ocho años, y en el que murieron un millón de combatientes de ambos bandos, 600 mil de ellos iraníes, y que terminó sin que el Imperio lograra su objetivo. Años más tarde el Imperio fracasó de nuevo, al intentar rescatar a un grupo de espías estadounidenses retenidos por las brigadas revolucionarias iraníes en la embajada de EEUU en Teherán, cuando una flotilla de helicópteros, enviada con un contingente de marines a bordo para liberarlos, fue sorprendido por una tormenta de arena en una zona del desierto donde habían aterrizado, destruyendo a una o varias de las aeronaves, frustrándose de esa manera la operación de rescate. A pesar de sus fracasos, el Imperio prosiguió en su demencial afán de destruir a la Revolución Islámica de Irán, propiciando y financiando campañas desestabilizadoras internas que han sido desmanteladas, hasta que finalmente recurrieron junto con sus cómplices europeos e Israel, su gendarme en la región, a la perversa mentira de acusar a Teherán de estar desarrollando armas de destrucción masiva, amenazando con bombardear las centrales nucleares del país y enviando una poderosa flota aeronaval al Golfo Pérsico, como parte de un plan de invasión ampliamente difundido por los medios. Repentinamente, y cuando menos se esperaba, brilló la luz de la verdad al final del túnel de mentiras construido por Washington, de donde salió un Informe que otorga la victoria y reivindica a Irán al comprobarse que no construye armas nucleares, por lo que no volverá repetirse allí el crimen de lesa humanidad que significó la invasión a Irak, sustentada en esa irrefrenable vocación de EEUU por hacer la mentira un instrumento para fabricar guerras en el marco de su plan para dominar al mundo, porque es un Imperio en declive y en vía de extinción.
Feliz Chavidad y Próspero Año 2008.
*JUAN MARTORANO.
Me tomo el atrevimiento de escribir en el día de hoy, cuando realmente no tenía previsto hacerlo, pero creo que es importante hacerlo. Obviamente a partir de este momento, ya se está iniciando en todo el país el éxodo de viajeros y vacacionistas producto del asueto navideño. Obviamente, después de un balance, y aunque como moderador de un espacio radial cerraré mis actividades profesionales y políticas el próximo 17 de diciembre, fecha en la que se conmemora un aniversario más de la muerte de nuestro Libertador y Padre de la Patria, Simón Bolívar, no quería hacerlo sin antes darles un hasta luego y un balance de este año.
El año 2007, podemos catalogarlo como un año sumamente positivo y bueno. Fué un año de avance, de logros, de crecimiento. No en balde, culminamos a todo tren, porque sueños que durante mucho tiempo estuvieron postergados, ahora empiezan a materializarse. El logro más importante de esta revolución Bolivariana, de estos últimos 8 años, es en mi criterio, la elevación de la autoestima de los venezolanos y venezolanas.Hoy en día, decir que se es venezolano o venezolana es motivo de orgullo en el mundo.
Otro logro sumamente importante, es que gracias a la Revolución Bolivariana, hubo un restablecimiento de la soberanía patria. Durante 500 años hemos sido un enclave colonial, los primeros 300 años, bajo el yugo del imperio español, y los últimos 200 años, enclave colonial del imperio y el lacayismo gringo. Pero una vez llegado Hugo Chávez al poder, esta realidad empezó a cambiar. Por ello, otro punto positivo a nuestra revolución bolivariana.
Otro logro de la Revolución es la recuperación de nuestra industria petrolera y de la OPEP como organización defensora de los precios petroleros. en el primer caso, recordemos que hace 5 años ya, fuimos víctimas de la peor agresión que, ni siquiera un ejército invasor comete contra otro país, me refiero a la gresión económico-petrolera del año 2002, cuando las "vacas sagradas" de PDVSA, esa tecnocracia meritócrata trato de apuñalar el corazón de la principal industria que tenemos todas y todos los venezolanos. Pero gracias a su acción, la Revolución se profundizo aún más y nos permitió recuperar esta industria para ponerla al servicio social de los venezolanos y las venezolanas. En el caso de la OPEP. Cuando Hugo Chávez llegó al gobierno, dicha organización se encontraba casi extinta, casi difunta, Venezuela en aquél entonces violaba todas las cuotas petroleras establecidas por dicho cártel y el precio de la cesta venezolana a comienzos de 1999 no sobrepasaba los 7 dólares por barril, hoy por hoy, y gracias al acierto de la política petrolera del gobierno revolucionario, el precio del barril de petróleo sobrepasa, de manera justa los 90 dólares.
Otro logro de nuestra revolución Bolivariana tiene que ver con su posicionamiento a nivel mundial. Posicionamiento éste, que constituye motivo de admiración y de esperanza de muchas naciones hermanas y pueblos latinoamericanos y porque no decirlo, del mundo entero.
Las grandes obras de infraestructura y de servicios, tales como: El Metro de los Teques, el Metro de Maracaibo, El Metro de Valencia, El Trolebús de Mérida, el Transbar de Barquisimeto, las centrales hidroeléctricas como caruachi, la termoeléctrica del Zulia, la ampliación de la petroquimica por módulos de Barrio Adentro, los CDI, los SRI y los CAT, son otro motivo de orgullo y de logros de la Revolución.
La creación de la Universidad del Deporte en el Estado Cojedes; la ampliación de las relaciones internacionales de Venezuela con Asia, Africa y Europa; la traída de las vaquillonas de Argentina y Uruguay para mejorar nuestro ganado; la dotación de nuestros hospitales con incubadoras traídas de Argentina, Alemania, Uruguay y otros; la creación de Conviasa; la creación de Telecom; la entrega de tierras a campesinos, etc. Son motivos más que suficientes para pensar que el año 2008 será muchísimo mejor.
No me despido de todos mis compatriotas y camaradas, tomaré unos días de lo que uno denomina "el reposo del guerrero", y de reencontarme con algunos familiares y seres queridos que tengo tiempo que no atiendo. Serán días de encuentro y de reflexión, pero tiempo necesario para cargarnos de nuevas energías y de nuevas fuerzas para afrontar los desafíos del año 2008.
En nombre mío, y de mi familia, solamente me resta decirles a todos los aporreadores, a todos los que de alguna manera me han leído y me leen a través de los diversos medios impresos y digitales, reiterarles el compromiso del año 2008, un año que debe ser de mucha ofensiva revolucionaria, el año de la Seguridad Social, el año del PSUV, el año de lo que yo he denominado el año de la Campaña Admirable, el año 2008 será un año de retos, de batallas, pero sin duda un año de crecimiento, de avances y de logros, mucho mejor que éste que ya se nos va.
Les deseo a todos y a todas a comer "Challacas", les deseo una Feliz Chavidad y un Venturoso Hugo Nuevo. Aunque estaré en mi "reposo del guerrero", estaremos prevenidos ante cualquier coyuntura, si la patria así nos lo reclama.
Hasta la Victoria Siempre!!!
Patria Socialista o Muerte!!!
Estamos Venciendo!!!
*Abogado y Analista Político. Aspirante a militante del Movimiento Socialista Unido Revolucionario Bolivariano de Venezuela (MSURBV). Moderador del Programa "Senderos Revolucionarios" transmitido los días lunes y viernes de 6 a 7 pm por el Circuito Radio Venezuela 880 AM de Ciudad Guayana, junto al Diputado de la Asamblea Nacional por el Edo. Bolívar, Rafael Ríos. jmartoranoster@gmail.com , j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar
Me tomo el atrevimiento de escribir en el día de hoy, cuando realmente no tenía previsto hacerlo, pero creo que es importante hacerlo. Obviamente a partir de este momento, ya se está iniciando en todo el país el éxodo de viajeros y vacacionistas producto del asueto navideño. Obviamente, después de un balance, y aunque como moderador de un espacio radial cerraré mis actividades profesionales y políticas el próximo 17 de diciembre, fecha en la que se conmemora un aniversario más de la muerte de nuestro Libertador y Padre de la Patria, Simón Bolívar, no quería hacerlo sin antes darles un hasta luego y un balance de este año.
El año 2007, podemos catalogarlo como un año sumamente positivo y bueno. Fué un año de avance, de logros, de crecimiento. No en balde, culminamos a todo tren, porque sueños que durante mucho tiempo estuvieron postergados, ahora empiezan a materializarse. El logro más importante de esta revolución Bolivariana, de estos últimos 8 años, es en mi criterio, la elevación de la autoestima de los venezolanos y venezolanas.Hoy en día, decir que se es venezolano o venezolana es motivo de orgullo en el mundo.
Otro logro sumamente importante, es que gracias a la Revolución Bolivariana, hubo un restablecimiento de la soberanía patria. Durante 500 años hemos sido un enclave colonial, los primeros 300 años, bajo el yugo del imperio español, y los últimos 200 años, enclave colonial del imperio y el lacayismo gringo. Pero una vez llegado Hugo Chávez al poder, esta realidad empezó a cambiar. Por ello, otro punto positivo a nuestra revolución bolivariana.
Otro logro de la Revolución es la recuperación de nuestra industria petrolera y de la OPEP como organización defensora de los precios petroleros. en el primer caso, recordemos que hace 5 años ya, fuimos víctimas de la peor agresión que, ni siquiera un ejército invasor comete contra otro país, me refiero a la gresión económico-petrolera del año 2002, cuando las "vacas sagradas" de PDVSA, esa tecnocracia meritócrata trato de apuñalar el corazón de la principal industria que tenemos todas y todos los venezolanos. Pero gracias a su acción, la Revolución se profundizo aún más y nos permitió recuperar esta industria para ponerla al servicio social de los venezolanos y las venezolanas. En el caso de la OPEP. Cuando Hugo Chávez llegó al gobierno, dicha organización se encontraba casi extinta, casi difunta, Venezuela en aquél entonces violaba todas las cuotas petroleras establecidas por dicho cártel y el precio de la cesta venezolana a comienzos de 1999 no sobrepasaba los 7 dólares por barril, hoy por hoy, y gracias al acierto de la política petrolera del gobierno revolucionario, el precio del barril de petróleo sobrepasa, de manera justa los 90 dólares.
Otro logro de nuestra revolución Bolivariana tiene que ver con su posicionamiento a nivel mundial. Posicionamiento éste, que constituye motivo de admiración y de esperanza de muchas naciones hermanas y pueblos latinoamericanos y porque no decirlo, del mundo entero.
Las grandes obras de infraestructura y de servicios, tales como: El Metro de los Teques, el Metro de Maracaibo, El Metro de Valencia, El Trolebús de Mérida, el Transbar de Barquisimeto, las centrales hidroeléctricas como caruachi, la termoeléctrica del Zulia, la ampliación de la petroquimica por módulos de Barrio Adentro, los CDI, los SRI y los CAT, son otro motivo de orgullo y de logros de la Revolución.
La creación de la Universidad del Deporte en el Estado Cojedes; la ampliación de las relaciones internacionales de Venezuela con Asia, Africa y Europa; la traída de las vaquillonas de Argentina y Uruguay para mejorar nuestro ganado; la dotación de nuestros hospitales con incubadoras traídas de Argentina, Alemania, Uruguay y otros; la creación de Conviasa; la creación de Telecom; la entrega de tierras a campesinos, etc. Son motivos más que suficientes para pensar que el año 2008 será muchísimo mejor.
No me despido de todos mis compatriotas y camaradas, tomaré unos días de lo que uno denomina "el reposo del guerrero", y de reencontarme con algunos familiares y seres queridos que tengo tiempo que no atiendo. Serán días de encuentro y de reflexión, pero tiempo necesario para cargarnos de nuevas energías y de nuevas fuerzas para afrontar los desafíos del año 2008.
En nombre mío, y de mi familia, solamente me resta decirles a todos los aporreadores, a todos los que de alguna manera me han leído y me leen a través de los diversos medios impresos y digitales, reiterarles el compromiso del año 2008, un año que debe ser de mucha ofensiva revolucionaria, el año de la Seguridad Social, el año del PSUV, el año de lo que yo he denominado el año de la Campaña Admirable, el año 2008 será un año de retos, de batallas, pero sin duda un año de crecimiento, de avances y de logros, mucho mejor que éste que ya se nos va.
Les deseo a todos y a todas a comer "Challacas", les deseo una Feliz Chavidad y un Venturoso Hugo Nuevo. Aunque estaré en mi "reposo del guerrero", estaremos prevenidos ante cualquier coyuntura, si la patria así nos lo reclama.
Hasta la Victoria Siempre!!!
Patria Socialista o Muerte!!!
Estamos Venciendo!!!
*Abogado y Analista Político. Aspirante a militante del Movimiento Socialista Unido Revolucionario Bolivariano de Venezuela (MSURBV). Moderador del Programa "Senderos Revolucionarios" transmitido los días lunes y viernes de 6 a 7 pm por el Circuito Radio Venezuela 880 AM de Ciudad Guayana, junto al Diputado de la Asamblea Nacional por el Edo. Bolívar, Rafael Ríos. jmartoranoster@gmail.com , j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar
viernes, 14 de diciembre de 2007
Cuando al pueblo lo llaman ignorante
Melva Josefina Márquez Rojas
Hace unos días iba el pesero abarrotado de gentes. Unos aprovechaban para apretarse con las otras; otros iban absortos mirando algo indefinido a través del vidrio; yo los iba viendo a ellos, a un señor de paltó con camisa de colores y zapatos sin trenzas, sin calcetines, sus manos ásperas pero su porte erguido. Vi a la niña con el cabello templado y colitas de muñeca toluca. El pesero caía en huecos y como botellas en caja todos brincábamos con él. La música de fondo llevaba animados a unos rostros y a otros desencajados. Trombón de fondo -rum, rum, rum- y trompetas desubicadas. Un corrido. Cantaba El Gallo de Oro, el muchacho que todas amaban y a muchos despertaba celo, el de voz desafinada y de sombrero eterno, el ahora mito de México que se escucha más ahora muerto : "andaba sacando papas una muchacha muy guapa, en eso me le acerqué a esa muchacha guapa y me dijo la muchacha, me quieres mirar la papa"…"soy así,y sé muy bien que nunca cambiaré, y acepto mi destino tal cual es, nunca te engañé, nunca lo negué, nunca te mentí …" Música contagiosa con letras de amores y desamores, de gallinas ponedoras y bramidos de vacas, que matan y rematan.Dicen que el Pueblo es ignorante porque le gusta la música de la cotidianidad entre acordes "majunches". Dicen que el Pueblo no sabe porque se abstiene de votar en un referéndum donde es el más beneficiado. Lo que no saben quienes lo acusan es hacer colas de horas y horas para no hallar la leche que le falta al de diez meses; no saben lo que es comer tortillas viejas y arepas duras mojadas en margarina barata o en el último huevo que quedó antes de que las gallinas hicieran huelga y dejaran de poner; no saben de trámites interminables para conseguir algo que por derecho toca porque estas gentes utilizan sus atajos embarrados y no huelen los sudores de horas y días con papeles bajo el brazo. Y hay gentes que se dicen y no son porque sienten que al Pueblo hay que hacerle la caridad para ayudarle a mejorar un poco, un poco de dinero, un poco de comida, un poco de humor pendejo; gentes que se dicen y no son porque ven al Pueblo como un objeto de arte, una muestra que inspira emociones torpes que al cabo de cinco minutos ya no están. En los grandes contrastes en que vivimos sumergidos siempre el Pueblo acusará el golpe; sin embargo, siempre el Pueblo se salvará a sí mismo.Critican públicamente los corridos y vallenatos pero nunca falta la música en una reunión de whisky on the rocks. No saben ellos que el Pueblo se inventa su música, sus bandas, sus ídolos y sus palenques porque no tiene entrada al auditorio ni puede comprar los boletos para ver si ese cantante suspendido por los medios le lanza aunque sea su mirada lejana desde sus ropajes cacharel. "Me compras mis discos a fuerza". Por eso el Pueblo se construye sus cantantes, esos que le miran de cerca y le susurran entre corridos y rolas que son como el Pueblo los ha querido, los que mandan saludos a doña Abundia allá en Sinaloa o en Lagunillas. El Pueblo los oye y los eterniza en el pesero, en la maquila, en las fiestas que terminan a botellazos, en las taquerías y en las banquetas.Quienes dicen y no son, le pasan por encima a la esencia de lo que se esconde detrás de la chabacanería que tanto critican o de los gritos destemplados o de los vendedores de cachapas en la autopista: "Qué se le ofrece, mi jefecita?".Hablan moviendo sus anillos y apretando la bolsa, no vaya a ser que se las chivateen a la salida de sus podios. Y andan diciendo babosadas como que el Pueblo es ignorante porque no quiere salir de la pobreza, porque le gusta los corridos destemplados o porque no salió a votar ... lo que no saben es que el Pueblo en su sabiduría desea botar tanta basura diseñada en tratos de estiércol. "Viva sus sueños en tres días y dos noches por sólo diez mil pesos".
martinguedez@gmail.com
Hace unos días iba el pesero abarrotado de gentes. Unos aprovechaban para apretarse con las otras; otros iban absortos mirando algo indefinido a través del vidrio; yo los iba viendo a ellos, a un señor de paltó con camisa de colores y zapatos sin trenzas, sin calcetines, sus manos ásperas pero su porte erguido. Vi a la niña con el cabello templado y colitas de muñeca toluca. El pesero caía en huecos y como botellas en caja todos brincábamos con él. La música de fondo llevaba animados a unos rostros y a otros desencajados. Trombón de fondo -rum, rum, rum- y trompetas desubicadas. Un corrido. Cantaba El Gallo de Oro, el muchacho que todas amaban y a muchos despertaba celo, el de voz desafinada y de sombrero eterno, el ahora mito de México que se escucha más ahora muerto : "andaba sacando papas una muchacha muy guapa, en eso me le acerqué a esa muchacha guapa y me dijo la muchacha, me quieres mirar la papa"…"soy así,y sé muy bien que nunca cambiaré, y acepto mi destino tal cual es, nunca te engañé, nunca lo negué, nunca te mentí …" Música contagiosa con letras de amores y desamores, de gallinas ponedoras y bramidos de vacas, que matan y rematan.Dicen que el Pueblo es ignorante porque le gusta la música de la cotidianidad entre acordes "majunches". Dicen que el Pueblo no sabe porque se abstiene de votar en un referéndum donde es el más beneficiado. Lo que no saben quienes lo acusan es hacer colas de horas y horas para no hallar la leche que le falta al de diez meses; no saben lo que es comer tortillas viejas y arepas duras mojadas en margarina barata o en el último huevo que quedó antes de que las gallinas hicieran huelga y dejaran de poner; no saben de trámites interminables para conseguir algo que por derecho toca porque estas gentes utilizan sus atajos embarrados y no huelen los sudores de horas y días con papeles bajo el brazo. Y hay gentes que se dicen y no son porque sienten que al Pueblo hay que hacerle la caridad para ayudarle a mejorar un poco, un poco de dinero, un poco de comida, un poco de humor pendejo; gentes que se dicen y no son porque ven al Pueblo como un objeto de arte, una muestra que inspira emociones torpes que al cabo de cinco minutos ya no están. En los grandes contrastes en que vivimos sumergidos siempre el Pueblo acusará el golpe; sin embargo, siempre el Pueblo se salvará a sí mismo.Critican públicamente los corridos y vallenatos pero nunca falta la música en una reunión de whisky on the rocks. No saben ellos que el Pueblo se inventa su música, sus bandas, sus ídolos y sus palenques porque no tiene entrada al auditorio ni puede comprar los boletos para ver si ese cantante suspendido por los medios le lanza aunque sea su mirada lejana desde sus ropajes cacharel. "Me compras mis discos a fuerza". Por eso el Pueblo se construye sus cantantes, esos que le miran de cerca y le susurran entre corridos y rolas que son como el Pueblo los ha querido, los que mandan saludos a doña Abundia allá en Sinaloa o en Lagunillas. El Pueblo los oye y los eterniza en el pesero, en la maquila, en las fiestas que terminan a botellazos, en las taquerías y en las banquetas.Quienes dicen y no son, le pasan por encima a la esencia de lo que se esconde detrás de la chabacanería que tanto critican o de los gritos destemplados o de los vendedores de cachapas en la autopista: "Qué se le ofrece, mi jefecita?".Hablan moviendo sus anillos y apretando la bolsa, no vaya a ser que se las chivateen a la salida de sus podios. Y andan diciendo babosadas como que el Pueblo es ignorante porque no quiere salir de la pobreza, porque le gusta los corridos destemplados o porque no salió a votar ... lo que no saben es que el Pueblo en su sabiduría desea botar tanta basura diseñada en tratos de estiércol. "Viva sus sueños en tres días y dos noches por sólo diez mil pesos".
martinguedez@gmail.com
Estamos obligados a consolidar la Revolución Bolivariana
Juan Martorano
Atacar al proceso venezolano y disfrazarse de mártir sigue siendo para algunos un tremendo negocio. Vender la patria siempre lo ha sido para algunos, valga la redundancia. Animado por "casos" como el de la Poleo, el del ex-gobernador del Edo. Miranda, Enrique Mendoza o el caso de un pasquín que ni sirve para recoger las necesidades de mi mascota Puky, me refiero al Correo del Caroní, la primera una opinante de albañal, el segundo, uno de los protagonistas del fatídico 11 de abril, responsable de que la "basura" como él calificó a la señal del canal de todas y de todos los venezolanos, Venezolana de Televisión, saliera del aire por 47 horas, y el último, ya exprese lo que pensaba en las primeras líneas y sólo me queda reiterar lo allí expresado. Y estos tres elementos, han señalado, los dos primeros por CNN y el tercero de manera directa, ruin y descarada, que la salida y la solución para Venezuela es un golpe de Estado y una dictadura de derecha.Siguen soñando que pueden volver, pero ¡No pasarán!.La construcción del socialismo surge desde la conciencia y desde el cuerpo de los seres humanos. El pasado 2 de diciembre estuvimos a milímetros de consolidar una base fundamental rumbo a otra dimensión del hecho revolucionario: la aprobación de la norma jurídica, el ajuste de los que Rosseau llamaba el Contrato Social llamado Constitución. Las obras de este peldaño en construcción nuevamente reconocemos que han quedado moméntaneamente paralizadas. Mientras las reanudamos, es bueno seguir avanzando en las otras dos dimensiones: desterrar el capitalismo desde las necesidades reales del ser humano en sociedad es más importante y urgente que la entrada en vigencia de una ley.El tiempo que transcurre y el que está por venir debemos invertirlo en seguir profundizando la evaluación y potenciar nuestras capacidades como pueblo para darle cuerpo a la propuesta en construcción de otra sociedad, anhelo máximo de nuestro Presidente y líder Hugo Chávez Frías. Aunque el traspié del "Sí" no califica como calamidad, y quiero insistir en ello, ni mucho menos, pueblo y líder debemos abordar la tarea de compactar a quienes nos mantuvimos firmes y ponerle el hombro, el alma, la vida, la comprensión y no retaliación a los tres millones de compatriotas y camaradas que tuvieron su momento de vacilación, y que esto, tanto en política como en la vida misma es válido y hasta normal que suceda.De momento hay que alegrarse de la sólidez del nuevo punto de partida: tenemos una Constitución que apoyan unos doce millones de venezolanas y venezolanos: los más de siete que la refrendaron al darle luz verde a Chávez en diciembre de 2006, y los 4 y medio que se nos unieron para defenderla ahora, desde el terreno del antichavismo.Por ello, más que nunca, es que Estamos olbigados a consolidar la Revolución Bolivariana.
Hasta la Victoria Siempre!!!
Patria Socialista o Muerte!!!
Estamos Venciendo!!!!
*Abogado y Analista Político. Aspirante a militante del Movimiento Socialista Unido Revolucionario Bolivariano de Venezuela (MSURBV). Moderador del Programa "Senderos Revolucionarios" transmitido los días lunes y viernes de 6 a 7 pm por el Circuito Radio Venezuela 880 AM de Ciudad Guayana junto al Diputado de la Asamblea Nacional por el Edo. Bolívar, Rafael Ríos. jmartoranoster@gmail.com , j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar
Atacar al proceso venezolano y disfrazarse de mártir sigue siendo para algunos un tremendo negocio. Vender la patria siempre lo ha sido para algunos, valga la redundancia. Animado por "casos" como el de la Poleo, el del ex-gobernador del Edo. Miranda, Enrique Mendoza o el caso de un pasquín que ni sirve para recoger las necesidades de mi mascota Puky, me refiero al Correo del Caroní, la primera una opinante de albañal, el segundo, uno de los protagonistas del fatídico 11 de abril, responsable de que la "basura" como él calificó a la señal del canal de todas y de todos los venezolanos, Venezolana de Televisión, saliera del aire por 47 horas, y el último, ya exprese lo que pensaba en las primeras líneas y sólo me queda reiterar lo allí expresado. Y estos tres elementos, han señalado, los dos primeros por CNN y el tercero de manera directa, ruin y descarada, que la salida y la solución para Venezuela es un golpe de Estado y una dictadura de derecha.Siguen soñando que pueden volver, pero ¡No pasarán!.La construcción del socialismo surge desde la conciencia y desde el cuerpo de los seres humanos. El pasado 2 de diciembre estuvimos a milímetros de consolidar una base fundamental rumbo a otra dimensión del hecho revolucionario: la aprobación de la norma jurídica, el ajuste de los que Rosseau llamaba el Contrato Social llamado Constitución. Las obras de este peldaño en construcción nuevamente reconocemos que han quedado moméntaneamente paralizadas. Mientras las reanudamos, es bueno seguir avanzando en las otras dos dimensiones: desterrar el capitalismo desde las necesidades reales del ser humano en sociedad es más importante y urgente que la entrada en vigencia de una ley.El tiempo que transcurre y el que está por venir debemos invertirlo en seguir profundizando la evaluación y potenciar nuestras capacidades como pueblo para darle cuerpo a la propuesta en construcción de otra sociedad, anhelo máximo de nuestro Presidente y líder Hugo Chávez Frías. Aunque el traspié del "Sí" no califica como calamidad, y quiero insistir en ello, ni mucho menos, pueblo y líder debemos abordar la tarea de compactar a quienes nos mantuvimos firmes y ponerle el hombro, el alma, la vida, la comprensión y no retaliación a los tres millones de compatriotas y camaradas que tuvieron su momento de vacilación, y que esto, tanto en política como en la vida misma es válido y hasta normal que suceda.De momento hay que alegrarse de la sólidez del nuevo punto de partida: tenemos una Constitución que apoyan unos doce millones de venezolanas y venezolanos: los más de siete que la refrendaron al darle luz verde a Chávez en diciembre de 2006, y los 4 y medio que se nos unieron para defenderla ahora, desde el terreno del antichavismo.Por ello, más que nunca, es que Estamos olbigados a consolidar la Revolución Bolivariana.
Hasta la Victoria Siempre!!!
Patria Socialista o Muerte!!!
Estamos Venciendo!!!!
*Abogado y Analista Político. Aspirante a militante del Movimiento Socialista Unido Revolucionario Bolivariano de Venezuela (MSURBV). Moderador del Programa "Senderos Revolucionarios" transmitido los días lunes y viernes de 6 a 7 pm por el Circuito Radio Venezuela 880 AM de Ciudad Guayana junto al Diputado de la Asamblea Nacional por el Edo. Bolívar, Rafael Ríos. jmartoranoster@gmail.com , j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar
Como se encuentra el gobierno después de los resultados del 2 de diciembre
Juan Martorano
Para tratar de culminar los análisis y el panorama de lo que ha ocurrido en Venezuela el pasado 2 de diciembre del año 2007, fecha que como he expresado significa un profundo punto de inflexión en nuestra Revolución. Debo expresar lo siguiente, esos tres millones de compatriotas que forman parte de ese casi 44% de abstención a nivel nacional, más el resultado electoral harto conocido por todos nosotros, representa de alguna manera una crisis en el gobierno del Comandante Chávez. Y aclaro este punto para que no se piense que me stoy contradiciendo. Si bien es cierto que cuando el Comandante, una vez que el CNE hizo del conocimiento público el primer boletín con los resultados del referendo, y un segundo después Hugo Chávez con su reconocimiento, pero sobre todo con su felicitación a las fuerzas que lo adversan, por la victoria pírrica que obtuvieron, y resultado electoral que en otras partes del mundo se pudiese dar la lectura política de un empate técnico.Esto sin duda hizo que el Presidente, su popularidad aumentara por lo menos unos 5 puntos, es decir, sí ya la popularidad y el carisma del Presidente Chávez estaba en un 70%, ya esta llega a un 75% con tendencia a llegar al 80%. Pero este elemento no es igual a la percepción y al porcentaje de aprobación a su gestión del gobierno, porque sabemos que la gestión de algunos Ministros, de Gobernadores, Alcaldes, Presidentes de Institutos y entes del Estado han dejado muy poco que desear, ésta aceptación que se encontraba cerca del 60%, y que eso se traduce en votos, ha descendido, y actualmente se ubica en un 55,06%.Esto es importante de observar. Hay que tener claro el momento histórico y político que estamos viviendo; esta campanada repito es para el Gobierno de Chávez, y afecta más a su gobierno, aunque sigo teniendo confianza en nuestra Revolución y sé que el pueblo va a poner de su parte para revertir de manera pronta y oportuna este resultado adverso. Pero sí es una crsis en el gobierno, porque muchos de sus miembros no están comprometidos con el alma con este proceso, creen que por el solo hecho de ser amigos de Chávez, constituye ésta una patente de corso para corromperse, para volverse soberbios, para olvidarse de los más humildes, de los desdentados, de los que siempre han estado allí, con una fe y una esperanza incondicional con el Presidente, entonces como Hugo Chávez les alza la mano y les respalda, entonces ellos creen que eso les da derecho a patear a los humildes.Parte del componente de la Campaña Admirable que he propuesto, tanto para el Presidente Chávez como para todos aquellos que siguen confiando en esta Revolución, pasa por meterle lupa, por revisar todo el gabinete del Presidente Chávez, de su entorno. El Presidente debe parar un tanto el trote, debe evaluar muy bien, de manera concienzuda, dejando el corazón a un lado, y uno por uno, a cada uno de sus colaboradores y de su entorno más cercano. El enemigo más peligroso de este proceso no debe buscarlo por fuera, el enemigo principal esta dentro de nuestras propias filas. Las instituciones venezolanas siguen atadas al diseño y a los principios de la IV República, y mientras sigamos cooptando con este Estado, que ha sido diseñado para no dar respuesta al pueblo, los enemigos internos y la derecha endógena, seguirá socavando las bases de este proceso bolivariano y revolucionario.Debe revisarse concienzudamente el gabinete ministerial, y los que deban quedarse, que se queden, pero los que deban irse, porque lamentablemente no han estado a la altura de este compromiso revolucionario, los que han traicionado la confianza depositada en el conductor de esta revolución, los que han jugado y se han burlado de las necesidades y anhelos del pueblo, esos deben ser echados y retirados del gobierno. Debe el Presidente Chávez sacarse la mano del corazón y hacer política con la cabeza y no con el corazón o con los sentimientos.Debe aprovecharse este momento para las necesarias rectificaciones que la base popular nos esta reclamando. De no hacerlo, corremos ahí si el riesgo criminal de que mucha gente decida no acompañar más no a la Revolución Bolivariana que llegó para quedarse en el alma y en el corazón de los venezolanos y venezolanas de buena voluntad, una Revolución cuya viabilidad estará garantizada mientras Hugo Chávez siga siendo Presidente, pero de no rectificarse en el rumbo, de no tomarse las medidas que deban tomarse a tiempo y sin ambages, ocurrirá que mucha gente que hoy acompaña al gobierno deje de hacerlo, porque no se puede avalar ni permitir las desviaciones, las corruptelas y el pisoteo a la voluntad de las grandes mayorías, y que por culpa de dos o tres insensatos, por culpa de dos o tres imbéciles con su visión míope de la realidad, echen al cesto de la basura las conquistas y las esperanzas de un pueblo.Sin duda que para algunos, un descenso del 5 puntos en las encuestas no es nada significativo, pero resulta que también la base oposicionista creció de igual manera. De ese histórico 40% que históricamente han sacado en los diversos procesos electorales, actualmente se ubican en un 44,94%, es decir que la ventaja que nos separa es de apenas 10 puntos, y esto s prodcuto de cierto desgaste, que por más que un gobierno sea popular, siempre lo tiene, y aún estamos a tiempo de recuperar espacios pérdidos,que son pocos afortunadamente. Esta es una realidad que tenemos y que de verdad la Revolución tiene que llegar verdaderamente al poder.No se me malinterprete, sabemos de la calidad y del compromiso revolucionario del Presidente Hugo Chávez, pero como dice el refrán, un solo palo no hace montañas, y por el hecho de que un revolucionario este en funciones de gobierno y ocupe espacios de poder, eso no quiere decir que la Revolución este garantizada. Ser un Gobierno Revolucionario es algo más que lemas o slogans, ser un Gobierno Revolucionario implica dar un vuelco al sistema y al orden capitalista existente, y eso implica a verdaderos servidores públicos sujetos y al servicio del mandato popular, y no de las élites y de sus más bajos instintos y pasiones carnales.He allí el reto, he allí un buen punto de partida, sabemos que no es la única medida que debe tomarse, pero estas medidas y estas necesarias sustituciones y refrescamientos que deben darse en las diversas instancias gubernamentales, se verá como una señal positiva de que se quieren corregir las fallas y se quiere enderezar el rumbo. No nos olvidemos Presidente y compatriotas lo que escribió Bolívar el 15 de diciembre de 1812 en el Manifiesto de Cartagena: "Al abrigo de esta piadosa doctrina, a cada conspiración sucedía un perdón, y a cada perdón sucedía otra conspiración que se volvía a perdonar: porque los gobiernos liberales deben distinguirse por la clemencia. ¡Clemencia criminal, que contribuyó más que nada. a derribar la máquina, que todavía no habíamos enteramente concluido "!.
Para tratar de culminar los análisis y el panorama de lo que ha ocurrido en Venezuela el pasado 2 de diciembre del año 2007, fecha que como he expresado significa un profundo punto de inflexión en nuestra Revolución. Debo expresar lo siguiente, esos tres millones de compatriotas que forman parte de ese casi 44% de abstención a nivel nacional, más el resultado electoral harto conocido por todos nosotros, representa de alguna manera una crisis en el gobierno del Comandante Chávez. Y aclaro este punto para que no se piense que me stoy contradiciendo. Si bien es cierto que cuando el Comandante, una vez que el CNE hizo del conocimiento público el primer boletín con los resultados del referendo, y un segundo después Hugo Chávez con su reconocimiento, pero sobre todo con su felicitación a las fuerzas que lo adversan, por la victoria pírrica que obtuvieron, y resultado electoral que en otras partes del mundo se pudiese dar la lectura política de un empate técnico.Esto sin duda hizo que el Presidente, su popularidad aumentara por lo menos unos 5 puntos, es decir, sí ya la popularidad y el carisma del Presidente Chávez estaba en un 70%, ya esta llega a un 75% con tendencia a llegar al 80%. Pero este elemento no es igual a la percepción y al porcentaje de aprobación a su gestión del gobierno, porque sabemos que la gestión de algunos Ministros, de Gobernadores, Alcaldes, Presidentes de Institutos y entes del Estado han dejado muy poco que desear, ésta aceptación que se encontraba cerca del 60%, y que eso se traduce en votos, ha descendido, y actualmente se ubica en un 55,06%.Esto es importante de observar. Hay que tener claro el momento histórico y político que estamos viviendo; esta campanada repito es para el Gobierno de Chávez, y afecta más a su gobierno, aunque sigo teniendo confianza en nuestra Revolución y sé que el pueblo va a poner de su parte para revertir de manera pronta y oportuna este resultado adverso. Pero sí es una crsis en el gobierno, porque muchos de sus miembros no están comprometidos con el alma con este proceso, creen que por el solo hecho de ser amigos de Chávez, constituye ésta una patente de corso para corromperse, para volverse soberbios, para olvidarse de los más humildes, de los desdentados, de los que siempre han estado allí, con una fe y una esperanza incondicional con el Presidente, entonces como Hugo Chávez les alza la mano y les respalda, entonces ellos creen que eso les da derecho a patear a los humildes.Parte del componente de la Campaña Admirable que he propuesto, tanto para el Presidente Chávez como para todos aquellos que siguen confiando en esta Revolución, pasa por meterle lupa, por revisar todo el gabinete del Presidente Chávez, de su entorno. El Presidente debe parar un tanto el trote, debe evaluar muy bien, de manera concienzuda, dejando el corazón a un lado, y uno por uno, a cada uno de sus colaboradores y de su entorno más cercano. El enemigo más peligroso de este proceso no debe buscarlo por fuera, el enemigo principal esta dentro de nuestras propias filas. Las instituciones venezolanas siguen atadas al diseño y a los principios de la IV República, y mientras sigamos cooptando con este Estado, que ha sido diseñado para no dar respuesta al pueblo, los enemigos internos y la derecha endógena, seguirá socavando las bases de este proceso bolivariano y revolucionario.Debe revisarse concienzudamente el gabinete ministerial, y los que deban quedarse, que se queden, pero los que deban irse, porque lamentablemente no han estado a la altura de este compromiso revolucionario, los que han traicionado la confianza depositada en el conductor de esta revolución, los que han jugado y se han burlado de las necesidades y anhelos del pueblo, esos deben ser echados y retirados del gobierno. Debe el Presidente Chávez sacarse la mano del corazón y hacer política con la cabeza y no con el corazón o con los sentimientos.Debe aprovecharse este momento para las necesarias rectificaciones que la base popular nos esta reclamando. De no hacerlo, corremos ahí si el riesgo criminal de que mucha gente decida no acompañar más no a la Revolución Bolivariana que llegó para quedarse en el alma y en el corazón de los venezolanos y venezolanas de buena voluntad, una Revolución cuya viabilidad estará garantizada mientras Hugo Chávez siga siendo Presidente, pero de no rectificarse en el rumbo, de no tomarse las medidas que deban tomarse a tiempo y sin ambages, ocurrirá que mucha gente que hoy acompaña al gobierno deje de hacerlo, porque no se puede avalar ni permitir las desviaciones, las corruptelas y el pisoteo a la voluntad de las grandes mayorías, y que por culpa de dos o tres insensatos, por culpa de dos o tres imbéciles con su visión míope de la realidad, echen al cesto de la basura las conquistas y las esperanzas de un pueblo.Sin duda que para algunos, un descenso del 5 puntos en las encuestas no es nada significativo, pero resulta que también la base oposicionista creció de igual manera. De ese histórico 40% que históricamente han sacado en los diversos procesos electorales, actualmente se ubican en un 44,94%, es decir que la ventaja que nos separa es de apenas 10 puntos, y esto s prodcuto de cierto desgaste, que por más que un gobierno sea popular, siempre lo tiene, y aún estamos a tiempo de recuperar espacios pérdidos,que son pocos afortunadamente. Esta es una realidad que tenemos y que de verdad la Revolución tiene que llegar verdaderamente al poder.No se me malinterprete, sabemos de la calidad y del compromiso revolucionario del Presidente Hugo Chávez, pero como dice el refrán, un solo palo no hace montañas, y por el hecho de que un revolucionario este en funciones de gobierno y ocupe espacios de poder, eso no quiere decir que la Revolución este garantizada. Ser un Gobierno Revolucionario es algo más que lemas o slogans, ser un Gobierno Revolucionario implica dar un vuelco al sistema y al orden capitalista existente, y eso implica a verdaderos servidores públicos sujetos y al servicio del mandato popular, y no de las élites y de sus más bajos instintos y pasiones carnales.He allí el reto, he allí un buen punto de partida, sabemos que no es la única medida que debe tomarse, pero estas medidas y estas necesarias sustituciones y refrescamientos que deben darse en las diversas instancias gubernamentales, se verá como una señal positiva de que se quieren corregir las fallas y se quiere enderezar el rumbo. No nos olvidemos Presidente y compatriotas lo que escribió Bolívar el 15 de diciembre de 1812 en el Manifiesto de Cartagena: "Al abrigo de esta piadosa doctrina, a cada conspiración sucedía un perdón, y a cada perdón sucedía otra conspiración que se volvía a perdonar: porque los gobiernos liberales deben distinguirse por la clemencia. ¡Clemencia criminal, que contribuyó más que nada. a derribar la máquina, que todavía no habíamos enteramente concluido "!.
Presidente recuperemos la iniciativa política. Lance como Simón Bolívar una Campaña Admirable
Juan Martorano(*)
Algunos buenos amigos estudiosos de la historia señalan que los ciclos históricos en algunas oportunidades se repiten, señalo esto porque el próximo 15 de diciembre celebraremos o conmemoraremos tres acontecimientos de una significaciones históricas muy particulares. La primera, tiene que ver que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela cumplirá ocho años de vigencia, ocho años de su aprobación mediante el democrático mecanismo del referendo, una Constitución la cual tuvo que pasar ocho años para que el sector que adversa al proyecto bolivariano finalmente le diera reconocimiento y jugaran según sus reglas, a pesar de que sabemos que esto es un mero ardid publicitario y la careta democrática, ya que l golpe suave y los planes desestabilizadores contra nuestra revolución siguen en marcha y muy probablemente en el año 2008 se agudicen y recrudezcan.El otro acontecimiento histórico que recordamos es que, a la par que muchos de nosotros nos encontrábamos votando en ese referendo que aprobó nuestra Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, nuestros hermanos y camaradas del Estado Vargas eran víctimas de los embates de la naturaleza. El próximo sábado 15 de diciembre, recordaremos la aprobación de nuestra Carta Magna como ya lo señalaba en el párrafo anterior, y conmemoraremos con dolor y pesar ocho años de la tragedia de Vargas, lo menos que podemos señalar a este respecto es el enorme esfuerzo que el Gobierno Bolivariano realizó en tan poco tiempo para la recuperación de ese Estado, con una importancia vital y estratégica, en virtud de que allí se encuentran nada más y nada menos que el principal puerto y aeropuerto de Venezuela, negar ese esfuerzo sería hacer coro de un grupo de seres que desdicen d ela condición humana y forman parte de las escorias y las miserias, la cual para algunos, es imagen y semejanza de dios, y para los caídos en esa fecha, honor y gloria y todos nuestros esfuerzos, nuestros días y nuestras noches irán para la consolidación de nuestra Revolución Bolivariana, nuestra Revolución Bonita, y la vida de nuestra Patria.El tercer acontecimiento histórico, y que en mi criterio es el verdadero centro de estos comentarios, tiene que ver exactamente con unciclo histórico que pudiéramos señalar tiene algunas analogías con lo que estamos viviendo en estos momentos. El 15 de Diciembre de 1812, en la ciudad de Cartagena de Indias, hoy república de Colombia, el Libertador y Padre de la Patria, Simón Bolívar, escribió su primer gran documento político en donde se revela el genio de Bolívar como estadista, como político, y porque no decirlo, como imberbe revolucionario. Ese documento es el Manifiesto de Cartagena, en donde el Libertador hiz un análisis concienzudo y pormenorizado de las causas y consecuencias de la caída de la Primera República. ¿Cualquier parecido con alguna situación que podamos estar viviendo en el presente pudiera ser considerada como mera coincidencia?.Recordemos que el 26 de julio de 1812, se perdió la Primera República con la firma de la Capitulación entre Francisco de Miranda y Domingo de Monteverde. Que cuatro días más tarde, en flagrante violación de ese Acuerdo firmado, Miranda fue apresado y desterrado de nuestra Patria, que se desato una verdadera carnicería y persecución contra las fuerzas revolucionarias y patriotas de áquel entonces, amén de las pugnas internas y a cuchillo que en esos instantes había entre los principales dirigentes de la causa republicana, porque en esos primeros años de lucha no había una clara conciencia, incluso en el mismo Bolívar de las verdaderas causas y consecuencias de lo que estaba en juego para ese entonces en Venezuela.Traigo a colación estos sucesos, porque cuando en estos momentos hemos sufrido un traspies electoral, y sin dejar de reconocer que fuimos vencidos, hay algunas rendijas, algunos elementos que podemos rescatar y que debemos de mantener. El pasado día lunes por ejemplo, asistí en la Sala 1 de Parque Central a la Fuerza Socialista de Profesionales, Técnicos e Intelectuales en donde se hizo un interesante ejercicio de reflexión y análisis de las causas de la derrota electoral del referendo, muchas de esas causas fueron recogidas en otros artículos realizados por este humilde articulista y no voy a repetirlas. Sin embargo, quizá siempre y como parte de la naturaleza humana, nos centramos y le damos más énfasis en las cosas negativas y malas, y no destacamos los puntos positivos y las enseñanzas, por ejemplo, en el caso concreto del Estado Bolívar, Estado en el que resido, el Si obtuvo un 52% de aceptación en ambos bloques. El Si triunfo en Bolívar, aunque reconozco que podíamos haber salido mucho mejor. Y lo más sorprendente aún, es que en las barriadas, en las comunidades, en los sectores campesinos e incluso en los parajes más inhóspitos de la geografía guayanesa, el SI se alzó con casi el 70% de los votos en contra del NO. Sin duda que lo que faltó fue una mayor participación, pero allí hay algunos puuntos fuertes y algunas rendijas que debemos conservar y fortalecer, y que pese a los obstáculos y a los elementos que dentro de la revolución conspiran en ese Estado para destruirla, aún hay esperanzas.Mi reconocimiento y mi abrazo infinito y profundo a los indígenas, a los campesinos, a los habotantes de los barrios en el Estado Bolívar, a aquellos sectores a los que quizás por falta de tiempo, nosotros como impulsores de la reforma constitucional no pudimos cubrirlos con estos talleres explicando la reforma, y sin embargo se mostraron resteados hasta el final con el Comandante Chávez y con la reforma constitucional. Que nos han dado una lección de honestidad y sobre todo de lealtad a los que hemos ocupado en alguna circunstancia, puestos de dirección política, de dirección social. Porque debemos trabajar más fuerte, más comprometidos, con menos dudas, con más amor y con más hermandad y unidad con ustedes, porque tienen muchísimo que enseñarnos y aportar a este proceso. Que pese a los errores que se hayan podido cometer en este proceso revolucionario, aún siguen teniendo amor, fe y esperanza en este proceso revolucionario y al líder- Presidente, Comandante Hugo Rafael Chávez Frías.El por ahora lanzado en la madrugada del pasado 2 de diciembre por el Presidente encontrará, más temprano que tarde su momento de revancha, su momento de reivindicación popular, no se trata de una caería de brujas, de desconocer y anular a los que adversan a nuestro proyecto, eso sí, siempre y cuando sigan transitando el camino de nuestra Constitución y de las leyes. Así que al pueblo, a todos los invito, que pese al dolor, que pese a la cierta desmoralización que algunos pudieran tener, a que levanten el ánimo, porque como lo dijo en alguna oportunidad Simón Bolívar: "El arte de la victoria se aprende en las derrotas".Lamentablemente por falta de tiempo, en ese escenario y en esa reunión de la Fuerza Socialista de Profesionales, Técnicos e Intelectuales no me dio tiempo de exponerlo. así como también tuvimos la oportunidad de escuchar una extraordinaria intervención del General (r) Alberto Mûller Rojas, al cual solamente le falto la propuesta de decirnos que hacer ante la coyuntura de la derrota electoral, fué lo único que al General Mûller le faltó. Porque el problema nuestro de los revolucionarios es que hacemos las críticas, nos destrozamos y nos descuartizamos en ello, y hasta cierto punto, un poco de catarsis no nos viene nada mal, pero nos trancamos y no hacemos las propuestas y aporte de las soluciones que nos conlleven a la acción para revertir los traspies y los reveses que en el ejercicio de la política son totalmente válidos.Por eso es que, luego de haber presntado en algunos otros artículos algunas propuestas, las mismas pueden resumirse en dos: La primera a no desesperarnos, a disfrutar estas navidades en familia, en paz, a seguirnos comiendo las challacas, relajandonos un poco, creo que en estos días hemos hecho ejercicios de las causas de los resultados del 2 de diciembre, y necesario es tomarse un respiro y una pausa, para no embotarnos y no llegar a nada y poder pensar, y más aún actuar en conseguir las soluciones y las rectificaciones de los errores cometidos. No hay lugar al desespero ni a la desesperanza. Y la otra, así como una vez pérdida la Primera República, Simón Bolívar, desde la Nueva Granada se ocupó de reorganizar las fuerzas patriotas y revolucionarias y luego con todos los hierros se lanzó a la reconquista de los espacios pérdidos, en lo que se conoció como la Campaña Admirable, pues bien mi Comandante y Presidente, lancé con muchísma fuerza y decisión, en el marco del Tercer Motor "Moral y Luces", la Campaña Admirable, vamos a la reconquista de todos aquellos espacios en donde podamos haber pérdido la iniciativa política y quitemosle los reductos que la oligarquía aún tiene y conserva.Esta Campaña Admirable, pasa en primer lugar por volver a nuestro "Ojo de Tigre", es decir, de volver a nuestros orígenes y a nuestras raíces de nuestra revolución. Al barrio, a la vereda, a la urbanización, al campo, a la selva, de reencontrarnos con compatriotas y con camaradas que quizá pudimos haberlos hecho a un lado producto de la obnubilación del poder, de incorporarlos realmente a las próximas batallas y a los próximos escenarios que quieran plantearnos los enemigos de nuestra patria. Es necesario hacerlo porque tenemos todavía elementos para revertir de manera rápida y relativamente sencilla si se quiere, ese revés electoral que nos dieron los sectores de la derecha. El venezolano ha demostrado que se crece ante las adversidades y por eso es que pese a las críticas y observaciones que he hecho, soy sumamente optimista de que nos vamos a recuperar y bien pronto de este resultado y vamos a seguir avanzando de manera acelerada hacia el Socialismo del Siglo 21.El resto de los componentes y las acciones de esta Campaña Admirable, pueden encontrarlas en mi Artículo "Hay que seguir en la lucha", amén de otras propuestas de otros compatriotas y camaradas puedan tener en este sentido.Si quiero concluir estas largas reflexiones, señalando que luego de la propuesta pasemos a la acción. Que el Presidente escuche al pueblo y lancé esta campaña en el mismo mes de enero, ya que el mismo Plan tiene varias fases y etapas. Digo esto, porque aún sin destacar las vías constitucionales y legales que tenemos para que las propuestas contenidas en la Reforma Constitucional presentada por nuestro Presidente Chávez el pasaod 15 de agosto de 2007 pueda llevarse a cabo, no nos precipitemos en las acciones que lejos de favorecernos nos perjudicarían. Creo que es importante primero reorganizar nuevamente nuestras fuerzas, consolidar la organización política y electoral que necesita el proceso, llámese PSUV o como sea, para luego lanzarnos a la batalla, tanto de una Reforma Constitucional por vía de la inciativa popular, una enmienda o Constituyente y tener un éxito incustionable e incontrovertible, amén de conservar espacios de poder como gobernaciones y alcaldías, que si bien algunos de esos personajes pudieran haber conspirado en contra de la aprobación de la reforma constitucional, sin embargo los espacios que han sido conquistados por el pueblo no pueden volver a las manos de la derecha, porque eso sí pudiera ser el comienzo del fin de nuestra Revoplución Bolivariana.
Hasta la Victoria Siempre!!!
Patria Socialista o Muerte!!!
Estamos Venciendo!!!
*Abogado y Analista Político. Aspirante a militante del Movimiento Socialista Unido Revolucionario Bolivariano de Venezuela (MSURBV). Moderador del Programa "Senderos Revolucionarios", transmitido los dias lunes y viernes de 6 a 7 pm por el Circuito Radio Venezuela 880 AM de Ciudad Guayana, junto al Diputado de la Asamblea Nacional por el Edo. Bolívar, Rafael Ríos. jmartoranoster@gmail.com , j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar
domingo, 9 de diciembre de 2007
La explicación perdida
Mariadela Linares
El chavismo se ha pasado la semana debatiendo sobre el asombroso resultado del referendo. Pero más que discutir sobre los tres millones de razones que pudieran haber alejado a los votantes de las urnas, han pisado el más escabroso de los escenarios: el de las acusaciones sin tregua, desmesuradas, desproporcionadas, de unos contra otros. Así no van a encontrar nunca la respuesta.La debacle de una propuesta que se daba por aprobada fue tan catastrófica y contundente que no puede dar lugar a simples condenas contra cabezas visibles. Si un comando falla, pueden darse unos votos menos; si una gestión de un alcalde es mala, pues se pierden otros tantos; pero algo mucho más profundo tiene que haber sucedido para que, en tan sólo un año, el Presidente perdiera casi la mitad del abrumador respaldo que lo reeligió en diciembre pasado.Creo que la más desconcertante de las sorpresas fue la sorpresa en sí misma. Una pérdida de apoyo tan estrepitosa tendría que haberse sabido desde mucho antes de llegar al acto del referendo. Los sondeos de opinión se hacen para conocer la intención del electorado. Nadie puede llegar a un proceso como ese a ciegas, plenamente confiado en una victoria que estuvo muy lejos de producirse. La oposición sí conoció de esa tendencia; supo aprovecharla hasta el final y puso todos sus cuadros a trabajar en esa dirección. ¿Nadie en el entorno presidencial, en el Comando Zamora, en los Batallones, anticipó la debacle? Esa es la peor pérdida, la de la brújula.La crítica no puede darse unidireccionalmente porque la decepción, la frustración por la ausencia de metas personales alcanzadas; el miedo a lo desconocido del proyecto socialista; el cobro de facturas a la ineficiencia y la corrupción; la desinformación sobre la propuesta constitucional; y hasta la simple flojera, el triunfalismo y la comodidad, son actitudes que se asumen de manera individual y que encarnan una responsabilidad. El silencio también es una forma de expresión y la ausencia de tres millones de chavistas en las urnas el domingo fue una clara muestra, al menos, de una inmensa ingratitud y un enorme egoísmo. Por ahí debe empezar la revisión de cada quien.
mlinar2004@yahoo.es
El chavismo se ha pasado la semana debatiendo sobre el asombroso resultado del referendo. Pero más que discutir sobre los tres millones de razones que pudieran haber alejado a los votantes de las urnas, han pisado el más escabroso de los escenarios: el de las acusaciones sin tregua, desmesuradas, desproporcionadas, de unos contra otros. Así no van a encontrar nunca la respuesta.La debacle de una propuesta que se daba por aprobada fue tan catastrófica y contundente que no puede dar lugar a simples condenas contra cabezas visibles. Si un comando falla, pueden darse unos votos menos; si una gestión de un alcalde es mala, pues se pierden otros tantos; pero algo mucho más profundo tiene que haber sucedido para que, en tan sólo un año, el Presidente perdiera casi la mitad del abrumador respaldo que lo reeligió en diciembre pasado.Creo que la más desconcertante de las sorpresas fue la sorpresa en sí misma. Una pérdida de apoyo tan estrepitosa tendría que haberse sabido desde mucho antes de llegar al acto del referendo. Los sondeos de opinión se hacen para conocer la intención del electorado. Nadie puede llegar a un proceso como ese a ciegas, plenamente confiado en una victoria que estuvo muy lejos de producirse. La oposición sí conoció de esa tendencia; supo aprovecharla hasta el final y puso todos sus cuadros a trabajar en esa dirección. ¿Nadie en el entorno presidencial, en el Comando Zamora, en los Batallones, anticipó la debacle? Esa es la peor pérdida, la de la brújula.La crítica no puede darse unidireccionalmente porque la decepción, la frustración por la ausencia de metas personales alcanzadas; el miedo a lo desconocido del proyecto socialista; el cobro de facturas a la ineficiencia y la corrupción; la desinformación sobre la propuesta constitucional; y hasta la simple flojera, el triunfalismo y la comodidad, son actitudes que se asumen de manera individual y que encarnan una responsabilidad. El silencio también es una forma de expresión y la ausencia de tres millones de chavistas en las urnas el domingo fue una clara muestra, al menos, de una inmensa ingratitud y un enorme egoísmo. Por ahí debe empezar la revisión de cada quien.
mlinar2004@yahoo.es
¡Ya basta! recojamos los vidrios
Luis Salvador Feo La Cruz
Es común a toda derrota que los vencidos deban afrontar las diversas etapas del duelo: negación y aislamiento, ira, pacto con la verdad, depresión y aceptación. En nuestro caso, debemos acelerar ese proceso para poder reorganizarnos de inmediato y reiniciar el trabajo político. La búsqueda de los responsables de estos resultados debe concluir ya, porque -y aun cuando unos dan la cara, otros se esconden y a muchos no los dejan ni asomarse- aquí fallamos todos: el presidente por desconectarse del pueblo y su realidad; los aduladores cercanos y los fanáticos enceguecidos que siempre, en las buenas y en las malas, han cumplido los mismos y perjudiciales roles; los burócratas cuya ineficiencia no ha sido corregida, y los electores, que no ocupamos espacio en las diversas estructuras partidistas o burocráticas, por habernos limitado a votar o, como muchos, a abstenerse. Por cierto, debemos entender de una buena vez que los 3 millones que nos acompañaron antes y se abstuvieron de participar, o votaron en contra de la reforma constitucional, emitieron su opinión silenciosa o negativa en virtud de haber sido excluidos, no de los beneficios que distribuye el poder público, sino al exterminarse la organización popular, espontánea, voluntaria, que sustentaba, gratuitamente, la revolución. A partir del momento en que fue sustituida la plataforma social revolucionaria por las nuevas estructuras controladas desde la administración pública en sus distintos niveles, integradas por burócratas que tienen un código de barras impreso en sus frentes, que impidieron la incorporación del pueblo no dependiente y, por tanto, la discusión previa que debía darse acerca de la ruta que emprenderíamos, los excluidos se retiraron a sus casas a la espera de los resultados y las rectificaciones. Estos tres millones de hombres y mujeres no son irresponsables ni flojos, son compatriotas -no soldados- que no fueron oídos previamente, y que exigen profundas y permanentes explicaciones acerca del proceso y sus avances, complicaciones y consecuencias. Asumamos, pues, que perdimos y, como dice uno de nuestros adversarios, “recojamos los vidrios”, rectifiquemos y rehagamos la estructura basal, extirpando a los secuestradores del proceso, creando los espacios “internos” para que el pueblo participe sin obstáculos, considerando que es necesario, constructivo e inevitable, y debe ser frecuente, el enfrentamiento y la convención entre iguales, en franca oposición al verticalismo que la quinta columna estimula. Si no lo hacemos, y la “vanguardia” persiste en cometer los mismos errores, y algunos factores socialistas insisten en despedidas sin retorno, pues… nos jodimos. Y es que ése es el gran peo: hay quienes creen ser propietarios del proceso, o de las tendencias que lo integran. Bueno, perfecto, dejemos que lo sigan creyendo: es suyo, camaradas, pero colectivicen esa propiedad, ¿no son socialistas, pues?
lfeop@hotmail.com
Es común a toda derrota que los vencidos deban afrontar las diversas etapas del duelo: negación y aislamiento, ira, pacto con la verdad, depresión y aceptación. En nuestro caso, debemos acelerar ese proceso para poder reorganizarnos de inmediato y reiniciar el trabajo político. La búsqueda de los responsables de estos resultados debe concluir ya, porque -y aun cuando unos dan la cara, otros se esconden y a muchos no los dejan ni asomarse- aquí fallamos todos: el presidente por desconectarse del pueblo y su realidad; los aduladores cercanos y los fanáticos enceguecidos que siempre, en las buenas y en las malas, han cumplido los mismos y perjudiciales roles; los burócratas cuya ineficiencia no ha sido corregida, y los electores, que no ocupamos espacio en las diversas estructuras partidistas o burocráticas, por habernos limitado a votar o, como muchos, a abstenerse. Por cierto, debemos entender de una buena vez que los 3 millones que nos acompañaron antes y se abstuvieron de participar, o votaron en contra de la reforma constitucional, emitieron su opinión silenciosa o negativa en virtud de haber sido excluidos, no de los beneficios que distribuye el poder público, sino al exterminarse la organización popular, espontánea, voluntaria, que sustentaba, gratuitamente, la revolución. A partir del momento en que fue sustituida la plataforma social revolucionaria por las nuevas estructuras controladas desde la administración pública en sus distintos niveles, integradas por burócratas que tienen un código de barras impreso en sus frentes, que impidieron la incorporación del pueblo no dependiente y, por tanto, la discusión previa que debía darse acerca de la ruta que emprenderíamos, los excluidos se retiraron a sus casas a la espera de los resultados y las rectificaciones. Estos tres millones de hombres y mujeres no son irresponsables ni flojos, son compatriotas -no soldados- que no fueron oídos previamente, y que exigen profundas y permanentes explicaciones acerca del proceso y sus avances, complicaciones y consecuencias. Asumamos, pues, que perdimos y, como dice uno de nuestros adversarios, “recojamos los vidrios”, rectifiquemos y rehagamos la estructura basal, extirpando a los secuestradores del proceso, creando los espacios “internos” para que el pueblo participe sin obstáculos, considerando que es necesario, constructivo e inevitable, y debe ser frecuente, el enfrentamiento y la convención entre iguales, en franca oposición al verticalismo que la quinta columna estimula. Si no lo hacemos, y la “vanguardia” persiste en cometer los mismos errores, y algunos factores socialistas insisten en despedidas sin retorno, pues… nos jodimos. Y es que ése es el gran peo: hay quienes creen ser propietarios del proceso, o de las tendencias que lo integran. Bueno, perfecto, dejemos que lo sigan creyendo: es suyo, camaradas, pero colectivicen esa propiedad, ¿no son socialistas, pues?
lfeop@hotmail.com
Chávez, camarón que se duerme se lo llevan los alacranes!
Yosmary Delgado
He estado pensando y discutiendo los resultados del referendo sobre la Reforma Constitucional, que a pesar de que el Sí perdió por un 1% de diferencia, no deja de hacernos reflexionar acerca de las razones que motivaron a las filas bolivarianas dejar su decisión en manos de otros. No voy a hablar de la oposición porque ellos mantuvieron su techo, sus mismos votos, como dije anteriormente son los mismitos de siempre.Quiero antes dejar plasmado en los estados de Venezuela que ganó el SÍ.Bloque A: Amazonas con un 65,76; Apure 61,16%, Aragua 52,92%; Barinas 55,92%; Bolívar 52,70%; Cojedes 60,87%; Delta Amacuro 60,96; Falcón 50,12%; Guárico 58,35; Monagas 57,87%; Portuguesa 63,08%; Sucre 51,07%; Trujillo 62,16%, Vargas 56,21% y Yaracuy 52,43%.Bloque B: Amazonas con57,94%; Apure 60,99%; Aragua 52,57%; Barinas 55,68%; Bolívar 52,40%; Cojedes 60,64%; Delta Amacuro 60,71%; Guárico 58,12%; Monagas 57,64%; Portuguesa 62,68%; Sucre 50,88%; Trujillo 61,98%, Vargas 55,65% y Yaracuy 52,07%. Ver los resultados del referéndum por estado.
Como dice José “un análisis nada profundo nos pone en evidencia la necesidad de la Reforma para la construcción de un país verdaderamente democrático, independiente y soberano.Ganamos en 15 estados, la oposición en 9. Estos resultados reflejan que nuestro país necesita una Nueva Geometría del Poder. El proyecto bolivariano sigue avanzando en la periferia, en el “interior” del país, en los estados productivos, cuya población está vinculada a la producción, a la economía agropecuaria, socio productiva, y donde este gobierno ha hecho énfasis. Estados pues, con poca densidad de población y amplias superficies productivas. Obtuvimos 6 estados por encima del 60%. La oposición ganó en las ciudades donde la economía petrolera ha hecho estragos, o, como en el caso del Táchira, con amplia penetración de la violencia colombiana. La oposición no obtuvo en ningún estado un porcentaje mayor al 60%, ni siquiera en el estado Zulia donde Un Nuevo Tiempo tiene engrasada su maquinaria electoral”. Creo que no estaría demás ver con detalle el gráfico que hizo Okrim evidenciando la tendencia de los resultados del referendo 2d. Hablando de resultados locales en mi centro electoral ganó el SÍ con 60%.
Ahora bien, los chavistas que no votaron, no están en contra de la propuesta, no esta a favor, sencillamente fueron indiferentes, tuvieron “reservas” sobre la propuesta constitucional y se abstuvieron por distintas razones, algunas de ellas:
1. Apoya a Chávez hasta el 2013.
2. Caló el mensaje de pérdida de poder de gobernantes regionales y locales. Un compañero me decía que es culpa de los Alcaldes y Gobernadores; basándose en informaciones de que los mencionados llamaron a votar por el No, ya que vieron en la propuesta de Reforma una amenaza a sus privilegios y poderes a favor de las Consejos del Poder Popular y prefirieron no dejarlos nacer por la vía constitucional, subestimando la posibilidad de materialización como se dieron las misiones sociales. Precisamente mi hermano me decía vía telefónica que en Falcón desde la gobernación y entes gubernamentales convocaron por el `No´ y el mismo día temprano le decía “¿tu crees? Esos deben ser rumores para poner a la gente a dudar”, y él me decía “Yosmary aquí perdemos, aquí nadie hizo campaña y la gente no se movió a conocer la reforma”. Quizá aquí se quedan muchos “chavistas indiferentes”, pero vale la pena preguntarse ¿acaso estos entes tienen más poder de convocatoria que Chávez? ¿La estructura burocrática y el clientelismo predomina más que los ciudadanos ejerzan su derecho al voto?3. La farsa sobre la Propiedad Privada. Muchos chavistas sucumbieron ante la matriz de que le iban a quitar desde su casa, su cepillo dental hasta sus sostenes e interiores, y ante eso pensaron como pensó el amigo del profesor Acosta que lo único que tenía como pertenencias era una caja de cartón donde dormir y aún viendo que la revolución le garantizaba la vivienda y mejor calidad de vida él amigo ante la pregunta:- Luis, ¿y tu no eres comunista?- No. El comunismo le quita a uno las propiedades.
Bueno, en Venezuela hay muchos Luises que han internalizado la satanización que se ha hecho del socialismo y no hemos logrado aún desmitificar la conseja del capitalismo.4. Coincido con Luiggino y Khabiria en que la estrategia comunicacional de los medios oficiales y Comando Zamora fracasaron para desmentir la desinformación y la ofensiva de matrices negativas contra la propuesta. Yo creo que los medios oficiales hicieron más por defender la propuesta que por informarla, y todo el trabajo se lo dejaron a última hora a Chávez. Khabiria sorprendida me decía hace unas semanas “¿quién hizo esas presentaciones sobre la Reforma, de donde las sacaste?” Ni el Minci hace eso, según ella. Yo no se con que criterio trabajan en el Minci, pero desde hace años vengo diciendo que nosotros no podemos operar sin tener en cuenta que estamos bajo un trabajo de bombardeo psicológico minuto a minuto, que entra desde el exterior para condicionar nuestros pensamientos según los temores inconscientes y debilidades culturales de nuestra sociedad identificado por nuestros adversarios en diversos estudios. Debe acabarse el burocratismo en estos medios para informar y difundir diversas opiniones, igualmente debe darsele paso a la comunicación alternativa en los medios de comunicación de masa porque hay mucha opiniones criticas que no llegan a mucha gente, y eso es necesario.5. Marcos nos dice que la primera culpa es de Chávez por dejar arroparse de alacranes, por premiar la ineptitud y dejar que gente valiosa sea replegada. “Los errores de este fracaso están todos en nuestras filas porque era imposible que una oposición acéfala y sin propuestas nos hubiese vencido, sin el concurso de los traidores y los ineptos que pululan en el gobierno”. Hay que tomar medidas drásticas, son necesarias.6. El “PSUV”. Chávez decidió equivocadamente por la propuesta de Jorge Rodríguez en adelantar la elección de voceros, cosa que mató a los batallones porque afloraron los caciques y el secuestro de quienes no se abocaron a convocar a aquellos aspirantes que hoy día son “abstencionistas circunstanciales”. Muchos jugaron al desaliento y a la descalificación del revolucionario crítico, también a trabajar según la vieja cultura política (clientelismo, muerte a la iniciativa propia, desplazamiento de liderazgos emergentes, y en defensa de cargos en gobernaciones y alcaldías por encima de la prioridad nacional). Se recuerdan del llamado: Aló Revolucionario! Estas ahí? y de PSUV Sin corriente pero con tendencias!El Partido Socialista nace como es, o mejor que no termine de nacer!7. Renuncia al derecho ciudadano, dejadez, indiferencia, castigo o miedo. No se asumió el interés del pueblo venezolano para elegir una de las opciones. Yo no sé a ustedes pero a mi me parece insólito que el 44% de los electores no se hayan interesado en votar, me atrevo a decir que más que derecho de autocensurarse, es irresponsabilidad. Claro que la mayoría de esos votos son electores que el 3 de diciembre pasado reeligieron a Chávez presidente, pero no por eso dejan de ser irresponsables. Yo no me creo aquella premisa de que si Chávez se lanza mañana gana, me parece una ingenuidad que después de esta indiferencia queramos confiar en esos compañeros que no asistieron al llamado de profundización de la revolución. Mañana pueden hacer lo mismo y no debería sorprendernos. No están con Chávez pero tampoco en la oposición, son los guabinos, están y no están. Y como dice Annalisa, el voto condicionado por el miedo no es una elección libre, es una voluntad condicionada por la dictadura de la oposición.8. Vicepresidente, Ministros y Asamblea Nacional. Sinceramente agradezco que Jorge Rodríguez se vaya de la vicepresidencia y Erika Farías se dedique a cumplir su función con el Frente Francisco de Miranda porque aquí en Carabobo la derrota además de ser de Acosta Carles y Alcaldes, también es de su pésima dirigencia sino pregunten ¿cuantos batallones ampliados se conformaron?. En este 2008 no se justifican enroques en el gabinete ministerial, sino gente que no se enferme de poder, que luche contra la corrupción como los que han sido replegados por algunos de los que hoy están. Sobre la Asamblea Nacional: discutieron y debatieron la reforma y después se fueron a esperar la caravana del presidente para hacer la campaña. Hay quienes me dicen que todos los artículos que propuso la Asamblea Nacional hizo que la abstención nuestra se disparara, no sé, en tal caso el chillido por el artículo 337 tuvo su pico y sembró sus maléficas dudas, pero de resto no creo por ejemplo, que un artículo que abriera la opción a voceros del poder popular para elegir altos cargos de los distintos poderes influyera.9. El acaparamiento de productos alimenticios. Los oligopolios protegen sus intereses en contra de la población, en contra de nuestra soberanía alimentaria, mientras a la vez los escuchamos quejándose si el Estado asume la productividad que ellos usan como arma política. Son estos quienes protegen y rinden culto al libre comercio y usando sus armas con tal de “ganar” y atentando sobre la vida de nuestra gente, de nuestra nutrición.10. Confusión generada por los “revolucionarios puros” y la vanguardia esclarecida en contra de la Reforma, algunos contra Chávez ayudando a tejer matrices desde los medios que siempre los han pateado y escupido. Otros que ven más rentable tener su parcela sindical y erigirse la voz de todos los trabajadores y finalmente aquellos que por su desacuerdo en algunos artículos se dedicaron hacerse cómplices del rechazo no haciendo ningún tipo de aportes o llamando a votar no.
11. El tiempo y el triunfalismo. El tiempo para hacer conciencia del voto también pudo influir, ya que quienes conocemos la propuesta sabemos las mentiras que se tejieron sobre ella. El triunfalismo tendría lo suyo, ya que muchos no movilizaron a nadie y se dejaron llevar por las victorias obtenidas anteriormente.Independientemente de las razones, no votaron. La discusión es a lo interno del proceso revolucionario.Nos equivocaríamos al pensar que la campaña de descredito, de intento de deslegitimación, de terrorismo económico y mediático, en fin el uso de armas capitalistas contra este proceso revolucionario, van a cesar en consecuencia de este referéndum, por el contrario esta es la primera vez que ven una luz y por ello arreciaran su estrategia para tratar de llegar a su último fin: Aniquilar la esperanza y evitar el avance de la Revolución Bolivariana en Venezuela y el mundo. Dependerá de cada uno de nosotros si los dejamos despojarnos de nuestros sueños que se traduce en democracia verdadera y justicia social o si por el contrario seguimos consolidando logros y preparando nuevos avances.
¡Socialismo o Barbarie!
http://yosmaryderausseo.blogspot.com/
He estado pensando y discutiendo los resultados del referendo sobre la Reforma Constitucional, que a pesar de que el Sí perdió por un 1% de diferencia, no deja de hacernos reflexionar acerca de las razones que motivaron a las filas bolivarianas dejar su decisión en manos de otros. No voy a hablar de la oposición porque ellos mantuvieron su techo, sus mismos votos, como dije anteriormente son los mismitos de siempre.Quiero antes dejar plasmado en los estados de Venezuela que ganó el SÍ.Bloque A: Amazonas con un 65,76; Apure 61,16%, Aragua 52,92%; Barinas 55,92%; Bolívar 52,70%; Cojedes 60,87%; Delta Amacuro 60,96; Falcón 50,12%; Guárico 58,35; Monagas 57,87%; Portuguesa 63,08%; Sucre 51,07%; Trujillo 62,16%, Vargas 56,21% y Yaracuy 52,43%.Bloque B: Amazonas con57,94%; Apure 60,99%; Aragua 52,57%; Barinas 55,68%; Bolívar 52,40%; Cojedes 60,64%; Delta Amacuro 60,71%; Guárico 58,12%; Monagas 57,64%; Portuguesa 62,68%; Sucre 50,88%; Trujillo 61,98%, Vargas 55,65% y Yaracuy 52,07%. Ver los resultados del referéndum por estado.
Como dice José “un análisis nada profundo nos pone en evidencia la necesidad de la Reforma para la construcción de un país verdaderamente democrático, independiente y soberano.Ganamos en 15 estados, la oposición en 9. Estos resultados reflejan que nuestro país necesita una Nueva Geometría del Poder. El proyecto bolivariano sigue avanzando en la periferia, en el “interior” del país, en los estados productivos, cuya población está vinculada a la producción, a la economía agropecuaria, socio productiva, y donde este gobierno ha hecho énfasis. Estados pues, con poca densidad de población y amplias superficies productivas. Obtuvimos 6 estados por encima del 60%. La oposición ganó en las ciudades donde la economía petrolera ha hecho estragos, o, como en el caso del Táchira, con amplia penetración de la violencia colombiana. La oposición no obtuvo en ningún estado un porcentaje mayor al 60%, ni siquiera en el estado Zulia donde Un Nuevo Tiempo tiene engrasada su maquinaria electoral”. Creo que no estaría demás ver con detalle el gráfico que hizo Okrim evidenciando la tendencia de los resultados del referendo 2d. Hablando de resultados locales en mi centro electoral ganó el SÍ con 60%.
Ahora bien, los chavistas que no votaron, no están en contra de la propuesta, no esta a favor, sencillamente fueron indiferentes, tuvieron “reservas” sobre la propuesta constitucional y se abstuvieron por distintas razones, algunas de ellas:
1. Apoya a Chávez hasta el 2013.
2. Caló el mensaje de pérdida de poder de gobernantes regionales y locales. Un compañero me decía que es culpa de los Alcaldes y Gobernadores; basándose en informaciones de que los mencionados llamaron a votar por el No, ya que vieron en la propuesta de Reforma una amenaza a sus privilegios y poderes a favor de las Consejos del Poder Popular y prefirieron no dejarlos nacer por la vía constitucional, subestimando la posibilidad de materialización como se dieron las misiones sociales. Precisamente mi hermano me decía vía telefónica que en Falcón desde la gobernación y entes gubernamentales convocaron por el `No´ y el mismo día temprano le decía “¿tu crees? Esos deben ser rumores para poner a la gente a dudar”, y él me decía “Yosmary aquí perdemos, aquí nadie hizo campaña y la gente no se movió a conocer la reforma”. Quizá aquí se quedan muchos “chavistas indiferentes”, pero vale la pena preguntarse ¿acaso estos entes tienen más poder de convocatoria que Chávez? ¿La estructura burocrática y el clientelismo predomina más que los ciudadanos ejerzan su derecho al voto?3. La farsa sobre la Propiedad Privada. Muchos chavistas sucumbieron ante la matriz de que le iban a quitar desde su casa, su cepillo dental hasta sus sostenes e interiores, y ante eso pensaron como pensó el amigo del profesor Acosta que lo único que tenía como pertenencias era una caja de cartón donde dormir y aún viendo que la revolución le garantizaba la vivienda y mejor calidad de vida él amigo ante la pregunta:- Luis, ¿y tu no eres comunista?- No. El comunismo le quita a uno las propiedades.
Bueno, en Venezuela hay muchos Luises que han internalizado la satanización que se ha hecho del socialismo y no hemos logrado aún desmitificar la conseja del capitalismo.4. Coincido con Luiggino y Khabiria en que la estrategia comunicacional de los medios oficiales y Comando Zamora fracasaron para desmentir la desinformación y la ofensiva de matrices negativas contra la propuesta. Yo creo que los medios oficiales hicieron más por defender la propuesta que por informarla, y todo el trabajo se lo dejaron a última hora a Chávez. Khabiria sorprendida me decía hace unas semanas “¿quién hizo esas presentaciones sobre la Reforma, de donde las sacaste?” Ni el Minci hace eso, según ella. Yo no se con que criterio trabajan en el Minci, pero desde hace años vengo diciendo que nosotros no podemos operar sin tener en cuenta que estamos bajo un trabajo de bombardeo psicológico minuto a minuto, que entra desde el exterior para condicionar nuestros pensamientos según los temores inconscientes y debilidades culturales de nuestra sociedad identificado por nuestros adversarios en diversos estudios. Debe acabarse el burocratismo en estos medios para informar y difundir diversas opiniones, igualmente debe darsele paso a la comunicación alternativa en los medios de comunicación de masa porque hay mucha opiniones criticas que no llegan a mucha gente, y eso es necesario.5. Marcos nos dice que la primera culpa es de Chávez por dejar arroparse de alacranes, por premiar la ineptitud y dejar que gente valiosa sea replegada. “Los errores de este fracaso están todos en nuestras filas porque era imposible que una oposición acéfala y sin propuestas nos hubiese vencido, sin el concurso de los traidores y los ineptos que pululan en el gobierno”. Hay que tomar medidas drásticas, son necesarias.6. El “PSUV”. Chávez decidió equivocadamente por la propuesta de Jorge Rodríguez en adelantar la elección de voceros, cosa que mató a los batallones porque afloraron los caciques y el secuestro de quienes no se abocaron a convocar a aquellos aspirantes que hoy día son “abstencionistas circunstanciales”. Muchos jugaron al desaliento y a la descalificación del revolucionario crítico, también a trabajar según la vieja cultura política (clientelismo, muerte a la iniciativa propia, desplazamiento de liderazgos emergentes, y en defensa de cargos en gobernaciones y alcaldías por encima de la prioridad nacional). Se recuerdan del llamado: Aló Revolucionario! Estas ahí? y de PSUV Sin corriente pero con tendencias!El Partido Socialista nace como es, o mejor que no termine de nacer!7. Renuncia al derecho ciudadano, dejadez, indiferencia, castigo o miedo. No se asumió el interés del pueblo venezolano para elegir una de las opciones. Yo no sé a ustedes pero a mi me parece insólito que el 44% de los electores no se hayan interesado en votar, me atrevo a decir que más que derecho de autocensurarse, es irresponsabilidad. Claro que la mayoría de esos votos son electores que el 3 de diciembre pasado reeligieron a Chávez presidente, pero no por eso dejan de ser irresponsables. Yo no me creo aquella premisa de que si Chávez se lanza mañana gana, me parece una ingenuidad que después de esta indiferencia queramos confiar en esos compañeros que no asistieron al llamado de profundización de la revolución. Mañana pueden hacer lo mismo y no debería sorprendernos. No están con Chávez pero tampoco en la oposición, son los guabinos, están y no están. Y como dice Annalisa, el voto condicionado por el miedo no es una elección libre, es una voluntad condicionada por la dictadura de la oposición.8. Vicepresidente, Ministros y Asamblea Nacional. Sinceramente agradezco que Jorge Rodríguez se vaya de la vicepresidencia y Erika Farías se dedique a cumplir su función con el Frente Francisco de Miranda porque aquí en Carabobo la derrota además de ser de Acosta Carles y Alcaldes, también es de su pésima dirigencia sino pregunten ¿cuantos batallones ampliados se conformaron?. En este 2008 no se justifican enroques en el gabinete ministerial, sino gente que no se enferme de poder, que luche contra la corrupción como los que han sido replegados por algunos de los que hoy están. Sobre la Asamblea Nacional: discutieron y debatieron la reforma y después se fueron a esperar la caravana del presidente para hacer la campaña. Hay quienes me dicen que todos los artículos que propuso la Asamblea Nacional hizo que la abstención nuestra se disparara, no sé, en tal caso el chillido por el artículo 337 tuvo su pico y sembró sus maléficas dudas, pero de resto no creo por ejemplo, que un artículo que abriera la opción a voceros del poder popular para elegir altos cargos de los distintos poderes influyera.9. El acaparamiento de productos alimenticios. Los oligopolios protegen sus intereses en contra de la población, en contra de nuestra soberanía alimentaria, mientras a la vez los escuchamos quejándose si el Estado asume la productividad que ellos usan como arma política. Son estos quienes protegen y rinden culto al libre comercio y usando sus armas con tal de “ganar” y atentando sobre la vida de nuestra gente, de nuestra nutrición.10. Confusión generada por los “revolucionarios puros” y la vanguardia esclarecida en contra de la Reforma, algunos contra Chávez ayudando a tejer matrices desde los medios que siempre los han pateado y escupido. Otros que ven más rentable tener su parcela sindical y erigirse la voz de todos los trabajadores y finalmente aquellos que por su desacuerdo en algunos artículos se dedicaron hacerse cómplices del rechazo no haciendo ningún tipo de aportes o llamando a votar no.
11. El tiempo y el triunfalismo. El tiempo para hacer conciencia del voto también pudo influir, ya que quienes conocemos la propuesta sabemos las mentiras que se tejieron sobre ella. El triunfalismo tendría lo suyo, ya que muchos no movilizaron a nadie y se dejaron llevar por las victorias obtenidas anteriormente.Independientemente de las razones, no votaron. La discusión es a lo interno del proceso revolucionario.Nos equivocaríamos al pensar que la campaña de descredito, de intento de deslegitimación, de terrorismo económico y mediático, en fin el uso de armas capitalistas contra este proceso revolucionario, van a cesar en consecuencia de este referéndum, por el contrario esta es la primera vez que ven una luz y por ello arreciaran su estrategia para tratar de llegar a su último fin: Aniquilar la esperanza y evitar el avance de la Revolución Bolivariana en Venezuela y el mundo. Dependerá de cada uno de nosotros si los dejamos despojarnos de nuestros sueños que se traduce en democracia verdadera y justicia social o si por el contrario seguimos consolidando logros y preparando nuevos avances.
¡Socialismo o Barbarie!
http://yosmaryderausseo.blogspot.com/
Hay que seguir en la lucha.
*JUAN MARTORANO.
El 2 de diciembre de este año, sin duda marcará un punto de inflexión en nuestra revolución bolivariana. No comparto aquellos criterios tan fatalistas de que nuestra revolución esta en peligro, porque el resultado del referendo no lo decidió la oposición, este resultado lo decidió el mismo chavismo, eso hay que tenerlo en cuenta, pero sí representa una campanada que debe obligarnos, como ya lo he expresado en mi artículo anterior, el coscorrón del 2 de diciembre. Comparto plenamente los criterios del General Mario Arvelaez Rengifo cuando señala que la vanguardia del Socialismo toco las tierras venezolanas y se dio la primera escaramuza, no fue más que esto. El Comandante Hugo Chávez, líder de la revolución, hizo una finta, donde solo se involucró la mitad de la cuarta parte de la fuerzas de este pueblo venezolano heroico y revolucionario, esta maniobra permitió que la contrarrevolución tanto nacional como internacional, delataran sus planes y mostraran los recursos de los cuales disponen para frenar el avance de la revolución Bolivariana. De igual manera, y aquí amplio el criterio de Arvelaez Rengifo, el socialismo no solo se habla,sino que cuando lo practicamos y lo hacemos parte de nuestra vida cotidiana, implica democracia plena, de más y más democracia, y en la medida que ésta se incrementa, también se incrementa el germen de su propia destrucción, este es el verdadero peligro que le corresponde enfrentar a la revolución -el fascismo- más que a la misma relativa e insignificante mayoría temporal de carácter electoral de la oposición, un 0,4 por ciento, considerando que esta no tiene otra relevancia, sino su carácter refrendario, pretendiendo con esto, como ya muestran los indicios, que la oposición en base a esta circunstancia, le ha dado el derecho para hacer exigencias políticas y pretender también gobernar al país. Están muy equivocados, hay un pueblo revolucionario alerta. Han corrido la especie de que el Alto Mando Militar presionó al Presidente Chávez para que reconociera los resultados, hoy me llegó a través de mi correo electrónico unas supuestas fotografías donde se muestran algunas magulladuras en los nudillos de las manos del Comandante y líder de la Revolución Bolivariana, producto de golpes que él le hubiera propinado a algunas paredes y objetos al conocer los resultados del referendo, esto es realmente irrelevante para el momento histórico y político que vivimos. Los resultados electorales indicaron que hubo una abstención de un 43,95 por ciento del electorado, para las fuerzas políticas en pugna significa que deben desarrollar acciones políticas democráticas para ganar su voluntad a favor de la causa en cada una de ellas representada, para alcanzar una mayoría, para de esa manera ejercer el poder cuando corresponda democráticamente. En el caso del proceso revolucionario bolivariano, ya tiene un líder, el Comandante Hugo Chávez, una idea y un proyecto socialista, que aún hay que clarificar en algunos aspectos sin ninguna duda. La oposición, todo por crear, ojala, a partir de este momento lo logre construir, seria beneficioso tanto para ellos como para el país, pero todo dentro del marco legal y pacifico. La derrota electoral del 2 de diciembre representa una victoria moral y política para Hugo Chávez, por cuanto reafirmo su talante democrático y el respeto que tiene de la voluntad popular. También sirvió para demostrar lo contrario a la supuesta falta de autonomía de los poderes públicos en el ejercicio de sus funciones, así como el supuesto control que ejerce el ejecutivo sobre los otros poderes del estado. También, que salieran a flote los traidores, los pseudo revolucionarios, los oportunistas e incapaces que merodean como aves de rapiña a la revolución Bolivariana. Para nadie es un secreto que muchísimos gobernadores y alcaldes que fueron apoyados por Chávez, apostaron y algunos de manera abierta y descarada, otros de manera más soterrada, mandaron a votar por el NO en el referendo. Gracias a este referendo, salió a flote el engaño y la mentira mediante los cuales confundieron a muchos, la participación directa de instituciones como la iglesia y otras en asuntos políticos y la inherencia descarada del imperio norteamericano, junto con sus lacayos nacionales e internacionales en los asuntos internos del país. Permitió evaluar al funcionariado público y la eficiencia en su desempeño, a la ética de aquellos líderes regionales y locales y su consonancia con el proyecto revolucionario y además, le permitió expresar a nuestro líder nuevamente, la mítica frase del “Por Ahora.” También el resultado electoral adverso representa un triunfo político y moral del pueblo que respalda la Revolución Bolivariana. Ganó el Pueblo, al demostrar su talante cívico y democrático, y el rechazo a la violencia con la cual han pretendido resolver las diferencias políticas e ideológicas, convencer que estas se deben dirimir en urnas electorales y no en urnas de madera, así como el reconocimiento y reafirmación de su pacto de convivencia y de proyecto de país establecido en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela por parte de la oposición, nunca hasta ahora reconocida por ésta. Además, ya aparecieron en los anaqueles de los comercios los productos de primeras necesidades que estuvieron acaparados, como la leche, el pollo y otros productos. Quiero concluir este artículo, presentando algunas alternativas y propuestas. Si bien me parece positivo que los Batallones del PSUV, y el resto de organizaciones tanto políticas como sociales estan en la etapa de evaluación de los resultados del referendo del 2 de diciembre, que lleguemos a un plan concreto de rectificaciones y acciones revolucionarias que se necesita para que los tres millones de compatriotas que no salieron el 2 de diciembre no vuelvan a quedarse en sus casas en los venideros procesos electorales que se nos avecinan, y ahí si poner en verdadero peligro a nuestra Revolución, porque pudiera implicar la pérdida de algunos espacios de poder. Dichas propuestas son las siguientes:
Creación de una Instancia para recibir las quejas del pueblo y conformar mesas de trabajos con la autoridad suficiente para resolver los problemas del pueblo, esto daría respuesta a parte de esos 3 millones de camaradas que no fueron a votar.
Reivindicar a aquellos trabajadores, comunidades, organizaciones populares, sindicatos que han sido atropellados y vejados y reivindicar sus derechos eso seria justo ante los ojos del pueblo y elevaría muchos puntos a favor del Gobierno Nacional, porque reversaría la mala actitud de algunos ministros o ministras presidentes o presidentas de Instituciones del Estado.
Cambio inmediato del Gabinete para poder ejercer una GERENCIA REVOLUCIONARIA, dirigida a gobernar con el pueblo y la receta es colocar en esos cargos a verdaderos camaradas que sientan la revolución en las venas, porque el trabajo de conquistar de enamorar a los trabajadores de nuevo es responsabilidad de los jefes, quien con responsabilidad, ejemplo y cultura revolucionaria de respuesta rápida y permitirán volver a recobrar la confianza del pueblo venezolano y es importante porque una gran cantidad de puestos de gerencia de la Administración Pública esta en manos de la oposición y esa situación hay que reversarla por la estabilidad del país.
Dar un vuelco en la estructura de la Asamblea Nacional y darle poder a gente proba, pensante, que respete la constitución y las leyes y que no le tiemble el pulso a la hora de apoyar al pueblo, porque lamentablemente la Asamblea Nacional se ha convertido en los últimos años una oficina de nombramientos de cargos, de atropellos hacia los trabajadores, de prebendas personales y particulares olvidando su misión principal que es la de legislar y darle leyes que son necesarias para el pueblo.
Sentarse de inmediato con los sectores que no apoyaron a la reforma y que lo apoyan a usted , hay que dejar el orgullo de un lado y ser realmente objetivo, entre los factores que hay que reunirse son Orlando Chirinos, Douglas Bravo entre otros, porque no podemos restar, ahora mas que nunca es necesario sumar fuerzas para empujar el socialismo que requiere el país.
Sentarse con los factores que apoyan el proceso PPT, PCV y otros y entablar un dialogo sincero y fructífero respetando las diferencias y dándole el lugar que se merecen como aliados del proceso revolucionario.
Presentar la Nueva Reforma Constitucional en un tiempo no mayor a un año y que sea el pueblo el que la presente de una forma mas sencilla, y con la participación directa del pueblo, que se cree como el estilo de una constituyente para la elaboración de la nueva reforma, me explico lo de la constituyente es que debe haber representación de todos los sectores del país en un sito de debates pudiera ser el Teresa Carreño O El Poliedro De Caracas donde se diera el debate abierto y que en menos de seis meses se presente la propuesta final y que por favor la Asamblea Nacional solo discuta y haga los cambios de forma y no de fondo, pues la constituyente o la comisión para la reforma o el nombre que a esa instancia se le de, pero que solo es para la preparación de la propuesta pues seria una instancia del pueblo.
Esta propuesta es osada pero va en el camino del socialismo participativo, propongo al señor presidente convocar a una gran Asamblea de trabajadores y que después de discutida una terna de candidatos que cumplan con los requisitos sea el pueblo trabajador quien nombre al Ministro del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social, ya que ese es un instancia de vital importancia para el gobierno y el que sea nombrado en esa cartera debe ser el representante de todos los trabajadores del país y no solo de un sector y por ende buscar la UNIDAD del sector OBRERO, sector de vital importancia para la construcción del Socialismo, por su puesto que la continuidad de ese ministro dependerá de su desarrollo en el cargo y que seguirá siendo de libre nombramiento y remoción, pero seria la primera vez en la historia de nuestro país que se nombre a un ministro con la participación del pueblo.
9. La celebración del Congreso Fundacional, definitiva creación y consolidación del Partido Socialista Unido de Venezuela, o cómo en definitiva se llame en el primer semestre del año 2008. Se necesita de una organización política revolucionaria, socialista, con una propuesta programática verdaderamente revolucionaria,con una ideología fuerte, consolidada, que los miembros de esta organización esten claros de los objetivos tácticos y estratégicos de la misma. Y que realmente esta organización sea el verdadero piso político e ideológico no sólo que garantice el respaldo y la gobernabilidad del Presidente Chávez, sino del proceso revolucionario, socialista y bolivariano, de nuestra democracia participativa y protagónica que vivimos, y que pese a algunas imperfecciones, la estamos construyendo. De igual manera, construir y aceitar la maquinaria de esta nóvel organización política para defender los espacios locales y regionales con los que aún se cuentan actualmente, en las elecciones regionales de octubre de 2008.
En fin sabemos que el presidente va hacer lo que tiene que hacer y el sabe que cuenta con el apoyo del pueblo y que entre un millón de amigos y un principio hay que quedarse con el principio, porque la aplicación de un principio sumara millones de personas contentas.
Todos los cambio que dará Chávez buena parte lo hará entre el 24 de diciembre y el 31, esa será la mejor señal de que los cambios vendrán y que año 2008 será el año de la REVOLUCION dentro de la REVOLUCION y el pueblo debe ser protagonista de esta construcción de un socialismo revolucionario que empujaremos todos en nuestra patria.
El diablo esta en los detalles y el diablo estuvo por todas partes, estuvo en el PSUV, estuvo en la Asamblea Nacional, en los estados en los medio de comunicación y no lo vimos o no lo quisimos ver o peor aun li vimos y no hicimos un coño, es por eso que el pueblo pide limpieza en la Administración Pública.
"EL AÑO 2008, SERA EL AÑO DE LA REVOLUCION DENTRO DE LA REVOLUCION"
*Abogado y Analista Político. Aspirante a militante del Movimiento Socialista Unido Revolucionario Bolivariano de Venezuela (MSURBV). Moderador del Programa "Senderos Revolucionarios"transmitido los días lunes y viernes de 6 a 7 pm por el Circuito Radio Venezuela 880 AM de Ciudad Guayana, junto al Diputado de la Asamblea Nacional por el Edo. Bolívar, Rafael Ríos. jmartoranoster@gmail.com , j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar
El 2 de diciembre de este año, sin duda marcará un punto de inflexión en nuestra revolución bolivariana. No comparto aquellos criterios tan fatalistas de que nuestra revolución esta en peligro, porque el resultado del referendo no lo decidió la oposición, este resultado lo decidió el mismo chavismo, eso hay que tenerlo en cuenta, pero sí representa una campanada que debe obligarnos, como ya lo he expresado en mi artículo anterior, el coscorrón del 2 de diciembre. Comparto plenamente los criterios del General Mario Arvelaez Rengifo cuando señala que la vanguardia del Socialismo toco las tierras venezolanas y se dio la primera escaramuza, no fue más que esto. El Comandante Hugo Chávez, líder de la revolución, hizo una finta, donde solo se involucró la mitad de la cuarta parte de la fuerzas de este pueblo venezolano heroico y revolucionario, esta maniobra permitió que la contrarrevolución tanto nacional como internacional, delataran sus planes y mostraran los recursos de los cuales disponen para frenar el avance de la revolución Bolivariana. De igual manera, y aquí amplio el criterio de Arvelaez Rengifo, el socialismo no solo se habla,sino que cuando lo practicamos y lo hacemos parte de nuestra vida cotidiana, implica democracia plena, de más y más democracia, y en la medida que ésta se incrementa, también se incrementa el germen de su propia destrucción, este es el verdadero peligro que le corresponde enfrentar a la revolución -el fascismo- más que a la misma relativa e insignificante mayoría temporal de carácter electoral de la oposición, un 0,4 por ciento, considerando que esta no tiene otra relevancia, sino su carácter refrendario, pretendiendo con esto, como ya muestran los indicios, que la oposición en base a esta circunstancia, le ha dado el derecho para hacer exigencias políticas y pretender también gobernar al país. Están muy equivocados, hay un pueblo revolucionario alerta. Han corrido la especie de que el Alto Mando Militar presionó al Presidente Chávez para que reconociera los resultados, hoy me llegó a través de mi correo electrónico unas supuestas fotografías donde se muestran algunas magulladuras en los nudillos de las manos del Comandante y líder de la Revolución Bolivariana, producto de golpes que él le hubiera propinado a algunas paredes y objetos al conocer los resultados del referendo, esto es realmente irrelevante para el momento histórico y político que vivimos. Los resultados electorales indicaron que hubo una abstención de un 43,95 por ciento del electorado, para las fuerzas políticas en pugna significa que deben desarrollar acciones políticas democráticas para ganar su voluntad a favor de la causa en cada una de ellas representada, para alcanzar una mayoría, para de esa manera ejercer el poder cuando corresponda democráticamente. En el caso del proceso revolucionario bolivariano, ya tiene un líder, el Comandante Hugo Chávez, una idea y un proyecto socialista, que aún hay que clarificar en algunos aspectos sin ninguna duda. La oposición, todo por crear, ojala, a partir de este momento lo logre construir, seria beneficioso tanto para ellos como para el país, pero todo dentro del marco legal y pacifico. La derrota electoral del 2 de diciembre representa una victoria moral y política para Hugo Chávez, por cuanto reafirmo su talante democrático y el respeto que tiene de la voluntad popular. También sirvió para demostrar lo contrario a la supuesta falta de autonomía de los poderes públicos en el ejercicio de sus funciones, así como el supuesto control que ejerce el ejecutivo sobre los otros poderes del estado. También, que salieran a flote los traidores, los pseudo revolucionarios, los oportunistas e incapaces que merodean como aves de rapiña a la revolución Bolivariana. Para nadie es un secreto que muchísimos gobernadores y alcaldes que fueron apoyados por Chávez, apostaron y algunos de manera abierta y descarada, otros de manera más soterrada, mandaron a votar por el NO en el referendo. Gracias a este referendo, salió a flote el engaño y la mentira mediante los cuales confundieron a muchos, la participación directa de instituciones como la iglesia y otras en asuntos políticos y la inherencia descarada del imperio norteamericano, junto con sus lacayos nacionales e internacionales en los asuntos internos del país. Permitió evaluar al funcionariado público y la eficiencia en su desempeño, a la ética de aquellos líderes regionales y locales y su consonancia con el proyecto revolucionario y además, le permitió expresar a nuestro líder nuevamente, la mítica frase del “Por Ahora.” También el resultado electoral adverso representa un triunfo político y moral del pueblo que respalda la Revolución Bolivariana. Ganó el Pueblo, al demostrar su talante cívico y democrático, y el rechazo a la violencia con la cual han pretendido resolver las diferencias políticas e ideológicas, convencer que estas se deben dirimir en urnas electorales y no en urnas de madera, así como el reconocimiento y reafirmación de su pacto de convivencia y de proyecto de país establecido en la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela por parte de la oposición, nunca hasta ahora reconocida por ésta. Además, ya aparecieron en los anaqueles de los comercios los productos de primeras necesidades que estuvieron acaparados, como la leche, el pollo y otros productos. Quiero concluir este artículo, presentando algunas alternativas y propuestas. Si bien me parece positivo que los Batallones del PSUV, y el resto de organizaciones tanto políticas como sociales estan en la etapa de evaluación de los resultados del referendo del 2 de diciembre, que lleguemos a un plan concreto de rectificaciones y acciones revolucionarias que se necesita para que los tres millones de compatriotas que no salieron el 2 de diciembre no vuelvan a quedarse en sus casas en los venideros procesos electorales que se nos avecinan, y ahí si poner en verdadero peligro a nuestra Revolución, porque pudiera implicar la pérdida de algunos espacios de poder. Dichas propuestas son las siguientes:
Creación de una Instancia para recibir las quejas del pueblo y conformar mesas de trabajos con la autoridad suficiente para resolver los problemas del pueblo, esto daría respuesta a parte de esos 3 millones de camaradas que no fueron a votar.
Reivindicar a aquellos trabajadores, comunidades, organizaciones populares, sindicatos que han sido atropellados y vejados y reivindicar sus derechos eso seria justo ante los ojos del pueblo y elevaría muchos puntos a favor del Gobierno Nacional, porque reversaría la mala actitud de algunos ministros o ministras presidentes o presidentas de Instituciones del Estado.
Cambio inmediato del Gabinete para poder ejercer una GERENCIA REVOLUCIONARIA, dirigida a gobernar con el pueblo y la receta es colocar en esos cargos a verdaderos camaradas que sientan la revolución en las venas, porque el trabajo de conquistar de enamorar a los trabajadores de nuevo es responsabilidad de los jefes, quien con responsabilidad, ejemplo y cultura revolucionaria de respuesta rápida y permitirán volver a recobrar la confianza del pueblo venezolano y es importante porque una gran cantidad de puestos de gerencia de la Administración Pública esta en manos de la oposición y esa situación hay que reversarla por la estabilidad del país.
Dar un vuelco en la estructura de la Asamblea Nacional y darle poder a gente proba, pensante, que respete la constitución y las leyes y que no le tiemble el pulso a la hora de apoyar al pueblo, porque lamentablemente la Asamblea Nacional se ha convertido en los últimos años una oficina de nombramientos de cargos, de atropellos hacia los trabajadores, de prebendas personales y particulares olvidando su misión principal que es la de legislar y darle leyes que son necesarias para el pueblo.
Sentarse de inmediato con los sectores que no apoyaron a la reforma y que lo apoyan a usted , hay que dejar el orgullo de un lado y ser realmente objetivo, entre los factores que hay que reunirse son Orlando Chirinos, Douglas Bravo entre otros, porque no podemos restar, ahora mas que nunca es necesario sumar fuerzas para empujar el socialismo que requiere el país.
Sentarse con los factores que apoyan el proceso PPT, PCV y otros y entablar un dialogo sincero y fructífero respetando las diferencias y dándole el lugar que se merecen como aliados del proceso revolucionario.
Presentar la Nueva Reforma Constitucional en un tiempo no mayor a un año y que sea el pueblo el que la presente de una forma mas sencilla, y con la participación directa del pueblo, que se cree como el estilo de una constituyente para la elaboración de la nueva reforma, me explico lo de la constituyente es que debe haber representación de todos los sectores del país en un sito de debates pudiera ser el Teresa Carreño O El Poliedro De Caracas donde se diera el debate abierto y que en menos de seis meses se presente la propuesta final y que por favor la Asamblea Nacional solo discuta y haga los cambios de forma y no de fondo, pues la constituyente o la comisión para la reforma o el nombre que a esa instancia se le de, pero que solo es para la preparación de la propuesta pues seria una instancia del pueblo.
Esta propuesta es osada pero va en el camino del socialismo participativo, propongo al señor presidente convocar a una gran Asamblea de trabajadores y que después de discutida una terna de candidatos que cumplan con los requisitos sea el pueblo trabajador quien nombre al Ministro del Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social, ya que ese es un instancia de vital importancia para el gobierno y el que sea nombrado en esa cartera debe ser el representante de todos los trabajadores del país y no solo de un sector y por ende buscar la UNIDAD del sector OBRERO, sector de vital importancia para la construcción del Socialismo, por su puesto que la continuidad de ese ministro dependerá de su desarrollo en el cargo y que seguirá siendo de libre nombramiento y remoción, pero seria la primera vez en la historia de nuestro país que se nombre a un ministro con la participación del pueblo.
9. La celebración del Congreso Fundacional, definitiva creación y consolidación del Partido Socialista Unido de Venezuela, o cómo en definitiva se llame en el primer semestre del año 2008. Se necesita de una organización política revolucionaria, socialista, con una propuesta programática verdaderamente revolucionaria,con una ideología fuerte, consolidada, que los miembros de esta organización esten claros de los objetivos tácticos y estratégicos de la misma. Y que realmente esta organización sea el verdadero piso político e ideológico no sólo que garantice el respaldo y la gobernabilidad del Presidente Chávez, sino del proceso revolucionario, socialista y bolivariano, de nuestra democracia participativa y protagónica que vivimos, y que pese a algunas imperfecciones, la estamos construyendo. De igual manera, construir y aceitar la maquinaria de esta nóvel organización política para defender los espacios locales y regionales con los que aún se cuentan actualmente, en las elecciones regionales de octubre de 2008.
En fin sabemos que el presidente va hacer lo que tiene que hacer y el sabe que cuenta con el apoyo del pueblo y que entre un millón de amigos y un principio hay que quedarse con el principio, porque la aplicación de un principio sumara millones de personas contentas.
Todos los cambio que dará Chávez buena parte lo hará entre el 24 de diciembre y el 31, esa será la mejor señal de que los cambios vendrán y que año 2008 será el año de la REVOLUCION dentro de la REVOLUCION y el pueblo debe ser protagonista de esta construcción de un socialismo revolucionario que empujaremos todos en nuestra patria.
El diablo esta en los detalles y el diablo estuvo por todas partes, estuvo en el PSUV, estuvo en la Asamblea Nacional, en los estados en los medio de comunicación y no lo vimos o no lo quisimos ver o peor aun li vimos y no hicimos un coño, es por eso que el pueblo pide limpieza en la Administración Pública.
"EL AÑO 2008, SERA EL AÑO DE LA REVOLUCION DENTRO DE LA REVOLUCION"
*Abogado y Analista Político. Aspirante a militante del Movimiento Socialista Unido Revolucionario Bolivariano de Venezuela (MSURBV). Moderador del Programa "Senderos Revolucionarios"transmitido los días lunes y viernes de 6 a 7 pm por el Circuito Radio Venezuela 880 AM de Ciudad Guayana, junto al Diputado de la Asamblea Nacional por el Edo. Bolívar, Rafael Ríos. jmartoranoster@gmail.com , j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
