*JUAN MARTORANO
Hoy nos vamos a poner polémicos, pero es que ante lo que consideramos la aceleración de los planes de tres pasos para “reencauzar” a Venezuela en el Occidente colectivo, no podemos sino fijar posición al respecto. Y creemos que eso delito no es.
Como es un hecho público, notorio y comunicacional, hace 4 días arribamos a los 46 años de edad y grabamos un video donde dimos impresiones sobre el “simulacro de evacuación” por parte de EEUU en Caracas. Hay diversos y variados análisis que no reproduciremos todos, por razones de tiempo y espacio, acá.
Pero algunos buenos compañeros y compañeras nos compartieron unas impresiones, que ideológicamente las compartimos, y hemos decidido compartirlas con todos y todas ustedes.
Sin duda que el ejercicio militar como lo catalogó el propio encargado de negocios de EEUU en Venezuela, John Barrett y supervisado por Francis L. Donovan, comandante del Comando Sur, responde a acciones de Guerra No Convencional. Los gringos ese día no vinieron a confrontarnos físicamente como ocurrió la madrugada del sábado 3 de enero de 2026 con el consecuente secuestro del Jefe de Estado legítimo de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, y su esposa, la diputada y Primera Combatienta, Cilia Flores. La acción de los gringos pretende desmoronar las bases de gobernabilidad del Estado, imponiendo su presencia física y demostrando que tienen el control de la situación. Por lo menos esa es la percepción que transmitieron luego de la difusión de las imágenes que hicieron.
Tratan de polarizar el desencuentro entre el Gobierno Bolivariano con su base social de apoyo, creando una desconfianza que no se había visto en 27 años de Revolución, al adoptarse la decisión de abrir los cielos nacionales.
Si bien en 1999 las circunstancias eran diametralmente distintas a las de ahora. Igual como método dialéctico cabría preguntarse: ¿Qué hubiese ocurrido si al momento de ocurrir la tragedia de Vargas, el Comandante Hugo Chávez hubiese autorizado la llegada a costas venezolanas del destructor de EEUU y el desembarco de marines que supuestamente venían en “misión humanitaria a Venezuela? Todos sabemos no solo la acción que tomó Chávez sino su posición al respecto. Y estamos hablando en los tiempos en los que Chávez ni siquiera se había declarado socialista e incluso se inclinaba por la “Tercera Vía” que propulsaba Tony Blair.
También es Guerra Cognitiva porque busca alterar la forma en que nuestro cerebro procesa la información: Y en donde surgen muchas interrogantes: ¿Es un ejercicio para invadirnos? ¿Qué traen? ¿Qué se llevan?
Asimismo, y de acuerdo a los manuales del propio ejército de EEUU, la acción del sábado constituye o forma parte del despliegue de Operaciones de Guerra Psicológica porque busca influir en las emociones, motivos y actitudes del adversario, pero peor aún, de la población “neutra” (coloquialmente los conocemos como “Ni- Ni”) para modificar su conducta a favor de los objetivos de quien la ejecuta. Evidentemente esto fue para generar miedo, desmoralización, distracción, intimidación y demostración de fuerza, como ya señalamos en análisis y entregas anteriores.
Lo ocurrido el pasado sábado 23 de mayo en Caracas forma parte de todo un conjunto de maniobras y amenazas veladas diseñadas para que el oponente perciba que toda resistencia es inútil y opte por la capitulación o la rendición.
Pero sobre todo, esto busca generar desgaste emocional como parte de una guerra o alteración de nervios, en el sentido de mantener a un grupo social en un estado constante de incertidumbre y alerta (rumores de invasión, crisis inminentes) para que la población colapse por fatiga psicológica.
Eso fue parte de lo que hicieron el sábado, y de sus objetivos propuestos.
Y el resultado que buscan es generar las condiciones más propicias para la ingobernabilidad, el colapso del sistema, o la palabra favorita de los fascistas y dentro de los propios EEUU, el cambio de régimen.
Eso sin mencionar la pérdida de legitimidad y del control territorial del Estado. Eso en términos de seguridad y defensa se denomina “Geometría de la Ocupación” en contraposición a la “Nueva Geometría del Poder”.
Pero lo que a nuestro juicio es lo peor de todo esto es la parálisis del pensamiento crítico. Esto es que hay muchos adeptos revolucionarios, si así podemos llamarlos, más allá del género, defendiendo el “simulacro” gringo, el auto sabotaje social, minimizando la libertad de acción de los yanquis en nuestro suelo patrio y relacionando el “Por Ahora” del Comandante Hugo Chávez el 4 de febrero de 1992 con la inacción de hoy.
Lo primero que debemos señalar es que ambos hechos se dieron en contextos bien distintos. El de Chávez era en contra de un Estado totalmente represor y arbitrario, aunque sin duda arrodillado a EEUU en ese momento. Pero además Chávez se enfrentaba a un enemigo interno (lo mismo ocurrió el 11 de abril de 2002) y en ambos casos no hubo entrega de soberanía por ningún lado.
La situación de ahora, es con el imperialismo directamente y cara a cara, con terribles concesiones y consecuencias.
No se ha aplicado en este caso, lo que el intelectual portorriqueño Ramón Grosfoguel ha señalado en recientes entrevistas y foros a los que ha sido invitado: “Flexibilidad Táctica sin Ingenuidad Estratégica”. De hecho, Grosfoguel criticó la reciente entrega de Alex Saab a las autoridades de EEUU.
Y esto, más allá de los argumentos esgrimidos tanto por la Presidenta Encargada, el Presidente de la Asamblea Nacional y el Capitán Diosdado Cabello. Pero como otros dijeron y los medios de la hegemonía hacen fiesta, esta decisión salpica y desdice de las ejecutorias del propio Presidente Maduro al respaldar a Saab, y haberlo nombrado hasta Ministro del Poder Popular para la Industria, por conocer las maneras y nudos críticos para sortear el bloqueo y agresiones económicas, comerciales y financieras contra el país.
Es válido que podamos sentir miedo ante este contexto, y que debamos tener una flexibilidad táctica ante una amenaza y pelea tan desigual. No es nuestro planteamiento buscar, por lo menos en este momento, una confrontación abierta con EEUU (todos los elementos nos desfavorecen sin duda) pero tampoco es caer en el otro extremo de entregarlo todo (Grosfoguel habla del establecimiento de “líneas rojas” de límites los cuales así te disparen o te aniquilen, no estés dispuesto a ceder bajo ninguna circunstancia) y eso hasta ahora no lo hemos visto por ningún lado, o es la percepción que tiene una parte importante de nuestro pueblo, lo cual debe ser atendido y explicado ipso facto.
Ahí es en donde la política comunicacional institucional, revolucionaria, ha tenido un vacío, amén de la falta de una dirección colectiva que políticamente oriente y baje las líneas.
Por ello, es mucha la tarea que tenemos por delante.
¡Bolívar y Chávez Viven. Sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Independencia y
Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
¡Leales siempre: Traidores Nunca!
* Abogado, Defensor de Derechos Humanos,
Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tuiteras
Socialistas. , jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta
tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta facebook: Juan Martorano Castillo.
Canal de Telegram: El Canal de Martorano
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario