lunes, 29 de abril de 2019

¿Qué esperar de las movilizaciones del chavismo y de la oposición el próximo 01 de mayo?

*JUAN MARTORANO
Los grandes operadores comunicacionales y actores políticos han creado amplias expectativas en Venezuela respecto a las movilizaciones a escenificarse en el país dentro de 48 horas, para el momento en que se realiza este escrito y el mismo aparezca publicado en diferentes portales web y periódicos alternativos y comunitarios, en una fecha, que bueno es señalarlo, se conmemora a nivel internacional (menos en Estados Unidos) el Día del Trabajador y la Trabajadora.
Juan Guaidó versa sus expectativas en la referida marcha, como un nuevo punto de quiebre para llevar a la concreción la línea que le fue trazada por el Pentágono y el Departamento de Estado de EEUU. Lograr el cese de la usurpación, para luego de casi 100 días de instalación de gobierno de sombra, poder hacerse del poder y finalmente instalar un “Gobierno de Transiciòn” para la realización de “Elecciones Libres”. Debe apurarse, pues ya anda en una carrera contrarreloj, en virtud de que EEUU entrará muy pronto en carrera electoral, y debe tener ya definida la coyuntura en Venezuela.
Pretende Guaidó a la víspera de la referida movilización, aprobar un estatuto de amnistía para todos aquellos trabajadores y trabajadoras de la Administración Pública que lo apoyen en sus propósitos por derrocar al actual Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro. Otro tanto ya hizo con los militares, incluso aprobó un acuerdo parlamentario para el “desarme de los colectivos”. Y con todo y eso, no ha habido un acto de significación que pudiera implicar un quiebre institucional tanto a nivel de la estructura gubernamental como de los mandos de la FANB que permita avizorar una pronta salida del poder de Nicolás Maduro.
Si a eso le agregamos la espera en la que dejó a la gente en Barquisimeto por “razones de interés superior”, según la explicación (excusa) dada por el diputado Freddy Superlano, el mismo que se encontraba en un hotel en Cúcuta (Colombia) con prostitutas y que fue hospitalizado debido a una sobre dosis de escopolamina (burrundanga) de la que no pudo salvarse su primo y asistente parlamentario, Carlos Salinas, siendo objeto de robo ambos, ya de por sí esto descalifica moralmente a Guaidó ante sus seguidores, pulveriza su poca credibilidad y refuerza el argumento del enfriamiento y desmoronamiento de su liderazgo producto del marketing político que de otra cosa.
Sin embargo, no se puede desdeñar que esos días pretenderán ser signados por una alta intensidad para entrar a la “fase decisiva para el cese de la usurpación”.
Si tomáramos como cierta la afirmación hecha por Guaidó que lo que marca su agenda es la cantidad de gente en la calle. Pues es muy difícil pensar que la movilización del próximo 01 de mayo que ha convocado se dirija hacia el Palacio de Miraflores (sede de la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela) en una reedición de los sucesos del 11 de abril de 2002.
No obstante, no hay que despreciar las informaciones dadas por el camarada y profesor José Sant Roz a través de su cuenta twitter, en la que advierte sobre la planificación de acciones terroristas en la movilización opositora en el marco de la conmemoración del Día del Trabajador y la Trabajadora, por parte de Guaidó y en su entorno más cercano representado en la organización Voluntad Popular. Esa sería la verdadera razón por la que el pretendido “presidente interino” no acudió al estado Lara al acto de masas que estaba previamente planificado.
A eso habría que agregar la detención del diputado Gilbert Caro, quien en una oportunidad anterior resultó detenido por nuestras fuerzas de seguridad debido a que en un traslado que hacía este hacia el occidente del país acompañado de su pareja, cuando fue detenido en un puesto de control policial para una revisión de rutina, le fueron conseguidas en la cajuela del vehículo en el que se trasportaba dos fusiles. Si concatenamos esto con la relativamente reciente detención del asistente de Guaidó, Roberto Marrero, confirma el aserto expresado por este servidor en el párrafo anterior.
Eso es en lo concerniente a lo que podemos esperar por parte de la derecha venezolana, grosso modo, de cara a su movilización del 01 de mayo de 2019.
En el caso de las fuerzas políticas y sociales que respaldamos a la Revolución Bolivariana y al gobierno de Nicolás Maduro, creo que una de las primeras expectativas tiene que ver con la necesaria aclaratoria de la Gaceta Oficial Extraordinaria Nº 6.452 en la que se ha decretado el aumento de salario mínimo, y cuya filtración ha generado toda una polémica y confusión en la población, la cual no ha sido aclarada por ningún vocero oficial. Esta situación, ya lo expresé en un artículo anterior, no ayuda en nada, puesto que la falta de vocería oficial en asuntos delicados y álgidos como éste, contribuye a alimentar toda clase de comentarios y rumores innecesarios en medio de una circunstancia tan compleja como la que estamos viviendo actualmente las venezolanas y los venezolanos.
Se espera también que el Presidente Nicolás Maduro pueda realizar otros anuncios referidos al cambio de gabinete prometido semanas atrás, y que debido al combate que ha tocado librar debido a las acciones de sabotaje al Sistema Eléctrico Nacional (SEN) tuvieron que ser postergados los mismos. No se descarta que puedan realizarse otros anuncios en materia política que contribuyan a sorprender y desconcertar a las fuerzas adversarias al actual Gobierno Bolivariano.
De la misma manera, no solo el aumento del salario y del cesta ticket serán objeto de interés por parte de la población y del discurso que debe pronunciar ese día el presidente Nicolás Maduro, sino también otras medidas complementarias en materia económica debido a lo que a mi juicio son dos factores importantes en el marco de la actual coyuntura: el repunte de los precios del petróleo con la entrada en vigencia de las exenciones a las exportaciones del crudo iraní, la entrada en vigencia de medidas coercitivas unilaterales ilegales en contra del petróleo venezolano, que busca mermar nuestros ingresos fiscales y afectar nuestro suministro y distribución de combustible, que redunde en afectación de la movilidad social y actúe como factor de malestar y descontento de la población. A esto hay que agregar la desatada especulación que se ha exacerbado en estos últimos días producto de la referida Gaceta.
Esperemos que el Presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, y el Alto Mando Político y Militar de la Revolución nos deparen gratas sorpresas con lo que debe ser anunciado el próximo 01 de mayo, para retomar la iniciativa política y desconcertar a los enemigos, ante el despuntar de nuevas arremetidas desestabilizadoras y golpistas que ya se avizoran en el horizonte.
Estamos a la expectativa.
¡Leales Siempre! ¡Traidores Nunca!
¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Hasta la Victoria Siempre!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
*Abogado,Activista por los DerHumanos,Militante Revolu y dela Red Nacional  Tuiter@s Socialistas ( http://.juanmartorano.blogspot com /http:juanmartorano.worpress.com).jmartoranoster@g mail  ,j_martorano@hotmail.com , _. a . @juanmartorano ( en Tuiter

Resultado de imagen para Chavismo vs oposicion

Venezuela: la joya de la corona

Hasta que se demuestre lo contrario, el mundo gira sobre su propio eje y pasea alrededor del Sol. A lo interno también está en movimiento, ahora mismo se está reordenando.
La Ruta de la Seda promovida por Xi Jinping le da un giro al mapamundi, desde este otro ángulo se ven Asia y el Pacífico. Se trata de un nuevo trayecto comercial, ferroviario y marítimo, que parte de China, pasa por Rusia, Medio Oriente, llega a Europa y se regresa por África. Hacia el otro lado atraviesa el Pacífico y llega a América, pasa por el canal de Panamá, y quizás por el de Nicaragua. Esta nueva ruta toca Oceanía. El valor total de las inversiones en infraestructura se estima en 3,67 billones de dólares.
La Nueva Ruta no es solo un reordenamiento de los canales comerciales, requerirá también de nuevos sistemas financieros para realizar las compras y ventas de los bienes. Resulta obvio que ni China, mucho menos Rusia harán depender su proyecto comercial del sistema financiero estadounidense SWIFT basado en el petro-dólar-papel.
No por casualidad, desde 2010 tanto China como Rusia, pero también India, Brasil y Suráfrica, emergiendo como potencias, se unieron y conformaron los BRICS. Juntas están impulsando un nuevo sistema de pagos, el BRICS Pay. Es un sistema de compensación que permitirá a estos países realizar sus transacciones financieras, y evidentemente se basará en una moneda distinta al dólar estadounidense: utilizará el petro-yuan-oro.
En este reordenamiento comercial, financiero y monetario, Venezuela está literal y estratégicamente en el centro, no solo geográficamente por ubicarse al norte del sur y al sur del norte, mirando al Mar Caribe, a un paso del Pacífico y a un brinco del Atlántico, sino que tiene la primera reserva probada y certificada de petróleo y también la de oro. O sea, en tierra venezolana yace buena parte del sustento del nuevo sistema comercial y monetario respectivamente. Es la Joya de la Corona.
Transitemos, sin demora, en la Seda, y solicitemos nuestra incorporación en los BRICS. Tenemos mucho que aportar a este nuevo orden mundial pluripolar y multicéntrico. Mientras tanto, a lo interno, movámonos hacia un modelo de justicia social, más humano, hacia el Socialismo del siglo XXI.

ENSARTAOS recomienda la lectura de este artículo sobre el prócer Gregor Mac Gregor… “la venta de un país”…

AUTOR: José Gregorio Linares
Gregor Mac Gregor (1786- 1845) fue un oficial escocés que participó activamente en las guerras de independencia suramericanas. Llegó a Venezuela en 1811 y de inmediato se incorporó a la lucha militar, primero bajo la dirección de Francisco de Miranda, y luego de Simón Bolívar, con cuya prima Josefa Aristeguieta se casó en 1812. Participó en hechos emblemáticos de la independencia suramericana: la Campaña del Magdalena que dio lugar a la Campaña Admirable (1812-13), la defensa del Sitio de Cartagena de Indias en 1815, la Expedición de Los Cayos de 1816,  las batallas que permitirán la liberación de la Provincia de Guayana entre 1816 y  1817, y la toma de la Florida en 1817. Por su destacada trayectoria Bolívar lo asciende a General de División y le honra con la Orden de los Libertadores.
Pero hay un hecho del que poco se habla. En 1820 Mac Gregor urdió un plan para engañar a los británicos y sacarles dinero. Les ofreció la venta de tierras ubicadas en una quimérica nación llamada Poyais, situada en la Costa de los Mosquitos en Centroamérica. Les aseguró que él era la máxima autoridad del país, donde había sido designado Príncipe Soberano, y que estaba facultado por sus ciudadanos para vender terrenos y auspiciar la inmigración. Les garantizó que los indígenas que allí vivían estaban deseosos de trabajar para amos británicos. Les hizo creer que dicha nación contaba con grandes cantidades de oro y plata, tierra muy fértil, y que además poseía una gran capital llamada Saint Joseph, con castillo, edificio de parlamento, teatro, catedral, puerto moderno y una economía boyante apoyada en una moneda nacional (el dólar de Poyais) que generosamente ofreció intercambiar por libras esterlinas a quienes quisieran aprovechar esta oportunidad.
Para lograr sus fines llevó a cabo una intensa campaña publicitaria que incluyó anuncios en la prensa, folletos, libros e incluso una canción que se hizo popular en las calles de Londres. Mostró una bandera, un himno, una Constitución Nacional e hizo circular un mapa detallado del territorio. Obtuvo así préstamos bancarios por miles de libras con la garantía de acciones en el Estado de Poyais que se vendían en la  Bolsa.
Los ingleses llevados por su codicia mordieron el anzuelo. Querían indios para someterlos a la servidumbre y creyeron que allí los encontrarían; querían tierras ubérrimas a bajo costo y se convencieron de que allí las hallarían; deseaban riqueza fácil y supusieron que allí la obtendrían; anhelaban obtener ganancias usurarias a cambio de sus monedas, y así creyeron conseguirlo; finalmente aspiraban a establecer protectorados dirigidos por gobernantes pro británicos y allí, rigiendo la floreciente república centroamericana estaba nada más y nada menos que Gregor I, el mismísimo Mac Gregor en persona.
De modo que los británicos se entusiasmaron, compraron las tierras que les ofrecieron, cambiaron sus libras esterlinas por dólar Poyais, invirtieron su dinero y organizaron expediciones colonizadoras. Al llegar (1822) no encontraron más que selvas impenetrables, fieras salvajes, mosquitos voraces, enfermedades tropicales y algunos indígenas rebeldes que nada sabían de la quimérica República de Poyais. Furiosos, los ingleses se percataron de que Mac Gregor los había engañado. Les había quitado su oro a cambio de nada. Cuando regresaron a Gran Bretaña ya Mac Gregor se había marchado con las maletas llenas.
Posteriormente Mac Gregor hizo un periplo por diferentes países hasta que en 1838 decidió regresar a Venezuela, donde pocos sabían de sus andanzas financieras. Murió en 1845: fue enterrado con gran pompa en la Catedral de Caracas, y luego con mucha ceremonia fue trasladado al  Panteón Nacional donde actualmente reposan sus restos.  
Algunos, al conocer esta historia,  pedirán  al Estado venezolano que se saque a Mac Gregor del Panteón Nacional, bajo el supuesto de que su expediente de embaucador profesional le quita lustre a su trayectoria militar. Yo, por el contrario, sugiero levantar más estatuas y bustos en honor de este prócer que supo burlar a la Gran Bretaña, una potencia especializada en la rapacería y el robo contra las pequeñas naciones.  
En todo caso Mac Gregor hizo uso del ardid y el ingenio para obtener dinero británico. En cambio Gran Bretaña  hoy se apodera sin más ni más del oro venezolano que reposa en las arcas del Banco de Londres y se niega a reintegrárnoslo. Con premeditación y alevosía nos expropia nuestro capital y se queda con toneladas de nuestro oro.  Comparando la actuación de Mac Gregor con la del gobierno británico actual, me parece mucho más decorosa la del escocés, quien hizo gala de ingeniosidad y tomó sus riesgos para cometer sus picardías, mientras que los ladrones de Gran Bretaña de hoy no son más que delincuencia organizada que roba inescrupulosamente a un país que ha le confiado el resguardo de su oro y sus fondos. Son millones de dólares que Gran Bretaña, meca del capitalismo y cuna de la propiedad privada, le roba al Estado venezolano, impidiéndole de este modo realizar las operaciones financieras con las cuales podría comprar los alimentos, medicinas, tecnologías e insumos que tanto necesita el pueblo venezolano para garantizar su bienestar. 
Por eso abogo para que Mac Gregor permanezca en el Panteón Nacional. Desde allí debe estar riéndose de Gran Bretaña este pícaro escocés que con mentiras logró engañar a la potencia que había ultrajado a Escocia, su país natal, a cuyos habitantes originarios les arrebató sus tierras y sus heredades. Debe estar riéndose de Gran Bretaña, potencia que para entonces deseaba apoderarse, también con engaños, de las riquezas de las nacientes repúblicas suramericanas, imponiéndoles aquello de nación más favorecida en sus relaciones comerciales. Y no parará  de reír porque logró que la codicia de los colonos británicos los impulsara a invertir grandes sumas de capital bajo el señuelo de obtener colosales dividendos en una ficticia república suramericana. Sí, eso hicieron los avispados antepasados de los británicos que hoy se apropian de nuestro oro y se niegan a devolvérnoslo.
Tomado de www.ensartaos.com.ve 

ENSARTAOS recomienda la lectura de este artículo sobre el prócer Gregor Mac Gregor...

Ah redes cobardes

El dialogo tiene diversos y jurados enemigos y ello se expresa con vehemencia, virulencia e impunidad en las redes sociales, en consonancia con el contexto político-ideológico imperante, caracterizado por la polarización y la violencia política.
Polarización que promueve la intolerancia, la exclusión, la naturalización y legitimación de la violencia, con la consecuente fractura del tejido social. El debate político descarnado se traslada a las redes donde sin cortapisas y bajo una suerte de anonimato, se construyen narrativas políticas y relatos digitales de participación y/o confrontación política…
Desde la polarización, florece a sus anchas el fenómeno de la descortesía definido como “un comportamiento comunicativo que ataca, daña, denigra u ofende la imagen social del interlocutor; busca causarle un perjuicio o incide de manera negativa en el clima socio-emocional de la interacción.”
Devenidas las redes sociales en arena política, y transmutados sus participantes en actores políticos, la agresión verbal se ha convertido en una práctica usual.
Sirva este espacio para recordar a un entrañable amigo y mentor, Eleazar Díaz Rangel. Le estaré siempre agradecida por haberme invitado, o mejor dicho obligado, a escribir semanalmente en el diario que condujo hasta su desaparición física. Por permitirme desde un espacio público plantear mi posición y, fundamentalmente, exponerme a la lectura crítica y no tan crítica sometida, subyugada y dominada por filtros políticos polarizados y polarizantes. Confrontar y/o tolerar el fenómeno de la descortesía…Aquel comportamiento comunicativo cobarde que ataca, daña, denigra, descalifica, calumnia ofende y busca dañar nuestra imagen. Le agradezco su apoyo y guía en esta tarea.
Ah redes cobardes, constructoras y transmisoras de narrativas digitales políticas, donde ni la muerte escapa a la descalificación, desvalorización, estigmatización y la discriminación; al odio, al enfrentamiento y a la confrontación política.
Socióloga @maryclens

Imagen relacionada

Discurso de Diosdado Cabello por la salida de Venezuela de la OEA, 27 abril 2019

La Hojilla, con Marialejandra Díaz y Olga Alvarez, 27 abril 2019

Cara e' tabla Guaidó reconoce agresiones a Periodistas de Tvspueblo

Efecto Naím: Entrevista a Juan Guaidó

¡No debemos seguir copiando modelos!

Comandante Chávez: ¡Aquí brotó de nuevo una Revolución y más nunca se apagará!