*JUAN MARTORANO
La comparecencia de hoy ante el
juez Alvin Hellerstein en el Tribunal Federal del Distrito Sur de Nueva York
marca un punto de inflexión decisivo. A seis meses de la inédita operación militar
que derivó en el secuestro de Nicolás Maduro en Caracas, el caso entra en una
fase procesal clave donde la justicia estadounidense y la geopolítica global
convergen. Más allá de los tecnicismos de la sala, la jornada de hoy expone
tres dimensiones que definen el presente y el futuro de Venezuela.
1.- Choque geopolítico: Extraterritorialidad vs. Soberanía
Desde el plano internacional, el
proceso contra Maduro sienta un precedente complejo. La defensa insiste en
calificar la acción de enero como un "secuestro militar" y apelará a
la inmunidad de jurisdicción como jefe de Estado. Este argumento trasciende la
figura individual: pone a prueba los límites del derecho internacional y el
alcance de la jurisdicción extraterritorial de Estados Unidos. Para la región,
la imagen de un presidente latinoamericano secuestrado por fuerzas especiales
de EEUU y hoy sentado en un banquillo judicial neoyorquino redefine el
equilibrio de poder y proyecta un mensaje de fuerza donde el pragmatismo
estratégico se ha impuesto sobre las formas diplomáticas tradicionales.
2.- La dinámica interna. Seis meses de una nueva realidad
Mientras el calendario judicial
avanza en Nueva York hacia las fases de debate (de hecho la fiscalía plantea
que el juicio inicie en junio de 2027 sin hablar de la condena al Presidente
Maduro y a Alex Saab por parte de un tribunal de Miami a pagar 315 millones de
dólares por los daños morales producto de supuestas torturas a tres ciudadanos
estadounidenses en Venezuela), la realidad en Caracas ha tomado un rumbo de
reconfiguración acelerada. El gobierno encargado bajo la administración de
Delcy Rodríguez y los acuerdos energéticos supervisados han demostrado que el
foco de Washington no era únicamente la remoción del liderazgo, sino la
estabilización del flujo petrolero y el control del entorno macroeconómico. El
panorama político interno afronta hoy un pragmatismo forzado donde la
polarización histórica cede terreno ante la urgencia de gobernabilidad y la
reconstrucción institucional.
Ya veremos a partir de agosto que
depara el destino con el inicio de los diálogos entre la actual Asamblea
Nacional dirigida por Jorge Rodríguez y la AN del 2015 dirigida por Dinorah Figuera
en cuanto al tema electoral en Venezuela. También, justo es decir, condicionado
a la recuperación y reconstrucción de los daños producto del doblete sísmico
sufrido por el país hace ya un mes.
Por eso siempre dijimos, más allá
del vacío del artículo 234 constitucional respecto a las faltas temporales del
Presidente o Presidenta de la República en una situación inédita como esta, que
eso correspondería a una decisión política del parlamento nacional para poder
declarar alguna de esas faltas como falta absoluta y que se activen los supuestos
del 233 de nuestra Carta Magna para poder solventar dicho escollo. El general
tiempo, al final nos vino dando la razón nuevamente.
3.- La trinchera legal: Garantías, pruebas y estrategia procesal
En lo estrictamente jurídico, la
audiencia de hoy demuestra que este no será un proceso relámpago. Con la
propuesta conjunta de fijar el inicio del juicio para mediados de 2027, junio
para ser más específicos y como ya indicamos párrafos más arriba, la defensa
busca ganar tiempo estratégico para desahogar mociones complejas: la validez
del procedimiento de captura, el manejo de pruebas clasificadas y la
financiación de la defensa. La estrategia de la fiscalía, por su parte, apuesta
a sustentar acusaciones de narcotráfico y conspiración que buscan despojar al
caso de cualquier matiz político para tratarlo estrictamente bajo el código
penal federal.
En diferentes espacios explicamos
todas esas implicaciones de este juicio con recomendaciones de artículos
escritos por Alfredo Clemente y Kelly Pottella, y que evidentemente posee más
ribetes geopolíticos que jurídicos o con forma jurídica. Lo que allí se decida
sentará un precedente no solo para el propio Derecho estadounidense sino el
Derecho Internacional con implicaciones geopolíticas en marco de un plan de
mayor envergadura con una visión de un nuevo dominio del espectro global y una
ofensiva capitalista en la que debemos prepararnos para nuevas batallas que se
avistan en el horizonte.
Los escenarios que se avizoran
son complejos y exigen de nuestra preparación y de estrategias inteligentes. Ya
que la guerra no solo se da en el ámbito militar, sino en otros que si nos
aplicamos, podríamos salir bien librados y obtener algunas victorias que nos
permitan ciertas condiciones que pudieran favorecernos más adelante.
Estaremos pendientes de lo que se
decida en esta audiencia, y en su momento esperamos hacer los comentarios
correspondientes.
¡Independencia y Patria
Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
¡Leales siempre! ¡Traidores,
Nunca!
* Abogado, Defensor de
Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y
Tuiteras Socialistas. , jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta tuiter e
instagram: @juanmartorano, cuenta facebook: Juan Martorano Castillo. Canal de
Telegram: El Canal de Martorano
Entradas
No hay comentarios:
Publicar un comentario