Primeras evaluaciones de los resultados de las elecciones a la ANC del 30-J (II).

*JUAN MARTORANO.

Es muy importante que tengamos en cuenta, para el momento en que escribo estas líneas, que el Consejo Nacional Electoral ha informado a la opinión pública que las credenciales de 364 constituyentes territoriales electas y electos ya se encuentran en las Oficinas Regionales Electorales (ORE) de todo el país, para proceder a la proclamación respectiva.

Asimismo,  los resultados electorales de los 545 cargos electos serán publicados en el sitio oficial del Poder Electoral en internet, una vez finalizada la totalización de los constituyentes sectoriales.

La misma presidenta del Consejo Nacional Electoral, Tibisay Lucena expresó: “La sectorial fue una elección novedosa, distinta a todo lo hecho hasta la actualidad. Los resultados fueron extraordinarios, algunos sin tendencias irreversibles hasta la transmisión de la última mesa de votación”.

Pero, una de las cosas que queremos analizar en esta entrega, tiene que ver con la nueva fase que se pretende iniciar con la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente y las sanciones jurídicas y políticas que se ha impuesto al ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros.

Con respecto a la primera, pues estoy en total sintonía y de acuerdo con lo expresado por el Buró Político del Partido Comunista de Venezuela (PCV) en la vocería de su Secretario General, el camarada Oscar Figuera: La derecha pretende escalar a una fase de violencia generalizada en el actual conflicto, y es por ello que activará con mayor fuerza y acelerará la etapa de ataques y asesinatos selectivos a cuadros medios y bajos, tanto del proceso revolucionario como de la dirigencia opositora.

Asimismo, y de buenas fuentes (“patriotas cooperantes” les diría el compatriota Diosdado Cabello), que desde la Alcaldía Metropolitana de Caracas, junto a otros grupos, incluso con algunos próximos ex diputados próximas ex diputadas de la Asamblea Nacional moribunda adeco burguesa, quieren sabotear el acto de instalación de la Asamblea Nacional Constituyente el próximo jueves, 3 de agosto de 2017.

Incluso pretenden generar hechos de violencia muy similares a los ocurridos el pasado 5 de julio de 2017, en plenos actos conmemorativos de los 206 años de la Firma del Acta de nuestra Independencia.

Y ni hablar del aquelarre que se pretendió montar con las revocatorias de las medidas humanitarias tanto para Antonio Ledezma como para Leopoldo López Mendoza, por el plan de fuga que tenían y sus llamados a la violencia. Las instancias jurisdiccionales actuando.

Sería interesante conocer que hubiese sucedido en los Estados Unidos, cuando algún criminal que es objeto de alguna medida de estas características, viola las condiciones por las que le fue concedida la misma. Es así de simple.

Esto es en cuanto a lo que el fascismo pretende realizar, de cara a la instalación de la Asamblea Nacional Constituyente.

Ahora, en cuanto a las sanciones tanto a nivel jurídico como a nivel político que la Oficina Nacional del Tesoro ha adoptado en contra del ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, debo expresar lo siguiente.

Maduro sería el funcionario número 35 sancionado por la Oficina para el Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos. En dicha lista están funcionarios de la talla de Tareck El Aissami, actual Vicepresidente Ejecutivo de la República, el M/G Nestor Luis Reverol Torres, Ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Katherine Harrington, actual Vicefiscal General de la República, General Manuel Pérez Urdaneta, ex viceministro de Prevención y Seguridad Ciudadana, G/J Gustavo González López, ex ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz y director del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) y del Centro Estratégico de Protección de la Patria (CESPPA); M/G Jesús Suaréz Chourio, comandante general del ejército, Rocco Albisinni, presidente del Centro Nacional de Comercio Exterior (CENCOEX), Tarek William Saab, Defensor del Pueblo; Elías Jaua Milano, presidente de la comisión presidencial constituyente; Tibisay Lucena, presidenta del Consejo Nacional Electoral; Justo Noguera Pietri, viceministro de Industrias y presidente de la Corporación Venezolana de Guayana (CVG), General Carlos Alfredo Pérez, director de la Policía Nacional Bolivariana (PNB), general Franklin García Duque, ex director de la PNB; general Sergio Rivero Marcano, comandante General de la Guardia Nacional Bolivariana, Carlos Erick Malpica Flores, tesorero nacional; Alejandro Fleming, ex ministro de Comercio; Simón Zerpa, vicepresidente de Finanzas de PDVSA; Iris Varela, ex ministra para Asuntos Penitenciarios y actual constituyentista; General Francisco Rangel Gómez, actual gobernador del Estado Bolívar; M/G Antonio Benavides Torres, Jefe del Distrito Capital; M/G Manuel Quevedo, actual Ministro del Poder Popular para Vivienda y Hábitat; General Marcos Rojas Figueroa, ex viceministro del Sistema Integrado de Policía; M/G Manuel Gregorio Bernal Martínez, G/J Henry Rangel Silva, actual gobernador del estado Trujillo; Alexis Ramírez, actual gobernador del estado Mérida; José Gregorio Vielma Mora, actual gobernador del estado Táchira; Miguel Vivas Landino, exjefe de la Región Estratégica de Defensa Integral de los Andes de las FANB; Julio César Morales Prieto, exdirector general del DAEX; Aref Eduardo Richany Jiménez, exdirector general de la Dirección de Armas y Explosivos (DAEX); Hugo Carvajal, ex director de la Dirección de Contrainteligencia Militar (DGCIM y actual diputado a la Asamblea Nacional por el estado Monagas; M/G Hebert García Plaza, ex ministro de Transporte Acuático y Aéreo y de Alimentación; Luisa Ortega Díaz, Fiscal General de la República y el M/G Miguel Eduardo Rodríguez Torres, ex, ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores, Justicia y Paz.

Los cuatro últimos mencionados, traidores a la Revolución y que han entrado en negociaciones y que buscan entrar en calidad de testigos protegidos por parte del gobierno estadounidense.

Ahora, como apreciación, es importante destacar que las sanciones impuestas al Jefe del Estado, es con la finalidad de tensar el escenario interno en Venezuela, con la finalidad de minimizar la inconmensurable participación popular en los comicios del pasado domingo 30 de julio a la Asamblea Nacional Constituyente. Con ello, se busca desmoralizar, desmotivar y desmovilizar alos camaradas y compatriotas que puedan nuclearse en torno a la figura e imagen triunfante de un Nicolás Maduro vencedor de una Asamblea Nacional Constituyente como opción estratégica ante el asedio que ha sido sometido luego de tres meses de asedio y violencia terrorista.

Estas sanciones constituyen una jugada tendente a coartar el despliegue del liderazgo del Presidente Maduro, cuya legitimidad quedó más que ratificada con los resultados del domingo próximo pasado y supone el fracaso estruendoso de las operaciones, campañas y estrategias desarrolladas desde la asunción del actual Primer Mandatario Nacional por expresa voluntad del Comandante Chávez, cuyo criterio de selección y las razones que tuvo éste para inclinarse por el entonces Vicepresidente Ejecutivo en el año 2012 como sucesor del gigante, quedan totalmente revalidados.

El gobierno de Estados Unidos debería poseer suficiente información sobre la situación y el posicionamiento del liderazgo del Presidente Maduro, cuyo arraigo ha calado de manera extraordinaria e inusual contra todos los pronósticos que estimaban su derrota y derrocamiento cuasi inmediato al fallecer el Comandante Chávez en marzo de 2013.

Nicolás Maduro he hecho valer la decisión del Comandante Chávez de haberlo escogido como su sucesor, demostrando en el ejercicio del poder sus capacidades para sortear emboscadas y situaciones terminales donde otros ya hubiesen claudicado. Es a esta imagen de resistencia que el imperialismo gringo quiere quebrar y a las que aluden al actual Jefe de Estado venezolano, tratando de colocarlo a la par de Saddam Hussein previo a la invasión de Irak o del General Manuel Noriega en el caso de Panamá.

Desde la normativa legal interna o externa las sanciones por la falta de poder punitivo concreto, se compensa con efectos tendentes a inhibir a terceros de negociar con el Presidente Maduro en una especie de condición de paria que incluso restrinja su movilidad física internacional, cuyo ejemplo más cercano fue el asedio a que fue sometido el Presidente de Bolivia Evo Morales impidiéndole aterrizar al avión donde se trasladaba durante un viaje internacional, desconociendo su investidura presidencial. Buen dato para recordar en estos momentos.

Los apuros que muestra el gobierno de EE.UU tratando de inhibir el desarrollo del liderazgo del Presidente Maduro tiene una lógica dentro de su propia geo estrategia mundial donde las relaciones con Rusia y China significan desafíos que implican reales pérdidas en su posición de poder mundial como el caso del virtual desarrollo de comercio mundial con la entrada de en circulación del yuan.

Con respecto a la devastada oposición interna luego de los resultados de las elecciones de la ANC, promotora de una intervención externa, la medida les representaría una opción para recuperarse de los resultados electorales, mientras puedan retomar su capacidad de convocatoria y movilización.

Pero, esa recuperación debe ser rápida, puesto que a partir de la próxima semana, a partir del martes 8 de agosto, se apertura el lapso de postulaciones para las candidaturas a las gobernaciones y curules a los parlamentos estadales, en comicios a escenificarse en nuestro país el venidero 10 de diciembre del presente año.

También representa un mensaje destinado a socavar la lealtad institucional que han mantenido la FANB dentro del paradigma de la unión cívico-militar, de hecho se alerta sobre la campaña de la ONG Provea tendente a posicionar la matriz de la participación e inmunidad de “civiles armados” mientras efectivos están siendo procesados y condenados penalmente por hechos violentos.

También estas sanciones al Presidente Maduro, en lo internacional, la medida se conecta con las acciones de Luis Almagro, quien desde su cargo de secretario ejecutivo de la OEA mantiene una persecución en contra del Presidente Maduro, con apoyo explícito de EE.UU, siendo uno de sus últimos movimientos la designación de un ex fiscal de la Corte Penal Internacional para sustanciar el presunto expediente que estima presentar en tal instancia por violación de Derechos Humanos.

En la apreciación de esta situación, debe advertirse de la estrategia del gobierno de EE.UU por aplicar unilateralmente sanciones en su contra del Presidente Maduro junto a las gestiones del secretario general de la OEA, Luis Almagro para sustanciar un expediente en contra del Mandatario es el despliegue del próximo escenario como CRIMINAL INTERNACIONAL. Ojo con esto.

Almagro está preparando junto a un ex fiscal de la CPI, un dossier sobre los casos de violencia en Venezuela atribuido presuntamente al Mandatario, el cual estima presentar ante la OEA entre finales de agosto y septiembre.

Mientras tanto trabajarán los comandos estratégicos comunicacionales internos e internacionales para forjar la referida imagen de criminal contra el Presidente Maduro, como reo de la justicia internacional, bajo la amenaza de una intervención internacional tipo Irak en tiempos de Saddam Hussein o de captura directa, caso Manuel Noriega en Panamá en 1989.

En tanto, en Honduras, el Presidente José Manuel  “Mel” Zelaya objeto de un golpe de Estado militar clásico, en Paraguay construyeron un juicio político para destituir a Fernando Lugo, similar al caso de defenestración de Dilma Russeff en Brasil por la vía de un juicio a través del Congreso, en Venezuela están optando por una vía que anule al chavismo como factor de poder junto al derrocamiento violento del Jefe de Estado. Lo anterior advierte sobre los peligros y amenazas que corre la integridad física del Primer Mandatario y el posicionamiento de la tesis del magnicidio como nuevos riesgos a la estabilidad de la Nación.

Así que no bajemos la guardia, porque ahora es que vienen combates más fuertes que debemos librar.

Y de ahí lo oportuno de esta Asamblea Nacional Constituyente a instalarse el próximo jueves 3 de agosto de 2017, 18 años después de la pionera Asamblea Nacional Constituyente de 1999.

¡ Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!.

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

¡Hasta la Victoria Siempre!

*Abogado,Activista por los DerHumanos,Militante Revolu y dela Red Nacional  Tuiter@s Socialistas ( http://.juanmartorano.blogspot com /http:juanmartorano.worpress.com).jmartoranoster@g mail  ,j_martorano@hotmail.com , _. a . @juanmartorano ( en Tuiter

La bandera amarilla del cólera

Jessica Dos Santos

Hace un par de semanas, en mi trabajo nos vendieron un mercadito bien resuelto. Yo, a causa de mi mala memoria, andaba a pie, no cargaba ni un bolsito, tenía que ir a clase, se venía el fin de semana y no sabía qué hacer con todo eso. Entonces, por mi archiconocido espíritu de “yo resuelvo” (que a veces viene antecedido por un obstinado “déjalo así”) decidí meter todo eso en una caja de mayonesa (la primera que se atravesó en mi camino), echarle tirro parejo y lanzarme aquel pesado mamotreto al lomo, primero hasta la universidad, luego hasta la casa.

Pero, como las cosas siempre pueden complicarse un poquito más, las camioneticas venían repletas de gente. Cuando por fin pude montarme en una, me sujeté de la puerta y coloqué la caja entre mis piernas, al borde del asfalto. La escena debía verse tan o más engorrosa de lo que era. Entonces, un señor mayor, vestido con un uniforme de fospuca de esos que tienen una franja que brilla en la oscuridad, se ofreció a llevarme la caja. Yo, ante mi evidente falta de opciones, acepté. La caja rodó medio carrito hasta llegar a aquel hombre y perderse de mi vista. Y, la verdad, acá entre nos, yo empecé a sentirme aún más temerosa que al principio: “Coño, ¿y si este tipo se baja con mi caja? Y yo metida en medio de este berenjenal de gente, es que ni que me los lleve a todos por delante y eche a correr, podría detenerlo”.

Enseguida, me llamé a capítulo: “¿Y tú por qué andas pensando eso, Jessica? ¿Qué razones te dio ese pobre ser para que desconfíes así de él?”. Al cabo de unos minutos me hallé recordando algunos cuentos de camino desde el reciente “sabes que dizque una señora iba caminando con una bolsa con leche y azúcar y unos motorizados se la arrancaron”, hasta las lejanas pirañas marabinas que supuestamente “le cortaban y robaban el cabello a todas las mujeres”.

De repente supe que a muchos les conviene eso: desintegrarnos como colectivo, hacernos olvidar que la vida debe darse en continuidad con otros, entramada con otros, enredada con otros. No solamente por necesidad, sino también por placer.

Al cabo de unas cuadras, llegué a mi destino, pedí la parada, y él hombre se bajó conmigo ¡y mi caja!, junto a un amable “aquí está señorita, que tenga un buen día”. Yo, en ese punto, no sabía si darle las gracias u ofrecerle una disculpa.

Durante las horas siguientes, pase más tiempo viendo la caja que la pizarra. Al salir, decidí tomar el metro, hacía calor, y un bebé, acompañado de su abuela, lloraba con ahínco. Pasaban las estaciones, pero su llanto no se detenía. Una mujer, que llevaba rato observándolo se animó a hablar:

―Señora, ese niño tiene hambre, yo acabo de ser mamá, y estoy amamantando, si usted me lo permite, yo puedo darle pecho.

La doña, entre la desesperación y la duda, ante la mirada atónita de buena parte del vagón, le acercó el bebé, y segundos después yo pude escuchar el silencio más hermoso de mi vida. Me sequé disimuladamente un par de lágrimas y fui tan o más feliz que aquella criatura.

Al llegar a casa, hablé por teléfono con el hombre que quiero y no quise mencionarle lo desastroso que estuvo mi día, solo necesitaba contarle eso, recordarle, para así recordarme a mí misma, que somos un pueblo noble, repleto de gente maravillosa y que ningún odio, ninguna cizaña, ningún miedo, ninguna necesidad por intensa que sea, podrá jamás desdibujar el amor que somos capaces de dar y sentir, aunque a veces nos hagan olvidarlo.

Desde entonces y hasta ahora, aun en medio de las más demoledoras noticias, con altas y bajas, yo me he aferrado a ese par de recuerdos. He apostado a que la vida no se detenga, a que nadie me arrebate mi derecho a sonreír, mi bandera de paz hoy ondeada por vientos de guerra. He decidido mirar a los ojos a quien pretende obligarme a bajar la cabeza, saludar al que quisiera ver mis “buenos días” ardiendo en llamas, ir a trabajar cada mañana, dar clases, recibirlas, sortear guarimbas, bailar al son de las cacerolas, hacer el amor en tiempos de beligerancia, celebrar mi cumpleaños, aunque a mi alrededor deseen imponer la muerte.

De hecho, antes de escribir esta columna estaba terminando de corregir las tesis que dos estudiantes deben defender este miércoles (26 de julio), para acto seguido consolarlas por teléfono, pues la fecha hoy se encuentra tambaleando por el llamo a paro forzado de un sector al que no le importan los sueños ni las necesidades del otro, aunque ese otro comulgue con ellos. Entonces, una vez más, me prometí llegar a esas defensas, porque seguir es la única opción viable.

Precisamente por estos días he recordado mucho una frase de Ernesto Sábato, quien criticó duramente a Perón y se sentó a almorzar con el dictador Videla, pero una tarde exclamó: “Lo admirable es que el hombre siga luchando y creando belleza en medio de un mundo bárbaro y hostil”. Y eso seguiremos haciendo… con o sin el entendimiento de los seudointelectuales, con o sin el consentimiento de los que pretenden convertirnos en marionetas de su circo. Nosotros amaremos, aunque para eso tengamos que hacer como Florentino Ariza cuando enarboló la bandera amarilla del cólera en un barco sobre las aguas del río Magdalena, con la única finalidad de que las autoridades no lo dejasen desembarcar en ningún puerto, para poder seguir amando a Fermina Daza, hasta el fin de los tiempos.

Y si un día cualquiera alguien apunta contra tu risa, y pretende acusar a tu alegría de “indiferente”, hazme el favor y recítale aquel viejo y necesario poema: “Usted preguntará ¿por qué cantamos? Si cada hora vino con su muerte, si el tiempo es una cueva de ladrones (…) Usted preguntará ¿por qué cantamos? Si la patria está casi muerta de tristeza y el corazón del hombre se hizo añicos (…) Cantamos porque el río está sonando y cuando suena el río suena el río, cantamos porque el cruel no tiene nombre y en cambio sí tiene nombre su destino, cantamos por los niños, por el futuro, y por el pueblo, cantamos porque los sobrevivientes y nuestros muertos quieren que cantemos (…) Cantamos porque llueve sobre el surco y somos militantes de la vida y porque no podemos ni queremos dejar que la canción se haga ceniza, cantamos porque el grito no es bastante y no es bastante el llanto ni la bronca, cantamos porque creemos en la gente y porque venceremos la derrota, cantamos porque el sol nos reconoce y porque el campo huele a primavera y porque en este tallo y en aquel fruto cada pregunta tiene su respuesta”. Cantemos.

¿A la guerra con un canto infinito de paz?

Eduardo Rothe

Campesino que labras la tierra,

marinero que surcas en el mar,

miliciano que vas a la guerra

con un canto infinito de paz

Luis Pastori & Tomas Alfaro

Himno de la Universidad Central de Venezuela

Para la burguesía no hay situación sin salida. Como en el cuento del alacrán, está en su naturaleza: se opone siempre a lo que perjudica sus intereses, es decir sus ganancias, odia al pueblo cuando no es sumiso y, al extremo, prefiere un fin horroroso que un horror sin fin. Sólo puede ser sometida por un Estado institucionalmente fuerte (no es el caso de Venezuela) o por una revolución que la neutralice y reprima duramente sus violencias.

La Constitución bolivariana de 1999 incluyó a la burguesía, expresamente, como parte de la Nación, y Chávez intentó convencerla para que diera la espalda a la oligarquía, renunciara a los obscenos privilegios que tradicionalmente le concedía la renta petrolera y se incorporaran a un nuevo modelo de país. Pero la generosa oferta de Comandante fue rechazada una y otra vez, probando que es imposible gobernar a quienes han gobernado a todos los gobiernos, y que no se puede, sin riesgo, tener una serpiente de cascabel como mascota. Hoy Venezuela está sufriendo una revuelta de los ricos y los partidarios de los ricos, fanáticos de visión espectacular-mercantil del mundo neoliberal, resueltos a no descansar hasta aniquilar al chavismo.

Paralela a esta revuelta y a pesar de las dificultades y el descontento, se acaba de elegir una Asamblea Nacional Constituyente con 8 millones de votos, el 41,5 % del padrón electoral (en materia constituyente más que suficiente) y, además, la mayor votación –en números absolutos- que haya obtenido el chavismo. Una asombrosa muestra del grado de conciencia política del pueblo venezolano y su repudio hacia la violencia opositora. Sin embargo, queda por ver si la ANC podrá encaminar a Venezuela hacia la paz, y con cuáles leyes y medidas. Por el momento, la primera victoria de la Constituyente es y será su existencia en actos: devolverle a la revolución y al Gobierno la iniciativa política que había pasado a manos de la derecha violenta.

Aunque los sectores radicales y moderados del chavismo piden y esperan mano dura contra los conspiradores y sus violentos, el primer paso de Maduro al conocer los resultados electorales fue ofrecer a la oposición un plazo para integrarse a las deliberaciones constituyentes. Todo lleva a prever que la derecha escupirá sobre esta ofrenda, prisionera como está en la agenda internacional y en sus compromisos con diversos lobbies de Estados Unidos y la Unión Europea.

Porque la derecha venezolana no sólo no reconoce los resultados de las votaciones por la ANC, sino que niega la legalidad de la ANC misma, y sigue llamando a la violencia, para que gobierno y pueblo chavista se vean empujados hacia la guerra mientras entonan "un canto infinito de paz".

Sin embargo, las guerras pueden y deben ganarse antes de las batallas, en el espíritu de los pueblos, en la conciencia de los combatientes. Y es aquí donde a la ANC le espera una tare fundamental: no sólo "constitucionalizar" las Misiones y las conquistas populares, sino también y, sobre todo, reemplazar la burocracia ineficiente y corrupta (que heredamos de nuestra historia) con formas más ágiles del Estado y organizaciones de base con control sobre la administración pública, y lo más importante: dar a ese Estado los medios para imponer la ley y el orden a la burguesía. Marx decía: "Vean la Comuna de Paris: es la dictadura del proletariado": más democracia para la mayoría, medidas draconianas contra las minorías que conspiran. ¿La Patria Socialista en peligro? Sería un crimen imperdonable entregarla a sus enemigos atada de pies y manos, por el respeto formal a supersticiones legales heredadas de la democracia representativa. A situaciones extraordinarias, medidas extraordinarias. Si se va a la guerra, "la preparación del terreno es el primer acto del combate".

Y cuando se habla de guerra, se habla de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, de extracción popular, políticamente formada, que se proclama antimperialista, y es, lo advirtió el expresidente uruguayo Pepe Mujica, "esencialmente chavista". Una fuerza armada que, más allá de cualquier tendencia, crítica o preferencia política individual, sabe que el triunfo de la oposición sería el fin de la independencia, la soberanía y la dignidad nacional.

La técnica subversiva de la derecha –versión criolla de las "revoluciones de colores" de la CIA- se aplica en dos frentes: uno legal de ataques, insultos, amenazas y difamación al gobierno (en alianza con las potencias extranjeras) y otro de violencia de calle, incluidos asesinatos selectivos e intentos de golpe de Estado a escala regional, incluido el secesionismo o la creación de un "territorio liberado" en la frontera con Colombia, apoyado por la santa alianza de militares y paramilitares que actúa en y desde "la hermana república". Será trabajo de la ANC dotar al gobierno con los medios y el apoyo organizado que le permitan aplastar temprano los huevos de la serpiente. Sería letal para la democracia venezolana ilusionarse con el desgaste actual de la derecha, muchos de cuyos partidarios ya dan señales de cansancio por la incoherencia de sus jefes y rechazan los abusos y las atrocidades de sus grupos de choque.

La derecha cuenta. a corto plazo, con el apoyo político extranjero y con medidas de presión internacionales para deteriorar aún más la economía; a mediano plazo cuenta con una eventual intervención militar, directa o indirecta, a su favor. Pero los EEUU no están ansiosos de ver que América Latina pase de "zona de conflicto de baja intensidad" a zona de guerra; Venezuela no es Guatemala, República Dominicana, Panamá o Granada, sino un hueso duro de roer, un hueso afilado con las enseñanzas y experiencias de la Cuba revolucionaria. Además, una internacionalización del conflicto le daría al Imperio más problemas que soluciones, y justificaría medidas de emergencia para neutralizar a la derecha violenta y privarla del apoyo de la masa opositora que no comparte la subordinación lacayuna de sus jefes al extranjero.

El 31 de julio en la madrugada, el Presidente Maduro declaró: "No van a volver los días del golpe de Estado, ¡si (eso) pretenden estoy dispuesto a todo junto al pueblo en la calle!". Pero los días de golpe de Estado ya volvieron, están aquí: apartando la retórica, el Presidente debe estar dispuesto "a todo junto al pueblo" ¡en la Constituyente!

La tarea es compleja: total respeto, guante de seda y puente de plata con la oposición legal; guante de hierro y golpes terribles a la subversión y a los promotores de la misma: los llamados a la violencia –está probado- matan, y quienes los hacen deben ser tratados como lo que son: criminales.

Y aunque parezca contradictorio, toda debilidad, toda contemporización, toda delicadeza, no será ni útil ni bienvenida en la lucha por la paz: Venezuela no está para remilgos en esta hora grave. Mucho hemos perdido por esa parte de la Revolución que –como dijo el capitán mexicano Juan Trujillo- "degeneró en gobierno". La tarea de la ANC no es sólo remendar, reparar y potenciar la Constitución, sino continuar la tarea inacabada de Chávez, y cumplir con el deber histórico de todos los revolucionarios: hacer la revolución. De lo contrario, Venezuela seguiría caminando hacia a la guerra con un canto infinito de paz.

Periodista

  rothegalo@hotmail.com       @profesorlupa

El país invisible

Zonia Linares

El presidente del Parlamento Europeo desconoce el resultado de las elecciones realizadas el día de ayer 30J en Venezuela, ¿Cómo le parece que no nos asombra? Habla de que le fue negado el acceso a la prensa, para informar sobre el proceso electoral, tal vez por la censura mediática de la que Venezuela es víctima por parte de los medios privados nacionales e internacionales , no escuchó cuando Nicolás Mauro y otros líderes del gobierno denunciaron que en estos canales Globovisión, Televen y Venevisión, ayer en el país no sucedió nada que ameritará información, y esto no solo lo vieron ellos, sino los que estuvimos todo el día dándole vueltas a los canales de televisión buscando información de la jornada, pero nada, las aventuras de Tom y Jerry eran más adecuadas para la ocasión. También dice que el pueblo quiere elecciones, ¿Qué cree él que sucedió ayer aquí en Venezuela? Que una parte de la población no haya estado de acuerdo, no quiere decir que se le cercene el derecho a la otra parte. Esa es la democracia, derecho a decidir cada quien la opción que más le guste, aunque esa democracia no se practique en el lado opositor. No es la primera vez que los líderes de oposición le roban el derecho a votar a sus seguidores lo hicieron en el año 2005 cuando se retiraron de las elecciones y no por ese motivo el proceso electoral se suspendió. La Constitución no puede funcionar a capricho de un sector u otro, ni el país se puede paralizar porque un grupo de políticos amanezcan de copete alzao.

No justificamos sus declaraciones, porque además nosotros somos un país soberano, y no dependemos de aprobaciones extranjeras, para ejercer nuestro derecho, pero entendemos que no esté muy bien informado de lo que aquí sucedió ya que el cerco mediático no es un invento, ni fantasía, es una realidad que hemos tenido que sortear recurriendo a medios alternativos, para poder mantenernos informados del acontecer real, por la censura mediática nació está página, y como esta, muchos medios comunitarios, que han contrarrestado los embates de los medios privados en nuestro país. Tal vez la oposición no tenga el poder político, en todas sus anchas, pero si el poder económico para robarle también al pueblo el derecho de estar informado y a nivel internacional con el suficiente apoyo para censurar la revolución bolivariana.

Ahora lo que si da pena ajena es la actitud de algunos que se hicieron llamar chavistas, y los vimos hasta bailar al son de la salsa junto al presidente Nicolás Maduro, que personas como estas nieguen lo que ayer se vivió aquí en Venezuela eso es vergonzoso, porque no se puede estar de acuerdo con algo o con alguien, pero no puedes ocultar a millones de personas que salieron ayer a ejercer su sagrado derecho. ¿Cuál es la negociación de la que tanto habla Rodríguez Torres? ¿Cuál es su propuesta? Y porque no rechaza los actos violentos de la oposición, sino que hace ver que por la tozudez del gobierno se generan estos actos violentos, los derechos no se negocian, el gobierno no tiene porqué ponerse a la voluntad de aquellos que juegan con la vida y los derechos de todo un pueblo, chavistas u opositores, Ud. Sabe cuál es el accionar de la oposición, porque usted, estuvo al frente de la violencia en el 2014, ¿Eso también se le olvidó? Bastante que lo admiró el pueblo por resistir, por actuar con fuerza y coraje ante la violencia desmedida de la oposición, y hasta lamentamos cuando fue retirado del cargo y ahora guarda silencio.¡Que pena!.

Por otro lado está Nicmer Evans que no solo invisibiliza a los electores sino que pone en duda la credibilidad del CNE, cuando pone en entredicho la cifra de electores, sucede señor Evans que el día de ayer no era una votación del partido PSUV, como lo dijo Capriles Radonski que esa era una elección interna del PSUV, ayer muchos de los que votaron fueron opositores, cansados de la violencia, que no se convertirán en chavistas, pero que quieren buscar otra alternativa para conseguir la paz, el país ayer se vistió de colores, no se estaban midiendo fuerzas, se estaban buscando futuras soluciones, y esperamos que empiece a dar sus frutos. Y ni hablar del mal llamado chavismo crítico, un cacerolazo en contra de los resultados ¡Qué vergüenza! El mismo Chávez sentiría dolor de haber confiado en ellos, ya no son críticos ahora sólo son criticones, aislados sin pueblo y sin argumentos para que alguien crea en ellos como políticos.

Pero a pesas de todas las circunstancias ayer la democracia triunfó en Venezuela, aunque muchos quieran ponerse la venda en los ojos, no podrán ocultar la realidad que todos vimos y vivimos.

Nací con corazón revolucionario. Chavista desde 1992. Creo en Dios, mi patria sigo y seguiré los sueños de mi comandante eterno.

  sonfer723@gmail.com       @sonfer723

EL PRESIDENTE DE VENEZUELA NICOLÁS MADURO RESPONDE A LAS SANCIONES QUE LE IMPUSO EL PRESIDENTE EE.UU

Consejo Moral Republicano rechaza sanciones de Estados Unidos al Presidente Maduro

Fuerza Armada venezolana apoya al Presidente Maduro tras sanciones de EEUU

Mensaje de Leopoldo López al Pais

Discurso del Comandante Hugo Chávez. Asamblea Nacional Constituyente. Venezuela, 5 de agosto, 1999

Actos completos de la Asamblea Nacional Constituyente 11-Ago-1999