jueves, 28 de agosto de 2025
Escándalo de coimas sacude al gobierno de Milei: 60% rechaza su gestión
El gobierno de Javier Milei enfrenta una de sus peores crisis desde que asumió la presidencia, impulsada por el escándalo de coimas conocido como el caso Spagnuolo, que involucra directamente a su hermana Karina Milei. Según una encuesta reveladora de la consultora TresPuntoZero, el 60% de la población rechaza la gestión oficialista, marcando un punto de inflexión en la percepción pública del presidente libertario.
El caso Spagnuolo ha generado un impacto devastador en la imagen del Ejecutivo, con acusaciones de corrupción que salpican a Karina Milei, figura clave en el entorno presidencial. Dos de cada tres encuestados consideran que se trata de un hecho de corrupción real, mientras que solo el 32% lo atribuye a una «operación» opositora destinada a desprestigiar al gobierno. Esta percepción ha erosionado la confianza en el liderazgo de Milei, quien ha perdido terreno en su base electoral.
La aprobación de Javier Milei ha caído drásticamente en el último mes, con una pérdida de 8 puntos porcentuales que lo deja por debajo del umbral de los 40 puntos de imagen positiva que mantenía desde su asunción. Actualmente, el 58,5% de los argentinos tiene una visión negativa del presidente, generando un diferencial negativo del 18,7%. Este declive se suma a la fatiga social acumulada por medidas controvertidas, como el reciente veto a los aumentos jubilatorios.
Por primera vez desde que Milei ocupa la Casa Rosada, su imagen positiva es superada por la del gobernador bonaerense Axel Kicillof, quien alcanza un 43,8% de aprobación y un diferencial negativo mucho más moderado del 7,3%. Incluso Cristina Kirchner, con un 41,8% de imagen positiva, logra posicionarse por encima del mandatario nacional, reflejando un resurgimiento en las encuestas de opinión.
Karina Milei, epicentro de las denuncias por presuntas coimas, conserva una imagen positiva del 32,8%, lo que sugiere que aún retiene lealtad en el núcleo duro del oficialismo. Sin embargo, el escándalo ha provocado deserciones notables: el 15,3% de los votantes de La Libertad Avanza manifestaron que no volverían a apoyar a Milei en futuras elecciones, un golpe directo a la cohesión de su movimiento político.
Un mundo accesible | El tiempo perdido
Tengo la costumbre de sentirme profundamente honrada cuando la vida me da la oportunidad de servir en actividades que me deleitan por su carácter liberador. A veces, me brindan paz y otras, alegría, elevando mi espíritu y aliviando mi continuo desasosiego.
Veo en mi pluma el paso de los años y el andar de mis sueños. Incluso los sueños póstumos han dejado una huella de verdad en esta tierra. Así que observo mi pluma y sonrío, como si hubiese cometido una travesura infantil. He aquí mi propia y más preciada correspondencia, aquella con la que nunca estoy del todo conforme, ni inconforme. En ese misterio, mi gozo es mi musa y mi musa es mi gozo. Las manecillas del reloj parecen detenerse. Podría olvidar mi nombre, el planeta que habito o la inmensidad, y reír entre sueños, inmersa en una ensoñación tan vasta como la naturaleza más excelsa y hermosa de todas; esa misma naturaleza que nos da abrigo, amor y hermosura, y que se llena con visitas de corazones, cada uno diferente del otro.
Hoy, un niño adorable jugaba con hojas otoñales. Ayer, un joven mezquino incendió un roble que había visto más vida que él, pero no le bastó y lo quemó hasta sus cimientos. Por la tarde, unos caballeros canosos jugaron ajedrez. Y desde mi ventana, me sorprendió una niña de corazón colorido que reía, dulce y gentil, entre los pastizales más verdes que se puedan imaginar.
Qué reconfortante es saber, querido hermano, que compartimos el mismo cielo azul. Siempre es tan amplio como para que te acerques y encuentres consuelo en la inmensidad del alba, pues mientras en algunas latitudes unos corren, otros aprecian los atardeceres. Quizás algunos artistas sean afines a mis inclinaciones y disfruten más de la hora del crepúsculo. ¿No es revelador que todos compartamos "los cielos" sin importar desde qué ventana miremos? A mí, particularmente, me llena de humildad, por decir poco.
Quizás la hermandad no se trate solo de hitos o canciones. Quizás el menesteroso mendigo de hoy fue ayer un cosmopolita, ¿o viceversa? ¡Somos demasiado frágiles para un solo giro del destino! Te aseguro algo, querido lector: necesitamos forjar vínculos donde los prejuicios no tengan cabida. Recordemos que en cada mirada se encuentra un niño inocente que quizás huyó de casa, un individuo que ya no recuerda su propio nombre o el profesor que te ayudó a conseguir tu empleo y un día desapareció de repente. Todos tenemos un pasado ¡Nos necesitamos unos a otros! Compartamos, pues, más amor y erradiquemos de nuestras vidas toda insulsa muestra de mezquindad.
Por suerte, la esperanza no requiere de impotencia. Como un río proverbial que "deja atrás sus aguas pasadas", las ambiciones egoístas y los delirios de odio corresponden a una existencia para la que no estamos aptos. Anhelo un futuro previsible, tan cercano que casi puedo tocarlo extendiendo cada pequeña articulación de mi mano. Sé reconocer, pese a mi corta edad, los fulgores del momento. Mi mirada puede compenetrarse con la de cualquiera, pues sé que, tras el ruido de los vidrios rotos, los miramientos y las ostentaciones desaparecen para no volver.
Aprendí que muchos aspectos de la vida jamás regresan. Basta una pequeña aventura para dar el último abrazo o el último beso, y existen quienes se pierden en sus andanzas pasadas mientras la nostalgia los condena al mutismo, pues en el fondo saben que, aunque puedan ser amados, jamás podrán ser comprendidos en la misma medida.
Me pregunto con tristeza cuántos hermanos estarán atrapados en el curso de sus pequeñas —y en un principio, inofensivas— aventuras pasadas. ¿Cuántos años habrán transcurrido desde ellas? Las miradas presurosas e indiferentes son fáciles de leer: en ellas flotan pasiones pisoteadas a diario. Sus dueños son incapaces, en primera instancia, de reconocer que no todo evento está vinculado a ellos y me temo que no hay arte ni misterio en quien no puede ver más allá de su propia nariz.
Aun así, aquel a quien suelen llamar "harapiento" —persona en condición de calle o que pertenece a algún refugio poco seguro— se encuentra extraordinariamente abstraído en un ayer que no volverá. Su propia fisonomía grita el nombre de aquellos días magníficos, si tan solo nos atrevemos a observar. Quizás no los conozcamos y no podamos ayudarlos a todos, pero en ellos encontramos reclusos que no son conscientes de su confinamiento mental. Tal vez te lleves una sorpresa tras una visita desinteresada. Quizás seas el desenlace que se necesita para una larga historia de abandono. Si te sientes intimidado, empieza buscando un pequeño grupo para ayudar.
Una cosa es decirlo y otra es hacerlo, incluso si parezco obvia. Quien no ha revivido su propio pasado —intencionalmente o no, con anhelo o con miseria— debe recordar que el presente a menudo se compone de los despojos y las cenizas de lo que alguna vez fue una "edificación perfecta". Yo aprendí desde lo más profundo de mi ser que, incluso habiendo experimentado esa melancolía en primera persona, no puedo simplemente asumir que comprendo por qué algunos ven pasar su vida entera desde el pasado.
Angélica E. Ramírez Gómez
Por no besarle el orto a Trump, estamos como estamos… sino, otro gallo cantaría…
José Sant Roz
¡Ah! - suspiran los escuálidos -: si nosotros le besáramos el Orto a Trump, con exquisita delicadeza (como la Meloni), con finura caballeresca (como el inglés Keir Starmer), con tacto sutil y palaciego (del Macrón) no estaríamos pasando por lo que pasamos. Si nosotros fuéramos como esos gobernantes europeos tan cultos y estudiados, tan estólidos como falsos, insistimos, como el primer MINISTRO BRITÁNICO, Keir Starmer; el PRESIDENTE DE FRANCIA, Emmanuel Macron; el CANCILLER DE ALEMANIA, Friedrich Merz; la PRIMERA MINISTRA de Italia, Georgia Meloni; la PRESIDENTA DE LA COMISIÓN EUROPEA, Ursula von der Leyen y el SECRETARIO GENERAL DE LA OTAN, Mark Rutte, excelsos catadores de anos gringos, otro gallo cantaría. O si fuéramos como el patuleco Noboa, el burdo de Milei, la fatua de la Boularte, el mequetrefe de Bukele o el bobo de Boric, consumados besamanos y besaculos de los gringos, otro destino nos esperaría. Podríamos entonces ir y entrar a la Casa Blanca y extasiarnos besándole el fofo y asqueroso Orto a Trump. Pero es que escogimos el camino de la decencia, de la Adversidad, el marcado por Bolívar para ser libres y soberanos, para ser dignos de llamarnos venezolanos, dignos de tener patria, y nos negamos a andar por las ramas dejándonos vejar, robar, comportándonos cual cerdos en sus pútridas charcas.
Si nuestros gobernantes hoy, fuesen, expertos catadores de culos gringos, como lo fueron en el pasado Betancourt y Leoni, Caldera y CAP, Luis Herrera y Lusinchi, ¡caramba!, los de las clases privilegiadas, anduvieran por Miami disputándose bagatelas y virguerías, con el cantaíto pajudo: "Ta`barato, dame dos". Los privilegiados anduvieran por el mundo trayéndose chorizos y quesos, vinos y whisky, sintiéndose del primer mundo.
"¡Ah! –suspiran los enfermos opositores de Venezuela-: ¡qué felices seríamos si nosotros estuviéramos dispuestos a besarles el culo a Trump! Tal cual como están dispuestos María Corina Machado y chuchumeco Edmundo González; como lo están, Leopoldo López, Juan Guaidó (quien está harto de hacerlo), Julio Borges, Enrique Capriles o Antonio Ledezma,… "¡Ah! –proclaman ellos-: otro gallo cantaría… Nos meterían aranceles del 50% y los aceptaríamos, nos meterían asesores gringos en Fuerte Tiuna, y lo aceptaríamos; se llevarían nuestro petróleo por tres lochas y lo celebraríamos, y en todo lo que nos pidieran, dijéramos felizmente arrodillados, sí señor, como no…".
Hay una filosofía que consiste en que si un fulano se arrastra, se deja humillar ante quien lo ofende y le esquilma; si se vende o se envilece cual una ramera, y todo por no enfrentar las adversidades, por no asumir su propio destino, entonces cree que podrá dormir tranquilo, que no tendrá problemas ni tendrá que aguantar presiones, amenazas o tener que padecer grandes sacrificios. Es decir, asumen el papel de miserables, de debiluchos y cobardes. Hacer como al que le montan los cuernos, hacerse el loco, hacerse el que no ve, para entonces no tener que encarar nada. Así estuvimos nosotros desde que muriera Bolívar a excepción del interregno de Cipriano Castro y Medina Angarita. Así estuvimos durante casi cincuenta años bajo los gobiernos adeco-copeyanos, bajos los robos y miserias impuestas por los gringos. Nada ofende más a un poderoso que cuando tú decides cambiar y no seguir siendo sus huele-pedos, no seguir aceptando sus degradaciones, sus imposiciones y bajezas.
Director de Ensartaos.com.ve. Profesor de matemáticas en la Universidad de Los Andes (ULA). autor de más de veinte libros sobre política e historia.
jsantroz@gmail.com @jsantroz
Ahora los pueblos | Suramérica en la mira
Núcleo de la disputa histórica
El eje andino encarna el núcleo de la disputa histórica entre bolivarianismo y monroísmo. Estas naciones nacen a la vida republicana de la mano de Bolívar. Después de más de cien años gobernados por las élites que traicionaron su proyecto contrahegemónico, los pueblos andinos fueron recuperando el poder político y reencauzándose en los proyectos históricos de liberación, bajo los liderazgos de Hugo Chávez en Venezuela (1999-2013), Rafael Correa en Ecuador (2007-2017) y Evo Morales en Bolivia (2006-2019). Estos líderes desafiaron el poder hemisférico estadounidense y establecieron un nuevo esquema de interrelaciones con el sur y con el mundo multipolar.
Todo el eje andino estuvo marcado durante las primeras dos décadas del siglo XXI por procesos progresistas que buscaban modelos propios de desarrollo y se oponían a los mandatos de los organismos multilaterales como el FMI y el Banco Mundial, que usaron el endeudamiento externo como mecanismo de dominación político-económica. La excepción ha sido Perú y Chile, que han visto frustradas las posibilidades de gobiernos de corte antineoliberal.
Procesos constituyentes
Las naciones andinas apelaron a su tradición histórica constituyente para la refundación de sus Estados. Esta vía fue liderada por la constituyente plenipotenciaria de Venezuela, en el año 1999, que dio como resultado una nueva carta magna que denomina a la república como bolivariana, con un Estado garante de los derechos económicos y sociales. Con el componente fundamental de visibilizar las aspiraciones de las comunidades indígenas, ha servido de plataforma de lucha para los pueblos originarios del continente. Entre sus innovaciones está el modelo de democracia participativa y protagónica, donde la soberanía reside en el pueblo de manera intransferible, la cual ejerce de diversas y amplias formas.
La constituyente boliviana se instala en 2006 y refunda Bolivia como Estado Plurinacional, en reconocimiento de los pueblos originarios que coexisten en su territorio desde antes de la colonización europea. También reconocen la diversidad política, económica, jurídica, cultural y lingüística al declarar 36 lenguas indígenas como idiomas oficiales, además del español, todo dentro del proceso integrador del país.
El proceso constituyente de Ecuador arrancó con la llegada de la Revolución Ciudadana en 2007, cuando Rafael Correa le ganó las elecciones a Álvaro Noboa, padre del actual presidente, y llamó a consulta popular para aprobar una asamblea constituyente que elaboraría una nueva Constitución, reformaría la estructura del Estado y disolvería el antiguo Congreso. La refundación de la república se cimentó sobre cinco poderes públicos: ejecutivo, legislativo, judicial, electoral y de transparencia y control social.
Estos procesos constituyentes recuperaron el control del Estado sobre los recursos estratégicos (petróleo, gas y litio). Así, lograron acelerar su desarrollo económico, lo que permitió mejorar su posición en el mercado mundial, impulsar políticas genuinamente antiimperialistas y generar recursos para reconvertir la renta natural en renta nacional, al servicio de sus respectivas poblaciones, asegurando el ejercicio pleno de su soberanía.
Restauración neoliberal
A lo largo de estos 25 años de resistencia, el eje andino ha sido objeto de múltiples ataques multidimensionales, desde los clásicos golpes de Estado auspiciados por fuerzas militares y policiales hasta operaciones psicológicas, guerra económica, mediática, sabotajes a sus empresas básicas, violación a su soberanía territorial, intentos de invasión y permanentes amenazas por parte del gobierno de Estados Unidos.
En Ecuador, con la llegada de Lenín Moreno en 2017 a la presidencia, con el proyecto de la Revolución Ciudadana y su posterior traición y división a las fuerzas progresistas, se abren las puertas a la extrema derecha liderada por Daniel Noboa. Mientras, en Perú, el breve mandato de corte popular del maestro Pedro Castillo es interrumpido por el golpe parlamentario que lleva a la presidencia a Dina Boluarte en diciembre de 2022. Ambas naciones comprometen su soberanía permitiendo la entrada del Comando Sur y el avance de la militarización del eje, a la vez que implementan el modelo neoliberal que expolia sus recursos y supedita sus economías a los intereses de las grandes corporaciones extranjeras. La misma suerte se espera para Bolivia, nación en la que, luego de las divisiones intestinas auspiciadas por factores externos, se imponen opciones de centro y extrema derecha en la segunda vuelta electoral prevista para octubre de este año.
Corporaciones petroleras y mercenarios
El nuevo escenario de guerra ha sido montado en el Esequibo, instrumentalizando al gobierno guyanés para atentar contra la paz regional, usufructuar los recursos petroleros y gasíferos de Venezuela, a la vez que aumenta el asedio contra Brasil, principal economía suramericana, miembro pleno de los Brics y país declarado recientemente como una amenaza inusual y extraordinaria para la seguridad estadounidense. Es evidente que el Comando Sur estadounidense resguarda los intereses de la corporación petrolera ExxonMobil.
Las empresas contratistas que tercerizan la guerra también cobran protagonismo en la confrontación norte-sur. Para la socióloga ecuatoriana Irene León:
No es un hecho aislado que Elon Musk, propietario de Tesla, interesado en el litio boliviano, haya intervenido en el golpe de Estado contra Evo Morales en 2019 y admita que lo volvería a hacer. En Ecuador, país tomado por la restauración capitalista desde 2017, Erik Prince, propietario de la empresa de mercenarios Academi, intervino en las elecciones de 2025 y celebró un convenio con el gobierno, a la vez que refrendó su interés en incursionar en Venezuela para derrocar al presidente Nicolás Maduro.1
Después de la derrota y posible retirada de Ucrania, crece la urgencia estadounidense por marcar presencia y controlar los recursos de su principal "área de influencia", implementando acciones militares a través de sus fuerzas regulares como el Comando Sur, fuerzas paramilitares y corporaciones mercenarias. Se trata de un cóctel que puede explotar en altos niveles de violencia.
En defensa de la soberanía y la paz
Ante la movilización de tropas y la guerra psicológica en el Caribe, los presidentes de Venezuela y Colombia activaron la operación Binacional de Soberanía y Paz, iniciativa que busca reforzar la seguridad con el despliegue de quince mil efectivos en la frontera colombo-venezolana. Frente a las arremetidas imperiales contra los gobiernos de Petro y Maduro, la creciente violencia política en Colombia y los intentos de ataques terroristas en Venezuela, dirigidos a caotizar la región, ambos mandatarios han optado por consolidar lazos de cooperación en materia de seguridad.
Anabel Díaz Aché
Fuentes consultadas
1León, I. (2025, 23 de agosto). Injerencia de alta intensidad y democracias acosadas: el contexto andino. Nodal: Noticias de América Latina y el Caribe. https://www.nodal.am/2025/08/injerencias-de-alta-intensidad-y-democracias-acosadas-el-contexto-andino-por-irene-leon/
miércoles, 27 de agosto de 2025
Soros anunció que financiará por ocho años «proyectos de género, raza y ecologismo» en Iberoamérica
Por Santiago Carranza-Vélez
La Open Society Foundations (OSF), red fundada por George Soros, anunció este miércoles una nueva ofensiva en Iberoamérica con un programa llamado Buen Vivir, que se desplegará durante ocho años en países como Brasil, México y Colombia, con ramificaciones en Chile y Guatemala. Bajo el pretexto de atender a «poblaciones marginadas», el proyecto refuerza la injerencia de Soros en la política regional, con un claro sesgo progresista e identitario.
La iniciativa, presentada por el propio hijo del magnate, Alex Soros, busca financiar a organizaciones de la llamada «sociedad civil» y establecer alianzas directas con gobiernos para diseñar políticas públicas. Entre sus prioridades, según el comunicado oficial, figuran la justicia racial y de género, la promoción de economías verdes e inclusivas, el empoderamiento de mujeres negras, indígenas y colectivos LGBTI, así como el impulso a expresiones culturales que refuercen los «valores democráticos».
En palabras de Soros hijo, «ante los cambios en el equilibrio global de poder y con los sistemas comerciales patas arriba, la acción colectiva nunca ha sido tan importante». Una declaración que revela el trasfondo político de la estrategia: usar las tensiones globales para consolidar el poder de redes progresistas transnacionales en el continente.
El plan se inspira en el concepto de buen vivir, una noción de origen indígena que aboga por la armonía entre comunidad y naturaleza. Sin embargo, OSF lo transforma en un instrumento para promover la agenda cultural de la izquierda globalista: identitarismo, ecologismo radical y la redefinición del papel del Estado según parámetros dictados por ONG internacionales.
El vicepresidente de programas de OSF, Pedro Abramovay, fue todavía más claro: la meta es «restaurar la democracia como algo más que un sistema político». Es decir, reconfigurarla según las categorías de la izquierda posmoderna, donde el género, la raza y la identidad reemplazan a la soberanía nacional como pilares de legitimidad.
Los recursos para este plan son millonarios, aunque OSF evita dar cifras concretas. Basta recordar que en 2023 la fundación destinó más de 104 millones de dólares a Iberoamérica y el Caribe, lo que supone el 6% de su presupuesto global. Con oficinas en Río de Janeiro, Bogotá y Ciudad de México, Soros lleva décadas financiando a movimientos progresistas, partidos de izquierda y campañas de presión sobre gobiernos.
El plan Buen Vivir es, en definitiva, la nueva cara del viejo proyecto de Soros en Iberoamérica: financiar el progresismo local, colonizar los marcos culturales y alinear las políticas públicas con el globalismo.
Entradas
