domingo, 1 de marzo de 2026
Columna de Juan Martorano (493) 57 días…
Juan Martorano
Ya estamos próximos a conmemorar sesenta días de la incursión armada por parte de Estados Unidos a Venezuela y del secuestro del Presidente Nicolás Maduro y de su esposa, la diputada y Primera Combatiente, Cilia Flores. Y esto inspira a escribir algunas líneas al respecto.
Se expresa rápido, pero cuantas cosas han venido sucediendo en estos casi dos meses ya, y la combatividad del pueblo venezolano en el marco de una resistencia inteligente se mantiene. Aun persisten nubarrones e incertidumbres en el horizonte, no obstante seguimos caminando y avanzando en medio de dificultades y contradicciones.
Y bueno estamos conscientes que muchas veces nuestras opiniones serán apoyadas por unos y rechazadas por otros y otras. Parte de la dialéctica y del ejercicio de nuestra libertad de conciencia en un momento particularmente complejo y con tantas aristas por lo que estamos pasando hoy en día.
En medio de la complejidad y dialéctica es que siempre estaremos en respaldo de la Revolución Bolivariana y del actual Gobierno, que hoy debe ser encabezado y dirigido por la actual Presidenta Encargada, Delcy Rodríguez. Pero nuestro respaldo político al Ejecutivo Nacional no estará exento de observaciones y hasta de críticas. Entendemos y comprendemos que al negociar con un gobierno cuyo máximo exponente es un pedófilo, egocéntrico, mentiroso que posee como ficha de cambio nada más y nada menos que al Jefe de Estado legítimo de Venezuela y a su esposa no es tarea nada sencilla. Pero también se deben establecer "líneas rojas" en las negociaciones, en las que la soberanía venezolana no sea jamás comprometida. Además también debe haber el respeto y la autonomía a los movimientos sociales y populares que tienen un rol y hasta cierta más libertad que el actual gobierno para realizar exigencias que redunden en la liberación y retorno al país en condiciones seguras tanto de Nicolás como de Cilia.
Siempre haremos una crítica y observaciones bien argumentadas. Jamás para autoflagelarnos o para hacerle el juego a los que quieren en estos momentos darle una patada a la mesa. Y es ahí donde nos hacemos una pregunta, sobre todo por opiniones y análisis que hemos leído en estos casi dos meses, respecto a la actual coyuntura nacional: ¿Quién y con qué propósito ha ido colocando la matriz de opinión de un "pragmatismo" por parte del actual gobierno en el proceso que sostiene con la actual administración estadounidense?
Señalamos esto porque nos parece extremadamente peligroso que con ese término trate de ocultarse la coerción y la violencia a la que estamos siendo objeto, y de legitimar la acción para las audiencias de adentro y de afuera. Esto porque tenemos a nuestro Presidente y a su esposa, y esto no puede ser considerado sin ambages sino como violencia pura y dura.
Eso sin hablar de las maniobras que se han realizado para negar al Presidente Maduro una defensa adecuada al negarle los fondos para costear a su equipo de abogados, para imponerle un abogado defensor público, y además, porque pudimos enterarnos de ello. Cuando vencía el lapso para la consignación de pruebas, realizar esta treta para impedir que la defensa del Presidente consignara estas pruebas y lograr una condena infamante en contra del Jefe de Estado venezolano. Aunque no sea experto en el Derecho anglosajón, esto sería motivo más que suficiente para que los abogados de la defensa solicitarán una moción que desestime el caso y ponga en libertad al Presidente Maduro y a Cilia.
Pero estamos muy claros que este caso no se esta manejando en términos jurídicos sino de acuerdo a los intereses del "Deep State" gringo.
Si nos tienen apuntando en nuestras sienes con misiles, las decisiones que se van a adoptar nunca podrían considerarse como pragmáticas. Incluso, aplicando la Teoría General del Derecho, las mismas constituirían en un vicio del consentimiento, y, por ende, nulas de nulidad absoluta. Una coerción que viene desde el 9 de marzo de 2015 con la Orden Ejecutiva 13.692 donde Estados Unidos nos declara amenaza "inusual y extraordinaria para su seguridad nacional" lo cual es verdaderamente ridículo, pero que desde agosto-septiembre de 2025 escaló con sus ejecuciones extrajudiciales, las cuales mantiene en el Mar caribe; el despliegue militar alrededor del país sin contar los vuelos de espionaje electrónico y las instalaciones de bases operativas de la CIA en nuestro territorio para "resguardar sus intereses estratégicos", las nueva incautaciones hasta ahora de tanqueros petroleros para el bloqueo y comercialización de nuestro petróleo y finalmente el 3 de enero con la masacre y secuestro del presidente y su esposa. ¿Esto no es violencia o que es? ¿Así o más claro?
Esta sería otra forma de interpretar la situación y nos aproxima a lo que hemos venido señalando en la anterior edición de este espacio, de un plan preconcebido con suma antelación, pero que viene ejecutándose desde hace 57 días. Y lo iremos desarrollando paulatinamente en próximos escritos.
Y esto debe permitirnos mayor serenidad y cordura, aunque vivamos una normalidad aparente porque el chavismo sigue gobernando el país, sin embargo, no podemos dejar de lado y reconocer que la violencia física sigue estando allí más presente que nunca.
En ese sentido, más que pragmatismo, es coerción, y más que coerción, puesto que este último término en el Derecho puede tener connotaciones legítimas y legales, aunque en la hiperrealidad de la política del espectáculo, ese sea el montaje escrito en el guión.
Ciertamente la indignación nos hace dudar de las respuestas que desde Venezuela estamos dando. Pero es importante a la hora de los análisis que tomemos en cuenta que aquellos países que no tienen misiles apuntando en las sienes de sus ciudadanos y ciudadanas como México, Rusia y China, que se limitan a declaraciones y ayuda humanitaria, y que sabemos por la experiencia de Gaza, no detiene la agresión ni sus propósitos, por ahora, como lo diría nuestro inolvidable Comandante Chávez, solo nos queda tragar grueso, vidrio molido y aguantar.
Pero esto basado en el marco de una estrategia clara. Veintisiete años de proceso revolucionario han tenido que dejarnos saldos organizativos importantes que debemos ajustar para prepararnos para la guerra. No es lo mismo organizar una fiesta que organizarnos para la guerra. ¿O es que no es una línea del Partido Socialista Unido de Venezuela aprender a pasar de la lucha no armada a la lucha armada?
De ahí que esta lucha debemos darla en colectivo, y con una estructura de apoyo al Alto Mando Político y Militar de la Revolución pero con el complemento y cuya vanguardia la ejerza el Poder Popular. Ya que éste tiene la flexibilidad y hasta mayor libertad, la que no cercenan las negociaciones, tratados y convenios internacionales, para presionar por la liberación del Presidente y de su esposa
Y todo ello comentado en el marco de la historia insurgente de nuestro pueblo, y a decir de la Socióloga y próxima doctora en Historia, Kelly Pottella Guevara, a 26 días de la nueva audiencia del Presidente Maduro y de Cilia, esto marcará un punto de inflexión no solo para la estabilidad del país, sino de las decisiones y formas de lucha a adoptar por el pueblo venezolano en las próximas semanas, meses y hasta años por venir.
Así que marzo, que es un mes que particularmente para las revolucionarias y revolucionarios es triste porque el 5 de marzo recordaremos con ese dolor que no se quita, 13 años del cambio de paisaje de nuestro Comandante Chávez, y ahora con esa herida en nuestros corazones porque previo debemos recordar el secuestro de Maduro y Cilia más los más de 100 muertos y 150 heridos de esa agresión militar gringa en la Patria de los Libertadores y las Libertadoras de América, va a estar marcado por muchas dinámicas internas, pero sobre todo externas que no podemos dejar de lado ni perder de vista.
Culminamos estas líneas del día de hoy con nuestro eterno agradecimiento a Sergio Centenaro y a los compañeros y compañeras del programa "Con Fundamento Kriollo" transmitido desde Radio Lateral en Argentina, desde Posadas, provincia de Misiones en Argentina que también libra una batalla en contra del neoliberalismo y el fascismo que representa Javier Milei para ese hermano pueblo. Sin embargo no han dejado de manifestar su solidaridad y apoyarnos para que nuestra opinión no solo sea conocida en la Patria de San Martín y Perón, sino en el mundo. Esta pequeña pero gigante a la vez emisora se ha convertido en uno de nuestros "caballitos de batalla" en esta lucha que estamos librando no solo por la felicidad del pueblo venezolano sino por todos aquellos y aquellas que luchan en Suramérica, el Caribe y el mundo entero.
¡Bolívar y Chávez Viven y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
¡Leales siempre: Traidores Nunca!
Abogado, Defensor de Derechos Humanos, Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiteros y Tutiteras Socialistas. Www.juanmartorano.blogspot.com , www.juanmartorano.wordpress.com , jmartoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar , cuenta tuiter e instagram: @juanmartorano, cuenta facebook: Juan Martorano Castillo. Canal de Telegram: El Canal de Martorano.
jmartoranoster@gmail.com @juanmartorano
La dependencia como problema político
El maestro Gastón Parra Luzardo (1933-2008), revalorizó la ley de la correspondencia necesaria entre las relaciones de producción y el carácter de las fuerzas productivas a objeto de explicar la razón del “crecimiento sin desarrollo” en Venezuela.
Las tesis de “sustitución de importaciones” y del “desarrollo desde dentro”, propusieron por la vía de la modernización de los Estados capitalistas periféricos la superación tanto de la deformación estructural como del crecimiento sin desarrollo en la región. Si bien, Parra Luzardo, dejó en claro que la deformación estructural de América Latina y Venezuela, en particular, se debe a la supeditación de sus relaciones de producción al desarrollo de las fuerzas productivas de las metrópolis capitalistas.
En efecto, un desarrollo determinado de las fuerzas productivas exige un modo definido de cooperación y de división del trabajo en el proceso de la producción. Por ejemplo, en el caso de Venezuela como formación económico social, es importante considerar que la propiedad privada sobre los medios de producción ha caracterizado sus relaciones de producción sujetas a la división del trabajo en el proceso de la producción global controlado por los Estados Unidos —y sus aliados estratégicos— en el área hemisférica de su dominio.
A fin de demostrar la tesis expuesta, el intelectual zuliano describió la participación porcentual de los sectores institucionales, por actividad económica en el país. Al respecto, escribió:
“Importa destacar que el cambio observado de la propiedad en el sector primario (léase petróleo) a partir de la mitad de la década de los setenta obedece a la nacionalización petrolera que entró en vigencia el 1 de enero de 1976. Al exceptuar este sector, prácticamente la propiedad privada es la que predomina en las relaciones de producción, lo cual debe considerarse como un rasgo estructural de la economía para la estrategia que conviene desarrollar en el país y de esa manera no cometer equívocos que puedan ser adversos para la búsqueda del genuino interés nacional”.
En suma, Gastón Parra Luzardo afirmó que Nuestra América, desde 1492 hasta la actualidad, quedó subordinada a la división imperialista del trabajo configurada por la racionalidad de la inversión y acumulación de capitales de las áreas metropolitanas.
Omar Acedo: Bitácora en la frontera
Con el Mazo Dando
Publicado: 23/02/2026 01:43 PM
El 22 salí a un viaje de rutina para quien la música es su vida, lleno de ganas, de alegría, pero sobre todo de esperanza, recuerdo claramente cada amenaza recibida por haber sido convocado, nada de eso socavó mis ganas de una vez más interpretar mis canciones y acompañar a mi gente con mi canto, sin novedad alguna interprete letras que nos unen como pueblo noble amante de la libertad, pero sobre todas la cosas profundamente chavista, después de cantar, decidí quedarme a vivir en persona lo que iba a suceder.
Con mucha ansiedad no puedo negarlo, espere la caída de la noche y entre oraciones y pensamientos cerré los ojos porque me sentí seguro donde pernoctaba, pero fue inmediato cuando tempranito en la mañana del 23 de febrero desperté donde no debía, según todos los que me quieren o según los que le temían a la fecha y me dijeron que podía ser el final.
Detonantes del silencio sonaron las campanas de una iglesia en territorio vecino anunciando que el sol bañaría de luz nuestro sendero, una tensa calma fue abruptamente interrumpida cuando una tanqueta de “defensa de orden público y nuestra soberanía” se convirtiera en el primer capítulo de un día lleno de historia, recuerdo claramente el sonido de las campanas y el escándalo generado por la tensión, pero decidí no levantarme porque me sentía seguro, pero al salir del cuarto recibí de primera mano la triste noticia de que un vehículo de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) arrolló todo lo que consiguió a su paso, incluyendo seres humanos en un puente fronterizo.
De inmediato pensé: El día será difícil pero capaz que pasa volando; y me comí mi arepita mañanera viendo las noticias, entonces empezó el show mediático súper bien montado.
La tanqueta que pasó era recibida casualmente por un político prófugo de la justicia venezolana y este individuo contaba con al menos dos decenas de cámaras que en territorio extranjero esperaban el momento en muy buena posición para las tomas que comenzarían a dar la vuelta al mundo, por supuesto la noticia fue que las Fuerzas Armadas Bolivarianas se le están volteando a Nicolás Maduro, 4 miembros desertores de las mismas pisan tierra colombiana y reconocen al forastero como comandante en jefe; mi respiración comenzaba a acelerarse y la impotencia se apoderaba de mí, sabiendo que eso era verdad que realmente sí sucedió, lo que no se dijo nunca al mundo es que esos desertores o traidores arrollaron a dos ciudadanos en nuestro territorio por su afán de cumplir las órdenes de los que compraron su conciencia y que esos venezolanos estaban siendo trasladados con heridas graves a centros asistenciales de nuestro país.
Enseguida supe que no sería juego lo que me tocaba vivir, acto seguido escuché de cerca cuando se empezaron a llamar las fuerzas de inteligencia y liderazgo de nuestra revolución, comenzaron a brotar nombres, apellidos, rangos y yo en medio de un fuego cruzado de información clasificada que aclaraba más mis sentidos aún aturdidos, de repente llegó el momento que se había hecho distante para mi, el “vamos al puente a apoyar a nuestro pueblo que está frenteando”, llegué con un grupo de amigos que conocía de vida pero que esta vez estaban acorazados en valor y amor a la patria, con uniformes y liderados por un patriota a toda prueba, un líder indiscutible en esta batalla, Jose David Cabello y su equipo del Seniat; justo ahí estaba yo caminando hacia el puente con mi ropa de canto que no compaginaba con el momento.
Llegando vimos, ya en el sitio, a un aguerrido camarada quien declaraba a nuestro pueblo lo ocurrido, el compañero Freddy Bernal y su equipo, comenzaron a aparecer las caras conocidas y me sentí en familia, Darío, Piñate, Pinto, Jeison, Sancocho, en fin muchos camaradas que sentía que era normal verlos al frente pero para ellos lo que resultaba raro era mi presencia ahí, sus palabras nunca se me olvidarán, casi todas convergían en lo siguiente: “Que bueno que estás aquí”, me sentía muy bien, pero mejor me sentí cuando mi pueblo, mi gente, mi juventud amada me reconoció y junto a ellos entoné de nuevo mis canciones, esta vez sin tarima, sin sonido y sin nada, solo valor y amor a nuestra gente.
Todo parecía normal en ese paso fronterizo, ya ellos habían realizado el primer movimiento pero creo que las campanas sonaron antes de tiempo y no le dieron resultado, después de unos minutos en ese lugar, entre fotos, cantos y consignas en apoyo a la patria y a La Paz, vimos cómo comenzaron a llegar grupos de personas con consignas de guerra y amenazas a nuestras fuerzas, improperios e insultos.
Nada relevante.
Solo un sonido un poco repetitivo de un helicóptero que sobrevolaba el área limítrofe de nuestro suelo pretendía generarnos zozobra y tensión, y un dron colombiano violaba nuestra frontera como esperando que agentes violentos se presentaran para permitirles continuar su plan, pero ese momento no llegó, solo chavistas de este lado dispuestos a todo lo que fuera necesario por preservar nuestra soberanía.
En eso todo parecía calmarse y recibimos la alerta de que el movimiento frustrado en el puente Simón Bolívar daría paso a un nuevo escenario en Ureña y Tienditas, empezaba a ejecutarse el plan golpista por los que aún en este momento siguen apostando a la violencia.
Mientras nos dirigíamos a la zona, nos encontramos todo lo contrario a una voluntad de acceso para la supuesta ayuda humanitaria, solo guarimba y bloqueo de vías, en ese momento ya en Ureña habían escuelas, con juventud patriota, secuestradas y cercadas por grupos violentos con banderas de “Paz” pero con pensamiento bélico; una vez más incendiaron una unidad de transporte público, el mismo guion fascista de siempre.
Desmontando cada uno de las guarimbas logramos llegar a Tienditas, y en el extremo venezolano de este puente nos recibió la juventud patriota que, sin duda alguna, tenía muy claro que había llegado la hora de defender la patria, juntos caminamos hacia la línea fronteriza y nos recibió el MG. Bernal, con su voz serena y una firmeza espiritual nos dijo: “En manos de Cristo nosotros venceremos y aquí estaremos atentos al llamado patriota”.
Su recomendación fue: Gritemos consignas de alegría, celebremos La Paz y sobre todo descansen.
Inmediatamente se comunicó con el MG.
Bernal nuestro Comandante en Jefe y Presidente constitucional de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, sus palabras de acompañamiento despertaron el ímpetu combativo... después una llamada del Capitán Diosdado nos dejaba claros, a todos los que en primera fila esperábamos una información, que nuestra Fuerza Armada se encontraba articulada en bloque y de manera irreductible.
Ciertos problemas de comunicación permitieron que por primera vez me sintiera activo y en situación de combate en un día donde se respiraban aires de golpe y sin quererlo empezó mi teléfono a servir de vía de comunicación entre los líderes de nuestro grupo y altos funcionarios del gobierno, sentía dentro de mí que era el encargado de las comunicaciones, entre adrenalina e incertidumbre traté de administrar la carga de mi celular, nunca perder la señal y además no borrar de mi mente cada minuto para poder escribirlo.
De pronto ya eran las 2:00 de la tarde, la frustración de un plan caído desde su génesis desató la guerra de falsos positivos... que se volteó la GNB y un grupo del ejército en Boca de Grita, que se apoderaron de un BN-4 y vienen a tomar los puentes, etc.
Casi al mismo tiempo que la información, el capitán Diosdado Cabello, cerebro articulador de esta batalla, estableció contacto con el capitán Marcano La Cruz (recuerdo claramente su nombre), quien confirmó que efectivamente hubo una situación comprometida, que se encontraban apertrechados y que requerían apoyo, minutos después nos confirmó el capitán Diosdado que habían recibido la colaboración de la población y que en perfecta unión cívico-militar, la tropa y el pueblo, habían recobrado el control de la situación y ya habían quitado el BN-4 a los grupos armados.
Sin duda las fuerzas armadas defenderían la Patria hasta con la vida de ser necesario, ese foco de violencia neutralizado desató una cuarta fase, ya que no les funcionó los traidores en el puente Simón Bolívar, no funcionó la violencia desatada en Ureña, no lograron tomar Boca de Grita, pero continuaban en su guion violento.
En la emboscada de Tienditas, donde todos los grupos de Ureña y San Antonio pretendían tomar el puente, un piquete de hombres y mujeres con patria en los ojos esperaban para preservar el orden en el espacio, nuestro grupo se desplazaba a la aduana principal de San Antonio y justo en el aeropuerto Juan Vicente Gómez confirmamos la información ante nuestros ojos, decenas de motos con encapuchados y grupos con armas de fuego acompañaban a una gente gritando libertad, una cosa tan discordante y carente de coherencia me dejaba claro que el panorama iba a complicarse, solo veía mi reloj y cada 15 minutos escuchaba entre voces: “Nos quedan pocas horas de batalla ellos abandonan el Combate a las seis de la tarde”.
En nuestro regreso estuve envuelto en un episodio que nunca olvidaré, un ataque de violentos que pretendían tomar el control de Tienditas, pero que fue neutralizado de manera inmediata por los cuerpos de seguridad y el grupo en el que por coincidencia estaba yo... regresamos a Tienditas a informar que venía esa arremetida y entre opiniones y posturas encontradas se tomó la decisión de hacernos con el control de la situación y desmontar una movilización que se desgastó en menos de 15 minutos, gracias a los valientes héroes de nuestra fuerza armada de la GNB, quienes pese a las adversidades y condiciones logísticas contrarias defendieron con dignidad y entusiasmo su uniforme y sobre todo fueron leales a su juramento de proteger la patria y la soberanía de cualquier agresión internacional, sin dejar a un lado a nuestros caballos de acero quienes de manera inmediata se volcaron a defender nuestro territorio acompañados de la Los miembros de la Juventud del Partido Socialista Unido de Venezuela, fuimos quienes en Tienditas dimos la batalla.
De esta forma el pueblo, la Fanb y los patriotas evitamos la masacre a donde pretendían llevarnos.
Los que estábamos ahí sabemos con detalle cómo fue que sucedieron los hechos, al no conseguir los drones que volaban en el lado colombiano la multitud concentrada en suelo patriota, parecía inminente la orden de desistir de esa maniobra y necesitar otra escaramuza para generar el escenario necesario para violentar nuestra jornada de defensa en pro de la Paz.
Automáticamente, al diluir los focos en Tienditas, al otro lado de la frontera se veía con desilusión en sus rostros como se les ordenaba desmontar el show mediático preparado para el ingreso de la supuesta “Ayuda”; caras de derrota empezaban a salir en los noticieros y éstos a tratar de disimularlas, los canales fascistas buscando nuevas alternativas de programación, sus expectativas estaban por debajo en los hechos, aún no tenían el muerto que necesitaban... entramos así a un pequeño espacio de calma, pero apareció de pronto una noticia muy bien elaborada, tres camiones intentaron rebasar la línea fronteriza violando nuestras leyes de sanidad, migratorias y de seguridad nacional y un video del forastero en la puerta de un camión haciendo creer que acompañaba esos hechos, una vez más los medios engañando con falsos positivos y jugando con fuego, y cómo literalmente lo escribo empezó la arremetida con bombas molotov ante la vista de autoridades fronterizas vecinas que no hicieron nada por contener la violencia más bien auparon el conflicto, el forastero no volvió a pasar por ahí, los dejó solos echando fuego y él con su camisita planchada y su aire acondicionado en alguna finquita... acto seguido, con su misma violencia fueron encerrándose en su odio y por cosas de Dios una bomba les hizo el panorama complicado, se les quemó su propio camión en la vanguardia de la caravana y en suelo vecino.
Si mezclas frustración, con gasolina, morteros con pólvora, fuegos artificiales, candela y cartón no esperes algo distinto, al ver que una molotov quemó la gandola procedieron a saquearlas y con desespero trataron de sacar lo poco que les quedó en su mala praxis de asalto a nuestro país de forma “pseudo Humanitaria”, el resto de los camiones fueron devueltos al lugar de donde salieron, pero la noticia que recorría el mundo era que las fuerzas de orden público de Venezuela PNB, GNB, ENB y colectivos habían quemado el camión y robado el resto, información desmontada al caer la noche por el mismo canciller colombiano que dijo que ellos las habían mandado a guardar en los centros de acopio, en fin aquí la apuesta sí fue que nosotros les respondiéramos a la violencia y mostrarnos como ellos necesitan ante el mundo.
La escalada arreció su fuerza y empezó a ganar terreno hacia nuestro territorio con intimidación, armas de fuego y objetos contundentes que generaron múltiples heridos en nuestras filas de patriotas, cuando la cosa estaba girando a favor de la violencia logramos llegar al sitio, mi primera impresión fue la de ver a nuestro pueblo reclamando acompañamiento en la batalla y llorando la patria, un pueblo consciente que pedía refuerzo a gritos para los guardias que estaban ya desgastados tras casi 12 horas de asedio, amenazas e insultos, en ese momento se rompieron las posturas, los rangos, distinciones, cargos, éramos todos gritándole al unísono al mundo que esta patria nos retumba en las entrañas y que este era el momento de sellar el triunfo de un pueblo en pleno combate.
Fuimos liderados por la fuerza popular, porque así fue, el que diga lo contrario miente, fue nuestro pueblo valiente quien tomó la vanguardia de la lucha y por trochas, debajo y sobre del puente defendió nuestro suelo con alma y espíritu libertario... en honor a nuestro Comandante Hugo Chávez y sobre todo haciendo honor al puente donde se selló la victoria del 23F, no podía llevar otro nombre que el de nuestro Padre Libertador Simón Bolívar.
En fin, con rostros llenos de sangre, cabezas vendadas, piernas rotas, descalzos, heridos y agotados, pero sobre todo llenos de moral y de dignidad por una gesta heroica nuestro pueblo gritó al mundo que la batalla de San Antonio y Ureña, se ganó en Tienditas y se coronó en el Puente Internacional Simón Bolívar.
OMAR ACEDO
La Revolución Bolivariana siempre ha llamado al diálogo y a la paz (2)
internet
Con el objetivo de traer a la memoria colectiva las veces que la Revolución Bolivariana ha llamado al diálogo y la paz en el país, presentamos los eventos violentos que organizó la oposición venezolana en 2017.
Antes de este recuento, hay que recordar que en 2016, se llevaron a cabo unas mesas de diálogo por iniciativa del Ejecutivo Nacional, para solventar la situación política y económica que vivía el país, producto de las sanciones solicitadas por la derecha venezolana para asfixiar a los venezolanos. A pesar de que se trazó una ruta de trabajo entre el Gobierno y la oposición, éstos abandonaron la mesa de negociación y organizaron las guarimbas como una salida violenta y evitar el diálogo político.
El primer acercamiento se dio luego de que el Jefe de Estado, Nicolás Maduro, en aras de consolidar la estabilidad de la nación, aceptó la invitación del expresidente español José Luis Rodríguez Zapatero y del gobierno de República Dominicana, presidido por Danilo Medina. En esa oportunidad, se abordaron los temas relacionados a la soberanía de la Patria, el repudio de acciones injerencistas e intervencionistas, además de la organización del cronograma y garantías electorales de cara a los comicios regionales y municipales.
Como resultado de esa reunión, se acordó que los representantes del gobierno nacional y la oposición venezolana sostendrían un nuevo encuentro el 27 de septiembre, acompañados por una comisión conformada por México, Chile, Bolivia y Nicaragua. Para dicho encuentro, la oposición venezolana se negó asistir.
Luego, en 2017, buscando frenar la ola de protestas que inició en enero tras la suspensión de las mesas de diálogo y la inhabilitación de líderes políticos vinculados a la organización de actos violentos, el presidente Nicolás Maduro reiteró su postura sobre la necesidad de sentarse nuevamente a reconstruir el país con la oposición venezolana.
Sin embargo, en abril la oposición retomó el camino de la violencia, organizando guarimbas en varias ciudades del país, en las que resultaron más de 100 muertos y miles de detenidos durante las manifestaciones del primer semestre. A pesar de esto, los llamados a la conciliación no cesaron y en medio de intensas protestas opositoras, Maduro calificó el diálogo como "un salvavidas y una forma de construir caminos de paz" para evitar actos terroristas y golpes de Estado.
En una alocución realizada ese mes desde el Palacio de Miraflores, el presidente Maduro declaró: "Estoy ansioso porque vengan las elecciones de gobernadores y cuando se venzan las de alcaldes, vengan las de alcaldes, ansioso, porque nuestro terreno natural es la lucha de ideas en el campo electoral, estoy listo para lo que diga el Poder Electoral y mi búsqueda siempre será la paz y estoy listo para el diálogo, hay que construir caminos de paz para que la oposición abandone los caminos de la violencia y el golpismo".
La Agencia Venezolana de Noticias (AVN) informó que entre 2013 y 2017, el presidente venezolano había hecho un total de 338 llamados al diálogo y a la paz, incluso durante el programa Los Domingos con Maduro #96, resaltó que sólo en 2017 había realizado 269 invitaciones a la oposición venezolana para encontrar una solución a los problemas por la vía de la conciliación: "la solución a los problemas no puede ser el enfrentamiento, la confrontación estéril, la violencia. Busquemos la paz por la vía política, por la vía electoral, por la vía del diálogo".
También hay que recordar que los representantes de la derecha opositora, quienes lideraron las guarimbas y dejaron al menos 150 fallecidos y centenares de heridos, son los mismos que hoy desestiman la nueva Ley de Amnistía para la Convivencia Democrática aprobada por la Asamblea Nacional (AN).
Henrique Capriles Radonski: Fue una de las caras más visibles, denunciando las sentencias del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) como un "golpe de Estado" y participando activamente en las marchas de calle.
Julio Borges: Como presidente de la AN en ese momento, era uno de los principales responsables de la "ofensiva" opositora y de buscar apoyo internacional para la aplicación de sanciones, la intervención y la invasión.
María Corina Machado: La líder del movimiento Vente Venezuela, abogó por la presión de calle constante, la solicitud de sanciones al país y el desconocimiento de las instituciones del Estado.
Freddy Guevara: Como dirigente del partido Voluntad Popular, tuvo un rol protagónico en la convocatoria de tácticas terroristas como el plantón, los "puputovs" y los cierres de vías.
Leopoldo López: A pesar de que se encontraba bajo arresto domiciliario, dirigió a su partido Voluntad Popular a través de mensajes para coordinar las acciones violentas en la calle y los ataques a las instituciones de Estado.
Asamblea Nacional Constituyente por la paz
La Asamblea Nacional Constituyente (ANC) fue convocada por el presidente Nicolás Maduro en mayo de 2017 para reformar la Constitución, buscando frenar la violencia de las protestas opositoras y estabilizar el país. Con 540 miembros, fue calificada por el Gobierno como una victoria democrática para la paz.
La ANC trajo la tranquilidad el 30 de julio de 2017 cuando el Pueblo venezolano de manera heroica a pesar de las guarimbas de la extrema derecha, salió a votar. Esta Asamblea se presentó como una solución para detener la crisis política y social, buscando la "reconstitucionalización" del país frente a las sanciones y la violencia.
Debido a las acciones terroristas lideradas por la dirigencia opositora, se habilitaron varios centros de votación para la contingencia, con el fin de garantizar el ejercicio del derecho al sufragio, en casos en los que haya amenazas o focos de violencia.
En ese momento, la rectora del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena informó que el ente realizó un levantamiento minucioso de los focos de violencia en todo el país para establecer medidas de seguridad especiales. El proceso electoral se contempló por el Consejo de Defensa como una acción de todo el Estado para garantizar el resguardo del ejercicio efectivo del voto, el sagrado derecho de participación y resguardo de la vida de los venezolanos.
Lucena detalló que "al menos 750 centros electorales se encontraban en zonas donde se registraron graves hechos de violencia. Por esta razón, fueron reubicados para aquellos electores que se vean impedidos de ejercer su derecho a sufragar en sus centros habituales. Estos centros estaban en el Distrito Capital y en 16 estados del país: Aragua, Barinas, Bolívar, Carabobo, Cojedes, Falcón, Lara, Mérida, Miranda, Nueva Esparta, Portuguesa, Sucre, Táchira, Trujillo, Vargas y Zulia". En esa oportunidad para Caracas y Miranda se activó como Centro de Votación de Contingencia, el Poliedro de Caracas.
A pesar de la amenaza terrorista opositora, se celebraron las elecciones para elegir los representantes en la ANC que consolidó la paz en el país. En esta aseveración coinciden el presidente Maduro y el primer secretario del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, quien también precisó en la celebración del día de trabajador en 2018 que “hay a quienes de alguna manera les gusta menospreciar la labor que ha realizado la ANC y a la hora de hacer un balance histórico, ésta estableció y consolidó la paz en Venezuela".
Incluso, luego de tres años de ese evento en 2020, el presidente Maduro reivindicó el alcance que tuvo para destruir con votos la violencia opositora, escribiendo en su cuenta de Facebook que “aquel 30 de julio de 2017 el pueblo de manera heroica a pesar de las guarimbas de la extrema derecha, salió a votar y elegir por la ANC, cuando amaneció el 1 de agosto con el Poder Constituyente Originario electo, de manera milagrosa y mágica llegó la paz a Venezuela, acabando con la violencia que había azotado al país entre los meses de abril, mayo, junio y julio de ese año. Triunfamos por el camino de la razón, la palabra, la participación, del voto popular y el protagonismo verdadero del Pueblo venezolano”.
AMELYREN BASABE/REDACCIÓN MAZO
Entradas
