lunes, 13 de agosto de 2018

Plan de la Patria 2019-2025: Documento Base del Plan de Recuperación Económica del Presidente Nicolás Maduro. Algunas Consideraciones (V)

¡Póngalo por escrito!

jueves, 9 de agosto de 2018

Plan de la Patria 2019-2025: Documento Base del Plan de Recuperación Económica del Presidente Nicolás Maduro. Algunas Consideraciones (III).

*JUAN MARTORANO
En esta fase que actualmente vivimos, el Plan de la Patria de cara al sexenio 2019-2025 muestra una fase de lo que el Presidente Maduro ha denominado Agenda Concreta de Acción (ACA) como parte de la estabilización de los daños y heridas infligidas por las agresiones multidimensionales y multiformes contra nuestro país.
En estos momentos, y es el objetivo del Plan, se debe privilegiar la protección al pueblo, y por ende, el aumento de la inversión social ante las agresiones económicas y confiscación del poder adquisitivo de la población, ya que la capacidad de satisfacción de sus necesidades se ha visto afectada y la defensa ha sido asumida por el Estado venezolano como parte de sus banderas de lucha.
Asimismo, y le hemos escuchado al Presidente Maduro sobre la base del denominado Plan de Recuperación Económica, el objetivo es la recuperación de las capacidades afectadas en el marco de la Guerra Económica y que se demandan para la activación del desarrollo de nuestro país. Esto evidentemente no gusta a las mafias de Cúcuta, Miami y algunas enquistadas dentro de las estructuras burocráticas del Estado, y por ello la activación del magnicidio en contra del Jefe y demás voceros de las ramas del Poder Público Nacional del Estado Venezolano.  La estructura económica venezolana es frágil y gracias a la oligarquía venezolana, nos ha mostrado lo dependiente y captadora de la renta petrolera. Esta situación obliga a un reformateo cultural que debe ser asumido por toda la sociedad y debe ser el Estado el que dé el ejemplo, a través de la creación y promoción de la cultura del mantenimiento, la recuperación de capacidades pérdidas o comprometidas, y el máximo aprovechamiento del potencial de nuestros bienes e infraestructura mediante el mantenimiento oportuno.
Es por ello, que para poder superar la dependencia y generar un nuevo modelo productivo, hay que romper las amarras para poder tener y ejercer soberanía en nuestra Nación. La amenaza del imperio, apoyada por actores apátridas y traidores a la Patria, el agotamiento del modelo rentista y la guerra económica implican la necesidad de cerrar filas y de asumir la tarea histórica de aprovechar la actual coyuntura para romper definitivamente con la dependencia y consolidar un nuevo modelo productivo que satisfaga las necesidades de la población.
Asimismo, las actuales circunstancias nos imponen el establecimiento de mecanismos de seguimiento y gestión eficiente. Y esto para poder lograr la independencia económica, hay que aprender a hacer más con menos y mejor. En el marco del cumplimiento de las grandes tareas trazadas, estamos obligados a profundizar los mecanismos de gestión corresponsable y que es una de las tareas aún pendientes en nuestra Revolución, debe haber un seguimiento y control popular a la gestión del Estado, y por ello, ante la ocurrencia del magnicidio en grado de frustración ocurrido el pasado sábado 4 de agosto, estamos en la obligación exigidos en el marco de la supervivencia como Estado- Nación de impulsar y motorizar la radicalización del Gobierno Popular y Revolucionario. Impulsar la transformación integral, revolucionaria y popular del Estado, del sistema de empresas públicas y de servicios.
Indudablemente, la contradicción fundamental que el Gobierno Bolivariano ha atendido en esta etapa del Plan de la Patria 2013-2019 ha tenido que ver con la defensa de la soberanía, del primer objetivo histórico. La de asumir, resolver y desarrollar esta contradicción, en conjunto con las demás dimensiones de la sociedad. Por ello, la solución posible al conflicto generado por la oligarquía contra nuestro pueblo es la profundización del socialismo.
La democracia revolucionaria debe ser entendida como un concepto integral que solo existe en Socialismo. Y de allí el desarrollo de las dimensiones sociales, espaciales, políticas, económicas y culturales de nuestra sociedad.
Parte de nuestra esencia revolucionaria es la protección del pueblo. Y de ahí, que en esta etapa del Plan de la Patria 2019-2025 versa sobre la profundización y expansión del sistema de protección, la profundización en la organización popular y en los métodos de gestión y de las bases económicas y materiales del mismo.
Una de las novedades que se añaden a esta fase del Plan de la Patria tiene que ver con la descolonización como un proceso transversal de toda la sociedad en cada una de las dimensiones de ésta. Esto es en los principios y valores, ejerciendo la democracia participativa y protagónica a través de un Estado Popular y Comunal, la soberanía del sistema productivo y una nueva arquitectura del territorio.
El socialismo demanda de un sistema económico productivo eficiente, más amplio, robusto para atender las crecientes y democratizadas demandas sociales. Es una tarea central la construcción de una nueva lógica del capital, del sistema productivo, distributivo, logístico y de actores del mismo. Construir las bases materiales y financieras del Socialismo.
La transformación del país implica una nueva lógica espacial. Por ello, no fue fortuito que el Comandante Chávez en el proyecto de Reforma Constitucional del año 2007 planteara una Nueva Geometría del Poder. Esta geometría del poder versa sobre un sistema de escalas que permita el soporte de una nueva arquitectura del territorio que rompa con el modelo colonial. Esto se fundamenta de la siguiente manera:
Una escala regional con infraestructura e identidad regional para la seguridad y defensa y desarrollo económico.
Una escala subregional a través de la especialización productiva para anclar la Agenda Económica Bolivariana.
Una lógica local basada en un nuevo ordenamiento urbano territorial basado en un sistema de ciudades socialistas y del poder popular como gran dinamizador y democratizador del espacio.
El ajuste, expansión y direccionamiento de los sistemas  de servicios públicos e infraestructura, para optimizar, adecuar y direccionar de acuerdo con las nuevas necesidades.
En esta etapa, el desarrollo y expansión de la Agenda Económica Bolivariana adquiere una importancia preponderante y vital. Ya que apuntala el nuevo sistema de logística, distribución de insumos y producción. Asimismo, la producción de nuevos actores económicos y de nuevas formas asociativas y de gestión. Resulta importante la espacialización de la Agenda Económica Bolivariana en las subregiones y distritos motores de desarrollo. Son los nuevos métodos del gobierno económico devenidos en el desarrollo de la Gran Misión Abastecimiento Soberano, buscando la superación del modelo rentista, el impulso de los motores de desarrollo y el fomento de subregiones y distritos motores como nueva territorialidad productiva y de gobierno económico.
El fomento de los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (CLAP) a fin de priorizar la atención a más de 6 millones de familias y complementados con mecanismos tales como: Feria del Campo Soberano, Plan Agricultura, Caravana de la Sardina, Bono CLAP, entre otros.
La producción priorizada será uno de los objetivos de la Gran Misión Abastecimiento Soberano, sobre todo en áreas como el sector Agroalimentario, farmacéutico y manufactura.
También se prioriza en el fomento de sistemas de divisas, priorizando áreas como generación, administración diversificación y recaptura de las mismas, sobre todo cuando hemos comenzado a romper el cerco comercial y financiero impuesto por la administración Trump en los últimos años.
El fomento de la soberanía tributaria a fin de lograr una redistribución justa y productiva de la renta petrolera.
Asimismo la construcción de un nuevo sistema de logística y producción que sea justo, eficiente y verdaderamente productivo, que garantice a la población el acceso oportuno, suficiente y accesible a bienes y servicios de calidad.
Esto también deberá estar acompañado de un adecuado sistema de precios y costos de producción.
Igualmente, se debe apuntalar un sistema de soporte e injerto económico productivo basado en bancos de insumos, conglomerados, parques industriales temáticos, financiamiento, ciencia y tecnología y formación, acompañado de fuentes soberanas de financiamiento de la República ante la guerra económica para el desarrollo de la inversión y funcionamiento de nuestra economía.
Por ahora lo dejaremos hasta aquí, pero pendientes.
¡Bolívar y Chávez viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!
¡Independencia y Patria Socialista!
¡Viviremos y Venceremos!
¡Hasta la Victoria Siempre!
*Abogado,Activista por los DerHumanos,Militante Revolu y dela Red Nacional  Tuiter@s Socialistas ( http://.juanmartorano.blogspot com /http:juanmartorano.worpress.com).jmartoranoster@g mail  ,j_martorano@hotmail.com , _. a . @juanmartorano ( en Tuiter)

Resultado de imagen para juntos todo es posible

Magnicidio en la Bolívar

Asalia Venegas.- El presidente de la ANC, Diosdado Cabello, ha calificado lo ocurrido el sábado en la av. Bolívar como un magnicidio en grado de frustración. Las investigaciones están en su fase preliminar como lo ha dicho el Fiscal General. Pero hay una sensación que la derecha nacional en alianza con los representantes más conspicuos del conservadurismo latinoamericano deben estar involucrados en un acto, desde todo punto de vista, deleznable.
En ese acto, que sólo arrojó siete heridos, estaban el Presidente, su esposa, el Alto Mando Militar, buena parte del tren Ejecutivo, representantes del cuerpo diplomático y buena parte del pueblo. Es decir, que si las intenciones de los terroristas, hubiesen logrado su objetivo hoy el panorama nacional sería otro. Afortunadamente, no pasó a mayores, pues los ejecutores del acto terrorista habían incorporado el C-4, en los drones, justamente el explosivo que fue usado cuando le segaron la vida al fiscal Danilo Anderson.
Por tal hecho se convocó una marcha para respaldar al presidente Maduro y repudiar esta terrible acción, de lo cual no hay antecedentes históricos en la nación. El magnicidio como tal se ha presentado en otro países de América, como México, Chile y los Estados Unidos.
El silencio de la derecha venezolana no extraña, pero deja en evidencia las condenables armas que la apertrechan. Quisieran pero no pueden. Son fines inconfesables, perversos y criminales, en unos individuos, mujeres y hombres, que lo que hacen es darse golpes de pecho y apelar a cuanto santo esté de moda. Una muestra de ello es que hasta el momento ningún vocero opositor ha abierto la boca para enjuiciar el hecho o comentarlo ya que hasta ahora, el Fiscal General ha explicado los primeros elementos con los que cuenta el Ministerio Público para enjuiciar los implicados en los hechos perpetrados en la av. Bolívar y que pusieron en peligro tantas vidas.
Este hecho notorio, público, comunicacional y que además estaba siendo transmitido por cadena de radio y televisión, ha sido banalizado por los medios privados de comunicación del país, descalificando y haciendo burla de un hecho sumamente grave. Colocan comillas a la palabra magnicidio y retan al ejecutivo a que demuestre la veracidad de sus acusaciones. Hacen burla de la gravedad de la acción y así demeritan los argumentos que ha sostenido el Presidente. Esto es un boomerang para esta oposición que ya ha demostrado ser apátrida y golpista.
Asalia Venegas
Profesora UCV

Declaración de principio del PSUV. Libro Rojo. La amenaza imperialista

Preguntas que requieren de feedback

PREGUNTAS QUE REQUIEREN DE FEEDBACK (2)
Por: Jessica Dos Santos Jardim
“No me gaste las palabras
no cambie el significado (…)
mire que todos sabemos
que adelante no es atrás”
Mario Benedetti
Probablemente, uno de los grandes problemas para aquellos que amamos la palabra es que se nos hace imposible irrespetarla.
            Nosotros creemos que hablar siempre es necesario, que “la palabra por dentro quema y da sed”, que debemos ser “sentipensantes” (pensar sintiendo y sentir pensando) y asumimos lo que decimos/escribimos, lo que nos dicen/escriben con total seriedad.
            Entonces, pasamos a ser los intensos que viven en un “pero, ven acá: vamos a hablar…”, “es que yo me acuerdo que tú el día tal me dijiste esto y aquello…”, “ya va, pero tú a mí me prometiste otra cosa…”, porque nosotros hablamos, pero no decimos ni prometemos lo que no está en nuestras manos cumplir.
            Además, desarrollamos una suerte de memoria estratégica. Y en el fondo, estamos convencidos que cumplir con la palabra empeñada es la única forma de generar confianza. Y confiar en el otro nos resulta vital.
            De hecho, una buena amiga suele decirme que precisamente por eso con el tiempo el problema ya no es qué se dice o qué no, ni quién lo dice, ni siquiera cómo lo dice; sino saber si se puede creer o no en eso.
            En mi transitar por distintos medios de comunicación, me he empeñado en que se debe “hablar”: informar, explicar, ser sinceros y realistas.
            Sin embargo, algunos personeros parecen estar convencidos de hacer todo lo contrario: ser Alicia en el país de las maravillas, porque al no decir nada el tema se diluye, si nos hacemos los locos a la gente capaz se le olvida, y todo, absolutamente todo, lo justifican con un “no hay que alarmar” o “no es el momento”.
            Pero, hay realidades que abruman y preguntas que requieren feedback. Yo hoy, con plena responsabilidad y a titulo personal, me animaré a formular algunas. Pues como le leí hace días al compa Reinaldo Iturriza: “Es preferible la polémica entre nosotros que el silencio oficial sobre asuntos fundamentales. El segundo nos hace infinitamente más daño. Y mucho más daño nos hace empeñar la palabra en vano. Decir que se hará y no hacer”.
           Acá va:
  • El 19 enero del año 2016, el presidente Nicolás Maduro activó 14 motores ante la emergencia económica: ¿Arrancaron o se fundieron? ¿Qué paso, por ejemplo, con el “Motor Farmacéutico”? ¿Y el “Motor Exportaciones y Nuevas Fuentes de Divisas”? Lo mismo aplica a la Gran Misión Abastecimiento Soberano (GMAS).
  • También a principios, pero del 2017, se anunció que, a partir de ese 2 de enero, las estaciones de servicio de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA) ubicadas en la frontera colombo-venezolana venderían gasolina en moneda extranjera: ¿Fue o es así? ¿Sí? ¿No? ¿Por qué?
  • En septiembre del 2017, durante 4 horas y 20 minutos, el presidente Nicolás Maduro presentó ocho leyes económicas ante la Asamblea Nacional Constituyente: ¿Qué sabemos de ellas?
  • Dos meses después (noviembre 2017), fueron detenidos Eulogio Del Pino, ex ministro de Energía y Petróleo, y Nelson Martínez, ex presidente de Petróleos de Venezuela. Por aquellos días, se designó al general Manuel Quevedo al frente de la industria y se prometió incrementar la producción durante el primer semestre del 2018: Estamos en julio ¿Qué ocurrió? ¿Cuál es el trasfondo entre los dimes y diretes existentes hoy entre la OPEP y PDVSA?
  • Para cerrar ese año, se firmó un decreto que autoriza la explotación minera en 23 áreas del denominado “Arco Minero del Orinoco” (3.409 kilómetros cuadrados). De eso solo sabemos lo que ha dicho el ministro Víctor Cano: “Se prevé que para este 2018 se extraigan 24 toneladas de oro” ¿De verdad, no hay nada más al respecto que el país requiera saber?
  • El 20 de febrero, el presidente encabezó el lanzamiento de la preventa y oferta inicial del Petro. Posteriormente, se habló de “más de 180 mil ofertas de compras certificadas”. El 9 de marzo, se dijo que “el Petro captó ofertas por más de cinco mil millones de dólares”: ¿Cuántas se concretaron? ¿Dónde está esa plata? A finales de abril, se decidió que, mil millones de dólares, provenientes del Petro, irían a las subastas del DICOM: ¿Ajá? Hace días se anunciaron (en petros) recursos para el sector salud, pero, yo lo único que he visto es que en Traki los aceptan y que al parecer Ricardo Sánchez escribió un librito que anda presentando de feria en feria.
  • Aun así, a finales de abril se lanzó “El Petro Oro” desde la “Expo Venezuela Potencia 2018” y hasta se nos mostró un abreboca del aspecto que tendrían: ¿Y entonces?
  • A inicios de mayo del 2018, el gobierno anunció, mediante un comunicado, la intervención de Banesco por un plazo de 90 días (falta una semanita): ¿Qué ha pasado con eso?
  • Por esos mismos días, el gobierno nacional autorizó a los operadores financieros abrir las casas de cambio en las zonas económicas especiales. En esa oportunidad se dijo “que en las próximas horas se informará el sistema bancario que se utilizará para este mecanismo”. Hoy vemos, a través de las redes sociales, como Zoom anuncia cual es el valor de las remesas familiares, pero nadie nos explica cómo funciona eso, ni existe un convenio cambiario que lo legitime.
  • El 6 de julio, el presidente Nicolás Maduro dijo que al día siguiente su ministro Tareck El Aissami anunciaría los “precios acordados”, pero van varias semanas (decenas de actividades de gobierno incluyendo un viaje a Turquía y otro a Cuba) y aún no se sabe nada: ¿No hubo acuerdo? ¿Siguen las mesas de trabajo? ¿Qué pasó?
  • Faltando poquitísimos días para el 4 de agosto, Maduro postergó nuevamente la reconversión monetaria. Ahora será el 20 de agosto y ya no quitarán tres ceros sino cinco. Pero les faltó decirnos: ¿Ya estén acá todos los billetes y monedas necesarios o solamente los que el presidente mostró en TV? ¿Estarán en un mes? ¿Este tiempo es suficiente para adaptar otra vez los sistemas contables? Durante la postergación pasada, explicaron mil y un razones por las cuáles las reconversiones debían ser a principio de mes, entonces ¿por qué la fijación con el día 20? Con los ritmos de hiperinflación ¿por cuánto tiempo será útil está reconversión? Y no menos importante ¿Cuándo empieza la campaña para explicarle a la gente que coño significa anclar el Bolívar al Petro?
  • Mientras tanto, estos días, me he topado con al menos cinco protestas de pensionados a quienes no se les está pagando el total de su pensión en efectivo. En la agencia de Fondo Común de la avenida Urdaneta, una funcionaria, con uniforme de la Sudeban y megáfono en mano, les anunció a los abuelos que la disponibilidad de la banca es de Bs. 2 millones por persona. Mientras que la propia Sudeban emitió un tuit en el cual pidió a los bancos “darle hidratación, frutas y puntos de atención médica” a los pensionados: ¿En serio? ¿Los viejitos del país no se merecen un poquito más de seriedad? ¿Alguna solución más profunda que una naranja?
            Este es solo un breve recuento de anuncios inconclusos relacionados a la economía. Pero, si abrimos el abanico no nos alcanzaría este portal.
            Por eso, cuando yo leo las propuestas de los distintos compañeros (desde la querida profe Pasqualina hasta el ex ministro Jesús Farías) quedó con mil y una duda. Porque, de una u otra forma, para saber ¿qué podría funcionar mejor? Uno necesitaría que al menos algo se aplique, pero que se aplique de verdad, en su totalidad, tal cual como fue anunciado, con un seguimiento público y transparente, hasta obtener algún resultado (sea bueno o malo).


            Mientras tanto: sigue amaneciendo y nada que vemos.

Con el Mazo Dando 08/08/2018

Votación para allanamiento de inmunidad de Julio Borges y Juan Requesens

Noris Herrera Foro Economía Comunal 25-7-18

Provocación: Desde Cúcuta embajadora gringa Nikki Haley pide más sanciones para Venezuela