Descaro.

ROBERTO HERNÁNDEZ MONTOYA.

No quiero imaginar las burlas que la oligarquía hace de la dirigencia de oposición, salvo los bobos de apellido, que siempre estarán perdonados con su suapara y su capitalismo popular

Hasta el general Gómez esgrimía eufemismos. Cuando quería que le mataran a alguien decía ontológico y topológico:

-No lo quiero ni aquí ni allá.

Lorent Saleh no. Este dice que hay que quemar licorerías y discotecas, “fuego, fuego”, sin emoción. Dicen que así son los sicópatas. De todos modos tiene una risita lasciva, al hablar de sus planes, que desdice de su condición sicópata, pues quienes conocen a esos desordenados informan que los sicópatas no tienen sentimientos. Por lo que me parece que si hacen el mal sin sentimientos también podrían hacer el bien. Pero divago. Sobre la risa de Saleh discurrió Carola Chávez con tal maestría que solo me queda recomendar su artículo.

Hilaria Clinton dijo “llegamos, vimos y murió”, cuajada de risa, cuando supo la muerte de Gadafi. Más sicópatas lucen Bush y Obama, a quienes no se les mueve un músculo de la cara cuando anuncian sus masacres.

El eufemismo se propone suavizar, atemperar, amortiguar el efecto de un significado muy crudo.

No quiero imaginar las burlas que la oligarquía hace de la dirigencia de oposición, salvo los bobos de apellido, que siempre estarán perdonados con su suapara y su capitalismo popular.

Ya estamos viendo lo que hacen con Saleh, ostracismo, olvido y si lo pueden hundir más lo harán. Imagina la depresión de este fracasado abandonado. Promovieron su Golem y ahora lo execran. Es que malandro que fracasa se jode. Pasó de la condición de héroe dudoso a la condición horrible de perdedor, cosa que la oligarquía execra del modo más inclemente. Cuando Saleh profería su risita cínica se sentía al borde de la gloria del triunfo, se veía ministro, tal vez presidente, quién sabe qué delirio inane cocinó su cerebro de Pinky.

Porque, vamos a ver, ¿quienes lo reclutaron no vieron su módico alcance intelectual? Porque Uribe es terrible pero eficiente, diabólicamente inteligente. No es un mequetrefe. Pero no me extraña, quien reclutó a Saleh es la misma embajada que enroló a Capriles y a Rosales. Solo a un sandio se le ocurre ventilar esas atrocidades en unavideoconferencia. Son tan pelotudos que están decidiendo quema de universidades, guarderías y asesinatos por las redes, sin saber o sin importarles que esas redes pueden ser interceptadas. Se necesita ser bien barato y chapucero.

Pero tampoco debo extrañarme. Vivo abismado viendo la torpeza, la gansada, la estulticia, la estolidez, la pendejería de quienes están dirigiendo la Otan. No puedo ni creer que en esa organización nadie se haya dado cuenta de que Rusia es una potencia. Obama llegó a decir que Rusia no produce nada ni tiene inmigrantes. No sabe ni qué país está enfrentando. Claro, él no manda. Pero quienes sí mandan obviamente no saben más. Ahora están entrenando y financiando a unos “rebeldes moderados” para que enfrenten al Estado Islámico. Más sandios y se mueren. ¿Dónde se consigue un rebelde moderado? ¿Por las páginas amarillas? ¿Tipos como Saleh? Porque lo que contratan son fanáticos histéricos y luego se duelen de que se les descontrolan. ¿Se les descontrolan? ¿Por qué ni los talibanes, ni Al Qaeda, ni el Estado Islámico atacan nunca ni jamás a Israel? Es por una duda que tengo.

@rhm1947

La Guerra Económica y la Asamblea Nacional.

Zulika King.

El pueblo necesita apostar a la eficiencia del Estado, tarea titánica que éste tiene para la erradicación de los viejos vicios inherentes a su esencia burguesa, tales como el burocratismo, la inoperancia, la corrupción, la ineficiencia y la indolencia, los cuales han permeado todas sus estructuras, debilitando así el avance de la Revolución. De allí la necesidad de nuestro camarada Presidente Nicolás Maduro de haber ideado el tan esperado “sacudón”. Sabemos que no será tarea fácil, pero sí impostergable. Si la Revolución no logra pulverizar al Estado Burgués estaríamos condenándola inexorablemente a su fin, y esta posibilidad debe ser descartada de plano, ya que la voluntad política demostrada por el camarada Presidente para el desmontaje del pernicioso Estado Burgués, ha quedado clara. Falta ver si quienes le acompañan en el gobierno están en total sintonía con la determinación política e histórica que demanda la Revolución para su propia permanencia.

Estamos viviendo tiempos convulsos y álgidos para el proceso revolucionario, en lo político y económico. Sabemos que el tiempo es relativo, pero en lo político pareciera que el mismo se acortara, cuando caemos en cuenta de todas las tareas que tenemos pendientes y que debemos enfrentar y vencer, de allí la necesidad que el gobierno redoble el paso, considerando todos los poderes fácticos internos y externos que se han aliado con el único fin de socavar la moral revolucionaria, la esperanza del pueblo y, por supuesto, el apoyo con que cuenta nuestro gobierno revolucionario.

Estos elementos desestabilizadores vienen creando un caldo de cultivo necesario para el avance de la contrarrevolución. Es determinante e imprescindible que las filas revolucionarias nos preparemos para el recrudecimiento de acciones que por parte de la ultraderecha vendrán, conforme se acerquen las elecciones a la Asamblea Nacional. Harán lo propio para evitar que el chavismo obtenga la mayoría parlamentaria necesaria para asegurar las leyes indispensables para el avance del proceso revolucionario. Es imperativo que el gobierno haga mayor énfasis en lo económico, ya que es este el punto más neurálgico y vulnerable, en el cual se afianza la contrarrevolución para atacar al gobierno y al modelo socialista que ni siquiera se ha aplicado en lo concreto.

Lo que es innegable es el esfuerzo que el Estado viene haciendo en contra de la guerra económica, pero aún falta un buen trecho por recorrer. No es fácil lo que estamos enfrentando. Se pudiese decir que todos contra uno. ¿Quién lo puede dudar? Cuando digo todos, me refiero al poder económico y a la ultraderecha apátrida, que vergonzosamente se han aliado para destruir los logros que en materia económica tanto le ha costado al país alcanzar. Pero una vez más, no pasarán. Cuando digo todos contra uno, me refiero a todos contra el gobierno, que enfrenta a estos poderes para evitar que le quiten al pueblo todas las reivindicaciones alcanzadas en nuestra Revolución.

Puedo entender a nuestro pueblo en su angustia, que es la mía, cuando ve que el sueldo no le alcanza, producto de la inflación inducida. También puedo entender la profunda molestia que se siente cuando no se consiguen los productos de la cesta básica, entre otros. Pero lo que sí es evidente es que la especulación y el desabastecimiento continúan su marcha hacia la desestabilización, en búsqueda de un posible estallido social; no obstante, los factores interesados en ello se van a quedar con las ganas, porque nosotros, el pueblo revolucionario y profundamente chavista estamos claros de sus planes perversos y no se la vamos a poner nada fácil; al contrario, a pesar de lo bien concebido y despiadado del ataque económico que han desplegado contra la nación.

Nosotros, los hijos de Chávez, revolucionarios como somos, les demostraremos una vez más de la madera que estamos hechos. No nos arrodillarán como pretendieron hacerlo en el paro petrolero que, por cierto, nunca levantaron. Camaradas, hoy la Revolución nos necesita más cohesionados que nunca, nos espera firmes, claros ante el enemigo a vencer, que es el mismo de siempre, el gran capital y sus lacayos de aquí y de allá. Recordemos el pedido de la última proclama de nuestro Gigante aquel triste 8 de diciembre: ¡Unidad, Lucha, Batalla y Victoria! Se lo debemos. Acompañemos al camarada Nicolás en la batalla titánica que viene enfrentando para que sigamos teniendo Patria, aunque muchos infelices se burlen de esa hermosa frase. Seguiremos teniendo Patria, ¡duélale a quien le duela, carajo!

No dejemos a la inercia de la Historia el destino de nuestra Revolución. Sigamos trabajando por ella y hagámosla irreversible para las generaciones futuras. Todos y cada uno de los revolucionarios debemos sentir profundo orgullo del tiempo histórico que nos ha tocado vivir al lado de nuestro Gigante y, bajo su genio, nos hemos convertido en constructores del cambio profundo que demanda la Patria. Sigamos juntos haciendo revolución, abriendo las grandes alamedas donde transitarán las generaciones futuras. Entonces, camaradas, el llamado es a vencer. Entendamos que Chávez vivirá mientras el pueblo luche, sin olvidar que quien abandona sus sueños se convierte en un cobarde. Adelante, aquí nadie se rinde, ya que siempre contaremos con el profundo amor de nuestro eterno amigo y camarada, Hugo Chávez.

Zulika King

Coordinadora General del Movimiento de Batalla Social Punta de Lanza

25 de septiembre de 2014

e-mail: zulikaking@yahoo.com

Nicolás Maduro: Voz de la Patria Libre.

*JUAN MARTORANO.

Me he tomado el atrevimiento de titular así mi artículo hoy, tomándolo de una etiqueta propuesta en el twitter, que expresa en tan pocas palabras, un discurso tan impactante, tan bien elaborado y con la contundencia que fue pronunciada por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuele e hijo de Chávez, Nicolás Maduro Moros.

En primer lugar, no pretendo con estas líneas constituirme y formar parte de la corte de jaladores que aplauden todo lo que nuestro Presidente de la República diga o haga. Cuando hemos tenido que formular críticas, lo hemos hecho, porque generalmente soy de los que expresa lo que cree, pero lo que me agrada y me parece positivo del Presidente Maduro, de la misma forma lo expresaré sin temor al que dirán.

Vaya el debut que le ha tocado a Maduro en la Asamblea General de la ONU. Recordemos que el año pasado no pudo asistir, producto de que había un plan para agredirlo y hacerle pasar un muy mal rato en Nueva York, amén de que el avión presidencial tenía fallas, y el contexto de que desde el momento en que a Nicolás le tocó asumir, la tarea nada deseada por nadie, ni por él mismo siquiera, de reemplazar a un irremplazable como Hugo Chávez. Él como su heredero político le tocó asumir todas las amenazas, todos los ataques, todas las andanadas de una derecha recalcitrante, muy retrógrada, fascista, pero sobre todo violenta. Con la diferencia de que a Hugo Chávez le dieron dos años y medio de “luna de miel”, y a Nicolás ni un sólo día de respiro le han dado. Amén de que aún después de las elecciones presidenciales sobrevenidas del 14 de abril de 2013, desde el punto de vista formal, el Gobierno de los Estados Unidos aún no lo ha reconocido como legítimo Presidente de la República Bolivariana de Venezuela.

En ese contexto, y para muchos que criticaron a Maduro, que supuestamente lo único que hace es “leer sus discursos”, pues se cayeron de una nube al ver a un Maduro firme, enérgico, preparado para la batalla que iba a dar en esa 69 Asamblea General de la ONU. Sobre todo, cuando nuestras cámaras televisivas se centraban en la imagen de nuestra Embajadora Alterna de la ONU, María Gabriela Chávez Colmenares, por lo que su sola presencia representaba, ya le daba un aura especial a las palabras de nuestro Primer Mandatario Nacional.

Particularmente les confieso, Hugo Chávez me mal acostumbro a escuchar brillantes discursos producto de su impecable oratoria y lecturas extraordinarias, son redactar ni una sola línea. Y de alguna manera, cuando alguien lee su discurso, me aburre sobremanera. No obstante, es una metodología respetable y que no le quita prestancia ni brillo al que la aplica. Si Maduro hubiese leído su discurso, como lo hizo el día anterior en el marco de la Cumbre Climática. No lo hacía desmerecer, en lo absoluto, en los criterios que tuvo nuestro Comandante Supremo, para haberlo designado su sucesor aquel inolvidable 8 de diciembre de 2012.

Pero cuando a las 8 de la noche, hora venezolana, vi a nuestro Presidente Obrero parado allí, tal cual gladiador en esa Asamblea General de la ONU, y empezó a hablar. Comencé a escucharlo con mucha atención, y como a los 5 minutos, mis ojos se llenaron de lágrimas. Era como si el espíritu del Gigante Chávez estuviera sobre él, y lo guiara, y lo que pensaba era: “Chávez no se equivocó al designar a Nicolás como su sucesor”.

Por un instante, mi corazón sintió una emoción, sino igual, por lo menos más o menos parecida a la que despertaba el Comandante Chávez en todas sus intervenciones públicas. Ver a Nicolás pronunciar las palabras que estaba diciendo en la ONU, hizo sentir el mismo orgullo de ser venezolano que revivió el Comandante Eterno. Y con Maduro, esto debe continuar.

Le quedó muy bien a Maduro el agradecer a la Asamblea General , a todos sus gobiernos y distintos organismos que conforman el sistema de Naciones Unidas, por el homenaje sentido que de manera simultánea se le rindió al comandante Hugo Chávez. Chávez aún sigue estando presente, incluso en el recinto de la ONU señores.

Maduro en su intervención recordó al “extraordinario ser humano que siempre levanto las banderas de la causa de la paz, de la igualdad y el respeto de nuestros pueblos, es lo primero que quiero transmitir sentidamente a nombre del pueblo de Venezuela y recordarlo, evocarlo en su espíritu libertario, antiimperialista y de justicia”.

Durante su disertación el jefe de Estado insistió en las ideas expresadas por el gigante latinoamericano refiriéndose a la reorientación del organismo que agrupa a las naciones del mundo para ponerlo al servicio de la paz y la estabilidad de los pueblos.

Nicolás Maduro, llamó a las naciones a formar una alianza para la paz, contra el terrorismo, que respete la soberanía de las naciones y rechazó los bombardeos que causan la muerte de inocentes.

Propuso “convocar a los gobiernos soberanos de la República Islámica de Irán, de Irak, de Siria, del Líbano, de Jordania, de Egipto, de la región, y establecer una estrategia política, militar, cultural, comunicacional, integral, acompañada por el Consejo de Seguridad de la ONU, lo demás es demencial, lo demás es una locura”, expresó en relación a las estrategias de guerra que han dejado un saldo de muerte en la región árabe.

Expresó su apoyo a Argentina en su lucha contra los fondos buitre y a Puerto Rico en la conquista de su independencia.

Reiteró el llamado a la liberación del dirigente puertorriqueño Oscar López Rivera, detenido en Estados Unidos por su lucha por la libertad de su país.

El jefe de Estado ratificó su rechazo al bloqueo del Gobierno norteamericano contra Cuba.
“Presidente Barack Obama, cuándo va a llegar la oportunidad de que usted pase a la historia y levante de una vez y por todas el bloqueo criminal económico y la persecución que hay contra nuestra hermana Cuba”, inquirió Maduro.

Además, informó que Venezuela aportará cinco millones de dólares en la lucha contra el ébola.
El presidente resaltó los logros de los 15 años de la Revolución Bolivariana y denunció el acoso que sufre Venezuela por parte de fuerzas imperiales y sus aliados, que buscan dañar al país.

Seis años y medio casi de canciller de un Gigante como Hugo Chávez, no podían pasar en vano. Sin duda, Nicolás Maduro estuvo a la altura del reto y de la batalla que se le planteó, y no solo salió bien librado, hizo lo más importante. Dejó el nombre de Venezuela, y el de Hugo Chávez bien en alto.

Confieso que en lo personal tuve dudas sobre las capacidades y talentos de nuestro Presidente Obrero. Era obvio, el estilo y la personalidad del Gobierno de Chávez dejó unos “zapatos muy grandes” y fue tan marcado que es sencillamente irreemplazable. Pero con el transcurrir del tiempo, hemos visto, en medio de las contradicciones que tenemos en nuestro proceso revolucionario, que hasta ahora Nicolás Maduro ha mantenido y se ha mantenido por el camino de Chávez. Ha ido mostrando mayor firmeza, el don de gente, su corazón puro de hombre de pueblo, y gobernando junto al pueblo siempre para llevarlo a mayores senderos de felicidad social y estabilidad política. Maduro ha ido creciendo paulatinamente no solo como Primer Mandatario, como Jefe de Estado y de Gobierno,sino también como líder y conductor de la Revolución Bolivariana, pero incentivando el surgimiento de liderazgos colectivos. Lo aplaudimos por ello.

Lo único que le corregiría al Presidente Maduro es una cuestión más de forma que de fondo. Y es en cuanto a la unicación de sus “ayuda memoria”, o que no tema eventualmente usar un tele prompter. Esto porque por momentos se le notaba cuando leía algunas ideas, cosa que no le quita prestancia al discurso, ya que por re o por fa la derecha dirá que él lee sus discursos, pero es para darle mayor sólidez y seguridad a sus palabras.

Para que un gigante de nuestra América Latinocaribeña como Fidel Castro haya calificado el discurso de Nicolás Maduro en la ONU como brillante, debe decirnos algo. Sin duda las palabras de Maduro estuvieron a la altura del heroico Hugo Chávez, quien en ese mismo sitio fue capaz de descubrir la diabólica política del imperio que amenaza la vida de nuestra especie.

En fin, para culminar estas líneas, la presencia de Nicolás Maduro no sólo en la 69 Asamblea General de la ONU, en la Cumbre de Cambio Climático y el encuentro sostenido en el Bronx con niños, jóvenes y adultos que, con enorme orgullo, expresaron los valores y sentimientos de esa área de la ciudad de Nueva York, nos demostraron que el recuerdo de Hugo Chávez no dejó de estar presente ni un sólo segundo por esas latitudes.

Por eso señor Presidente Nicolás Maduro, usted allí fue la voz de la Patria Libre, llevando la verdad de nuestra Revolución ante la ONU, evocando el espíritu libertario, antiimperialista, de justicia y chavista del pueblo venezolano. Vaya desde aquí mis más sinceras felicitaciones.

¡Bolívar y Chávez Viven, y sus luchas y la Patria que nos legaron siguen!

¡Hasta la Victoria Siempre!

¡Independencia y Patria Socialista!

¡Viviremos y Venceremos!

*Abogado,Activista por los Derechos Humanos,Militante Revolucionario y de la Red Nacional de Tuiter@s Socialistas (RENTSOC).http://juanmartorano.blogspot.com/ http://juanmartorano.wordpress.com/ jmartoranoster@gmail .com

,j_martorano@hotmail.com ,juan _martoranocastillo@yahoo. com. ar . @juanmartorano (Cuenta en Tuiter).

El calentamiento global y la guerra: dos crisis mundiales íntimamente ligadas.

Amy Goodman, con la colaboración de Denis Moynihan
Algunas horas después de que 400.000 personas participaran en la mayor marcha por el clima de la historia, Estados Unidos comenzó a bombardear Siria y así inició otra guerra. El Pentágono afirma que los objetivos eran instalaciones militares del Estado Islámico en Siria e Irak, además de un nuevo grupo terrorista, Khorasan. El Presidente Barack Obama está iniciando una nueva guerra, mientras no hace nada para combatir el cambio climático, que empeora cada día. El mundo atraviesa dos crisis que están íntimamente ligadas: el calentamiento global y las guerras. Existen soluciones a ambos problemas, pero lanzar bombas no es una de ellas.
“En las guerras de hoy, mueren muchos más civiles que soldados; se siembran las semillas de conflictos futuros, las economías se destruyen; las sociedades civiles se parten en pedazos, se acumulan refugiados y los niños quedan marcados de por vida.” Este fue parte del discurso pronunciado en diciembre de 2009 por el Premio Nobel de la Paz de ese año, el Presidente Barack Obama. Cinco años más tarde, sus declaraciones se parecen a las noticias que recibimos a diario. El grupo pacifista PinkCode está exhortando al Presidente Obama a que devuelva el Premio Nobel.
En el mismo discurso, Obama afirmó: “El mundo debe unirse para hacerle frente al cambio climático. Hay pocos científicos que no estén de acuerdo en que si no hacemos algo, enfrentaremos más sequías, hambruna y desplazamientos masivos que alimentarán más conflictos durante décadas”. Obama también sostuvo: “Por este motivo, no son sólo los científicos y activistas los que proponen medidas prontas y enérgicas; también lo hacen los líderes militares de mi país y otros que comprenden que nuestra seguridad común está en juego”.
De hecho, el Pentágono considera desde hace tiempo que el cambio climático es una gran amenaza a la seguridad nacional de Estados Unidos. En su Examen Cuatrienal de Defensa de 2014, el Pentágono observó que los diversos efectos del cambio climático “empeorarán otros problemas en el extranjero como la pobreza, la degradación ambiental, la inestabilidad política y las tensiones sociales. Estas condiciones pueden dar lugar a la actividad terrorista y a otras formas de violencia”.
Entonces, cabe preguntarse: ¿por qué no abordar la amenaza del cambio climático cuando aún estamos a tiempo? Asad Rehman de la federación ambientalista Amigos de la Tierra Internacional, quien viajó a Nueva York para participar en la Marcha por el clima, me dijo: “Si podemos conseguir los billones [de dólares] que conseguimos para financiar conflictos, ya sea que se trate de una invasión en Irak o Afganistán o ahora para el conflicto en Siria, estoy seguro de que podemos conseguir los fondos necesarios para lograr la transformación que se requiere hacer para brindar energía limpia y renovable a las 1.200 millones de personas que carecen de ella”.
Asad Rehman es un firme opositor del enorme gasto militar. Durante años fue activista contra la guerra y considera que hay un fuerte vínculo entre la guerra y el calentamiento global. “El petróleo ha sido una maldición para la gente de Medio Oriente, ha sido un presagio de los conflictos y de la violencia; de la destrucción de civilizaciones antiguas y de las vidas de millones de personas”.
Medea Benjamin, cofundadora de Code Pink, coincide con Rehman. Benjamin participó en la histórica Marcha por el clima y se sumó a otros miles de manifestantes al día siguiente para participar en la acción “Inundemos Wall Street” (Flood Wall Street), en la que 100 personas fueron arrestadas. Antes de ir a la Casa Blanca a protestar contra el bombardeo en Siria, Medea me dijo: “El petróleo es la base de la política exterior de Estados Unidos en Medio Oriente. Si no fuera por el petróleo de Irak, Estados Unidos nunca hubiera invadido ese país”.
El martes, más de cien líderes mundiales, junto con representantes del sector industrial, participaron en una cumbre no vinculante sobre el clima. La cumbre fue convocada por el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, con la esperanza de que daría el impulso necesario para las negociaciones formales sobre el cambio climático que procuran lograr un compromiso vinculante de los países del mundo para reducir drásticamente las emisiones de gases de efecto invernadero y limitar el aumento mundial de la temperatura a 2 grados Celsius. Se considera que un aumento de la temperatura de 2 grados es el límite máximo de aumento que el planeta, tal como lo conocemos, puede soportar.
Mientras las negociaciones sobre el clima no tienen mucho éxito ni atención mediática, el ataque del Presidente Obama contra el Estado Islámico y otros grupos considerados amenazas terroristas dominó la sesión de la Asamblea General de la ONU y fue el tema principal de una sesión especial del Consejo de Seguridad presidida por Obama. Al reflexionar sobre el futuro del movimiento mundial para combatir el cambio climático, Asad Rehman dijo: “Creo que los que participaron en la manifestación sin duda salieron de allí con más entusiasmo y con una mayor convicción de que el poder está en nuestras manos y no en ese edificio en Nueva York, no en la cumbre de la ONU”.
Antes de la invasión de Irak en 2003, el General estadounidense Anthony Zinni estimó que solo se podría tener éxito si se enviaba una fuerza de 400.000 soldados. Donald Rumsfeld envío menos de la mitad de soldados y bromeó al respecto: “Se va a la guerra con el ejército que se tiene, no con el ejército que se quisiera tener”. Fueron 400.000 las personas que asistieron a la marcha por el clima el domingo en Nueva York…un ejército de esperanza para un futuro sustentable.

---

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.
© 2014 Amy Goodman
Traducción al español del texto en inglés: Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org
Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

LA RAZÓN SAGRADA ES DEFENDER EL MILAGRO QUE ES CHÁVEZ.

Por Toby Valderrama y Antonio Aponte

(Texto)

El Comandante Chávez nos dejó un compromiso, una razón sagrada por la cual luchar, un deber que le da sentido a la vida. El Comandante Chávez no es un hombre común, al contrario, pertenece a la estirpe de los grandes, de Cristo, de Simón Bolívar, de Fidel, hombres-santos capaces de realizar milagros que conducen a la humanidad.

Cuando Chávez irrumpe el 4 de Febrero, el planeta se sofocaba sumergido en la mediocridad, el miedo; la humanidad había perdido la esperanza, se sentía y se pensaba que había llegado el fin de la historia, más allá del capitalismo sólo la nada, el abismo. El oportunismo, el pragmatismo, eran las normas éticas; la política era un ejercicio egoísta de búsqueda del bien individual; la zancadilla, la traición, eran su divisa, los principios se consideraban estorbo arcaico, el futuro no importaba. La vida no valía un dólar, ni un barril de petróleo, todo lo justificaba el lucro, invadir, bombas, asesinatos de líderes copaban la escena.

En ese ambiente bajaron los ángeles comandados por Chávez, vinieron a traer la buena nueva, a decirnos que el mundo, la especie humana, tenía esperanzas, que en el fondo del corazón colectivo estaba el rumbo hacia el futuro, que el capitalismo era una peste curable. El Comandante trajo consigo al Socialismo, lo rescató del desierto, del olvido donde los poseedores lo habían condenado, lo desempolvó, lo pulió y lo hizo entrar de nuevo en el combate por la vida.

Entonces la humanidad despertó, la luz que brilló allá arriba en la montaña iluminó al planeta, Chávez se convirtió en el gigante de la esperanza, su leyenda recorrió el mundo, aprendió a hablar en todas las lenguas; su retrato, junto al Che; pobló las calles y los rostros de los jóvenes, volvieron los días de Carabobo, de Junín, de la Sierra Maestra, el Granma volvió a navegar, Fabricio bajó del Guaramacal, en Iracara se escuchó el grito cimarrón.

A Chávez los desposeídos, los preteridos, lo hicieron su Mesías, y juntos comenzaron a construir el puente que conduce a una tierra prometida, a la nueva era, a la salvación de la humanidad.

No era fácil el camino, él lo sabía, conocía el final de Cristo, de Bolívar, y varías veces lo predijo. Conocía su destino y sentía su misión, y la cumplió, trajo la esperanza, nos hizo humanos nuevamente, porque nos dio razones sagradas para seguir luchando, nos legó al Socialismo y fuimos grandes. Donde llegaba Chávez los pobres de la tierra se elevaban a libertadores, donde llegaba Chávez crecía el árbol de la humanidad.

Y Chávez fue asesinado, y el Mesías crucificado nuevamente, y el sueño se cubrió de luto, y las masas lloraron la muerte, y se desconcertaron y deambularon en la búsqueda de consuelo. Los enemigos se lanzaron sobre el sueño, los pusilánimes escondieron las banderas, el rojo volvió a ser subversivo, el Comandante se convirtió en carátula, su pensamiento diluido, sólo verbo sin contenido. La masa chavista fue despojada de la fuerza chavista, ya no había mensaje, el Socialismo era aplastado, nombrarlo era inconveniente. Volvían los días del pragmatismo, del oportunismo, lo importante era el yo y el permanecer. Y así, el nosotros, la sociedad, se olvidaba, eran conceptos incómodos.

Hoy la humanidad cae de nuevo en el abismo del capitalismo. En la última reunión de la onu no se habló, nadie se atrevió a hablar de Socialismo; "no era conveniente", "no es momento", "es de mal gusto", decían. Chávez, el valiente, no estuvo presente, la tribuna no se estremeció con la buena nueva del Socialismo, aquello fue un torneo de bostezos, de saludos a la bandera del conformismo: "las cosas están mal, pero nada se puede hacer, es nuestro destino", parecía la consigna.

La humanidad cae de nuevo en el abismo, la cubre la unanimidad capitalista. Regresaron los días que reclaman al 4 de febrero, pero ahora estamos en mejores condiciones, Chávez nos dio razones sagradas, nos marcó el rumbo, nos dejó el milagro, cumplió su misión. Ahora es deber nuestro concretar su sueño, luchar por el Socialismo, el verdadero, el chavista, el que cambia la relación entre los humanos, el que no es un mero reajuste del reparto de las prebendas. No podemos dejar que el pragmatismo, el oportunismo, impere de nuevo, no podemos permitir que la esperanza en un nuevo mundo perezca… Ese es el compromiso.

La dirigencia honesta, los chavistas, los desposeídos, tienen la palabra.

www.elaradoyelmar.blogspot.com

EN EL BRONX FALTÓ HABLAR DE LOS 5 HÉROES CUBANOS.

«Las leyes son buenas pero, desgraciadamente, están siendo burladas por las clases más bajas. Por cierto, las clases más altas tampoco las tienen mucho en consideración, pero esto no tendría mucha importancia si no fuese porque las clases más altas sirven de ejemplo para las más bajas. Os pido que sigáis las leyes aun cuando no hayan sido hechas para vosotros, porque así al menos se podrá controlar y vigilar a las clases más pobres»

Obispo Watson 1804 Sociedad para la supresión de los vicios

Con esta cita Michel Foucault* después de largas charlas a cerca de la historia de las formas jurídicas llega a la médula de la dominación capitalista: “las leyes son buenas, buenas para los pobres; desgraciadamente los pobres escapan a las leyes, lo cual es realmente detestable. Los ricos también escapan a las leyes, aunque esto no tiene la menor importancia puesto que las leyes no fueron hechas para ellos”.

La premisa general de que las leyes son para mantener a los pobres “en la raya” y a los ricos en el poder, es bastante conocida entre los militantes de izquierda. Lo que frecuentemente se nos olvida -y que Foucault explica históricamente- es que el derecho es una forma singular y reglamentada de hacer la guerra.

La misma legalidad que reglamenta la guerra entre ricos y pobres, también permite llegar a pactos o acuerdos. Por ejemplo puede suavizar una sentencia. Permite a Iván Simonovis (1) suavizar su sentencia de 30 años en la cárcel, por una que le permite ir a su casa a cumplir tratamiento médico. Estos pactos a veces se dan sin que la dirigencia se tome la mínima molestia de explicar por qué la excepción a la regla estaba justificada.

De un plumazo, un Juez de un tribunal “menor”, le ahorra mágicamente a la dirigencia la necesidad de explicar públicamente, acerca de como fuerzas económicas capitalistas nacionales presionaron para soltar a Simonovis y a Leopoldo López (2) y así poder avanzar en el pacto socialdemócrata. Ese Juez también economizó a nuestros dirigentes la penosa explicación de cómo sectores capitalistas del bloque sur exigieron lo mismo, como medida de coerción para que Venezuela pudiera ser seleccionado como miembro del consejo de seguridad en la ONU (3).

Pero toda la modificación a la legalidad para dar casa por cárcel a Simonovis, se hizo debajo de la mesa, de madrugada y sigilosamente para que casi nadie se diera cuenta.

Pero el gesto con Simonovis evidentemente no fue suficiente, porque el mismísimo Obama, en palestra mundial, recordó a nuestro gobierno: que el mandao no estaba completo. Que había que soltar a Leopoldo también (4).

Para Obama es injusto los siete meses de presidio de Leopoldo. Para Obama soltarlo simbolizaría la restitución de las relaciones diplomáticas entre EEUU y Venezuela y el restablecimiento de los intereses gringos en PDVSA, que le parecen justos y necesarios.

Pero hablando de presos e injusticias nadie habló de los 5 Héroes Cubanos.  Hablar de ellos, significaba hablar de muchas cosas. Nos hubiese gustado escuchar en la ONU o al menos en el acto del Bronx (6) un inciso como este:

“La Republica Bolivariana de Venezuela no es ajena a las presiones del capitalismo. Nuestro pueblo no es ajeno a sus chantajes. Pero sabemos llamar a cada cosa por su nombre. Sabemos de la mal llamada justicia, de la mal llamada democracia. Luchamos para eliminar los crímenes que condenan nuestras leyes oficiales y nuestras leyes morales. Pero también luchamos para eliminar el crimen, que aprueban y santifican, la ley moral y la ley oficial capitalista, en su forma de explotación y opresión del hombre por el hombre. Sabemos de hipocresías, pero también sabemos de hombres justos. 

En este momento cuando el Presidente Obama llama a la liberación de cabecillas que intentan derrocar presidentes que se oponen a las leyes imperiales alrededor del mundo, él tiene tras las rejas a tres hombres. Les llaman los 5 héroes cubanos. La verdadera razón por la cual están presos, es por representar a los pobres del mundo y a su derecho a construir una sociedad donde sean tratados como seres humanos y no como desechos.

Creemos que es un buen momento para relanzar la campaña de liberación de los 5. Ahora cuando Obama decide abogar por Leopoldo López, representante de los intereses gringos que intentan nuevamente secuestrar la industria petrolera venezolana, nosotros le contestamos que tenemos que hablar de los cinco. 

Que ahora más que nunca en Venezuela hemos entendido que debemos reformular la campaña por su liberación, pues junto a nuestros hermanos cubanos hemos cometido algunos errores: hemos querido dar argumentos legales donde la ley estaba hecha para proteger el terrorismo más cruento. Que cometimos el error de enfocamos en repetir que  aquellos eran “unos pobres hombres maltratados” apelando al buen corazón de los forajidos del capital. 

Pero ahora sabemos que defender a los 5, es defendernos a nosotros mismos. De ahora en adelante la campaña por la liberación de los 5 héroes cubano-venezolanos repetirá hasta el cansancio, que solo una sociedad socialista es capaz de parir héroes verdaderos. Que cada día de presidio de aquellos hombres sintetiza ante los ojos del mundo, la prueba real de que estar en el banquillo de los condenados del imperio, es la colisión inevitable entre la clase oprimida y los ricos del mundo. 

Que ser culpables aquí en el imperio significa que confraternizamos con la gente interesada en la educación del pueblo,  ¿Por qué tanto odio hacia el pueblo cubano y venezolano? Porque escogimos un camino distinto. Porque queremos el socialismo. Porque acabamos con el analfabetismo. Porque le damos educación y atención médica gratuita a los más pobres. Por eso somos culpables? Bueno Obama, tu imperio y tus leyes son los tiranos entonces”

Aun hoy día, esa podría ser una buena respuesta a Obama.

Cuando nos pidan liberar definitivamente a Simonovis o a Leopoldo, contestemos parafraseando a Fidel:

“Los Cinco Héroes cubanos prisioneros del imperio son paradigmas a imitar por las nuevas generaciones. Afortunadamente las conductas ejemplares siempre se multiplican en la conciencia de los pueblos, mientras exista nuestra especie. Estoy seguro de que muchos jóvenes cubanos (y venezolanos), en su lucha contra el Gigante de las Siete Leguas, harían lo mismo. Todo puede ser comprado con dinero menos el alma de un pueblo que jamás se puso de rodillas” (7).

Creemos que el tema de la justicia y el derecho entendido como una guerra  entre clases, entre el socialismo y el capitalismo debe ser retomado siempre. Para ubicarnos, para saber dónde está la verdadera justicia, la moral necesaria.

Rosa Natalia 25-9-2014

Trincheraderosas.blogspot.com / trincheraderosas@gmail.com / @TrincheraDRosa

Fuentes y pie de página:

* Michel Foucault: psicólogo y filosofo francés 1926-1984 conocido principalmente por sus estudios críticos de las instituciones sociales, en especial la psiquiatría, la medicina, las ciencias humanas, el sistema de prisiones, así como por su trabajo sobre la historia de la sexualidad humana. Sus análisis sobre el poder y las relaciones entre poder, conocimiento y discurso han sido ampliamente debatidos. La cita es tomada de un compendio de 5 charlas dictadas por el autor en 1973 y que pueden encontrase en la red con el nombre “La verdad y las formas jurídicas”.

(1) Iván Simonovis, Actuó como jefe de la seguridad ciudadana de la Alcaldía Mayor durante el golpe de estado al gobierno del presidente Hugo Chávez.  Fue detenido en noviembre de 2004 y en 2009 fue declarado culpable y condenado a cumplir una condena de 30 años de prisión. El 20 de septiembre de 2014 se le otorgó casa por cárcel para continuar con un tratamiento médico. http://www.ciudadccs.info/2014/09/ivan-simonovis-volvera-a-la-carcel-cuando-mejore-su-salud/

(2) Leopoldo López Mendoza economista venezolano con estudios en la Universidad de Harvard de EEUU. Fue alcalde del municipio Chacao de Caracas, desde el año 2000 hasta el 2008, fue coordinador nacional del partido Voluntad Popular. Coordinó las protestas de febrero de 2014 en Caracas, donde hubo 42 fallecidos (oficialistas, opositores, funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana entre otros), más de 486 heridos y 1854 detenidos. Luego de dirigirse a una multitud de sus seguidores el 19 de febrero, López se entregó a la Guardia Nacional Bolivariana. El gobierno emitió una orden de arresto acusándolo de terrorismo, homicidio e incendio de edificios públicos. En septiembre de 2014 continuaba preso.

(3) Latinoamérica apoya candidatura de Venezuela al Consejo de Seguridad Mundo 12/09/2014 La candidatura venezolana será en principio la única del Grupo de América Latina y el Caribe (GRULAC), que la endosó por unanimidad en una reunión celebrada hace unos meses http://www.ultimasnoticias.com.ve/noticias/actualidad/mundo/latinoamerica-apoya-candidatura-de-venezuela-al-co.aspx

(4) Obama se solidarizó con Leopoldo López en su discurso en la Iniciativa Global Clinton EFE 23 de septiembre 2014 http://www.el-nacional.com/mundo/Leopoldo-Lopez-Iniciativa-Global-Clinton_0_488351252.html

(6) http://www.noticias24.com/fotos/noticia/18296/en-fotos-comunidad-del-bronx-espera-la-visita-de-nicolas-maduro/

(7) Reflexión de Fidel Castro: Mensaje de Fidel a la Asamblea Nacional, 27 de diciembre de 2007

Presentan nuevo video que involucra al ex presidente Álvaro Uribe y a Lorent Saleh en plan terrorista.

Los “mazazos” de Cabello: “A Chúo Torrealba lo impuso Capriles”

Lea las frases más hipócritas del discurso de Obama en la Asamblea General de la ONU.

Chávez defiende creación del Banco del Sur