Juan Martorano
Este es uno de los artículos que si tomamos en cuenta el proyecto de reforma constitucional presentado por el Presidente de la República Bolivariana de Venezuela Hugo Chávez, lo pudiéramos ubicar, concatenados con otros como parte de esta propuesta integral y única, dentro del engranaje o del eje Institucional y de Construcción del Nuevo Estado Venezolano.
La actual redacción de este artículo es de la siguiente manera: "El Poder Público se distribuye entre el Poder Municipal, el Poder Estadal y el Poder Nacional. El Poder Público Nacional se divide en Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral.
Cada una de las ramas del Poder Público tiene sus funciones propias, pero los órganos a los que incumbe su ejercicio colaborarán entre sí en la realización de los fines del Estado."
La propuesta de reforma de este artículo esta planteada en los siguientes términos: " El Poder Público se distribuye territorialmente en la siguiente forma: el poder popular, el poder municipal, el poder estatal y el poder nacional.
Con relación al contenido de las funciones que ejerce, el poder público se organiza en Legislativo, Ejecutivo, Judicial, Ciudadano y Electoral.
El pueblo es el depositario de la soberanía y la ejerce directamente a través del Poder Popular. Este no nace del sufragio ni de elección alguna, sino que nace de la condición de los grupos humanos organizados como base de la población.
El Poder Popular se expresa constituyendo las comunidades, las comunas y el autogobierno de las ciudades, a través de los consejos comunales, los consejos obreros, los consejos campesinos, los consejos estudiantiles y otros entes que señale la ley."
En primer lugar, debemos señalar lo siguiente: El artículo en su actual redacción señala acerca de la forma como el poder debe distribuirse, no sólo desde sus diversos niveles, sino desde las competencias que tienen cada uno. El artículo se refiere al poder municipal, entendido éste a los municipios, el Poder Estadal, referidos a los Estados, y el Poder Público Nacional que consta de los poderes clásicos: Legislativo, Judicial y Ejecutivo, añadiendo ésta Constitución dos poderes más en este ámbito: El Poder Ciudadano y el Poder Electoral.
Sin embargo, a pesar de ello, seguimos regidos bajo los esquemas del modelo clásico representativo en este artículo. El colega Juan Garay expresa que la existencia de varios poderes evita la concentración de poder excesiva en una sola persona o grupo, lo cual en mi criterio, no es así. Con el modelo de la democracia representativa que impero aquí y que algunos de los que hoy se encuentran en la oposición y que alguna vez ejercieron posiciones de gobierno, se les olvida que en la IV República las diversas ramas del poder nunca fueron independientes entre sí.
Es importante que hagamos la siguiente consideración:
La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, vigente a partir del 15 de diciembre de 1999, abrió la compuerta para la transformación y la construcción de un nuevo modelo de conducir al Estado, cuyo eje ordenador es desde entonces el bienestar de los venezolanos tal como lo establece la exposición de motivos de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela "Los principios de la solidaridad social y de bien común conducen a la establecimiento de ese Estado Social, sometido al imperio de la Constitución y de la Ley convirtiéndolo entonces, en un Estado de Derecho. Estado Social de Derecho que se nutre de la voluntad de los ciudadanos expresada libremente por los medios de participación política y social para conformar el Estado social y democrático, de Derecho comprometido por el progreso integral que los venezolanos aspiran con el desarrollo humano que permita una calidad de vida digna, aspectos que configuran el concepto de Estado de justicia".
La concepción de lo social establece un doble imperativo sobre el pueblo, como poder originario, y sobre los poderes constituidos, como ejecutor de su mandato. De tal manera que implica el progresivo desmontaje de obstáculos políticos, económicos, institucionales que no han permitido satisfacer el imperativo social.
Reconociendo los avances de la constitución de 1999, estos no han sido suficientes para alcanzar la aspiración de la felicidad, del bien común, en una sociedad de justicia; en consecuencia, y es por eso que se plantea la imperiosa e ineludible necesidad de ir a un proceso de Reforma Constitucional a fin de adaptarla y dotarla de elementos que consoliden el avance hacia la ruptura del modelo capitalista burgués. Para construir un nuevo orden con preeminencia del ser social colectivo, es necesario superar los obstáculos generados por las relaciones sociales capitalistas, manifestados en la imposición de los intereses de las minorías por encima de los intereses del poder originario, la concentración de la propiedad en pocas manos, la dificultad política para democratizar el poder, una institucionalidad que propicia el establecimiento de un cuerpo burocrático amparado en una superestructura ideológica que mantiene a nuestro pueblo encadenado a la miseria, alienado y alejado de su propia realidad. Estas estructuras de poder se fundamentan en la imposición de un saber que les garantiza la supremacía y dominación a través del control de las ideologías, la cultura, la educación y de los medios de comunicación.
Romper y confrontar a este poder pasa necesariamente por avanzar a través del instrumento más contundente que tenemos como es, nuestra Constitución. En función de lo anterior y motivados por el deseo de profundizar el proceso dialéctico que conlleva la democracia participativa y protagónica; interactuando, conociendo y decidiendo de manera conjunta desde el poder popular de manera vinculante hacia el poder constituido, consideramos oportuno y pertinente iniciar el proceso de reforma, sobre los elementos procedí mentales en los cuales se fundamenta este proceso de Reforma Constitucional, en síntesis, se trata de: -Desmontar la superestructura que le da soporte a la reproducción capitalista, tanto en el plano constitucional y legal, como en lo epistemológico y ético.-Dejar atrás la democracia representativa para consolidar la democracia participativa y protagónica; donde se contemple la insurgencia del poder popular como hecho histórico necesario en la construcción de la sociedad socialista del Siglo XXI. -Establecer un nuevo cuerpo normativo, filosófico y epistemológico que de cuenta de las nuevas relaciones de los seres humanos con su entorno para la preservación de la vida en el planeta.-Crear un enfoque socialista nuevo "a la venezolana", inventar, ingeniar, y construir de acuerdo a las enseñanzas de nuestros pueblos originarios, la afrovenezolaneidad y el aporte cultural de nuestros próceres. -Fomentar la pluripolaridad internacional que trascienda la polaridad de la hegemonía imperial existente, a través de nuevos esquemas de integración política que conduzcan a la construcción de nuevos Bloques de Poder. -Sentar las bases para la construcción de un nuevo modo de producción fundamentado en nuevas relaciones de producción, nuevas formas de propiedad, la democratización del capital que permita el control del poder popular en la producción y la distribución de los bienes y servicios. -Inclusión del derecho fáctico de la propiedad social de todos los venezolanos y venezolanas, como forma de distribuir la riqueza colectiva de la nación incluyendo, en el proceso productivo a todos los sectores del país, haciendo uso razonable de los recursos naturales.
-Geometría del poder-Continuidad presidencialLa propuesta de reforma constitucional profundizará la democracia, la distribución de los ingresos y promoverá la equidad, la dignidad y la justicia, para construir la vía venezolana al socialismo; construir el socialismo venezolano como único camino a la redención de nuestro pueblo, a la salvación de nuestra Patria y a la construcción de un nuevo mundo donde se haga realidad el sueño de tantos y tantas venezolanas "La mayor suma de felicidad posible".
La médula de la propuesta de reforma del artículo 136 de nuestra Constitución, y por ende de todo este proyecto de manera integral en mi criterio tiene que ver con el reconocimiento en nuestra Constitución de lo que es el Poder Popular. Entendido éste cómo la más alta expresión del pueblo para la toma de decisiones en todos sus ámbitos (político, económico, social, ambiental, organizativo, internacional y otros) para el ejercicio pleno de su soberanía. Es el poder constituyente en movimiento y acción permanente en la construcción de un modelo de sociedad colectivista de equidad y de justicia.Es el poder del pueblo organizado, en las más diversas y disímiles formas de participación, al cual está sometido el poder constituido. No se trata del poder del Estado, es el Estado sometido al poder popular. Es el pueblo organizado y organizando las instancias de poder que decide las pautas del orden y metabolismo social y no el pueblo sometido a los partido políticos, a los grupos de intereses económicos o a una particularidad determinada.
Este Poder, pudiéramos distribuirlo de la siguiente manera:
a) Los consejos Comunales como máxima expresión de la democracia directa b) La red de consejos comunales (áreas comunales y zonas comunales) c) La comuna socialista; d) Los municipios socialistas.
La Comuna Socialista, Podemos entenderla como un conglomerado social de varias comunidades que poseen una memoria histórica compartida, usos, costumbres y rasgos culturales que los identifican, con intereses comunes, agrupadas entre sí con fines político-administrativos, que persiguen un modelo de sociedad colectiva de equidad y de justicia.
La naturaleza de la comuna es variada en razón de la respuesta a los múltiples patrones de ocupación del territorio de acuerdo a la cultura, la geografía, la historia, la economía, la ecología y el desarrollo y concentración demográfica del asentamiento humano.
Su área geográfica esta comprendida por el territorio que ocupan los habitantes que constituyen el conglomerado social de lascomunidades integrantes de la comuna.Las áreas geográficas de la comuna podrán constituirse dentro de los actuales espacios territoriales denominados Parroquias, Municipios, Estados, Territorios Federales o zonas especiales de la geografía nacional. El tamaño del área geográfica de la comuna, aún cuando no estandarizado, se orienta a que oscile entre 10 Y30 Km2.
En cuanto a su base poblacional, El crecimiento y la alta densidad poblacional en las áreas urbanas, exige nuevos mecanismos de respuesta que permitan un mayor involucramiento de los ciudadanos y ciudadanas en la planificación, elaboración del presupuesto y la gobernabilidad participativa y protagónica de las comunidades. En el entendido de que a mayor concentración de la población en un mismo espacio, menor es la condición o calidad para la vida, se propone que la base poblacional de la comuna esté entre 50.000 y 120.000 habitantes.
La comuna, como concepto político, la primera condición para que un asentamiento urbano integral se conforme como una comuna, es que se organice políticamente con una forma de gobierno tal, que le permita al pueblo ejercer el poder en la forma más directa posible, sin lo cual no hay posibilidad de construcción socialista. Así, la organización para el gobierno de la ciudadanía, es la base de la comuna.
La célula básica del gobierno de la comuna es el Consejo Comunal. Sin embargo, hay que resaltar que las formas intermedias de organización desde la base hasta el gobierno de la comuna son muy variadas y que, aunque tiendan a establecer parámetros cuantitativos para su funcionamiento, los aspectos cualitativos relacionados con la composición de las distintas comunidades, serán en definitiva los que le den la estructura final a cada comuna.
La secuencia ascendente de agrupación en red de los Consejos Comunales con las zonas comunales, las áreas comunales, etc., es una referencia para la constitución del gobierno de la comuna, pero en cada circunstancia, debe ser adaptada a la realidad concreta. En todo caso, el gobierno de la comuna tendrá siempre una estructura superior con una base asamblearia, que será electa desde los Consejos Comunales a través de esa secuencia ascendente. El gobierno de las comunas en el marco de las políticas del Estado se ocupará de los aspectos territoriales, políticos, económicos, sociales, culturales, ecológicos, y de seguridad y defensa de su comunidad.El Gobierno de la Comuna lo ejerce el Parlamento de los Consejos Comunales o el Parlamento Comunal. Todo lo anterior puede motivar la creación de una ley de gobierno de las comunales.
El parlamento de los Consejos Comunales estará integrado por parlamentarios y parlamentarias comunales elegidos en cada Consejo Comunal legalmente constituido que conforme la comuna, por votación universal, directa, personalizada y secreta de la Asamblea de ciudadanos y ciudadanas de una comunidad. En casos de existencia significativa de población indígena en el área geográfica de la comuna, será elegido o elegida un parlamentario o parlamentaria comunal indígena. Cada parlamentario comunal tendrá un suplente escogido en el mismo proceso.
En el entendido de que una comuna es un proyecto de vida en colectivo, el gobierno comunal, tendrá la responsabilidad de icoordinar la elaboración y puesta en practica de un plan integral de producción para la comunidad que le garantice su base material, vinculado al plan económico nacional y tomando en cuenta que el modo de producción socialista tendrá preponderancia. Una comuna debe producir la cuota de riqueza que le corresponde de acuerdo a las características y cantidad de su población, como contribución al bienestar del Pueblo venezolano.
Las comunas podrán constituirse en sistemas o asociaciones de varias comunas de acuerdo a una disposición por ejes geográficos o territoriales. De esta manera, podrán crear una especie de mancomunidades de comunas que participarían en estrategias conjuntas de producción o políticas de desarrollo. (Continuará...).
mailto:j_martoranoster@gmail.com, j_martorano@hotmail.com , juan_martoranocastillo@yahoo.com.ar
miércoles, 29 de agosto de 2007
martes, 28 de agosto de 2007
La reforma y el miedo
José Vicente Rangel
Ante la reforma constitucional la oposición incurre de nuevo en errores. Primero satanizando la propuesta de Chávez que, como lo demuestra el texto, no tiene los contenidos antidemocráticos, expropiatorios, liquidadores de la propiedad privada, de la patria potestad, de la enseñanza religiosa y otros tantos fantasmas con los que se trató de sembrar el terror.Es una reforma que apunta a la profundización de la democracia. A ampliar el campo de lo social, de la participación y que, incluso, fortalece el derecho de propiedad al proyectarlo con nuevas modalidades. O sea, que la oposición reincide en la torpeza al no captar los avances sociales y políticos del proyecto. En segundo término, parte de la oposición ya acordó arremeter en contra del sistema electoral. Con lo cual renuncia, a priori, a participar en el referéndum aprobatorio de fines de año. Otro sector más realista y consciente, discrepa de esa actitud suicida y anuncia que no renuncia al camino electoral. Es la posición, por ejemplo, de Primero Justicia. Pero el daño está hecho, porque se impone otra vez la división. ¿Qué arguyen los abstencionistas? Que las elecciones son un mecanismo perverso mediante el cual Chávez adelanta su proyecto de perpetuarse en el poder. La típica reacción para disfrazar el miedo a consultar al pueblo.II Los argumentos son los que siempre emplea la oposición que se siente incapaz de competir. Por cierto, una oposición que a diario sostiene que Chávez es minoría y que ella es la mayoría.Manipulando encuestas y con apoyo de algunos medios obsesivamente antichavistas, trata de colocar en el mercado de la imbecilidad la versión de que está a punto de sacar a Chávez de Miraflores.Si esto es así, ¿por qué abstenerse y renunciar a una victoria? Inexplicable la contradicción. Y en ella está la razón de ser de la actitud de ese sector.¿Por qué la oposición no concurre unida, bien sea al referéndum aprobatorio o a cualquiera otra elección? Una de dos: o la oposición tiene la ilusión de que absteniéndose deslegitima a Chávez -lo hizo en las parlamentarias-, o piensa en el golpe y la insurrección popular. Así de sencillo.III La oposición sabe que en cualquier pulso electoral será derrotada por Chávez y carece del coraje cívico y la voluntad necesaria para constituirse en alternativa. Cito ejemplos que deben hacer reflexionar a los actuales dirigentes de la oposición: A) La convocatoria a elecciones para una Asamblea Constituyente en 1952, durante la dictadura de Pérez Jiménez.Las condiciones para participar no podían ser peores: represión generalizada, miles de presos políticos, exiliados, torturados, censura de los medios. Tal era el clima de terror que 39 días antes de la fecha fijada para las elecciones -30 de noviembre del 52-, el 21 de octubre fue asesinado el líder de la resistencia, Leonardo Ruiz Pineda. En esas condiciones, Jóvito Villalba (URD) y Rafael Caldera (Copei) decidieron participar. Acción Democrática estaba en la clandestinidad y Rómulo Betancourt giró desde el exilio la orden de abstenerse. El Partido Comunista también ilegalizado- acordó participar.El resultado fue la aplastante derrota electoral de la dictadura y de los mandos adecos abstencionistas. El episodio deslegitimó a la dictadura y, a partir de ese momento, ésta renunció al manejo de la política y se hundió en el pantano de la represión. B) Otro episodio importante fue la participación de Chávez en el proceso electoral de 1998 en condiciones totalmente adversas, compitiendo con una estructura electoral corrupta, experta en trucos para imponer a los candidatos del sistema. Desde sectores de la izquierda se criticó a Chávez por participar, y fue el pueblo quien le dio la razón otorgándole la victoria.IV Hoy las condiciones son incomparables a las de los años 52 y 98. Lo que movió a Villalba y Caldera y a Chávez a participar fue la voluntad de trazar un camino y no sucumbir al fatalismo. Sobre todo a confiar en el pueblo que en último término decide. Mas, para eso, se requiere claridad de propósitos y bastante de aquello. Hoy la oposición renuncia a la vía electoral pretextando ventajismo, cede ante las dificultades cuando cuenta con suficientes garantías.Una oposición que actúa así no merece llamarse oposición.Es otra cosa. Pero jamás lo que los venezolanos entendemos por oposición, concepto que en nuestra historia tiene incuestionable valor ético y personal.LABERINTO Por los lados del Banco del Sol -con sedes en Caracas y Buenos Aires- fumea parte del caso de la maleta con dólares de Antonini...Remordimiento Así titula Julio Borges una nota en este diario (19-08-07) y escribe: "¿Qué sentirán en este momento quienes promovieron el retiro parlamentario en el 2005?". Y agrega: "La unidad hay que redefinirla, porque en nombre de la llamada unidad se han cometido los peores errores para Venezuela: el retiro o el paro, sólo para mencionar dos de ellos. En política hay sumas que restan".¡Autocrítica acertada! Por cierto, ¿contra quién van los tiros? Los adecos ya le respondieron...Derrumbe The New York Times lo planteó: "Los cimientos físicos del país parecen derrumbarse bajo nuestros pies". El diario se refiere a la caída del puente en Minneapolis y a muchos otros casos, ejemplos: estallido de las tuberías de vapor en Mahattan y colapso de los diques de Nueva Orleáns. La infraestructura de la nación más poderosa del mundo es una amenaza para sus habitantes. Pero los dirigentes, desde Bush para abajo, están atareados matando gente en el extranjero con sus guerras e invirtiendo en ellas el dinero de los contribuyentes...Es hora de que el Estado venezolano asuma el tema de la presencia paramilitar. El aumento del secuestro, del narcotráfico, del sicariato y otros delitos, tiene estrecha relación con estos delincuentes. Pero sólo se menciona la guerrilla.Silencio de la oposición y del gobierno ¿Razón? Sin respuesta. En tanto, el fenómeno se expande como un cáncer...Carlos Menen el presidente más corrupto de Argentina, que prácticamente vendió al país y lo dejó en el esterero, acaba de declarar que "el gobierno de Kirchner es el más corrupto de la historia". El mismo lenguaje que utilizan los corruptos de la Cuarta República contra Chávez.
Ante la reforma constitucional la oposición incurre de nuevo en errores. Primero satanizando la propuesta de Chávez que, como lo demuestra el texto, no tiene los contenidos antidemocráticos, expropiatorios, liquidadores de la propiedad privada, de la patria potestad, de la enseñanza religiosa y otros tantos fantasmas con los que se trató de sembrar el terror.Es una reforma que apunta a la profundización de la democracia. A ampliar el campo de lo social, de la participación y que, incluso, fortalece el derecho de propiedad al proyectarlo con nuevas modalidades. O sea, que la oposición reincide en la torpeza al no captar los avances sociales y políticos del proyecto. En segundo término, parte de la oposición ya acordó arremeter en contra del sistema electoral. Con lo cual renuncia, a priori, a participar en el referéndum aprobatorio de fines de año. Otro sector más realista y consciente, discrepa de esa actitud suicida y anuncia que no renuncia al camino electoral. Es la posición, por ejemplo, de Primero Justicia. Pero el daño está hecho, porque se impone otra vez la división. ¿Qué arguyen los abstencionistas? Que las elecciones son un mecanismo perverso mediante el cual Chávez adelanta su proyecto de perpetuarse en el poder. La típica reacción para disfrazar el miedo a consultar al pueblo.II Los argumentos son los que siempre emplea la oposición que se siente incapaz de competir. Por cierto, una oposición que a diario sostiene que Chávez es minoría y que ella es la mayoría.Manipulando encuestas y con apoyo de algunos medios obsesivamente antichavistas, trata de colocar en el mercado de la imbecilidad la versión de que está a punto de sacar a Chávez de Miraflores.Si esto es así, ¿por qué abstenerse y renunciar a una victoria? Inexplicable la contradicción. Y en ella está la razón de ser de la actitud de ese sector.¿Por qué la oposición no concurre unida, bien sea al referéndum aprobatorio o a cualquiera otra elección? Una de dos: o la oposición tiene la ilusión de que absteniéndose deslegitima a Chávez -lo hizo en las parlamentarias-, o piensa en el golpe y la insurrección popular. Así de sencillo.III La oposición sabe que en cualquier pulso electoral será derrotada por Chávez y carece del coraje cívico y la voluntad necesaria para constituirse en alternativa. Cito ejemplos que deben hacer reflexionar a los actuales dirigentes de la oposición: A) La convocatoria a elecciones para una Asamblea Constituyente en 1952, durante la dictadura de Pérez Jiménez.Las condiciones para participar no podían ser peores: represión generalizada, miles de presos políticos, exiliados, torturados, censura de los medios. Tal era el clima de terror que 39 días antes de la fecha fijada para las elecciones -30 de noviembre del 52-, el 21 de octubre fue asesinado el líder de la resistencia, Leonardo Ruiz Pineda. En esas condiciones, Jóvito Villalba (URD) y Rafael Caldera (Copei) decidieron participar. Acción Democrática estaba en la clandestinidad y Rómulo Betancourt giró desde el exilio la orden de abstenerse. El Partido Comunista también ilegalizado- acordó participar.El resultado fue la aplastante derrota electoral de la dictadura y de los mandos adecos abstencionistas. El episodio deslegitimó a la dictadura y, a partir de ese momento, ésta renunció al manejo de la política y se hundió en el pantano de la represión. B) Otro episodio importante fue la participación de Chávez en el proceso electoral de 1998 en condiciones totalmente adversas, compitiendo con una estructura electoral corrupta, experta en trucos para imponer a los candidatos del sistema. Desde sectores de la izquierda se criticó a Chávez por participar, y fue el pueblo quien le dio la razón otorgándole la victoria.IV Hoy las condiciones son incomparables a las de los años 52 y 98. Lo que movió a Villalba y Caldera y a Chávez a participar fue la voluntad de trazar un camino y no sucumbir al fatalismo. Sobre todo a confiar en el pueblo que en último término decide. Mas, para eso, se requiere claridad de propósitos y bastante de aquello. Hoy la oposición renuncia a la vía electoral pretextando ventajismo, cede ante las dificultades cuando cuenta con suficientes garantías.Una oposición que actúa así no merece llamarse oposición.Es otra cosa. Pero jamás lo que los venezolanos entendemos por oposición, concepto que en nuestra historia tiene incuestionable valor ético y personal.LABERINTO Por los lados del Banco del Sol -con sedes en Caracas y Buenos Aires- fumea parte del caso de la maleta con dólares de Antonini...Remordimiento Así titula Julio Borges una nota en este diario (19-08-07) y escribe: "¿Qué sentirán en este momento quienes promovieron el retiro parlamentario en el 2005?". Y agrega: "La unidad hay que redefinirla, porque en nombre de la llamada unidad se han cometido los peores errores para Venezuela: el retiro o el paro, sólo para mencionar dos de ellos. En política hay sumas que restan".¡Autocrítica acertada! Por cierto, ¿contra quién van los tiros? Los adecos ya le respondieron...Derrumbe The New York Times lo planteó: "Los cimientos físicos del país parecen derrumbarse bajo nuestros pies". El diario se refiere a la caída del puente en Minneapolis y a muchos otros casos, ejemplos: estallido de las tuberías de vapor en Mahattan y colapso de los diques de Nueva Orleáns. La infraestructura de la nación más poderosa del mundo es una amenaza para sus habitantes. Pero los dirigentes, desde Bush para abajo, están atareados matando gente en el extranjero con sus guerras e invirtiendo en ellas el dinero de los contribuyentes...Es hora de que el Estado venezolano asuma el tema de la presencia paramilitar. El aumento del secuestro, del narcotráfico, del sicariato y otros delitos, tiene estrecha relación con estos delincuentes. Pero sólo se menciona la guerrilla.Silencio de la oposición y del gobierno ¿Razón? Sin respuesta. En tanto, el fenómeno se expande como un cáncer...Carlos Menen el presidente más corrupto de Argentina, que prácticamente vendió al país y lo dejó en el esterero, acaba de declarar que "el gobierno de Kirchner es el más corrupto de la historia". El mismo lenguaje que utilizan los corruptos de la Cuarta República contra Chávez.
Wikipedia caza al Vaticano, la CIA y Fox News retocando sus textos
JUAN RUIZ SIERRA
Wikipedia se ha convertido en un arma tan poderosa que hasta los más poderosos desean tocar su poder. A diferencia de otros compendios del conocimiento, como la Britannica o la Larousse, esta enciclopedia virtual puede ser escrita y editada por cualquiera. Y cualquiera significa cualquiera, desde un anónimo adolescente obsesionado con las letras del rapero Lil' Wayne hasta entidades de la talla de la CIA, el Vaticano, Fox News y el Partido Republicano de Estados Unidos.
Un dispositivo creado por un informático de 24 años acaba de sacar los colores a estas organizaciones. Todas ellas -o, al menos, algunos de sus trabajadores- han alterado de forma interesada varias entradas de la popular web, según publicó la BBC en su edición electrónica.La lista de modificaciones es larga y en ella cabe desde lo sustancial hasta lo meramente anecdótico. Alguien que navegaba por la red mediante un ordenador de la agencia de espionaje norteamericana, por ejemplo, hizo cambios en varios contenidos sobre las políticas de seguridad en Estados Unidos y en el perfil del presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad. Algo comprensible, teniendo en cuenta los cometidos de la CIA. Lo que se entiende mucho menos, y dice mucho más sobre la gestión del ocio de sus empleados, es que un agente secreto dedicara su valioso tiempo a corregir las letras utilizadas en un episodio musical de la conocida serie Buffy, la cazavampiros. Preguntado por este fenómeno, un portavoz de la CIA ha declarado que no puede confirmar el jugoso dato, pero que la organización se dedica a la "vital misión de proteger Estados Unidos".EL ESCÁNERTodo empezó a comienzos de este año, cuando se supo que Microsoft había pagado a un informático para que alterara diversos contenidos que aludían a aspectos controvertidos de este gigante de las tecnologías. Al conocer la noticia, el estudiante californiano Virgil Griffith creó un escáner que rastrea las direcciones IP del ordenador que edita cualquier entrada en Wikipedia. Después contrastó esas referencias con una base de datos de entidades. El informático ha escrito en su web que espera "crear pequeños desastres" en la imagen de compañías y organizaciones con las que no simpatiza. Objetivo conseguido.El instrumento de este veinteañero, por ejemplo, ha revelado que algún desconocido trabajador del Partido Republicano -el escáner conduce al ordenador desde el que se hizo la entrada, pero no a la persona responsable-, en un artículo sobre la guerra de Irak, cambió el término "fuerzas de ocupación" por el de "fuerzas de liberación", mucho más acorde con la retórica neocon.Pero al otro lado del espectro político norteamericano, en el Partido Demócrata, también se dedican a esta extendida práctica. Desde un ordenador con una IP registrada a nombre del organismo de campaña de esta agrupación, el DCCC, se definió al tertuliano radiofónico Rush Limbaugh, de ideología conservadora, como "idiota", "racista" e "intolerante". Según este empleado demócrata, la "mayoría" de los 20 millones de oyentes de Limbaugh son "retrasados". Para un representante del partido, sin embargo, estas modificaciones no se hicieron desde uno de sus ordenadores, sino, he aquí la sutil diferencia, desde una computadora que tenía la "misma" IP que otra del DCCC.CAMBIO CASTOFox News, la derechista cadena de noticias propiedad del magnate Rupert Murdoch, en cambio, no ha dicho nada sobre las alteraciones que algún o algunos empleados han llevado a cabo en los perfiles de varios de sus presentadores. El cambio de mayor calado fue en la entrada de Shepard Smith, un reportero que tuvo que soportar quejas de todo tipo después de que utilizara la palabra "mamada" -blowjob, en inglés- durante un directo. La referencia al incidente del sexo oral, en todo caso, ha vuelto a la página de la enciclopedia virtual.Los alteraciones realizadas desde los sistemas informáticos de la Santa Sede, al igual que las de la CIA, son tanto lógicas, viniendo de quien viene -edición de los textos relativos a las vidas de algunos santos-, como sorprendentes. Tal es el caso del cambio realizado en el retrato del presidente del Sinn Féin, Gerry Adams, donde se borró cualquier rastro de su presunto vínculo con un doble asesinato cometido en 1971. La Iglesia de la Cienciología y los mormones también retocaron algunos de los artículos que señalaban asuntos polémicos de ambos cultos.Horas después de que la BBC destapara la historia, varios usuarios de su web llamaron a la cadena británica para decirles que el escáner revelaba que desde sus ordenadores se había cambiado algún contenido de Wikipedia. Nadie está libre de culpa en el mundo de las alteraciones a la enciclopedia virtual.
Wikipedia se ha convertido en un arma tan poderosa que hasta los más poderosos desean tocar su poder. A diferencia de otros compendios del conocimiento, como la Britannica o la Larousse, esta enciclopedia virtual puede ser escrita y editada por cualquiera. Y cualquiera significa cualquiera, desde un anónimo adolescente obsesionado con las letras del rapero Lil' Wayne hasta entidades de la talla de la CIA, el Vaticano, Fox News y el Partido Republicano de Estados Unidos.
Un dispositivo creado por un informático de 24 años acaba de sacar los colores a estas organizaciones. Todas ellas -o, al menos, algunos de sus trabajadores- han alterado de forma interesada varias entradas de la popular web, según publicó la BBC en su edición electrónica.La lista de modificaciones es larga y en ella cabe desde lo sustancial hasta lo meramente anecdótico. Alguien que navegaba por la red mediante un ordenador de la agencia de espionaje norteamericana, por ejemplo, hizo cambios en varios contenidos sobre las políticas de seguridad en Estados Unidos y en el perfil del presidente de Irán, Mahmud Ahmadineyad. Algo comprensible, teniendo en cuenta los cometidos de la CIA. Lo que se entiende mucho menos, y dice mucho más sobre la gestión del ocio de sus empleados, es que un agente secreto dedicara su valioso tiempo a corregir las letras utilizadas en un episodio musical de la conocida serie Buffy, la cazavampiros. Preguntado por este fenómeno, un portavoz de la CIA ha declarado que no puede confirmar el jugoso dato, pero que la organización se dedica a la "vital misión de proteger Estados Unidos".EL ESCÁNERTodo empezó a comienzos de este año, cuando se supo que Microsoft había pagado a un informático para que alterara diversos contenidos que aludían a aspectos controvertidos de este gigante de las tecnologías. Al conocer la noticia, el estudiante californiano Virgil Griffith creó un escáner que rastrea las direcciones IP del ordenador que edita cualquier entrada en Wikipedia. Después contrastó esas referencias con una base de datos de entidades. El informático ha escrito en su web que espera "crear pequeños desastres" en la imagen de compañías y organizaciones con las que no simpatiza. Objetivo conseguido.El instrumento de este veinteañero, por ejemplo, ha revelado que algún desconocido trabajador del Partido Republicano -el escáner conduce al ordenador desde el que se hizo la entrada, pero no a la persona responsable-, en un artículo sobre la guerra de Irak, cambió el término "fuerzas de ocupación" por el de "fuerzas de liberación", mucho más acorde con la retórica neocon.Pero al otro lado del espectro político norteamericano, en el Partido Demócrata, también se dedican a esta extendida práctica. Desde un ordenador con una IP registrada a nombre del organismo de campaña de esta agrupación, el DCCC, se definió al tertuliano radiofónico Rush Limbaugh, de ideología conservadora, como "idiota", "racista" e "intolerante". Según este empleado demócrata, la "mayoría" de los 20 millones de oyentes de Limbaugh son "retrasados". Para un representante del partido, sin embargo, estas modificaciones no se hicieron desde uno de sus ordenadores, sino, he aquí la sutil diferencia, desde una computadora que tenía la "misma" IP que otra del DCCC.CAMBIO CASTOFox News, la derechista cadena de noticias propiedad del magnate Rupert Murdoch, en cambio, no ha dicho nada sobre las alteraciones que algún o algunos empleados han llevado a cabo en los perfiles de varios de sus presentadores. El cambio de mayor calado fue en la entrada de Shepard Smith, un reportero que tuvo que soportar quejas de todo tipo después de que utilizara la palabra "mamada" -blowjob, en inglés- durante un directo. La referencia al incidente del sexo oral, en todo caso, ha vuelto a la página de la enciclopedia virtual.Los alteraciones realizadas desde los sistemas informáticos de la Santa Sede, al igual que las de la CIA, son tanto lógicas, viniendo de quien viene -edición de los textos relativos a las vidas de algunos santos-, como sorprendentes. Tal es el caso del cambio realizado en el retrato del presidente del Sinn Féin, Gerry Adams, donde se borró cualquier rastro de su presunto vínculo con un doble asesinato cometido en 1971. La Iglesia de la Cienciología y los mormones también retocaron algunos de los artículos que señalaban asuntos polémicos de ambos cultos.Horas después de que la BBC destapara la historia, varios usuarios de su web llamaron a la cadena británica para decirles que el escáner revelaba que desde sus ordenadores se había cambiado algún contenido de Wikipedia. Nadie está libre de culpa en el mundo de las alteraciones a la enciclopedia virtual.
“Los Falsos Profetas y el Socialismo Tóxico”
Jesús M. Silva R.
Porque en todo proceso de transformación progresista, ocurre una larga confrontación dialéctica entre los elementos de la sociedad naciente y los de la sociedad moribunda, no existe revolución “químicamente pura”. Ante esta realidad histórica, debemos advertir que se encamina hacia la frustración, toda unión política basada en el silencio de sus miembros frente a las desviaciones internas, pues esto impide la depuración, fortalece a los infiltrados, y malogra la posibilidad de avanzar hacia objetivos colectivos superiores. De allí que sea una obligación revolucionaria, caracterizar a las fuerzas internas en conflicto, abrir el debate y someter al juicio del pueblo a quienes entre las sombras se resisten al desarrollo del Poder Popular, la profundización de la Democracia Participativa y Protagónica, y en definitiva, al Socialismo.En nombre del interés superior del pueblo, debemos presentar un análisis revolucionario enmarcado en la Lucha de Clases, que no es una confrontación entre individuos aislados a causa de enemistades o envidias personales. Sino que se trata de un enfrentamiento histórico entre grandes conjuntos de personas, es decir, clases sociales. Un antagonismo que ha dividido a la sociedad en opresores y oprimidos: esclavistas y esclavos, patricios y plebeyos, señores feudales y siervos de la gleba, terratenientes y campesinos, burgueses y trabajadores. Una contradicción que ha sido el motor de la historia de la humanidad.Hoy parecen aspirantes a caudillos, y no a militantes, quienes desde hace muy poco exclaman abrazar el Socialismo como su nueva fe, y al mismo tiempo hacen campañas que le inyectan al pueblo venezolano un Socialismo Tóxico, completamente distinto al que nos predica nuestro Presidente Chávez. Estos profesores de cuello blanco, manipulan la ideología revolucionaria como si fuese su Biblia de bolsillo, e introducen ideas populistas y partidarias del orden burgués y la explotación del obrero. Asimismo, ejercen una forma de dirección política excluyente de la clase popular, que se abraza cada día más con la Oligarquía y sus agentes, porque conciben el actual proceso sociopolítico como la gran oportunidad de constituirse en la Nueva Burguesía, como la que se conformó en sus tiempos de AD y COPEI, que por nostalgia y finanzas no logran olvidar.Los Falsos Profetas, ansiosos por borrar de la escena a las fuerzas que enfrentan la explotación capitalista, apelan a su gran imaginación para afirmar que el mayor peligro que enfrenta la Revolución Bolivariana, no es el Imperialismo Yanqui, ni sus lacayos, tampoco la corrupción, el desempleo, la pobreza o la delincuencia; sino una banda de radicales de izquierda, llamados COMUNISTAS, herederos de un tal Stalin, que pretenden eliminar todo tipo de Propiedad Privada e imponer un Comunismo, como se hizo en la antigua Unión Soviética.Yo pregunto ¿Deben representar estos personajes la Vanguardia que guíe al pueblo hacia el Socialismo? No lo creo. Hay algo que ellos callan, pero que los comunistas seguiremos difundiendo: La historia de las luchas populares determina claramente la esencia del Socialismo, un sistema social donde el colectivo popular toma el control de los medios de producción y desde esa posición, ejerce el poder político. Sin duda este modelo implica la destrucción del Capitalismo, donde una minoría es dueña de los medios de producción, explota la fuerza laboral de los obreros y se apropia de los bienes que estos producen.Ahora bien ¿Qué son los medios de producción? Son las unidades económicas que el trabajo humano utiliza para producir la generalidad de bienes que la sociedad adquiere en el mercado. Nos referimos entonces a las fábricas, maquinarias, instrumentos, tierras y materias primas del área industrial; lo cual nada tiene que ver con los bienes de uso personal que a su vez no tienen por objeto producir otros bienes o servicios, sino atender las necesidades directas de quienes los demandan, tales como vivienda, muebles, vehículo de transporte, etc. De allí que debamos precisar que la reducción progresiva, y la posterior eliminación de la propiedad privada ha estado siempre planteada estrictamente sobre los medios de producción dentro de una sociedad futura y avanzada, y jamás sobre los bienes de uso personal. Pero es el caso, que han sido siempre las clases explotadoras, y sus agentes, quienes eternamente han pretendido confundir y embrutecer a las masas en cuanto a estos conceptos. Considero que al hablar de los Falsos Profetas del presente, solo cabe una conclusión: Si los revolucionarios nos dormimos y les cedemos espacios, no se sorprenda nadie cuando estos señores, a la vuelta de unos años, montados en altos cargos y ya viéndose con los bolsillos repletos de dólares por obra de la corrupción, pacten con el sucesor de Bush para profundizar su “Socialismo Tóxico " y metan a nuestro camarada Hugo Chávez en su lista negra de comunistas que deben ser exterminados.
(*)Abogado
jesussilva2001@cantv.net
Porque en todo proceso de transformación progresista, ocurre una larga confrontación dialéctica entre los elementos de la sociedad naciente y los de la sociedad moribunda, no existe revolución “químicamente pura”. Ante esta realidad histórica, debemos advertir que se encamina hacia la frustración, toda unión política basada en el silencio de sus miembros frente a las desviaciones internas, pues esto impide la depuración, fortalece a los infiltrados, y malogra la posibilidad de avanzar hacia objetivos colectivos superiores. De allí que sea una obligación revolucionaria, caracterizar a las fuerzas internas en conflicto, abrir el debate y someter al juicio del pueblo a quienes entre las sombras se resisten al desarrollo del Poder Popular, la profundización de la Democracia Participativa y Protagónica, y en definitiva, al Socialismo.En nombre del interés superior del pueblo, debemos presentar un análisis revolucionario enmarcado en la Lucha de Clases, que no es una confrontación entre individuos aislados a causa de enemistades o envidias personales. Sino que se trata de un enfrentamiento histórico entre grandes conjuntos de personas, es decir, clases sociales. Un antagonismo que ha dividido a la sociedad en opresores y oprimidos: esclavistas y esclavos, patricios y plebeyos, señores feudales y siervos de la gleba, terratenientes y campesinos, burgueses y trabajadores. Una contradicción que ha sido el motor de la historia de la humanidad.Hoy parecen aspirantes a caudillos, y no a militantes, quienes desde hace muy poco exclaman abrazar el Socialismo como su nueva fe, y al mismo tiempo hacen campañas que le inyectan al pueblo venezolano un Socialismo Tóxico, completamente distinto al que nos predica nuestro Presidente Chávez. Estos profesores de cuello blanco, manipulan la ideología revolucionaria como si fuese su Biblia de bolsillo, e introducen ideas populistas y partidarias del orden burgués y la explotación del obrero. Asimismo, ejercen una forma de dirección política excluyente de la clase popular, que se abraza cada día más con la Oligarquía y sus agentes, porque conciben el actual proceso sociopolítico como la gran oportunidad de constituirse en la Nueva Burguesía, como la que se conformó en sus tiempos de AD y COPEI, que por nostalgia y finanzas no logran olvidar.Los Falsos Profetas, ansiosos por borrar de la escena a las fuerzas que enfrentan la explotación capitalista, apelan a su gran imaginación para afirmar que el mayor peligro que enfrenta la Revolución Bolivariana, no es el Imperialismo Yanqui, ni sus lacayos, tampoco la corrupción, el desempleo, la pobreza o la delincuencia; sino una banda de radicales de izquierda, llamados COMUNISTAS, herederos de un tal Stalin, que pretenden eliminar todo tipo de Propiedad Privada e imponer un Comunismo, como se hizo en la antigua Unión Soviética.Yo pregunto ¿Deben representar estos personajes la Vanguardia que guíe al pueblo hacia el Socialismo? No lo creo. Hay algo que ellos callan, pero que los comunistas seguiremos difundiendo: La historia de las luchas populares determina claramente la esencia del Socialismo, un sistema social donde el colectivo popular toma el control de los medios de producción y desde esa posición, ejerce el poder político. Sin duda este modelo implica la destrucción del Capitalismo, donde una minoría es dueña de los medios de producción, explota la fuerza laboral de los obreros y se apropia de los bienes que estos producen.Ahora bien ¿Qué son los medios de producción? Son las unidades económicas que el trabajo humano utiliza para producir la generalidad de bienes que la sociedad adquiere en el mercado. Nos referimos entonces a las fábricas, maquinarias, instrumentos, tierras y materias primas del área industrial; lo cual nada tiene que ver con los bienes de uso personal que a su vez no tienen por objeto producir otros bienes o servicios, sino atender las necesidades directas de quienes los demandan, tales como vivienda, muebles, vehículo de transporte, etc. De allí que debamos precisar que la reducción progresiva, y la posterior eliminación de la propiedad privada ha estado siempre planteada estrictamente sobre los medios de producción dentro de una sociedad futura y avanzada, y jamás sobre los bienes de uso personal. Pero es el caso, que han sido siempre las clases explotadoras, y sus agentes, quienes eternamente han pretendido confundir y embrutecer a las masas en cuanto a estos conceptos. Considero que al hablar de los Falsos Profetas del presente, solo cabe una conclusión: Si los revolucionarios nos dormimos y les cedemos espacios, no se sorprenda nadie cuando estos señores, a la vuelta de unos años, montados en altos cargos y ya viéndose con los bolsillos repletos de dólares por obra de la corrupción, pacten con el sucesor de Bush para profundizar su “Socialismo Tóxico " y metan a nuestro camarada Hugo Chávez en su lista negra de comunistas que deben ser exterminados.
(*)Abogado
jesussilva2001@cantv.net
“Las viudas del ALCA” no perdonan el éxito del ALBA
Hernán Mena Cifuentes
”Las viudas del ALCA” en Perú, apátridas que lloran su desaparición, frustrados y cegados por el odio, buscan vengar su muerte atacando a la exitosa Alternativa Bolivariana para los pueblos de Nuestra América, y ante la ola de protestas que sacuden al país por la aplicación de las políticas neoliberales del FMI que siembran hambre, desempleo y pobreza en el pueblo peruano, pretenden culpar al ALBA, en un intento por ocultar el fracaso de su proyecto basado en el capitalismo salvaje. La más reciente expresión de tan delictual comportamiento tuvo lugar la pasada semana cuando Jorge del Castillo, primer ministro del Perú denunció que hay una injerencia extranjera que pretende desestabilizar al país, acusando de esa intrusión al presidente venezolano, creador del ALBA, al presentar como prueba de ello, la existencia en la ciudad de Puno, de una oficina de ese proyecto integrador latinoamericano. Horas antes, y en lo que a todas luces se presenta como una campaña oficial expresamente dirigida a descalificar a la Alternativa Bolivariana para América Latina, el ministro de relaciones exteriores de Perú, José García Belaunde, tuvo la osadía de mentir cínicamente al calificar al ALBA, como algo inexistente, al manifestar que “el ALBA no existe, es una entelequia, es un papel membretado”, dijo. La respuesta digna y firme frente a esa falacia no se hizo esperar y fue Nicolás Maduro, el canciller venezolano, quien manifestó que “hemos visto unas declaraciones infelices del canciller del Perú y se suman a las declaraciones del señor Del Castillo, presidente del Consejo de Ministros. Creemos que el gobierno del Perú tiene que definirse, ellos estuvieron meses persiguiéndonos en todos los foros internacionales para rogarnos que restableciéramos las relaciones con ellos. Deben definir qué quieren, si quieren relaciones de respeto y cooperación en condiciones de igualdad o sencillamente si van a tomar el camino de tirapiedrismo, el abuso y la arremetida”, señaló Maduro. Lo que sucede es que ambos pretenden distraer en vano la atención del pueblo peruano, del desastre económico y social en el que está sumido su país tras la implementación de las recetas del Fondo Monetario Internacional, enmarcadas en el neoliberalismo salvaje, el mismo que hace pocos años arrastró a la ruina a otras naciones latinoamericanas que hoy se recuperan de sus nefastos efectos, precisamente a través del ALBA, y de otros procesos de integración liderados por el presidente Chávez Frías. Y es que el fracaso del gobierno peruano tiene como causa la realidad que exhibe el nuevo mapa político y social de América Latina y el Caribe, con gobernantes progresistas y pueblos como el peruano que han adquirido conciencia de sus derechos, de allí que resultado una misión imposible rescatar el modelo neoliberal que el Imperio y sus aliados, los gobiernos conservadores y oligarquías criollas han pretendido reinstaurar en el país y otros naciones de la región tras la muerte del ALCA. Su acción se ha circunscrito a suscribir acuerdos con el FMI como paso a seguir para la firma de convenios bilaterales como los TLC, “Alquitas” o “Mini ALCAS” en contra de la voluntad de sus pueblos que los rechazan como está sucediendo en Perú, donde el pueblo se ha rebelado acuciado por el hambre y la miseria que han significado la aplicación de las recetas del Fondo Monetario Internacional, que solo han beneficiado a los poderosos de la clase rica peruana y las transnacionales extranjeras. Porque lo que ha hecho el actual gobierno del Perú, es continuar con la misma receta de hambre, miseria y desempleo aplicada por el gobierno anterior de Alejandro Toledo, un ex funcionario del FMI un aborigen que para ser electo presidente, traicionó a su pueblo con promesas que jamás cumplió, por lo que miles de desempleados, trabajadores, estudiantes y profesionales muchas veces se lanzaron a las calles en protesta, como ahora lo hacen miles más contra el gobierno de su sucesor, Alan García. Desde el pasado miércoles 11, tanto en Lima como en el histórico Cuzco y el resto de las ciudades y pueblos del Perú, tienen lugar en el marco de una huelga general, masivas protestas por parte de obreros, campesinos, maestros y profesionales que han dejado saldo de una veintena de muertos, decenas de heridos y centenares de detenidos por parte de la policía y del ejercito peruano que han sido lanzado a las calles para reprimir las multitudinarias marchas populares que enfrenta el presidente García a solo pocos días de cumplirse el primer año de su mandato. Sostienen los dirigentes de la huelga algo que es del dominio de la opinión pública peruana e internacional, como es el hecho de que el gobierno de Alan García no ha cumplido sus promesas debido a que está atado a las condiciones impuestas por el FMI. “Los cambios por los que votaron los peruanos, no son honrados por este gobierno. Hay continuismo en la política laboral del fujimorismo y sigue el modelo neoliberal en materia económica. La economía peruana sigue en crecimiento, pero para unos pocos, mientras la mayoría de peruanos sigue sufriendo pobreza”, dijo en una de sus intervenciones Mario Huamán, Presidente de la Confederación de Trabajadores del Perú. La afirmación de Huamán es compartida por Carlos Toche, destacado sociólogo peruano, miembro del Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo, quien manifestó que “Perú ha experimentado desde años atrás un crecimiento económico muy importante que no se traduce en el bienestar para la gran mayoría.” Si el descontento de las masas se debe al hambre y miseria a que es sometida la gran mayoría del pueblo, mientras una minoría de privilegiados disfruta de las riquezas que ella genera, cómo pueden entonces dos funcionarios peruanos como Jorge del Castillo, José García Belaunde proferir tan cínicas como groseras mentiras sin tomar en cuenta la contradicción en la cual caen. Ambas afirmaciones parecen provenir de mentes desquiciadas y no de personas dotadas de amplia capacidad intelectual como corresponde a las figuras de un canciller y un primer ministro, porque, mientras Del Castillo afirma que desde la oficina del ALBA se desestabiliza al país, culpando de injerencia al gobierno de Hugo Chávez Frías, el segundo asegura que “El ALBA no existe, que es una entelequia, un papel membretado.” Entonces, ¿En que quedamos? ¿existe el ALBA o no existe? Por supuesto que sí existe, porque no es una entelequia, como afirma el canciller Belaunde, ni tampoco se dedica a conspirar y desestabilizar gobiernos como asegura el premier Del Castillo, sino para integrar a América Latina y el Caribe, como ya está ocurriendo con la unidad de cuatro pueblos y sus gobiernos, como son los de Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua a los que mas temprano que tarde se habrán de unir otros mas de la región. Porque viendo como avanza el ALBA construyendo puentes de solidaridad entre esos pueblos, aquellos que aún no se han integrado al proyecto, comienzan a despertar del letargo en que estuvieron sumidos durante siglos, víctimas de la explotación de imperio y de las oligarquías criollas que para dominarlos los sometieron a la ignorancia, la enfermedad, el hambre y la pobreza. Porque los convenios suscritos por los países miembros del ALBA van más allá de la mezquindad de las leoninas cláusulas incluidas en los acuerdos que suscriben el Banco Mundial, el FMI y demás agentes financieros del Imperio yanqui, que bajo el modelo del neoliberalismo salvaje mantuvieron bajo su dominio a la región, cuyo pueblo marcha hoy hacia su liberación de la mano del ALBA y de instituciones como el Banco del Sur, otro proyecto integrador creado por Chávez. Y es que el Alba es el espejo en el que hoy se mira el pueblo peruano y demás pueblos de la región con deseos de incorporarse al proyecto integracionista, pero hay gobiernos que pretenden traicionarlos manteniéndolos aislados, y tratando de suscribir con su amo imperial, TLC; o mini alcas depredadores de sus recursos. Porque el ALBA es una realidad palpable y no una entelequia. Mucho menos un intento desestabilizador y subversivo como lo calificaron un par de mentirosos, sino un proyecto que persigue la integración de América Latina y el Caribe, para impedir de una vez por todas que el Imperio y sus lacayos sigan depredando además de sus riquezas, su dignidad y su soberanía.
”Las viudas del ALCA” en Perú, apátridas que lloran su desaparición, frustrados y cegados por el odio, buscan vengar su muerte atacando a la exitosa Alternativa Bolivariana para los pueblos de Nuestra América, y ante la ola de protestas que sacuden al país por la aplicación de las políticas neoliberales del FMI que siembran hambre, desempleo y pobreza en el pueblo peruano, pretenden culpar al ALBA, en un intento por ocultar el fracaso de su proyecto basado en el capitalismo salvaje. La más reciente expresión de tan delictual comportamiento tuvo lugar la pasada semana cuando Jorge del Castillo, primer ministro del Perú denunció que hay una injerencia extranjera que pretende desestabilizar al país, acusando de esa intrusión al presidente venezolano, creador del ALBA, al presentar como prueba de ello, la existencia en la ciudad de Puno, de una oficina de ese proyecto integrador latinoamericano. Horas antes, y en lo que a todas luces se presenta como una campaña oficial expresamente dirigida a descalificar a la Alternativa Bolivariana para América Latina, el ministro de relaciones exteriores de Perú, José García Belaunde, tuvo la osadía de mentir cínicamente al calificar al ALBA, como algo inexistente, al manifestar que “el ALBA no existe, es una entelequia, es un papel membretado”, dijo. La respuesta digna y firme frente a esa falacia no se hizo esperar y fue Nicolás Maduro, el canciller venezolano, quien manifestó que “hemos visto unas declaraciones infelices del canciller del Perú y se suman a las declaraciones del señor Del Castillo, presidente del Consejo de Ministros. Creemos que el gobierno del Perú tiene que definirse, ellos estuvieron meses persiguiéndonos en todos los foros internacionales para rogarnos que restableciéramos las relaciones con ellos. Deben definir qué quieren, si quieren relaciones de respeto y cooperación en condiciones de igualdad o sencillamente si van a tomar el camino de tirapiedrismo, el abuso y la arremetida”, señaló Maduro. Lo que sucede es que ambos pretenden distraer en vano la atención del pueblo peruano, del desastre económico y social en el que está sumido su país tras la implementación de las recetas del Fondo Monetario Internacional, enmarcadas en el neoliberalismo salvaje, el mismo que hace pocos años arrastró a la ruina a otras naciones latinoamericanas que hoy se recuperan de sus nefastos efectos, precisamente a través del ALBA, y de otros procesos de integración liderados por el presidente Chávez Frías. Y es que el fracaso del gobierno peruano tiene como causa la realidad que exhibe el nuevo mapa político y social de América Latina y el Caribe, con gobernantes progresistas y pueblos como el peruano que han adquirido conciencia de sus derechos, de allí que resultado una misión imposible rescatar el modelo neoliberal que el Imperio y sus aliados, los gobiernos conservadores y oligarquías criollas han pretendido reinstaurar en el país y otros naciones de la región tras la muerte del ALCA. Su acción se ha circunscrito a suscribir acuerdos con el FMI como paso a seguir para la firma de convenios bilaterales como los TLC, “Alquitas” o “Mini ALCAS” en contra de la voluntad de sus pueblos que los rechazan como está sucediendo en Perú, donde el pueblo se ha rebelado acuciado por el hambre y la miseria que han significado la aplicación de las recetas del Fondo Monetario Internacional, que solo han beneficiado a los poderosos de la clase rica peruana y las transnacionales extranjeras. Porque lo que ha hecho el actual gobierno del Perú, es continuar con la misma receta de hambre, miseria y desempleo aplicada por el gobierno anterior de Alejandro Toledo, un ex funcionario del FMI un aborigen que para ser electo presidente, traicionó a su pueblo con promesas que jamás cumplió, por lo que miles de desempleados, trabajadores, estudiantes y profesionales muchas veces se lanzaron a las calles en protesta, como ahora lo hacen miles más contra el gobierno de su sucesor, Alan García. Desde el pasado miércoles 11, tanto en Lima como en el histórico Cuzco y el resto de las ciudades y pueblos del Perú, tienen lugar en el marco de una huelga general, masivas protestas por parte de obreros, campesinos, maestros y profesionales que han dejado saldo de una veintena de muertos, decenas de heridos y centenares de detenidos por parte de la policía y del ejercito peruano que han sido lanzado a las calles para reprimir las multitudinarias marchas populares que enfrenta el presidente García a solo pocos días de cumplirse el primer año de su mandato. Sostienen los dirigentes de la huelga algo que es del dominio de la opinión pública peruana e internacional, como es el hecho de que el gobierno de Alan García no ha cumplido sus promesas debido a que está atado a las condiciones impuestas por el FMI. “Los cambios por los que votaron los peruanos, no son honrados por este gobierno. Hay continuismo en la política laboral del fujimorismo y sigue el modelo neoliberal en materia económica. La economía peruana sigue en crecimiento, pero para unos pocos, mientras la mayoría de peruanos sigue sufriendo pobreza”, dijo en una de sus intervenciones Mario Huamán, Presidente de la Confederación de Trabajadores del Perú. La afirmación de Huamán es compartida por Carlos Toche, destacado sociólogo peruano, miembro del Centro de Estudios y Promoción del Desarrollo, quien manifestó que “Perú ha experimentado desde años atrás un crecimiento económico muy importante que no se traduce en el bienestar para la gran mayoría.” Si el descontento de las masas se debe al hambre y miseria a que es sometida la gran mayoría del pueblo, mientras una minoría de privilegiados disfruta de las riquezas que ella genera, cómo pueden entonces dos funcionarios peruanos como Jorge del Castillo, José García Belaunde proferir tan cínicas como groseras mentiras sin tomar en cuenta la contradicción en la cual caen. Ambas afirmaciones parecen provenir de mentes desquiciadas y no de personas dotadas de amplia capacidad intelectual como corresponde a las figuras de un canciller y un primer ministro, porque, mientras Del Castillo afirma que desde la oficina del ALBA se desestabiliza al país, culpando de injerencia al gobierno de Hugo Chávez Frías, el segundo asegura que “El ALBA no existe, que es una entelequia, un papel membretado.” Entonces, ¿En que quedamos? ¿existe el ALBA o no existe? Por supuesto que sí existe, porque no es una entelequia, como afirma el canciller Belaunde, ni tampoco se dedica a conspirar y desestabilizar gobiernos como asegura el premier Del Castillo, sino para integrar a América Latina y el Caribe, como ya está ocurriendo con la unidad de cuatro pueblos y sus gobiernos, como son los de Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua a los que mas temprano que tarde se habrán de unir otros mas de la región. Porque viendo como avanza el ALBA construyendo puentes de solidaridad entre esos pueblos, aquellos que aún no se han integrado al proyecto, comienzan a despertar del letargo en que estuvieron sumidos durante siglos, víctimas de la explotación de imperio y de las oligarquías criollas que para dominarlos los sometieron a la ignorancia, la enfermedad, el hambre y la pobreza. Porque los convenios suscritos por los países miembros del ALBA van más allá de la mezquindad de las leoninas cláusulas incluidas en los acuerdos que suscriben el Banco Mundial, el FMI y demás agentes financieros del Imperio yanqui, que bajo el modelo del neoliberalismo salvaje mantuvieron bajo su dominio a la región, cuyo pueblo marcha hoy hacia su liberación de la mano del ALBA y de instituciones como el Banco del Sur, otro proyecto integrador creado por Chávez. Y es que el Alba es el espejo en el que hoy se mira el pueblo peruano y demás pueblos de la región con deseos de incorporarse al proyecto integracionista, pero hay gobiernos que pretenden traicionarlos manteniéndolos aislados, y tratando de suscribir con su amo imperial, TLC; o mini alcas depredadores de sus recursos. Porque el ALBA es una realidad palpable y no una entelequia. Mucho menos un intento desestabilizador y subversivo como lo calificaron un par de mentirosos, sino un proyecto que persigue la integración de América Latina y el Caribe, para impedir de una vez por todas que el Imperio y sus lacayos sigan depredando además de sus riquezas, su dignidad y su soberanía.
Consolidan formación del Psuv Caroní
Roselys Salazar, Luis Jaramillo y José Barceló en representación de la Comisión de Apoyo Estadal del PSUV en Caroní, aseguraron que en el estado Bolívar el proceso de conformación y consolidación de este partido avanza en los diferentes sectores, en la construcción de un instrumento político que permitirá profundizar la revolución bolivariana y la construcción del socialismo del siglo XXI, aún por encima de algunas carencias logísticas y político-ideológicas. Los miembros y voceros de esta comisión, aseguraron que el trabajo de los propulsores y responsables metodológicos del PSUV en Caroní, ha sido muy arduo, con el objeto de lograr que los aspirantes a militantes puedan organizarse en función del área territorial a la cual pertenecen. Esto a través de la realización de las asambleas y mesas de trabajo en los lugares más cercanos a su residencia.
“En esta última semana se han realizado 198 asambleas, según los resultados que arrojó la sala situacional de la comisión, gracias al trabajo de los propulsores”, dijo Roselys Salazar.
Así mismo, informaron que se han realizado los Talleres de Evaluación y Capacitación Metodológica de los Propulsores y Propulsoras, a los cuales se les dará continuidad. “A estas actividades también se integran los responsables metodológicos a nivel parroquial”, dijo Luis Jaramillo.
Alta conciencia revolucionaria
Dijeron los voceros de la comisión que a las Asambleas de Batallones Socialistas han asistido los vecinos de forma masiva, lo cual según su parecer demuestra el alto grado de participación, compromiso y conciencia de la multitud “chavista”.
Con relación a la opinión de algunos representantes de los sectores de gobierno de la ciudad, quienes han afirmado que las asambleas no se están realizando, los voceros de esta comisión aseguraron que esa es una forma de desvirtuar el proceso. “Existen politiqueros que se sienten excluidos ahora, que sienten que están perdiendo sus cuotas de poder”, dijo Jaramillo.
También Roselys Salazar agregó que es lastimosa la campaña de descrédito de algunos representantes del gobierno. “Están pretendiendo desvirtuar el trabajo desinteresado de los compatriotas que estamos trabajando para organizar el PSUV, atropellando a otros camaradas que están identificados con el proceso. Así no se construye la revolución”, añadió.
Voz oficial
Los miembros y representantes de la Comisión de apoyo estadal del PSUV aclararon que ellos son los únicos autorizados para emitir declaraciones oficiales en torno al proceso de conformación del partido. “Somos nosotros quienes llevamos las estadísticas, quienes le estamos haciendo seguimiento al proceso, en conjunto con el mismo pueblo, como contralores”, dijeron.
Aseguraron además que en nuestro país y en la región no existía esa cultura de participación, pero que poco a poco se ha ido rompiendo con este esquema, propio del pasado, y el pueblo se está educando y asumiendo el compromiso y la conciencia revolucionaria que les permitirá asumir las riendas del país, en conjunto con el Presidente Chávez.
“Nuestra aspiración es que podamos organizar en todo el municipio y en el estado a los nuevos militantes del PSUV, un partido que está naciendo y cuyo nombre tampoco es el definitivo. La idea es que nadie quede excluido de los batallones, para que así se cumpla la intención de nuestro Presidente Chávez, que no es otra que darle el poder al pueblo”, dijo Salazar.
Así mismo anunció que se está trabajando en fortalecer las debilidades políticas a través de la implementación de planes estratégicos que contemplan entre otras cosas, la capacitación de los propulsores, con profundos ideales socio políticos, como herramientas de multitudes.
Posteriormente, conformarán el Congreso Fundacional y las bases del partido, según el consenso a nivel nacional.
Para finalizar, los miembros de la Comisión de Apoyo Estadal del PSUV hicieron un llamado a todos los aspirantes a militantes, a asistir y debatir sobre el nuevo partido que pretenden construirse, acorde a la crisis mundial del capitalismo imperial y el surgimiento de liberación de los pueblos oprimidos del mundo.
Resultados en cifras
Los miembros de la Comisión de Apoyo Estadal del PSUV, anunciaron que cumpliendo con la programación establecida, se realizaron asambleas en las diferentes parroquias del municipio Caroní, con los siguientes resultados, en Unare, 43 asambleas, Universidad, 12, Cachamay, 16, Simón Bolívar y Vista al Sol, 28, 11 de Abril, 25 asambleas, Pozo Verde y Yocoima, 8.
“En esta última semana se han realizado 198 asambleas, según los resultados que arrojó la sala situacional de la comisión, gracias al trabajo de los propulsores”, dijo Roselys Salazar.
Así mismo, informaron que se han realizado los Talleres de Evaluación y Capacitación Metodológica de los Propulsores y Propulsoras, a los cuales se les dará continuidad. “A estas actividades también se integran los responsables metodológicos a nivel parroquial”, dijo Luis Jaramillo.
Alta conciencia revolucionaria
Dijeron los voceros de la comisión que a las Asambleas de Batallones Socialistas han asistido los vecinos de forma masiva, lo cual según su parecer demuestra el alto grado de participación, compromiso y conciencia de la multitud “chavista”.
Con relación a la opinión de algunos representantes de los sectores de gobierno de la ciudad, quienes han afirmado que las asambleas no se están realizando, los voceros de esta comisión aseguraron que esa es una forma de desvirtuar el proceso. “Existen politiqueros que se sienten excluidos ahora, que sienten que están perdiendo sus cuotas de poder”, dijo Jaramillo.
También Roselys Salazar agregó que es lastimosa la campaña de descrédito de algunos representantes del gobierno. “Están pretendiendo desvirtuar el trabajo desinteresado de los compatriotas que estamos trabajando para organizar el PSUV, atropellando a otros camaradas que están identificados con el proceso. Así no se construye la revolución”, añadió.
Voz oficial
Los miembros y representantes de la Comisión de apoyo estadal del PSUV aclararon que ellos son los únicos autorizados para emitir declaraciones oficiales en torno al proceso de conformación del partido. “Somos nosotros quienes llevamos las estadísticas, quienes le estamos haciendo seguimiento al proceso, en conjunto con el mismo pueblo, como contralores”, dijeron.
Aseguraron además que en nuestro país y en la región no existía esa cultura de participación, pero que poco a poco se ha ido rompiendo con este esquema, propio del pasado, y el pueblo se está educando y asumiendo el compromiso y la conciencia revolucionaria que les permitirá asumir las riendas del país, en conjunto con el Presidente Chávez.
“Nuestra aspiración es que podamos organizar en todo el municipio y en el estado a los nuevos militantes del PSUV, un partido que está naciendo y cuyo nombre tampoco es el definitivo. La idea es que nadie quede excluido de los batallones, para que así se cumpla la intención de nuestro Presidente Chávez, que no es otra que darle el poder al pueblo”, dijo Salazar.
Así mismo anunció que se está trabajando en fortalecer las debilidades políticas a través de la implementación de planes estratégicos que contemplan entre otras cosas, la capacitación de los propulsores, con profundos ideales socio políticos, como herramientas de multitudes.
Posteriormente, conformarán el Congreso Fundacional y las bases del partido, según el consenso a nivel nacional.
Para finalizar, los miembros de la Comisión de Apoyo Estadal del PSUV hicieron un llamado a todos los aspirantes a militantes, a asistir y debatir sobre el nuevo partido que pretenden construirse, acorde a la crisis mundial del capitalismo imperial y el surgimiento de liberación de los pueblos oprimidos del mundo.
Resultados en cifras
Los miembros de la Comisión de Apoyo Estadal del PSUV, anunciaron que cumpliendo con la programación establecida, se realizaron asambleas en las diferentes parroquias del municipio Caroní, con los siguientes resultados, en Unare, 43 asambleas, Universidad, 12, Cachamay, 16, Simón Bolívar y Vista al Sol, 28, 11 de Abril, 25 asambleas, Pozo Verde y Yocoima, 8.
Instalan Batallón Alta Vista "Marta Heller" para el PSUV
Durante realización de la segunda reunión para los aspirantes a militantes del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en la Parroquia Universidad, que se llevó a cabo el pasado 4 de agosto en la Plaza del Hierro, se logró la conformación del Batallón Alta Vista Marta Heller, el cual estará encargado de organizar las estrategias para la nueva organización política dentro de este sector del municipio Caroní.
Edwin Zambrano, quien fue nombrado como uno de los relatores del batallón, explicó que el pasado sábado el mencionado grupo se instaló formalmente, para contribuir con el proceso de formación del Partido Socialista Unido de Venezuela.
"Nos constituimos y el sábado pasado acudimos a la reunión de la Plaza del Hierro 158 personas. Este batallón tiene 300 miembros, pero de acuerdo con el instructivo el batallón puede constituirse con un tercio de sus participantes y en la reunión estuvimos más del 50%".
Responsabilidades del batallón
La responsabilidad de ser el propulsor del Batallón Alta Vista Marta Heller fue asumida por Héctor Herrera Jiménez. Mientras que Augusto Monasterios, será el jefe de debates. Los relatores serán Gladys Silva, William Jiménez y Edwin Zambrano.
De acuerdo con Augusto Monasterios, durante el encuentro realizado los integrantes del batallón acordaron la conformación de cuatro mesas de trabajo, "en donde se discutirán los temas que van a ser abordados durante las distintas asambleas que se estarán realizando".
Monasterios comentó que la agenda de discusión de las asambleas de los batallones incluyen cuestiones como el perfil del militante, la declaración de principios, insumos para la construcción de las bases programáticas, los estatutos y las tareas, "todos estos son puntos de discusión que las mesas de trabajo van a abordar y dependiendo de las conclusiones se irá armando el perfil de batallón".
William Jiménez comentó que manejan una misma agenda, con el objetivo de no llevar la discusión total a la plenaria, "la idea es que nos dividamos en mesas de trabajo para discutir el mismo y se lleven los planteamientos a la plenaria".
Metodologías
Jiménez agregó que una de las metodologías que serán aplicadas en las discusiones es que toda decisión que se tome dentro del batallón será una determinación que se dará por consenso, "nosotros creemos que esta es una forma de hacer aportes firmes que contribuyan a la consolidación de los batallones".
Sobre este aspecto, Zambrano aclaró que el consenso será aplicado para la elaboración del acta, pero que las decisiones serán tomadas por mayoría, "al momento de llegar a un acuerdo, será la mayoría, es decir la mitad más uno, quien tome las decisiones correspondientes".
Cuatro grupos
Alta Vista estará divida en cuatro batallones y el pasado sábado se instaló formalmente uno de ellos, el Batallón Alta Vista Marta Heller, aunque dos grupos ya están trabajando en la Plaza Ghandi y en la Escuela Alta Vista Sur.
Una nueva asamblea se realizará el próximo sábado a las 2:00 de la tarde, también en la Plaza del Hierro, para la conformación del cuarto batallón.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
Entradas
