Blog de Martorano. Construyendo y Consolidando El PSUV.

El mayor avión no tripulado del mundo se estrella en Israel.

2012-01-30T18:23:00.000-08:00

Protestas en Davos: Tres manifestantes ucranianas con el torso desnudo fueron arrestadas

2012-01-30T18:20:00.001-08:00

SENDEROS REVOLUCIONARIOS Nro 88.

2012-01-30T18:16:00.001-08:00

Vea el programa "Reverso": Capitalismo en crisis arrebata sus casas a los españoles.

2012-01-30T18:15:00.001-08:00

Washington: indignados se preparan para resistir desalojo.

2012-01-30T18:13:00.000-08:00

Siete Meses de Impunidad en el caso Renny Rojas (I)

2012-01-30T18:12:00.000-08:00

Juan Martorano(*)

El 9 de junio de 2011, hace ya siete meses, la falta de diálogo, la intransigencia de un sector aferrado al poder, y un enconado clima sindical propician el derrame de sangre en el portón principal de Ferrominera Orinoco, justo cuando los trabajadores se aprestaban a elegir la comisión electoral para la renovación de las autoridades de Sintraferrominera.

La campanada que sonó en Bauxilum y luego en Venalum no fue escuchada por las autoridades cuya omisión siembra la impunidad y fortalece la resolución de los conflictos por la vía de la fuerza.

Un empleado de la industria cayó abatido en medio de un forcejeo que fue causado por el ingreso irregular de un grupo de desocupados. El tiroteo acabó con la asamblea, y en esta oportunidad, también terminó con la vida de un trabajador.

El gobernador de Bolívar, Francisco Rangel Gómez, quien guardó silencio frente a los últimos eventos violentos en las empresas básicas, aseguró que este hecho forma parte de “un plan desestabilizador”, que pudiera estar concebido para “desestabilizar el país a partir de Guayana”.

El presidente de FMO, Radwan Sabbagh, anunció: “yo voy a suspender cualquier actividad sindical” mientras se realizan las pesquisas para determinar las responsabilidades en este crimen.
Evitan comentar sobre las medidas restrictivas y prometen mano fuerza contra los armados en los portones.

Yo vi cuando Maicán (Héctor Maicán, secretario de finanzas) le disparó a Luis Quilarque en la pierna y es tanta la locura que el hombre mató a un compañero de ellos”.

Rubén González, secretario general de Sintraferrominera.

El Tribunal Segundo de Control otorgó medida cautelar de libertad, con régimen de presentación cada 30 días, al secretario de finanzas de Sintraferrominera, Héctor Maicán, quien fue arrestado el pasado jueves por accionar su arma durante el enfrentamiento entre trabajadores de Ferrominera Orinoco, en el que perdió la vida el empleado Renny Rojas. El juez desestimó el homicidio calificado por motivos fútiles e innobles que formuló la Fiscalía contra Maicán, y solo precalificó los delitos de porte ilícito y lesiones leves.

Ahora bien, siete meses han transcurrido de este caso, y aún una página de impunidad esta latente y recorriendo en Ciudad Guayana, la cual estamos en la obligación de transformar.Tenemos que cambiar la realidad terrible del Poder Judicial en Guayana, que se maneja como un mercado persa, en donde los que tienen más poder y dinero son los que se imponen por encima de los débiles jurídicos, y se desvirtúa el ejercicio de la justicia. Y en mi condición de articulista y columnista de aporrea.org y otros medios impresos y digitales en Venezuela y el mundo, comprometido hasta los tuétanos con el proceso revolucionario, no puedo ocultar, ante el clamor de un pueblo y de una madre de familia cuyo hijo tiene 8 meses pidiendo justicia, publicar, como en efecto hago en este instante, lo que he recibido de un colectivo serio y comprometido con los más desposeídos, la cual paso a trancribir textualmente su dolor que espero llame la atención a quien corresponda de hacer justicia:

“En mi condición de MADRE AFECTADA, del Joven Rodney Antonio Alvarez Rodríguez, me Pronuncio Públicamente y Denuncio en el marco de los Principios Fundamentales Constitucionales, ante todos los Colectivos de Base de las Organizaciones Comunitarias, la Administración del Poder Judicial y del Sistema de Justicia, los Cuerpos de Seguridad y Defensa, las Iglesias Cristianas y Católicas, los Movimientos originarios serios y leales del proceso Revolucionario e inclusive las organizaciones Políticas de Ciudad Guayana, la Fiscal General de la República y el Defensor Público General, la Defensora del Pueblo y muy especialmente a nuestro Cmdte. Jefe-Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, el Plan macabro y Abusivo que han emprendido vilmente ciertos sectores Políticos y Sindicales en Contra de la dignidad y libertad personal de mi hijo Rodney Antonio Alvarez, sobre quien actualmente pesa una campaña de descredito público mediante la cual se le acusa de un homicidio que nunca cometió, que todos saben quien es el asesino y aun así, mi hijo corre peligro de muerte en cualquier calabozo del país, por que existe complicidad en proteger al verdadero culpable, pero que las autoridades de los Derechos Humanos tienen que proceder a investigar este asunto donde resultó lamentablemente muerto una persona de nombre Renny Rojas (trabajador de la empresa de Ferrominera Orinoco), cuya autoría se la imputan a mi hijo Antonio Alvarez Rodríguez, según expediente N° FP12-2011-2372, FP12-2011-2459, que cursa actualmente por ante el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control, con sede en Puerto Ordaz, estado Bolívar, a cargo de Juez RICARDO JEVIER GARCÌA FERRETI, donde la causa ha sido diferida en varias oportunidades por que según lo expresado por el Juez del Tribunal, quien nunca se constituyó en sala para diferir, “el expediente no se trabajó”, existiendo responsabilidad en este caso en el Juez, por no asumir su rol de Director del Proceso, en el Fiscal ratifican la injerencia externa y los asistente del Tribunal que no trabajan el expediente para que la audiencia se realice, ES TODO UN CONCIERTO DE ILÍCITOS DISCIPLINARIOS QUE RAYAN INCLUSO EN LA COLUSIÓN. Denunció por esta vía, que existen Actas Viciadas por la manera como los Fiscales designados rápidamente y con la complicidad de Políticos, Sindicalistas Amarillistas, han manejado el caso, por supuesto, con la aquiescencia de Altas Autoridades de la Zona, que a mi Juicio debe ser investigado con profundidad, por Instrucciones Directas a mi Juicio del Presidente de la República, Hugo Rafael Chávez Frías, por cuanto han venido utilizando su nombre, y la Fiscal General de la República, Dra. Luisa Ortega Díaz, repito por cuanto existen muchos intereses ocultos que ponen en peligro la estabilidad y funcionamiento correcto de los trabajadores de la empresa de Ferrominera Orinoco.

En otras palabras, mi hijo se encuentra Privado de Libertad actualmente por el Juzgado Segundo en Función de Control, del Circuito Judicial Penal con sede en Puerto Ordaz, según expediente: FP12-2011-2372, FP12-2011-2459, por virtud de una CALUMNIA, aunado a difamaciones e injurias que se han tejido en su contra, por quienes pretenden salvaguardar el verdadero culpable que todos el mundo sabe de quien se trata, en fin hay un Concurso de Delitos creados en contra de mi hijo, provenientes de un LABORATORIO CLANDESTINO DE MENTIRAS, que opera en esta Ciudad en conexión con miembros del Sindicato de Ferrominera Orinoco, encabezado por ALFREDO SPONNER (Secretario General), y algo más grave, operan con el apoyo de Altas Personalidades, quienes en resguardo de sus intereses muy personales, se han dado a la tarea de Encubrir al Verdadero Asesino del trabajador RENNY ROJAS, y generaron una Falsa Matriz de Opinión que nadie se los cree, al pretender utilizar como lo están haciendo su Poder comunicacional, Laboral, Político, Económico, Judicial, Fiscal, para entorpecer la investigación y manchar la transparente hoja de vida de mi hijo inocente, solo por el hecho de proteger al verdadero asesino del occiso - trabajador.

Aprovecho la oportunidad para informar al Pueblo de Guayana que es un Hecho Notorio que QUIEN DISPARO EN EL SITIO DEL SUCESO Y FUE LA UNICA PERSONA QUE SE DETECTO CARGABA ARMA DE FUEGO POR HABERLA USADO Y ESO LO DICEN TODAS LAS PERSONAS PRESENTES EN EL HECHO, FUE PRECISAMENTE UN SEÑOR QUE LLAMAN HECTOR MAICAN, PUES, CUATROCIENTOS (400) TRABAJADORES DE FERROMINERA ORINOCO QUE ESTUVIERON PRESENTES EN EL SITIO DEL SUCESO, ESTAN CONTESTES QUE HECTOR MAICAN FUE QUIEN REALIZO LOS DISPAROS Y LA FISCALIA NO HACE NADA, HAGO UN LLAMADO COMO MADRE A LA FISCAL SUPERIOR DEL ESTADO, DRA. NELLY MENECES, PARA QUE POR FAVOR SE PONGA EN MI ZAPATOS Y PONGA ORDEN A SUS FISCALES, POR QUE ESTO VA MAS ALLA DE UN PROCESO JUDICIAL, PUES, SE TRATA DE LA VIDA DE MI HIJO QUE CORRE PELIGRO SU SITIO DE RECLUSION, ESTAMOS EN PRESENCIA EN ESTE CASO DE INTERFRENCIAS MALSANAS, POR QUE SE LE ESTA BRINDANDO PROTECCION AL PRESUNTO CULPABLE Y FRENTE AL VALOR JUSTICIA, PARECIERA QUE LA IMPUNIDAD VA ADELANTE.

Existe por ejemplo información de prensa de fecha 10/08/2011, pág. A2, donde aparece ALFREDO SPONNER; Secretario de Organización de SINTRAFERROMINERA, culpando a mi hijo RONNY ALVAREZ, como autor de la muerte del trabajador RENNY ROJAS, sin fundamento, mas bien, SACANDOLE BENEFICIO POLÌTICO Y SINDICAL al caso, sin fundamento y sin importarle el dolor de ambas familias, pues, obsérvese que en el contexto de su imputación pública, NADA DICE ALFREDO SPONNER, SOBRE LAS DECLARACIONES QUE SE TEJEN EN TORNO AL PRESUNTO ASESINO, es decir, a HECTOR MAICAN; quien esta Confeso ante los testigos presenciales que fue la persona que disparó en el momento de llevarse a cabo la celebración del acto eleccionario, pues, nótese como para desviar la atención del caso, haciendo uso de su poder comunicacional, poder político, sindical y económico, lanza SPONNER un PRONUCIAMIENTO SUBLIMINAL enalteciendo, lo cual está prohibido en fase de investigación, la labor de los Cuerpos de Investigación al señalar “que se están moviendo”, es decir, que mientras el CICPC no se meta con HECTOR MAICAN, COMO ASESINO DE RENNY ROJAS. ÉL RECONOCE LA LABOR DEL CICPC y esta forma de ofrecer declaraciones no genera otra cosa que SUSPICACIAS, ya que por esta vía de hecho ALFREDO SPONNER LANZA ESTA DECLARACIÒN EN LA PRENSA ESCRITO CON EL ÙNICO PROPÒSITO DE PROTEGER A HECTOR MAICAN. Pues, como lo delata el señor GILBERTO VILLARROEL” LA LIBERTAD BAJO PRESENTACIÒN SE LE OTORGA A OTRO – HECTOR MAICAN-PERO ESTE ES PROTEGIDO Y TIENE GRANDES PADRINOS DENTRO DEL PARTIDO QUE HOY GOBIERNA EN EL ESTADO BOLIVAR”.

Según la prensa, del diario el EXPRESO; de fecha 18/06/2011, en cuya parte pertinente dice: “por estos hechos fue detenido el sindicalista HECTOR MAICAN; quien fue señalado por trabajadores de ser el Autor de los Disparos. MAICAN fue puesto inmediatamente en libertad por un Tribunal.

En fecha 11/06/2011, el Diario el PROGRESO, en su nota de sucesos, aparecen donde informaciones sobre testigos presenciales de los hechos que dicen“HECTOR MAICAN; FUE SINDICADO DE PRESUNTAMENTE CAUSAR LA MUERTE DE RENNY ROJAS LÒPEZ Y DEJAR HERIDOS AL SINDICALISTA LUIS QUILARQUE Y AGUSTIN LEZAMA, EXTRABAJADOR DE FERROMINERA CIUDAD PIAR”

El Diario el Progreso de fecha 23/06/2011, nota de sucesos, reseñó queTRABAJADORES VARIOS; de Ferrominera Orinoco, ofrecen una RUEDA DE PRENSA, encabezada por el señor RUBEN GONZALEZ, en su condición de Secretario General de Sintraferrominera y testigo presencial de los hechos denunciando a través de ese medio y refiriéndose a HECTOR MAICAN, a texto expreso lo que sigue:“.Yo personalmente lo vi – a HECTOR MAICAN- cuando disparó a la multitud y disparó contra Luis Quilarte, él era quien tenía un arma en la mano, la única persona que desenfundó un arma de fuego y disparó durante los sucesos del 09 de junio fue HECTOR MAICAN; por lo cual no se puede pretender tapar el sol con un dedo, sembrándole un homicidio a Alvarez….ESO SE ESTA HACIENDO CON EL PODER POLITICO DEL ESTADO BOLÌVAR….QUE MANEJA INSTANCIAS COMO EL CICPC Y LOS TRIBUNALES..”

De fecha 09/07/2011, del Diario el PROGRESO, nota de sucesos, se lee que los señores RUBEN GONZALES Y ARGENIS ROMERO, pidieron a las autoridades capturar al verdadero asesino, esto es -HECTOR MAICAN- a fin de hacer justicia y para ello en su condición de TESTIGOS PRESENCIALES DEL HECHO CRIMINOSO expresaron que “.FUERON TESTIGOS DE LOS HECHOS VIOLENTOS EN EL PORTON DE FERROMINERA DEL ORINOCO, EN DONDE SE ACCIONO UNA SOLA ARMA, EN TRES OPORTUNIDADES Y LA MISMA SE LE INCAUTO A HECTOR MAICAN, QUIEN DISFRUTA DE UNA MEDIDA CAUTELAR Y DE UNAS LARGAS VACIONES QUE LE OTORGO LA EMPRESA CON EL APOYO DEL SINDICATO, PERO PRETENDEN INCRIMINAR A UN TRABAJADR HONESTO RONNY ALVAREZ..”.

Así mismo cursan dentro de la empresa Ferrominera Orinoco, “VOLANTES LABORALES”, cuyo contenido por COSTUMBRE se tienen como una verdad comunicacional entre los trabajadores de la empresa Ferrominera Orinoco y el volante dice en su parte pertinente:. ALERTA PUEBLO ¡el día 09 de junio del presente año, donde bajo la mirada de más de 400 trabajadores Héctor Maican disparó con un revolver 9mm, ultimando a su propio compadre Renny Rojas y dejando heridos a Luis Quilarque y a Agustín Lezama. Todas las evidencias recogidas en el sitio de los acontecimientos y las investigaciones realizadas dieron como resultado la implicación de Héctor Maican como el Autor Material de estos hechos, pero con su poder político……lograron que este individuo no estuviera 24 horas preso, para esto utilizaron la compra de conciencia presuntamente de funcionarios del CICPC / Fiscales y Jueces, y con ese poder utilizaron hasta un Helicóptero del estado para trasladar desde Ciudad Piar al trabajador Ronny Alvarez, como si fuera un Terrorista o Narcotraficante, le dieron golpe por todas partes para utilizarlo como chivo expiatorio para sembrarle este asesinato a un padre de familia que todos sabemos que es inocente y donde los trabajadores Ferromineros sabemos que fue Héctor Maican el Autor de este Asesinato y de los acontecimientos ocurridos ese día

Ante esta situación injusta, la Fiscalía del Proceso, dirigida por el triste y célebre personaje, abogado WANDER BLANCO; (en quien no confió), aun sabiendo que mi hijo fue sacado en un Helicóptero desde Ciudad Piar, golpeado, amenazado actualmente de muerte en su sitio de reclusión y en conocimiento de todas estas declaraciones que apuntan hacia la culpabilidad de HECTOR MAICAN, lo que ha hecho WANDER BLANCO es hacerse el loco y hundir mas a mi hijo, desde el sitio donde se encuentra. Esto se corrobora porque, REITERO; mi hijo recibe amenazas de muerte a cada rato dentro de calabozo donde esta recluido, recibe en contra de su voluntad visitas de personas monitoreadas por miembros del Sindicato de Ferrominera Orinoco encabezado por ALFREDO SPONNER, y le dicen que se eche la culpa para salvar a HECTOR MAICAN, porque si no es hombre muerto, además, cuando mi hijo Rodny Alvarez, fue detenido en su primera oportunidad, como ya dije y así consta en las actuaciones Judiciales, fue trasladado desde un Helicóptero y para tratar de obligarlo a que se declarara culpable, lo golpearon, le causaron lesiones visibles en su humanidad y el FISCAL WANDER BLANCO NO HIZO NADA RESPECTO A ESTO, ni siquiera solicitó al Tribunal de Control Garantista en la Audiencia de presentación su traslado al Médico Forense, ni pidió la apertura de una investigación para los funcionarios aprehensores que golpearon a mi hijo, quien padece ahora de esas lesiones, que marcarán mi tristeza como madre para toda la vida.

Pido con todo respeto a la comunidad de Guayana que este alerta con tales injusticias, por que hoy soy yo, mañana Dios no lo quiera puede ser uno de ustedes, repito hago un llamado directo por esta vía al ciudadano Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chávez Frías y la Fiscal General de la República, al Defensor Público General y la Defensora del Pueblo, en coordinaciones con las diferentes Organizaciones de Derechos Humanos en Venezuela para que esto se investigue y se abran contundentemente las investigaciones que ha bien deban hacerse. De la misma manera, responsabilizo ALFREDO SPONNER; Secretario de Organización de SINTRAFERROMINERA, y al ciudadano Juez Ricardo Javier García Ferreti, de la Sala del Tribunal Segundo en Función de Control, si llegase ocurrir algo contra mi hijo y mi persona, porque su conducta no da otra lectura que presumir que estamos en presencia de grandes intereses Políticos partidistas-Económicos ocultos, que pretenden poner de rodillas al Poder Judicial pretendiendo que se condene a un inocente para proteger al verdadero culpable. PIDO JUSTICIA EN EL NOMBRE DE DIOS TODOPODEROSO, PRESIDENTE CHÀVEZ.

Es Justicia que solicito ante estos medios de comunicación en virtud de la gravedad de Violación de Derechos Humanos que desde Ciudad Guayana, HAN HECHO UNA IMPUNIDAD LAS AUTORIDADES COMPETENTES.

YARITZA RODRIGUEZ.

Nº 11.175.172.

Madre Denunciante del Joven Rodney Antonio Alvarez Rodríguez.

En el nombre de una madre de bajos recursos, de este colectivo responsable que me hizo llegar esta información bien sustanciada y procesada. Exigimos a la Fiscalía General de la República, a los tribunales a quienes corresponda y demás entes del Estado a cesar este estado de impunidad e indefensión, a impartir verdadera justicia a los inocentes y sancionar a los verdaderos responsables de este horrendo crimen. Ya que los dos procesados debían estar en igualdad de condiciones ante la ley, o ambos libres o juntos presos, pues no se justificaba de forma alguna que Álvarez a quien no le encontraron arma alguna, no tenía trazas de haber disparado una ni ninguna prueba concluyente en su contra, estuviera preso, mientras que Héctor Maicán, quien tenía el arma en su poder con casquillos percutidos y dio positivo en las pruebas de disparo estuviera libre.

Independencia y Patria Socialista!!!

Viviremos y Venceremos!!!

j_martorano@hotmail.com

Letra Desatada: Imperio intelectual

2012-01-30T18:08:00.000-08:00

Mercedes Chacín

Si una magallanera habla de piratas, a cualquier caraquista le causa risa. Así son ellos de predecibles. Pero no es mi intención molestarlos hoy con temas de beisbol, sino alertarlos sobre las leyes que pretenden regular el uso de los contenidos en internet u on line. Todas tienen el único objetivo o fin: proteger la propiedad intelectual y acabar con la “piratería”.

La ley Sopa (Stop Online Piracy Act), propuesta en la Cámara Baja de Estados Unidos, otorga poderes al Departamento de Justicia gringo para ordenar a los sitios de servicios como Google, Facebook y Twitter, que bloqueen “el acceso de sus abonados en Estados Unidos o en el extranjero que infrinjan las leyes de derechos de autor”. Se eliminarían de internet las cuentas, blogs y demás sitios que no respeten esa ley, así sea por sospechas. Una especie de ley patriota cibernética. Las empresas transgresoras podrían ser cerradas.

La ley Pipa (Protect Intellectual Property Act) introducida en el Senado estadounidense, pretende obligar a los proveedores de internet a bloquear sitios que ofrezcan copias ilegales de música, películas o programas de televisión en Estados Unidos o en el extranjero.

El Acta (Anti-Counterfeiting Trade Agreement) es un tanto más “subjetivo”. Es un acuerdo comercial multilateral voluntario que propone fijar protección y respaldo a la propiedad intelectual, casi de modo autocrático. Por ejemplo todo lo que ellos crean o sospechen que viole algún copyrigth ocasionaría multas.

La ley Döring, que debe su nombre al diputado Federico Döring del Partido de Acción Nacional de México, también busca que se controle y disminuya la libertad en la distribución de contenidos en internet y se responsabilizaría al dueño o dueña de la dirección IP de computadoras personales, tabletas o video juegos de la infracción.

Y es que si descarga una película que no es suya o publica en cualquier medio una película, canción o imagen que no le pertenece, incurriría en una infracción. O si usted es fanático del beisbol y hace un video con las jugadas más impactantes de la final y busca en su discoteca digital la canción que más le gusta, porque no es compositor, y hace un videíto de dos minutos sobre el beisbol y lo sube a YouTube, le tengo malas noticias: usted es un amante de la piratería y un infractor. Y potencial fanático de los Navegantes del Magallanes según algunos chistositos por ahí.

¿Qué tienen de común estas leyes? Que se inventaron en la “cuna” de la libertad y la justicia. ¿Que si me sorprende? No, no podía esperar menos de los gringos. ¿Que si se aprobarán? No veo cómo impedirlo. Lo que sí me sorprende es que la humanidad siga estando tan desprotegida, tan inerme, tan a la merced de cualquier cosa que se le ocurra a los estadounidenses y a sus acólitos. Y todavía hay gente por allí, “intelectuales” con propiedad casi todos, que se burlan de la palabra “imperio” y dudan que exista. ¿Podrán registrar, patentar y proteger esa “genialidad” intelectual? Capaz se atreven y encima sentirse orgullosos.

mechacin@gmail.com
Twitter: @mercedeschacin

UNIDAD DEL PODER POPULAR (UPP) NOTA DE PRENSA 26 de enero de 2012 CHAVISMO – La UPP en desacuerdo Con un GPP en dos toletes.

2012-01-30T18:06:00.000-08:00

Las organizaciones de la Unidad del Poder mostraron su desacuerdo con lo planteado por el Presidente Chávez, en un reciente programa de TV (José Vicente Hoy), en cuanto a conformar dos mecanismos de alianza en el GPP: uno partidista y otro de los movimientos sociales. “Con todo respeto hacia el Presidente Chávez − afirma Reinaldo Quijada, de Clase Media Revolucionaria – nos parece que él está observando solamente una parte de la realidad de las organizaciones sociales. Es cierto, como el Presidente Chávez afirma, que hay organizaciones sociales que niegan el Estado, e incluso niegan la política y los partidos políticos, pero muchas no tenemos esa posición poco sólida conceptualmente”.

“Por el contrario − señala Oswaldo Flores, de la Coordinadora Simón Bolívar − concebimos el GPP como un gran espacio unitario de madurez política y disciplina revolucionaria, de ejercicio franco y abierto de la política, donde se discutan los problemas que confrontamos de cara al evento electoral del 07 de octubre, donde se definan las estrategias a seguir para superar cualquier contratiempo y, además, que trascienda a lo estrictamente electoral”.

Consideran que el GPP todavía no muestra una orientación y una dirección claras, más bien afirman que cada día afloran más las contradicciones. “Se viene invirtiendo el tiempo − expresa Héctor Salas del Frente Constituyente Kléber Ramírez Rojas − en una organización y una sistematización que no se sabe hacia dónde va. Muchas de las organizaciones que vienen participando en el Grupo Promotor son organizaciones tuteladas por las instituciones públicas, sin un liderazgo real y, por ende, sin ascendencia sobre el genuino movimiento popular”.

La Unidad del Poder Popular es un espacio de articulación de organizaciones sociales constituido, a la fecha, en el DC y en los Estados Zulia, Vargas, Aragua, Portuguesa, Monagas, Anzoátegui y Sucre, y en proceso de conformación en los restantes 16 Estados.

Organizaciones de base rojas rechazan un Gran Polo en dos toletes ...

Distrito Capital – 53 Organizaciones Sociales (en orden alfabético): ALIANZA BOLIVARIANA DE REEDUCACIÓN POR LA SALUD (ALBORES) - ASOCIACIÓN CIVIL CUMBE - ASOCIACIÓN REVOLUCIONARIA DE REDES PATRIÓTICAS SOCIALISTAS (ARRPAS) - BLOQUE BOLIVARIANO DE MEDIOS SOCIALISTAS ALTERNATIVOS Y COMUNITARIOS (AMEBLOQ) – BLOQUE ORIENTAL DE PRODUCTORES CAMPESINOS Y PESCADORES – CÍRCULOS BOLIVARIANOS DE PROFESIONALES Y TÉCNICOS - CLASE MEDIA REVOLUCIONARIA - COALICIÓN DE TENDENCIA CLASISTA (CTC) - COLECTIVO FRENTE NORTE SAN JOSE CARACAS - COLECTIVO 100 (CIEN) - COLECTIVO DE EMPRENDEDORES SOCIALISTAS - COLECTIVO DE ESTUDIOS SOCIALISTAS - COMUNEROS - CONSEJO NACIONAL DE LA FUERZA MOTORIZADA INTEGRACIÓN COMUNITARIA - COORDINADORA POPULAR DE CARACAS - COORDINADORA SIMÓN BOLÍVAR - CORRIENTES REVOLUCIONARIAS VENEZOLANAS – DIGNIDAD SINDICAL - FRENTE ANTIMPERIALISTA CATIA – FRENTE BOLIVARIANO DE INNOVADORES, INVESTIGADORES Y TRABAJADORES DE LA CIENCIA (FREBIN) - FRENTE BICENTENARIO SOCIALISTA NACIONAL DE MUJERES PUNTO DE ENCUENTRO - FRENTE BOLIVARIANO DE COMITÉS DE SALUD Y CONTRALORES SOCIALES "ANA FRANCISCA PÉREZ DE LEÓN" - FRENTE BOLIVARIANO DE SEGURIDAD CAMPESINA - FRENTE CÍVICO SOCIAL BOLIVARIANO DEL EDO. MIRANDA – FRENTE CLASE MEDIA PATRIOTICA - FRENTE CONSTITUYENTE DEL PODER POPULAR KLEBER RAMÍREZ ROJAS – FRENTE CULTURAL JUVENIL “MÜLLER ROJAS” - FRENTE PETROLERO - FRENTE SOCIALISTA INTEGRAL EDUCACIÓN – FRENTE UNICO NACIONAL BOLIVARIANO DE LOS ADULTOS Y ADULTAS MAYORES - FRENTE VENEZOLANO CONTRA LA IMPUNIDAD Y EL OLVIDO DE LOS CRÍMENES POLÍTICOS DE LA IV REPÚBLICA - FUNDACION APURINOCO - FUNDACIÓN SOCIAL AYACUCHO - IZQUIERDA UNIDA - MOVIMIENTO CIMARRÓN DE VENEZUELA POR LA AFRODESCENDENCIA - MOVIMIENTO CIMARRÓN PARA LA LIBERACIÓN NACIONAL - MOVIMIENTO ESTUDIANTIL "ALTERNATIVA ESTUDIANTIL UCV" – MOVIMIENTO FUERZA DE BASE REVOLUCIONARIA (UBV – CARACAS) - MOVIMIENTO FUERZA ESTUDIANTIL REVOLUCIONARIA (CUC – CARACAS) – MOVIMIENTO ALFREDO MANEIRO - MOVIMIENTO MANAURE - MOVIMIENTO PEDAGÓGICO BICENTENARIO CAPÍTULO VARGAS – MOVIMIENTO SOCIALISTA DE ENFERMERAS DE VENEZUELA -ORGANIZACIÓN DE PUEBLOS INDÍGENAS DE ANZOÁTEGUI (OPIA) – POLO PATRIÓTICO ESTUDIANTIL - PRODUCTORES AUDIOVISUALES INDEPENDIENTES - PROYECTO DIGNIDAD - RED BOLIVARIANA DE PROFESORES DE EDUCACIÓN FÍSICA DEL ESTADO VARGAS - RED NACIONAL DE TWITEROS SOCIALISTAS - SALA DE BATALLA VICTORIA POPULAR CHACAO - SINDICATO BOLIVARIANO DE LA ASAMBLEA NACIONAL (UNTRAELAN) – SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DE LA CONSTRUCCIÓN DEL DC Y ESTADOS MIRANDA Y VARGAS (SUTIC) - VIVIR PARA TURMERO.

--
AÑO 2012, ¿PUNTO DE INFLEXION EN LA VIDA POLITICA VENEZOLANA? SI LO SUPERAMOS, ES POSIBLE QUE MAS NUNCA RETORNEN

UNIDOS AL MOVIMIENTO GUERRILLERO COMUNICACIONAL LA COMUNA AL TANTO INTERNACIONAL: 6.400 correos nacionales y 49 enlaces internacionales.

REPONDA Y CONTACTE EN TODO LOS CASOS POR EL patriasoberana.hs@gmail.com O TAMBIEN POR:http://lacomunaaltantointernacional.blogspot.com/ O POR:twitter: @lacomunaltanto

FRENTE VENEZUELA BOLIVARIANA:

SI IMPORTUNAMOS AVISE Y ¡ZAS!

NACIO LA UNIDAD DEL PODER POPULAR, RUMBO AL POLO PATRIOTICO, UH.............AH......................

Director: Hector salas

El pago atrasado de Obama a las víctimas de fraude hipotecario.

2012-01-30T18:03:00.000-08:00

Por Amy Goodman

En el discurso anual del Presidente ante el Congreso a muchos les pareció escuchar resonancias de lo que fuera el antiguo Barack Obama, aquel aspirante a la presidencia de 2007 y 2008. Una de las promesas populares de su discurso fue un ataque contra los bancos considerados “demasiado grandes para quebrar”, que financiaron sus campañas y para los que trabajaron muchos de sus principales asesores: “El resto de nosotros no los va a volver a rescatar jamás”, prometió.

El Presidente Obama también hizo un anuncio sorprendente que bien podría haber sido redactado por la Asamblea General de Occupy Wall Street: “Esta noche le solicito al Fiscal General que cree una unidad especial de fiscales federales y fiscales generales estatales de alto nivel para ampliar nuestras investigaciones sobre los préstamos abusivos y los paquetes de hipotecas riesgosas que provocaron la crisis hipotecaria. Esta nueva unidad hará rendir cuentas a quienes infrinjan la ley, acelerará la asistencia a los propietarios endeudados y ayudará a dejar atrás una era de imprudencia que perjudicó a tantos estadounidenses”.

En una decisión sorprendente, el Presidente Obama nombró al Fiscal General de Nueva York, Eric Schneiderman, como vice-presidente de la Unidad de Investigación de Abusos en la Tramitación y Securitización de Hipotecas. Schneiderman formaba parte del equipo de fiscales generales estatales que estaba negociando un acuerdo con los cinco bancos más grandes del país, pero se opuso al acuerdo por considerarlo demasiado limitado y porque ofrecía una inmunidad demasiado generosa ante futuros procesamientos por fraude financiero. Debido a su abierta defensa de los consumidores fue expulsado del equipo de negociación. Schneiderman retiró su apoyo a las negociaciones junto con otros importantes fiscales generales, entre ellos la fiscal de California, Kamala Harris, partidaria de Obama, y el fiscal de Delaware, Beau Biden, el hijo del vicepresidente.

En un artículo de opinión publicado en noviembre pasado, Schneiderman y Biden escribieron: “A principios de este año nos dimos cuenta de que, a pesar de que muchos funcionarios públicos —entre ellos fiscales generales estatales, miembros del Congreso y del gobierno de Obama— investigaron aspectos de la burbuja y de la crisis, necesitábamos una investigación más exhaustiva antes de que las instituciones financieras que estuvieron en el centro de la crisis resulten deslindadas de toda responsabilidad”.

Cuando salió a la luz la noticia de la designación de Schneiderman, MoveOn.org envió un correo electrónico a sus miembros que decía: “Hace apenas unas semanas la posibilidad de realizar esta investigación no estaba sobre la mesa y los grandes bancos estaban presionando para lograr un acuerdo amplio que la hubiera impedido. ...Es una gran victoria para el movimiento del 99 por ciento”.

Hay mucho en juego tanto para la población como para el propio Presidente Obama. Se apoyó en gran medida en los partidarios de Wall Street para financiar su gigantesca campaña en 2008. Ahora, tras el fallo de la Corte Suprema en el caso Citizens United contra la Comisión Federal Electoral, en un momento en que se prevé que los presupuestos de campaña alcancen los miles de millones de dólares, Obama podría descubrir que ya no es popular en Wall Street. Para la población, como bien sostuvo el Centro para Préstamos Responsables (CRL, por sus siglas en inglés): “Más de 20.000 nuevas familias afrontan ejecuciones hipotecarias cada mes, entre ellas un porcentaje desproporcionadamente elevado de familias afroestadounidenses y latinas. El estudio del CRL señala que tan solo estamos en la mitad de la crisis”.

Lo que aún está por verse es si la designación de Schneiderman es una señal de que ahora está dispuesto a avanzar con el acuerdo multiestatal, que está a punto de concretarse. Los detalles aún no son públicos, pero hay información de que el acuerdo implicaría el pago de 25 mil millones de dólares por parte de los bancos más grandes por cargos relacionados con prácticas inadecuadas en los préstamos hipotecarios, como la firma de documentos sin verificar y la administración claramente inadecuada de los préstamos, lo que aumenta la probabilidad de que se produzcan ejecuciones hipotecarias.

Matt Taibbi, de la revista Rolling Stone, que ha realizado una gran investigación periodística sobre la crisis financiera, me dijo: “No tiene sentido que las empresas lleguen a un acuerdo sin la participación de Nueva York o California, ya que la responsabilidad potencial que deberían afrontar en esos dos estados podría llevarlos a la quiebra, podría paralizar a cualquiera de los bancos considerados 'demasiado grandes para quebrar'”.

Obama es consciente de que entre quienes participaron en las protestas de Occupy Wall Street en todo el país se encuentran algunos de sus más fervientes partidarios durante la campaña de 2008. ¿Será que la formación de esta nueva unidad de investigación podría significar un corrimiento hacia políticas más progresistas, cómo sugiere MoveOn?

Ralph Nader, defensor de los consumidores y ex candidato a la presidencia, no tiene muchas esperanzas: “Esta unidad de delitos financieros es como agregar un nuevo cartel en la puerta de algunas oficinas del Departamento de Justicia sin una verdadera ampliación del presupuesto”. Beau Biden, fiscal general de Delaware, expresó preocupaciones similares acerca del grupo de trabajo. Se preguntó “¿Cuántos agentes del FBI, cuántos investigadores, cuántos fiscales están siendo asignados a esto? Son algunas preguntas intrincadas que me planteo.”

Esta es la síntesis del conflicto planteado por Occupy Wall Street. Es posible que el nuevo cargo de Eric Schneiderman lleve al procesamiento de banqueros fraudulentos. ¿O se tratará simplemente de otra denuncia sobre nuestro corrupto sistema político?

Denis Moynihan colaboró en la producción periodística de esta columna.

Texto en inglés traducido por Mercedes Camps. Edición: María Eva Blotta yDemocracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 550 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 350 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

¿Y qué pasa con las demandas que siguen ante el CIADI?

2012-01-29T17:45:00.000-08:00

Luis Britto García

1
Con orgullo, con satisfacción, con renovada fe en el futuro de Venezuela leemos el Comunicado del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores de 25 de enero de 2012 donde se denuncia de manera irrevocable ante el Banco Mundial el “Convenio sobre Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones entre Estados y Nacionales de Otros Estados”. Durante años Fermín Toro Jiménez y quien suscribe sostuvimos que caímos en el Ciadi por presión de las transnacionales y violando la inmunidad de jurisdicción que consagran nuestras constituciones, específicamente el artículo 151 de la vigente. El Ministerio proclama que “Venezuela se adhirió a este Convenio en 1993, por decisión de un gobierno provisional débil y desprovisto de legitimidad popular, presionado por sectores económicos transnacionales que participaban del desmantelamiento de la soberanía nacional venezolana”. Añade el Ministerio que “La Constitución de la República Bolivariana de Venezuela de 1999 invalida, en su espíritu y en su letra, las disposiciones del mencionado Convenio, cuando reza en su Artículo 151 que ‘en los contratos de interés público, si no fuere improcedente de acuerdo con la naturaleza de los mismos, se considerará incorporada, aun cuando no estuviere expresa, una cláusula según la cual las dudas y controversias que puedan suscitarse sobre dichos contratos y que no llegaren a ser resueltas amigablemente por las partes contratantes, serán decididas por los tribunales competentes de la República, de conformidad con sus leyes, sin que por ningún motivo ni causa puedan dar origen a reclamaciones extranjeras”. Cuando acudimos ante el Tribunal Supremo de Justicia para solicitar la aplicación de dicho artículo 151, en sentencia del 17 de diciembre de 2008 éste consideró que los ciudadanos no teníamos capacidad ni interés para defender la soberanía de Venezuela, y que la inmunidad de jurisdicción que consagra el artículo 1 de nuestra Carta Fundamental no vale porque que para nuestro país “resulta imposible sostener una teoría de la inmunidad absoluta” pues “se acogió al sistema de inmunidad relativa”. Pero el 28 de enero de 2011 el Presidente declara que “No hay ni podrá haber ni habrá ninguna instrucción de ningún centro económico político por encima de la Constitución”. Relativos eran los jueces que pretendieron derogar la Constitución de un plumazo. Ellos sí que no tenían capacidad ni interés.

2
El Comunicado confirma, por otro lado, que existe la democracia participativa. Cuando ciudadanos sin cargo oficial ni militancia partidista ni dominio sobre los medios asumimos la misión aparentemente imposible de ejercer las acciones y el llamamiento a la opinión pública que nuestra conciencia nos exigen, terminamos por obtener resultados. En 2006 denunciamos una Ley Orgánica de Hacienda Estadal que permitía privatizar ríos, lagos y lagunas, establecer contratos para inmunizar a los ricos contra las alzas de impuestos y en general desintegrar el país, y el ciudadano Presidente de la República la vetó en uso de la potestad que le confiere la Constitución. Cuando la Exxon intentó embargar las reservas internacionales de nuestro país, aportamos a todas las autoridades competentes las normas en virtud de las cuales dichas reservas eran inembargables, y dicho criterio prevaleció. Todavía más, vemos con satisfacción que Venezuela repatria sus reservas en oro y metales preciosos, inmunizándolas contra medidas de saqueo como las que recayeron contra los depósitos en el exterior de Libia. El camino de la participación está erizado de retardos, aparentes reveses, postergaciones, e incluso de amenazas por parte de los enemigos de la soberanía. Pero basta tener tesón y razón para que una causa válida triunfe.

3
Justamente los enemigos de la soberanía han saludado la restauración de ésta con profecías apocalípticas. Que si nadie contratará con Venezuela. Que si nos perderemos la ventaja de ser arrastrados ante un tribunal de linchamiento que en 234 sentencias sólo ha favorecido a los países demandados en dos casos. Bolivia y Ecuador se retiraron del Ciadi, y nada les ha pasado. Brasil no pertenece al Ciadi, es potencia emergente, la sexta economía del planeta, y todo el mundo contrata con él. Que si de todos modos quedan contra Venezuela una veintena de demandas ante árbitros internacionales.

4
Los enemigos de la soberanía no sólo no conocen la Constitución que pretenden derogar: tampoco las normas extranjeras con las que pretenden sustituirla. En la Ley Modelo de la Comisión de Naciones Unidas para el Derecho Mercantil Internacional sobre Arbitraje Comercial Internacional, el artículo 34 dispone que el laudo arbitral es nulo cuando “ i) según la ley de este Estado, el objeto de la controversia no es susceptible de arbitraje; o ii) el laudo es contrario al orden público de este Estado”. Según vimos, de acuerdo con el artículo 151 de la Constitución las controversias sobre contratos de interés público “serán decididas por los tribunales competentes de la República, de conformidad con sus leyes” y no por árbitros extranjeros, y además dichos contratos son materia de orden público, que como sabe cualquier jurista digno de tal nombre, no puede ser negociada ni transada por acuerdos arbitrales, ni en términos de nuestras leyes ni de las extranjeras.

5
Por otra parte, es oportuno informar que ante demanda de la British Gas contra Argentina, el Tribunal de Apelaciones de Washington decidió que “de acuerdo con el tratado bilateral de inversiones argentino-británico, las disputas entre inversores deben ventilarse, en una primera instancia, en los tribunales del país demandado y esperar, luego, 18 meses antes de llevar el caso a una Corte arbitral”. Añade el comentarista de Página 12 que “El fallo puede convertirse en un antecedente para las causas que se tramitan en el Ciadi, el tribunal que depende del Banco Mundial, donde hasta el momento se ha ignorado la jurisdicción nacional” (Página 12, 19-1-2012). Ni en una sola de las demandas contra Venezuela se ha agotado la jurisdicción nacional: lo que buscan los enemigos de la soberanía y las transnacionales es aniquilarla a favor de la extranjera.

6
No concluye aquí la labor de la recuperación de la soberanía ante cortes foráneas. Contra Venezuela avanza una granizada de denuncias ante la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos en Washington y la Corte Interamericana de los Derechos Humanos, órganos de la OEA que prejuiciadamente fallan casi siempre contra nuestro país. Hace poco pretendieron habilitar para participar en elecciones a un corrupto inhabilitado por las autoridades venezolanas. Por ese camino, pretenderán decidir quién no puede participar en ellas, y quién las ganó. Para invadir Libia se utilizaron como pretexto supuestas violaciones de los Derechos Humanos que no pasaron de ser un fraude informativo. Los infames Tratados contra la Doble Tributación pretenden someternos también a árbitros extranjeros. De esas trampas jurídicas debemos salirnos para recuperar plenamente nuestra soberanía. Para ello basta con cumplir con la Constitución.

PD: En la próxima Feria Internacional del Libro de Venezuela, Monte Ávila Editores presentará la Biblioteca Luis Britto García y Editorial Ayacucho presentará la edición definitiva de Abrapalabra, proyectos que llevan varios años en preparación.

CONSULTE TAMBIÉN:

http://luisbrittogarcia.blogspot.com

Versión en francés, gracias a la inteligente ayuda del amigo Romain Vallée:http://luisbrittogarcia-fr.blogspot.com

http://luisbritto.Wordpress.com

http://laplantainsolente.blogspot.com.

Libros de Luis Britto en Internet:
Rajatabla: www.monteavila.gob.ve
Dictadura mediática en Venezuela: www.minci.gob.ve

http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia

Ley SOPA o la nueva Inquisición.

2012-01-29T17:43:00.000-08:00

Roberto Hernández Montoya

La Santa Inquisición era simple. Recomiendo un librito breve, denso y execrable: Manual de Inquisidores, de un simpático cura y santo varón llamado Nicolau Eymeric. Sería risible si no fuese trágico.

Ejemplo: la parte acusada no podía convocar como testigos a familiares y sirvientes porque se supone que declararían en su favor. Pero si declaraban en contra sí valía el testimonio. Así, de esperpento legal en mamarracho moral, la acusación equivalía a la culpabilidad y la hoguera. Y las acusaciones eran tan vagas y borrosas como «ritos judaizantes» o hechicería. Judaizante sería, supongo, negarse a comer cochino o celebrar el Yom Kipur encaletado. Pero ¿brujería? Con dos te miro, con tres te ato, la sangre te chupo y el corazón te arrebato. Será… En realidad era esa misoginia eclesial tradicional que desconfía hasta de las santas, cuantimás de mujeres que estaban buenas y encima no se sometían. Les raspaban un fósforo.

Ahora las acusaciones inquisitoriales no son por magia sino por terrorismo y por violación de derechos de autor. Y es peor que la Inquisición porque ahora invaden países, hacen bombardeos «humanitarios», torturan, exterminan, se orinan sobre los cadáveres, todo, como ves, altamente civilizado y cristiano. No todo progreso es positivo.

El FBI recibe una acusación de un particular, Sony, Universal, Mesa de Unidad, no sé, y procede a cerrar el sitio Web imputado aplicando las típicas leyes extraterritoriales gringas. Así cerraron a Megaupload alojado en un servidor suizo y mandaron a poner presos a sus dueños en Nueva Zelanda. Los medios enseguida bañaron de estiércol a uno de ellos: cometió crímenes horrendos como tener piscina, éxito con las damas y gozar en fiestas. Es cuando el capitalismo se devora a sí mismo, porque se supone que todo eso es signo de ganador. Pero divago.

En realidad al FBI se le importan una higa los derechos de los creadores. Lo que vale es darle una nueva vuelta de tuerca al clima de represión imperial, mantener a la gente en estado de terror, que cualquier desliz puede traerle consecuencias desastrosas.

Y también que las empresas de contenido no entienden que los tiempos cambiaron (asómate por http://j.mp/aPCUGI). Como suelen, perderán, pero causarán daños y retrasos históricos.

roberto.hernandez.montoya@gmail.com

IRAN CORAJUDO Y USA HUMILLA A EUROPA.

2012-01-29T17:42:00.000-08:00

ALFREDO MOURAD NAIME.

EPITOME; “El contencioso iraní, ha llevado a mostrar interioridades nacionales europeas. Y descubrir las fuerzas que mueven a los países de la comunidad europea. Irán, sin temores, tiene un escarceo internacional con nada menos que Israel, la potencia económica planetaria y militar del medio oriente. Y con USA, la súper potencia Militar, sobreviviente del siglo XX. Ambos entes lograron meter a Europa en una guerra de genocidio contra LIBIA y así perder una posición económica ventajosa, que ayudaba al desarrollo europeo. Ahora para completar los pérfidos planes USA/ Sionistas, estos consiguen que Europa en una guerra de baja intensidad con IRÁN, se niegue a sí misma, por medio de un EMBARGO ECONÓMICO, la oportunidad de comerciar, producir fuentes de empleo disminuir el déficit fiscal y obtener el preciado petróleo y gas iraní. El binomio USA/ sionismo, llevo con éxito a los gobierno europeos OTANISTAS al SUICIDIO”.

La causa Iraní, es la que muchos pueblos del mundo deberían sostener. Irán pelea por su derecho a la autodeterminación, por su derecho a hacer valer su soberanía. Todos conceptos del siglo IXX y XX, la era industrial moderna, hasta ahora nadie ha podido apagar la idea de nación de los pueblos o la idea dignidad nacional y patriotismo. Muchos pueblos del mundo siguen buscando la manera de convivir, disfrutar y preservar la identidad nacional, la historia patria, su cultura y su mística.
USA, en su más formidable muestra de poder ha hecho que toda EUROPA (quienes le han robado al mundo la denominación “ COMUNIDAD INTERNACIONAL”), hoy día estén sufriendo los rigores de la guerra no declarada del poder financiero SIONISTA/ EE.UU. (Leman Brothers, Goldman Sach), expresada en la crisis económica que ha destruido la comunidad económica europea ( la mayor del mundo hasta el año 2008, con un PIB mayor que el de EE.UU. y China) y su icono más fulgurante, “EL EURO”.
Por si fuera poco, USA ha convertido a la comunidad europea y la OTAN en el perrito faldero de sus políticas internacionales belicistas y economicistas. USA, los usó en la guerra de invasión y GENOCIDA contra LIBIA, la revolucionaria y más desarrollada nación de África (excluyendo a Sur África) e hizo actuar a Europa contra sus propios intereses, ya que LIBIA, proveía de petróleo y financiamiento a Francia, Italia y España, pero su indignidad los hizo perder todas las ventajas económicas que tenían con LIBIA, logrando solo regocijo en sus insanas pulsiones masoquistas de saberse serviles al tío SAM.
COMO RUINES e indignos GOBIERNOS (más que países o naciones) de la Europa colonial y unánimemente OTANistas, le muestran su servilismo a USA, EL HEGEMON (CONQUISTADOR CULTURAL Y ECONÓMICO DEL PLANETA) que los ha condenado a una subordinación política, militar, económica y cultural. Le muestran su servilismo peleando ellos una guerra genocida contra LIBIA, y perdiendo el botín, es decir los USA/ sionistas se apoderaron de LIBIA y su mercado y riquezas y hundiendo más la economía europea. Con todo lo anterior los líderes de la OTAN y la Unión Europea, consumaron su primer capítulo de HUMILLACIÓN. El suplicio y autoflagelación camino al “SUICIDIO NACIONAL”.

Del Foro de Porto Alegre a la Cumbre de los Pueblos en Río.

2012-01-29T17:35:00.001-08:00

Esther Vivas

Rebelión

Los debates, seminarios, grupos de trabajo, actos culturales... continúan en el Foro Social Temático: Crisis capitalista, justicia social y ambiental que estos días tiene lugar en Porto Alegre (Brasil). Uno de los temas centrales, abordado en múltiples actividades, és cómo enfrentar la crisis ecológica y climática global, combatir al capitalismo verde y acordar propuestas de acción y movilización que permitan la coordinación de las luchas.

Con la mirada puesta en la Cumbre de los Pueblos por la Justicia Social Ambiental, contra la Mercantilización de la Vida y la Naturaleza y en Defensa de los Bienes Comunes que se celebrará en Río de Janeiro, del 18 al 23 de junio del 2012, coincidiendo con la Cumbre Oficial de la ONU sobre Desarrollo Sostenible Río+20, los colectivos reunidos en Porto Alegre colocan en el centro de sus debates la necesidad urgente de vincular la lucha social indignada al movimiento por la justicia climática global. Y de este modo preparar desde el Foro Social Temático en Porto Alegre el camino hacia Río+20.

Y es que desde la celebración de la Conferencia de la ONU sobre Medio Ambiente y Desarrollo en Río de Janeiro en 1992, donde se aprobó la Convención sobre Cambio Climático y se establecieron las bases sobre desarrollo sostenbile, los acuerdos y negociaciones referentes al clima no han hecho sino ir de mal en peor. Los resultados de las cumbres del clima de la ONU en Copenhaguen (2009), Cancún (2010) y Durban (2011) son la mejor prueba de este estrepitoso fracaso. El capitalismo es incapaz de sacarnos de la crisis ecológica global a la que su lógica productivista y cortoplacista nos ha conducido.

Las soluciones tecnológicas al cambio climático, desde las nucleares pasando por los agrocombustibles hasta los cementerios de CO2 no son una alternativa real para frenar el calentamiento global. Al contrario, estas medidas no van sino agravar la crisis social y ecológica en la que nos encontramos, siendo un instrumento más, al servicio del capitalismo verde, para hacer negocio.

Así lo afirmaba Pat Mooney, director del Grupo ETC, en el seminario 'Ecosocialismo o barbarie. La trampa del capitalismo verde', cuandodecía que la "tecnologia no es una respuesta para la gente". Y añadía: "En la cumbre de las Naciones Unidas en el 92 la gente tenía una gran monto de palabras que los capitalistas convirtieron en un gran monto de dinero".

El Foro de Porto Alegre da en el clavo al señalar la centralidad de la crisis ecológica y climática. Y es que el futuro del planeta nos atañe a tod@s. No hay justicia social sin justicia ambiental ni justicia ambiental sin justicia social. Tomemos nota.

Esther Vivas participa en el Foro Social Temático en Porto Alegre.

+info: www.esthervivas.wordpress.com

Advierte a los bancos de nacionalizarlos si no entregan financiamientos tras anunciar el Fondo Ezequiel Zamora

2012-01-29T17:28:00.001-08:00

Ordena recuperar “tierras ociosas”: “Un Alcalde tiene que estar recorriendo a caballo día y noche la sabana”.

2012-01-29T17:27:00.000-08:00

Chávez dice que “somos demorados, es una constante y es peligroso”

2012-01-29T17:25:00.001-08:00

Sobre la alianza de López y Capriles: "Lo importante es derrotar a Hugo Chávez".

2012-01-29T17:24:00.000-08:00

Confidenciales: En UNT hay la sensación que la candidatura de Pérez va hacia la "derrota política".

2012-01-29T17:22:00.001-08:00

Chávez acerca del Ciadi: Nada está por encima de nuestra Constitución

2012-01-28T17:35:00.001-08:00

Obama refiriendose al gobierno venezolano: "Desafortunadamente, hay una tendencia a utilizar a los Estados Unidos como excusa para algunos de sus propios errores"

2012-01-28T17:34:00.000-08:00

Vea "Detrás de la noticia" con Eva Golinger: Apretando las tuercas.

2012-01-28T17:32:00.001-08:00

Luchador social Fabio Anchetta, ya en libertad, declara a su salida de los tribunales.

2012-01-28T17:30:00.000-08:00

Eva Golinger y Néstor García Iturbe: Ataques de Obama y candidatos republicanos a Latinoamérica.

2012-01-28T17:29:00.000-08:00

Guerra de IV Generación.

2012-01-28T17:24:00.000-08:00

Juan Martorano (*)

En una oportunidad escribí respecto al rol que un medio de comunicación puede desempeñar. En los tiempos actuales, los medios de comunicación están siendo utilizados como armas, desde donde se manipulan matrices de opinión e información con el objeto de someter y dominar a los adversarios, ésta es una arista verdaderamente perversa y malévola, pero bien utilizados, contribuyen de manera importante en la educación, en la elevación de nuestra conciencia como pueblo, en la formación, educación y como parte de la solución de los problemas de nuestros pueblos y comunidades más cercanas.

¿Que es la Guerra de cuarta generación?, es lo primero que debemos aclarar para entender el motivo de las siguientes líneas. Así la explica Manuel Freytas, estudioso de este fenómeno:

“La guerra de cuarta generación se basa en la premisa, que al menos que se requiera, ya no existen razones para destruir al adversario, al contrario resulta de mayor utilidad su sometimiento público.

Este tipo de Guerra es una denominación dentro de la nueva doctrina militar estadounidense que comprende la guerra de guerrillas, guerra asimétrica, guerra de baja intensidad, guerra sucia, terrorismo de Estado u operaciones similares y encubiertas, la Guerra Popular, Guerra Civil, contraterrorismo, además de la propaganda, en combinación con estrategias no convencionales de combate, como la cibernética, la población civil y la política. En este tipo de guerras no hay enfrentamientos, por lo menos en principio entre ejércitos regulares ni necesariamente entre Estados, sino entre Estados o entre un Estado y grupos violentos o mayormente entre grupos violentos de naturaleza política, económica, religiosa o étnica.

Este término se originó en 1989 cuando William Lind y cuatro oficiales del Ejército y del Cuerpo de Infantería de Marina de los Estados Unidos, titularon un documento: "El rostro cambiante de la guerra: hacia la cuarta generación". Ese año, el documento se publicó simultáneamente en la edición de octubre del Military Review y la Marine Corps Gazette. Está relacionada con la Guerra asimétrica y la Guerra Contraterrorista.

Lind, siguiendo a otros teóricos, estructuró la guerra moderna en cuatro generaciones o fases:

1- Primera Generación: Se inicia con las armas de fuego y la formación de ejércitos profesionales al servicio de los estados en reemplazo de milicias mercenarias al mando de diversos poderes en un mismo país, la busqueda de un mayor poder de fuego llevara a la industrialización de la guerra. Alcanzan su cúspide con las Guerras Napoleónicas.

2- Segunda Generación: Se inicia con la industrialización y la mecanización, su elemento fundamental es la capacidad de movilización de grandes ejércitos y el uso de maquinaria bélica. El desarrollo de un mayor poder de fuego provoco que se usaran trincheras como medio de protección de los soldados, provocando las llamadas guerras de desgaste. La Primera Guerra Mundial sería la cúspide de este tipo de guerra. En esta etapa las bajas cíviles son minoritarias, provocadas como consecuencias secundarias de los combates y el destinar todos los recursos al esfuerzo bélico.

3- Tercera Generación: Se inicia con la guerra relámpago o Blitzkrieg del ejército alemán, durante la segunda guerra mundial. Surgio producto de la mecanización de los ejércitos (particularmente la invención de los tanques en la Gran Guerra) para romper el estancamiento de la guerra de trincheras. Se basa en la velocidad y sorpresa de un ataque, en la base de una superioridad tecnológica sobre el enemigo, impidiendo cualquier ejecución de defensa coordinada del atacado, el ataque se funda en la concentración de fuerzas aéreas y terrestres coordinadas, en la interrupción de comunicaciones del enemigo y en el aislamiento logístico de sus defensas, causando un intencional impacto psicológico aterrador, en esta etapa se ataca masivamente a los cíviles para impedir que estos sostengan la industria bélica que necesita el enemigo para continuar la guerra. La Blitzkrieg fue usada por EE.UU. en la Invasión de Iraq de 2003 y por Israel en la Guerra del Líbano de 2006. Los resultados de dichos conflictos cuestionan la efectividad moderna de este tipo de guerra.

4- Cuarta Generación: Al basarse la generación anterior en la superiodidad tecnológica llega a surgir un gran poder de ataque militar. La única forma sensata de intentar enfrentar es el uso de fuerzas irregulares ocultas que ataquen sorpresivamente al enemigo, tratando de provocar su derrota al desestablizar a su rival, es decir, con el uso de tácticas no convencionales de combate. En estas tácticas las grandes batallas desaparecen casi por completo, solo sucediendo cuando la fuerza irregular se atrinchera en un centro urbano y la fuerza regular impide su escape, produciendose una batalla urbana, como en el caso de Faluya (lo que aumenta el daño a civiles). En esta etapa el ataque a civiles es esencial para ambas partes, el enemigo más débil ataca los civiles para negarle apoyo y debilitar la posición del rival. Para el más fuerte el buscar al enemigo oculto implica encontrar y acabar de cualquier manera con el rival oculto sin importar el coste de vida civiles.

Las batallas ya no se desarrollan en espacios lejanos, sino en su propia cabeza. Ya no se trata de una guerra por conquista de territorios, sino de una guerra por conquista de cerebros, donde Ud. es el blanco principal. El objetivo ya no es matar, sino controlar. Las balas ya no apuntan a su cuerpo, sino a sus contradicciones y vulnerabilidades psicológicas. Su mente y su psicología están siendo sometidas a operaciones extremas de guerra de cuarta generación. Una guerra sin frentes ni retaguardias, una guerra sin tanques ni fusiles, donde Ud., es a la vez, la víctima y el victimario.

Las grandes unidades militares (barcos, aviones, tanques, submarinos) son sustituidas por un gran aparato mediático compuesto por las grandes redacciones y estudios de radio y televisión, apoyados por expertos en comunicación y psicología de masas. (…) Los bombardeos mediáticos no operan sobre su inteligencia, sino sobre su psicología: no manipulan su conciencia sino sus deseos y temores inconscientes.

Los titulares y las imágenes son los misiles de última generación que las grandes cadenas mediáticas disparan con demoledora precisión sobre su cerebro, convertido en teatro de operaciones de la Guerra de Cuarta Generación.

Operativamente, la Guerra Psicológica se desarrolla en tres niveles tácticos-interactivos:

A) Un Plan de Conflicto = Detonante Primario

B) Un Plan de Operación Psicológica = Manipulación y Objetivo

C) Un Plan de Acción Política = Aprovechamiento y Beneficiario.

La guerra predilecta por el imperialismo, es la que emplea esta metodología eficiente, en donde la batalla se libra por los corazones y mentes de la población, y la cual resulta terriblemente eficaz y eficiente, mucho más que una guerra convencional. Es así como en vez de ver en nuestras costas al portaviones USS Lincoln, vemos en nuestras pantallas a Globovisión y oímos múltiples emisoras de radio que bombardean y escupen sus cargas mediáticas que resultan más contaminantes que el uranio empobrecido usado en Irak. En esta lógica, para los artífices y beneficiarios de la guerra de cuarta generación, les resulta más perjudicial un mensaje bien elaborado y con gran contenido, que el derribo de un avión “invisible” en los Balcanes, o la muerte de veinte Rangers en Somalia. De este modo cada vez que hagas un artículo cargado de contenido estarás destruyendo un “bombardero mediático”, o un “helicóptero con artillería de antivalores”. TVES les resulta tan trágico como un Pearl Harbor.

Esta reflexión es un S.O.S. por que la guerra de cuarta generación ya comenzó y tiene como blanco favorito nuestro país. No solo nos la aplican desde el exterior,sino también desde el interior del país, desde integrantes de la Mesa de los United States (MUS) hasta elementos infiltrados dentro del PSUV y filas revolucionarias, cuando tergiversan y desfiguran el verdadero mensaje del Presidente de la República, Comandante Hugo Chávez Frías en función de sus intereses y la conspiración. Venezuela esta siendo hoy tan azotada en la guerra de cuarta generación, como Basora o Bagdad en la guerra convencional. Vayamos al combate.

Independencia y Patria Socialista!!!

Viviremos y Venceremos!!!

jmartoranoster@gmail.com

Horrible belleza, simple belleza.

2012-01-28T17:22:00.000-08:00

Carola Chávez

Durante dos semanas he venido siguiendo la noticia de una crisis sanitaria a nivel mundial, un problema casi exclusivamente femenino, un problema auto infligido. Una ilusión convertida en bomba de tiempo, tic, tac, tic, tac, sembrada, literalmente, en el pecho.

Millones de mujeres en todo el mundo optan por someterse a cirugías, con todos los riesgos que éstas implican, sin considerarlos siquiera. Mujeres anestesiadas, cortadas con la misma tijera, -perdón- bisturí, inflan tetas, aplanan vientres, redondean nalgas a extremos inverosímiles. Y el dolor no existe, lo único que existe son los resultados desbordando sus escotes.

Y son los años, las canas, las patas de gallo, los kilos de más, la imposible batalla, siempre perdida, contra la insatisfacción personal. Y la tele, las revistas, la dictadura de la moda, y “qué linda niñita, cuando tenga quince añitos y se opere la nariz, será igualita a su mamá.”

Entonces me encuentro con un crisis de salud en la que los implantes PIP son solo la punta del pezón. Se trata de un problema de salud mental, una enfermedad social en la que los médicos juegan un papel importante y muy lucrativo como agentes de contagio.

Explicaba un cirujano que su misión es devolver el autoestima a los pacientes, y tendría razón, el Dr. Miss Venezuela, si no se estuviera refiriendo al autoestima de mujeres que no pueden vivir consigo mismas si sus tetas no son talla triple D. En este caso, el problema no es la talla del sostén sino la talla del cerebro, que más que a un cirujano necesita a un psiquiatra.

Sometidas al yugo de la belleza estandarizada y obligatoria, millones de mujeres, siempre inconformes, cuando no se matan de hambre comen con culpa; se ponen aquí, se quitan allá; estrangulan su cintura, atapuzan lo inatapuzable en un sostén y, como si no fuera suficiente, se calzan empinados instrumentos de tortura que les impiden caminar, pero que están de última moda... ¡Y ese horror es belleza!

Y está bien, todos somos libres de torturarnos o de no hacerlo, pero también somos libres de pensar por qué lo hacemos.

Mujeres del mundo: ¿Por qué lo hacemos?

Yo sé por qué no lo hago: Tengo cuarenta y siete años con todas sus consecuencias. Mi cuerpo es un mapa de mi vida: Mi pelo tan finito, tan poquito, tan canoso, tan Chávez como mi papá; una cicatriz pequeñita junto al ojo derecho dice que me caí de un triciclo; cerca, mis patas de gallo cuentan cuánto reí. Cachetes de chocolates, papadita post parto renuente a desalojar la parte baja de mi cara, igual que los kilos que se mudaron a mi cintura. Un par de tetas, que dejaron de ser respingonas, son las medallas de madre que llevo en el pecho, un vientre blando es el almohadón de mis niñas. Mi cuerpo es el mapa que recorre mi amor. La simple belleza de ser mujer.

tongorocho@gmail.com

Que la vida misma zanje la cuestión.

2012-01-28T17:20:00.000-08:00

Reinaldo Iturriza López

Escenas al inicio de Tiempos Modernos, de Charles Chaplin. No hay tal cosa como una organización neutra. Que lo diga Taylor.

El domingo pasado, en diálogo con José Vicente Rangel, el comandante Chávezexpresaba que "las organizaciones sociales del Gran Polo Patriótico tienen una naturaleza muy diferente a la de los partidos políticos". Acto seguido, proponía "dos mecanismos de alianza": una de partidos y otra de movimientos. Es un asunto sobre el que sin duda profundizará más adelante, y respecto del cual tendríamos que discutir públicamente, puesto que no se trata de un detalle sin relevancia.

Mi punto de partida es el siguiente: en última instancia, lo central de la discusión no es si los partidos deben ocupar un lugar distinto de los grupos y movimientos. Consideraciones tácticas mediante, incluso puede suscribirse sin trauma alguno la propuesta de los "dos mecanismos de alianza". Lo peligroso, a mi juicio, es cuando se insiste en una distinción artificiosa entre lo social y lo político, que no nos permite avanzar.

Esta distinción, la falsa dialéctica entre lo social y lo político, ha hecho que nos encontremos, para decirlo con palabras de Alfredo Maneiro, en un "punto muerto entre la inercia y la iniciativa". Para ir más allá de este punto muerto e iniciar con paso firme el proceso de acumulación política, tendríamos que emplearnos a fondo en la tarea de trascender el falso dilema: partido versus movimientos, en todas sus variantes. Ni "movimientismo" ni "defensa" del partido. Todos son necesarios. Incluso si no están reunidos en el GPP.

La clave para salir de la trampa está en asumir que la contradicción fundamental se da entre los opuestos: movimientos, colectivos, organizaciones, partidos, de un lado, y problemas concretos de la población, allí donde debe discurrir la política revolucionaria real, del otro. Movimientos, partidos, toda forma de organización revolucionaria, tendrían que estar al servicio de lo que Marx, en La ideología alemana, llamaba la "liberación real", que "no es posible si no es en el mundo real y con medios reales".

Partidos, movimientos, grupos: ninguno aporta mayor cosa si lo que pretende es "colonizar" lo real. Los primeros suelen hacerlo desde una pretensión de universalidad que termina quedándoles muy grande (impuesta la lógica del partido/maquinaria, lo que predomina es el sectarismo), y los demás (grupos, pero también gremios, etc.) desde lo sectorial. Nada más "anti-político" que una política divorciada de lo real. Ponerse al servicio de los problemas reales de la población, pasa entonces por combatir tanto el sectarismo como la "sectorialización" de la política, para dejar de excluir a la mayor parte del pueblo.

Siempre hay que optar por apelar a la vida real de nuestro pueblo, a sus condiciones materiales y espirituales de vida. De hecho, allí radica la potencia del Chávez líder. Como diría Aimé Cesaire, en su célebre Carta a Maurice Thorez: "la vida misma zanja la cuestión". "El atolladero en el que estamos hoy en las Antillas, pese a nuestros triunfos electorales, me parece que zanja la cuestión: opto por lo más amplio contra lo más estrecho; por el movimiento que nos coloca codo a codo con los otros contra aquel que nos encierra; por aquel que reúne las energías contra aquel que las divide en capillas, en sectas, en iglesias; por aquel que libera la energía creadora de las masas, contra aquel que las canaliza y finalmente las esteriliza".

En cuanto al GPP, esta apertura hacia el movimiento real debe expresarse en sus documentos programáticos, claro está, pero sobre todo en el funcionamiento de las Asambleas Patrióticas Populares y, más clave aún, en la estructura que termine adoptando. De nuevo: el problema no es dotar al GPP de una estructura para evitar que los grupúsculos anarcoides que no creen en la autoridad se salgan con la suya (versión paranoica). Esto es desviarse del asunto central. El problema es concebir una forma de organización que obedezca a los problemas reales de la población, a sus luchas concretas, a campos específicos, en los términos en que los define Dussel. De lo contrario, y en nombre de la lucha contra los grupúsculos, podemos terminar reproduciendo la misma lógica aparatera y excluyente de los partidos tradicionales. No existe tal cosa como una organización neutra. Si no que lo diga Frederick Taylor, creador de la "organización científica del trabajo".

Incluso el "desdoblamiento", que como lo ha planteado el mismo comandante Chávez es uno de los objetivos actuales del grupo promotor, tendría que ser no sólo territorial, sino también por problemas reales, luchas concretas o por campos. La tarea de identificar estos campos, de definirlos, equivale a identificar ámbitos de gobierno, y es una forma expedita de vincular la lucha política con el acto de gobernar socialistamente. En este nivel, considero, es donde se construye realmente dirección colectiva, más allá de la retórica: en el acto de gobernar, desplegados en el movimiento real. Es allí donde se construye, simultáneamente, agenda popular de luchas y propuesta de programa de gobierno para impulsar la candidatura del comandante Chávez.

Unificará la información sobre sus usuarios: Google desata la polémica tras anunciar que cambia su política de privacidad.

2012-01-28T17:17:00.000-08:00

Marimar Jiménez

Cinco Días

Google desató ayer una fuerte polémica tras desvelar que a partir del 1 de marzo va a cambiar su política de privacidad. La compañía, que hasta ahora almacenaba en bases de datos distintas la información de sus usuarios en función de los servicios que utilizaba (Gmail, Google+, Picasa...), ha decidido ahora unificar todos estos datos. Una medida que implica que la compañía podrá integrar toda esa información personal, cruzarla y aprender así más de cada usuario.
La compañía defendió que el propósito es sustituir sus más de 70 documentos sobre privacidad por uno solo que funcione de forma unificada para todas sus herramientas. "Trataremos al usuario como un usuario único a través de todos nuestros productos, lo que supondrá una experiencia de Google más simple e intuitiva", dijo su responsable de privacidad, Alma Whitten
El buscador, que no dará opción al usuario de oponerse a ello si quiere seguir usando sus servicios, insistió en que la nueva política permitirá a sus usuarios conocer más fácilmente cómo recoge y usa su información y ofrecerles, de paso, servicios más personalizados. "Sabremos si vas a llegar tarde a una reunión basándonos en tu ubicación, tu calendario y el estadio del tráfico en tu zona", dijeron. Unas aclaraciones que no calmaron las críticas.
Y es que según algunos expertos, lo que persigue Google es agrupar información personal para ganar anunciantes. "Algo que puede llevarla a relajar su exigencia en privacidad". Google insistió en que no compartirá datos personales con terceros sin consentimiento del usuario.
Para Gonzálo Martín, director de Territorio Creativo, es imposible no ver este movimiento de Google dentro de la transformación de la red desde la era de los buscadoresy las webs estáticas hacia lo que se viene llamando web social, donde los usuarios recomiendan y jerarquizan los contenidos y esas recomendaciones y jerarquías son tomadas en cuenta por sus redes personales. "El crecimiento de Facebook ha puesto esto en evidencia y amenaza con ser un jugador importante del mercado publicitario en un segmento donde Google era el rey indiscutible", indica. Vamos, que la jugada de Google es también defensiva.
Además, según Martín, el internet de los últimos años está tendiendo a concentrarse en unos pocos servicios-herramienta que sirven para todas las necesidades de comunicación personales: email, chat, compilación de enlaces, escribir textos (como los blogs), servicios de voz, alquileres de películas "y casi cualquier cosa pretende pasar por estos servicios integrados". "Por tanto,disponer de términos de uso unificados permite sacar partido a servicios que hasta ahora estaban sueltos para integrar datos y funcionalidades. Que la ventana de tu servicio permanezca abierta todo el día en el navegador accediendo a todas las opciones mientras los datos de tu conducta son administrados para vender publicidad".
Desde Google se recuerda, no obstante,que algunos servicios no están afectados por estos cambios. Se trata de los servicios que pueden ser utilizados sin necesidad de registrarse, como es Youtube o el propio buscador, y otros como Google Libros, Google Chrome y el servicio de pagos Google Wallet, que quedan al margen por las cuestiones legales que les afecta específicamente. La multinacional también aclara que el usuario deberá aceptar de forma expresa que acepta las condiciones a partir del 1 de marzo. Lo tendrá que hacer a través de una ventana que se le aparecerá cuando se conecte a los servicios.
Para Martín, de todos modos, estamos ante un conflicto de difícil equilibrio porque por un lado los servicios aparentemente gratuitos de la red necesitan vender publicidad para financiarse y, sin datos que produzcan una publicidad relevante, los anunciantes encontrarían menos valor y estarían menos dispuestos a pagar por dicha publicidad. "La contrapartida" es, según explica, que, para que sea relevante, cuantos más datos se tengan de la conducta, relaciones personales e intereses de la persona, más eficiente se será, "porque personalizará más el servicio (algo en teoría, bueno para el usuario) y porque se conocerá mejor qué publicidad ofrecer".
Sin embargo, en su opinión, "esto crea efectivamente un problema serio de amenaza a la intimidad personal que dependerá de la ética del proveedor del servicio". ¿Dónde está el límite? ¿Cómo saber los datos que disponen de mí? ¿Para qué y cómo se usan? ¿Tenemos derecho a conocer el algoritmo que selecciona los contenidos que me ofrecen y que selecciona la publicidad?, se pregunta Martín, que añade que a todo ello hay que sumar que "los servicios están sometidos a leyes diferentes de las del país en las que el usuario se beneficia de las prestaciones de estas grandes empresas. Digamos que la sociedad red está en su infancia y estos asuntos serán controvertidos".
http://www.cincodias.com/articulo/empresas/google-desata-polemica-anunciar-cambia-politica-privacidad/20120126cdscdiemp_5/
vía: http://www.versvs.net/anotacion/google-velos-muy-muy-tupidos

La mujer que me acompaña.

2012-01-27T18:15:00.000-08:00

Reinaldo Iturriza López

Grégor Blanco anota la novena de La Guaira (la sexta de la entrada),

impulsado por César Suárez. Por: News Flash JC

Agradezco a la diosa fortuna por la mujer que me acompaña, porque entiende y ama mi pasión por el beisbol. Ayer, en el cuarto inning, cuando se derrumbó el picheo de La Guaira, me derrumbé yo también. Me sentí derrotado como nunca en toda la semifinal. Sentí todo el peso del par de derrotas previas, de los veintiséis años sin ganar una final. Sentí el dolor de la eliminación inminente. Me sentí sin fuerzas. Casi deseé el batazo que terminara de abrir el juego de una vez. Pagué las cuatro cervezas que me había tomado. Entonces, le envié un mensaje. Supongo que esperando en respuesta algo que me permitiera lidiar con mi mala conciencia. Pero ella me convenció de quedarme. Me recordó que yo siempre había sido un "buen fanático". Quiso decirme que no podía abandonar a mi equipo. Ella, que le va al Cardenales de Lara, que se aburre horrores en el estadio, que se queda dormida cuando ve los juegos por televisión. Ella, que no tiene idea de quién es Luis Jiménez.Tres innings después, La Guaira remontó el juego: hit del Cafecito, hit del novato del año, hit del más valioso, hit del campeón bate. Por fin. Ojalá fuera capaz de contar lo que se vivió en el estadio después del hit de Grégor Blanco, alma y corazón de ese equipo, para irnos arriba en el marcador. Pero no puedo. Me remito a la fórmula gastada: indescriptible. De lo que me hubiera perdido si no hubiera contado con un punto de apoyo. No hubiera vivido eso que ni siquiera puedo nombrar. ¿Todavía hay quien no entienda que no se trata del beisbol? Se trata de amar con pasión, de compartir las derrotas, de tener el valor de buscar consuelo en un momento de debilidad o tristeza, de dar y recibir apoyo, de compartir los triunfos. De acompañar siempre.

Rompiendo muros, abriendo ventanas.

2012-01-27T18:10:00.000-08:00

MARÍA GONZÁLEZ REYES, MARTA GONZÁLEZ REYES Y
PALOMA PASTOR VÁZQUEZ

La crisis nos afecta a todos, pero toca con más fuerza a los sectores más desfavorecidos, y entre estos se encuentra la población migrante. Aunque cada
día pa seamos por las mismas calles, compartimos el viaje en autobús o convivimos en los colegios personas migrantes y autóctonas, lo cierto es que estas
relaciones están marcadas, en demasiadas ocasiones, por el desconocimiento
y la desconfianza basados en los estereotipos y mitos que se crean y sostienen
socialmente sobre la población migrante. Los centros educativos juegan un
papel fundamental a la hora de tejer redes entre distintos sectores sociales:
madres, padres, alumnos, profesoras, movimientos sociales, para lograr cambiar esta situación. En este artículo presentaremos una propuesta educativa
cuyo objetivo es tratar de romper algunos muros y aprender a construir ventanas en ellos.
Estamos en crisis, nos dicen los distintos medios de comunicación. La cosa
va mal, hay que apretarse el cinturón. Y el cinturón se aprieta y se aprieta
cada vez más, pero no sobre las barrigas resultado de la opulencia (que de
hecho son las que más precisarían de esta prenda) sino sobre las cinturas de
aquellos a los que en el reparto de los recursos les tocó la menor parte. «Para
nosotros eso de la crisis no es algo nuevo», cuenta Adama, inmigrante senegalés que vive en España sin papeles desde hace 3 años: «vivimos en crisis
desde hace años, cuando la pesca se acabó porque todos los peces se los
llevaban los grandes barcos».
Si bien este escenario no es nuevo en el panorama mundial, sí que supone una novedad en el contexto español. En un momento en el que el paro afecta a más del 20% de la población y en el sector juvenil alcanza casi el 40%, los
discursos racistas y xenófobos comienzan a replicarse y extenderse a lo largo
y ancho del territorio: «Los inmigrantes nos quitan el poco trabajo que hay»,
«se llevan todas las ayudas y a los españoles no nos queda nada», «yo no soy
racista pero lo cierto es que la mayoría son delincuentes», «aquí ya no cabe
PAPELES-116_PAPELES-94 13/01/12 10:45 Página 145146
Panorama
de relaciones ecosociales y cambio global
Nº 116 2011/12, pp. 145-157
más gente». Y, aunque el sentido común dicta que la mejor manera de solucionar el problema sería quitar más a los que más tienen, parece que concentrar la rabia y la ira en el eslabón que tenemos inmediatamente por debajo es la tendencia que socialmente se está
poniendo en práctica. Y este sector está formado, en gran parte, por población migrante.
Hablar de crisis económica requiere, necesariamente, hablar de otras dos crisis más globales: la crisis social y la crisis ambiental. Vivimos en un planeta de recursos finitos que
explotamos de manera ilimitada, como si no se agotasen nunca y que, además, están repartidos de manera muy desigual a escala mundial. Suponiendo que tuviésemos sólo 100 manzanas para distribuir entre 100 habitantes, resultaría que solamente 20 personas (la mayoría hombres) se quedarían con 80. Esos 20 vivirían en el Norte económico y blindarían sus
fronteras a la entrada de personas (que no de recursos) procedentes del Sur.
1
Como cuenta Naomi Klein en su libro La doctrina del shock,
2
las reformas neoliberales
más salvajes se han producido siempre en momentos en los que la población estaba en
estado de shock, ya sea por una dictadura como la chilena o por un desastre natural como
el huracán Katrina en EE UU. Y parece que vamos por ese camino. «Que la crisis la paguen
los que la crearon», dicen algunas voces que en los últimos meses parecen cobrar más fuerza. Mientras, los de abajo van sufriendo cada día más los drásticos recortes sociales. Y
entre los desfavorecidos están los que pierden derechos que ni siquiera les fueron concedidos por ser considerados como ciudadanos de segunda: los migrantes.
Algunos mitos sobre las migraciones: Norte-Sur, ricos-pobres
Una serie de mitos que conducen a un análisis erróneo de los movimientos migratorios
empeora la situación de gran vulnerabilidad a la que está sometida la población migrante.
Veamos tres de ellos:
El primero se basa en la creencia de que «cada vez hay más migrantes internacionales». Si nos preguntásemos si durante los últimos 50 años ha subido o bajado la proporción
de los migrantes que viven en un país distinto al que nacieron, seguramente la mayoría responderíamos que ha aumentado. Sin embargo, durante seis décadas la proporción de
migrantes internacionales ha permanecido casi sin cambios: es aproximadamente el 3% de
la población mundial.
3
En el caso español, como consecuencia de la crisis, durante los primeros meses del 2011 se registraron más emigrantes que inmigrantes.
1
La denominación de países del Norte se refiere a los países del Norte económico o países centrales. Países del Sur se usa
en referencia a los países periféricos.
2
N. Klein, La doctrina del shock, Paidós, Barcelona, 2007.
3
PNUD. Informe sobre Desarrollo humano 2009. Superando barreras: Movilidad y desarrollo humanos, 2009.
PAPELES-116_PAPELES-94 13/01/12 10:45 Página 146El segundo mito consiste en pensar que «las migraciones se dan mayoritariamente de paí-
ses del Sur hacia países del Norte». Sin embargo, de los 190 millones de migrantes que hay
en la actualidad, el 60% son personas que se han movido entre países con niveles de de -
sarrollo similares; el 37% (1% de la población mundial) ha emigrado de un país del Sur a
uno del Norte y el 3% restante se ha movido en sentido contrario, del Norte al Sur.
4
Y el tercer mito se basa en la convicción de que «las personas que emigran lo hacen por
necesidad, por lo tanto son las más pobres de los países más pobres». Pero, cuando se
analiza la relación entre el nivel de renta de un país y su tasa de emigración, se observa que
los países más pobres tienen tasas de emigración muy bajas y que la emigración aumenta
con mayores niveles de renta hasta un punto después del cual vuelve a bajar. Este patrón
se repite cuando se analiza en relación a las personas: los más pobres y los más ricos emigran menos que los grupos intermedios. Por lo tanto, puede afirmarse que gran parte de la
población migrante está formada por personas jóvenes, emprendedoras y preparadas, lo
que denota que la experiencia migratoria es muy costosa en la mayoría de las ocasiones.
El patrón que define las migraciones es complejo y en él influyen muchos otros factores
además de los económicos. Con el desigual reparto de recursos que existe a nivel mundial
y la publicidad que se hace de las bondades del sistema económico capitalista, cabría preguntarse, no tanto por qué hay tanta migración sino por qué no hay muchísima más.
Situación de la migración en España: se cierran las fronteras
A menudo aparece en los medios de comunicación la cuestión de la inmigración en España:
cayucos que llegan a la costa con decenas de personas a bordo, inmigrantes que intentan
saltar la valla de Ceuta, preadolescentes que viajan colgados de los bajos de los camiones… Pero raras veces aparece un análisis que vaya un poco más allá de todo esto y muy
pocas veces se le da la palabra a los migrantes.
Aunque el viaje migratorio es complicado y largo –desde que salen de sus países de origen hasta que consiguen llegar a España pueden pasar hasta años–, no anuncia lo que la
mayoría de los migrantes encuentran cuando llegan: dificultades para conseguir los papeles, trabajos sumamente precarizados o imposibilidad para conseguir uno, restricciones de
movilidad, miedo a los controles policiales que pueden marcar el camino de regreso o el
ingreso en un CIE (Centro de Internamiento para Extranjeros). «La policía nos pide los papeles todo el rato» cuenta Daouda, inmigrante senegalés que forma parte de la Asociación de
Sin Papeles de Madrid, «son controles selectivos, por el color de la piel. No tener papeles
no es un delito, es una falta administrativa y no es legal que hagan esto».
Rompiendo muros, abriendo ventanas
Panorama 147
4
Ibidem.
PAPELES-116_PAPELES-94 13/01/12 10:45 Página 147Naciones Unidas estima que hay más de 190 millones de migrantes internacionales,
pero con el panorama actual de crisis socioambiental se prevé que esta cifra sea cada vez
mayor y que esté marcada por un nuevo tipo de migrantes: los que viajan por causas
ambientales.
5
Aunque, como veíamos, la cifra de migrantes no es muy superior a la de principios del
siglo pasado, lo que sí supone una novedad es el cierre de fronteras, que hace que las
corrientes migratorias se desvíen por rutas en las que cada vez se pone más en riesgo la
vida de los migrantes.
Sin embargo, este cierre no opera de la misma manera para todas las personas, haciendo de la frontera una herramienta de control selectivo de la movilidad. El principal condicionante va ligado a lo estrictamente laboral, seleccionando a las personas según su capacitación profesional. La reforma de la Ley de Extranjería de diciembre de 2009 da la máxima
preferencia a «la ordenación de los flujos migratorios laborales» e incluye una «tarjeta azul»
destinada a «profesionales altamente cualificados». Las personas que no cumplen estos
requisitos se topan con una Europa “fortaleza”, de la que los muros de Ceuta y Melilla son
un claro ejemplo. Según los datos publicados por el Ministerio del Interior en 2010 se repatriaron 30.163 personas.
6
A pesar de que el PNUD reconoce como un derecho humano universal el derecho a salir de un país, los países de acogida no tienen obligación de dejar
entrar a nadie y, por lo tanto, ¿cuál es el valor del derecho a salir de un país si al mismo
tiempo no hay derecho a entrar en otro?
Se trata, pues, de una Europa que impide el libre tránsito de personas de los países del
Sur, y que a su vez se encarga de exportar un modelo de globalización económica que se
basa en el “cuanto más mejor” y que genera una imagen distorsionada en el Sur sobre la
realidad del Norte: un modelo homogeneizador y depredador de los recursos naturales, causante de la grave crisis socioambiental en la que estamos inmersos.
Este modelo de globalización capitalista es cada vez menos permeable a la libre circulación de las personas, pero permite, cada vez más, el libre movimiento de los capitales. Las
aves migratorias, la madera, el petróleo, los ordenadores y el dinero tienen más derechos de
movilidad que los seres humanos. Así, el hecho de conseguir cruzar una frontera tiene más
que ver con el dinero que con cualquier otra cosa: en la práctica, los ricos y altamente cualificados se mueven por el mundo con mucha más facilidad que los pobres no cualificados.
En este escenario tiene gran importancia la deslocalización productiva: la cadena de producción, distribución y consumo atraviesa distintos países y continentes, y permite obtener
Nº 116 2011/12, pp. 145-157
de relaciones ecosociales y cambio global
Panorama
148
5
Le Monde Diplomatique, Atlas de las migraciones. 2010, p. 80.
6 Ministerio del Interior, Lucha contra la inmigración ilegal. Balance 2010 [www.mir.es].
PAPELES-116_PAPELES-94 13/01/12 10:45 Página 148más beneficios a base de contratar mano de obra barata y obviar la regulación ambiental.
De este modo, las empresas trasnacionales migran hacia los países del Sur, lo que les permite seguir con la lógica de la acumulación propia del modelo económico de los países del
Norte. Y todo este modelo de producción y consumo globalizado tiene un efecto determinante en los flujos migratorios.
Así las cosas, las corrientes migratorias se han convertido en una preocupación importante para la Unión Europea y EE UU. En este sentido, España tiene una situación particular respecto a la inmigración debido a su ubicación geográfica, al desarrollo económico que
ha experimentado y a que tuvo muchas colonias en épocas anteriores. Todo ello hace que,
en términos relativos, sea uno de los países del mundo en los que más se ha incrementado la población inmigrante.
7
Y esta llegada de personas de otros países no está exenta de conflictos que, según
se analice, pueden verse como una oportunidad o como un riesgo. Como un riesgo, porque ante un panorama de crisis económica como la actual, es mucho más fácil que a los
discursos racistas y xenófobos se sumen más adeptos. Y es que los miedos acentúan
los prejuicios y mitos que generan rechazo ante lo desconocido, ante el extranjero. Un
panorama que viene acompañado de unas políticas gubernamentales que se basan en la
expulsión y no en la integración, como muestra la reforma de la Ley de extranjería y
la Directiva europea de Retorno, que suponen un retroceso en cuanto a los derechos
y libertades de las personas migrantes. Pero, a la vez, se trata también de una oportunidad, porque nos permite crear una sociedad menos homogénea y, por lo tanto, más diversa. La vida es un producto de la diversidad: al igual que ocurre en un monocultivo, en el
que una sencilla enfermedad puede acabar en poco tiempo con toda una cosecha, sin
diversidad cultural y humana estamos reduciendo el abanico de nuestros aprendizajes,
nuestra capacidad de adaptación a situaciones cambiantes y las posibilidades de reconstruir lo dañado.
Es importante poner en práctica proyectos
educativos que nos permitan comprender
nuestra realidad cotidiana y la de personas que
vienen de lejos para compartir con nosotros y
nosotras el mismo espacio
Panorama 149
Rompiendo muros, abriendo ventanas
7
CIP-Ecosocial/FUHEM, «Migraciones. Desafíos y preguntas», Papeles de relaciones ecosociales y cambio global, n.º 104,
2008-2009.
PAPELES-116_PAPELES-94 13/01/12 10:45 Página 149Ante este panorama… no hay tiempo para el desánimo
Si bien parte del deterioro causado por este modelo económico depredador de recursos y
de personas ya es irrecuperable, aún existen muchas cosas que se pueden hacer. No es el
momento de la desesperanza, sino el tiempo de buscar maneras de construir los pilares
sobre los que se sustente una sociedad distinta. Mirar a esas otras culturas que todavía perviven en el Sur y que han vivido en más armonía con el planeta puede ayudarnos a encontrar algunas claves de cómo crear caminos hacia una sociedad más justa social y ecológicamente. Un buen comienzo sería repensar la supervivencia basándonos en los intercambios con la naturaleza y no en los intercambios monetarios.
La crisis no se va a resolver con más crecimiento económico: precisamente, lo que las
sociedades del Norte tenemos que comenzar a plantearnos es un cambio de paradigma, en el
cual el decrecimiento sea la línea conductora. Tenemos que recortar drásticamente el consumo
de recursos y la producción de residuos hasta acoplarlos a la capacidad de producción y reciclaje de la naturaleza. A la vez, tendríamos que decrecer en el gasto global de energía y materiales, en la producción y el consumo de materiales, en la velocidad de vida en las grandes ciudades, en las distancias que recorremos y hacemos recorrer a los productos que consumimos,
en la complejidad de nuestra tecnología, en las agrupaciones sociales (la democracia requiere
sociedades más pequeñas), en las horas de trabajos productivos (que no en las de cuidados).
Decrecer a la fuerza significa poner las bases para que unos pocos acaparen y controlen los recursos (si analizamos la situación internacional, parece que esta vía ya está en
marcha) y para que las relaciones de desigualdad entre distintas partes del globo se incrementen. Decrecer con criterios colectivos, por el contrario, implica una reconversión de la
economía global en una economía local, lenta, solar y de ciclos cerrados, que satisfaga las
necesidades humanas reales, no las creadas: decrecer significa tratar de avanzar hacia la
equidad con solidaridad.
Por eso, pensamos que ante este contexto de crisis socioecológica resulta fundamental
comenzar a tejer redes entre los movimientos sociales y las instituciones educativas, así
como empezar a promover otra mirada de la migración y de los migrantes que viven en
España. En esta línea, pensamos que una buena manera de hacerlo es crear espacios de
intercambio en los que se encuentren migrantes y autóctonos para charlar y mirarse más
allá de los estereotipos construidos socialmente, de modo que se puedan dar las condiciones para crear redes que nos permitan pensar, sentir y experimentar alternativas ante el
contexto de crisis actual.
Creemos que ya es hora de comenzar a dar voz a los sin voz, a los y las que llegan,
para escuchar todo lo que nos tienen que contar, para construir, a través de la palabra, un
Nº 116 2011/12, pp. 145-157
de relaciones ecosociales y cambio global
Panorama
150
PAPELES-116_PAPELES-94 13/01/12 10:45 Página 150Panorama 151
Rompiendo muros, abriendo ventanas
vínculo fuerte que nos dé las claves para trazar un camino firme hacia una sociedad intercultural. Una sociedad que tenga como principio la justicia social.
Aunque en la escuela enseñamos que todos somos iguales –las mujeres y los hombres,
los negros y los blancos– nuestra cotidianeidad nos demuestra que la realidad no funciona
así. De ahí la importancia de poner en práctica proyectos educativos que nos permitan disponer de más elementos para comprender nuestra realidad cotidiana y la de aquellas personas que vienen de lejos para compartir con nosotros y nosotras el mismo espacio. Para
conocer los muros que existen y nos impiden ver y disfrutar de todo lo que hay en el otro
lado y, sobre todo, para saber cómo construir ventanas en ellos.
Los centros educativos: una realidad cada vez más diversa
La diversidad no es un concepto nuevo, ya que convivimos en una misma ciudad personas
procedentes de diferentes zonas geográficas. Actualmente nos encontramos con un proceso de diversificación de la población, producida por la movilidad tanto de los extranjeros que
vienen como inmigrantes, como de la propia población española. En este contexto creemos
que la educación tiene un papel muy importante dentro del proceso de socialización y que
favorece el pluralismo y la cohesión social al adaptarse a la presencia de alumnos con ideas,
concepciones y planteamientos educativos muy distintos.
Aunque la realidad educativa española recoge cada vez más a alumnas y alumnos de
distintas nacionalidades, lo cierto es que nuestro sistema educativo, en la inmensa mayoría
de los casos, ofrece a estos alumnos parámetros culturales que no tienen mucho que ver
con sus referentes y asume la integración como un sinónimo de asimilación cultural, lo que
genera, en muchas ocasiones, desinterés e inadaptación.
La política educativa basada en dejar los centros públicos como reducto para la población migrante y la que tiene más posibilidades de exclusión social empeora esta situación.
Aunque la ley de admisión de alumnos es la misma para los centros concertados, lo cierto
es que depende, en muchos casos, de la voluntad del centro educativo el que los alumnos
llegados de otras tierras puedan acceder a estos colegios con los mismos derechos que el
Nuestro sistema educativo ofrece a estos alumnos
parámetros culturales que no tienen mucho que ver
con sus referentes y asume la integración como un sinónimo de
asimilación cultural, lo que genera desinterés e inadaptación
PAPELES-116_PAPELES-94 13/01/12 10:45 Página 151resto del alumnado. Y lejos de integrar lo que se consigue son actuaciones “de cara a la
galería” pero que no suponen un esfuerzo colectivo por lograr una verdadera integración.
Hoy en día, la educación debe enfocarse hacia la consecución de una sociedad pluricultural, en la cual toda la población se conciencia de la importancia que tiene el conocimiento de los demás, mediante el desarrollo de proyectos cuyo objetivo sea elaborar estrategias y actividades que permitan utilizar las diferencias como un recurso pedagógico.
En las escuelas, además de términos como convivencia, respeto, solidaridad, etc., debemos trabajar la interculturalidad reconociendo que la diversidad cultural puede aportar una
gran riqueza social a toda la comunidad educativa. De ahí la importancia de poner en práctica un proyecto que nos permita conocer nuestra realidad cotidiana y la de aquellas personas que vienen de lejos para compartir con nosotros el mismo espacio.
Los profesores como reproductores del modelo
Desde nuestro punto de vista ser profesor en el siglo XXI requiere de algo más que del conocimiento específico de una materia. Y más en los colegios de la Fundación Hogar del
Empleado. Nuestros Proyectos educativos, con sus particularidades propias del contexto,
tienen en común la formación integral de las alumnas y alumnos, trabajar su capacidad crí-
tica, la autonomía, y la sensibilidad hacia el entorno inmediato y más lejano. En definitiva, la
formación de ciudadanos y ciudadanas con una actitud de cooperación y sensibles hacia las
diversas miradas que ofrece el mundo de hoy.
Pero no hay que olvidar que muchas veces lo que se manifiesta en las clases es un reflejo de lo que los profesores y profesoras piensan: los adolescentes latinos están en bandas
y no les interesa aprender, los chinos no se integran, los marroquíes son conflictivos, los
rumanos aprenden muy rápido el idioma pero les cuesta mantener relaciones pacíficas con
los demás. Desmontar estereotipos es un trabajo importante.
La escuela tradicional occidental en la que participamos nos lleva, a veces por inercia y,
en muchos casos, por presión social, a trabajar desde la escuela de un modo cerrado –con
conocimientos formales decididos, parcelados y que excluyen muchas miradas y muchos
planteamientos. Esta escuela cerrada –real y metafóricamente hablando– convierte nuestro
trabajo en una simulación de la realidad que, pese a la mejor de las voluntades, deja fuera
una realidad repleta de conflictos sociales, ecológicos y personales.
El proyecto que presentamos significa una actitud firme de abrir ventanas a realidades
significativas y profundas de nuestro mundo. Significa ofrecer a nuestros alumnos y alumNº 116 2011/12, pp. 145-157
de relaciones ecosociales y cambio global
Panorama
152
PAPELES-116_PAPELES-94 13/01/12 10:45 Página 152Rompiendo muros, abriendo ventanas
Panorama 153
nas otras voces que escuchar y otras visiones del mundo sobre las que reflexionar. Y todo
ello a partir de experiencias de personas que viven realidades diferentes a las nuestras. A
través de la experiencia joven de antiguos alumnos que pueden plantear sus visiones. A través de trabajos entre alumnos de diferentes etapas educativas. Y a través, en todos los
casos, del análisis riguroso, la reflexión, la cooperación y el deseo de aprender con el otro.
Pensamos que nos faltan espacios de reflexión y de formación sobre muchos de los
temas que entroncan directamente con estos principios, no sólo a nosotras, sino al equipo
de profesores y padres y madres, de ahí que algunas actividades que proponemos estén
abiertas al resto de la comunidad educativa. Creemos que la puesta en práctica de proyectos como este, que permite tener espacios de acción y reflexión, nos encamina a buscar
estrategias para aplicar en nuestra actividad docente estos principios. Se trata, en definitiva, de buscar maneras que nos faciliten alcanzar ese objetivo que marca nuestra práctica
cotidiana: las ganas de crear una sociedad más justa, solidaria y que viva en paz con el planeta.
Relaciones entre organizaciones sociales y escuela
Por otro lado, esta escuela cerrada al exterior no sólo afecta a la población migrante, nos
afecta a todos los que formamos parte del escenario educativo. La soledad del profesor en
el aula, un clásico de la literatura educativa, ya hace mucho tiempo que dejó de tener sentido, si es que alguna vez lo tuvo. En este momento es necesario hacer proyectos que engloben a otras entidades sociales que trabajen estos temas, como los colectivos en los que
migrantes y autóctonos desarrollan su labor conjuntamente para conseguir derechos para
todos y todas y una sociedad intercultural. La acción sinérgica es fundamental en la educación actual ya que todos somos sujetos ciudadanos por encima de todo, también en la
escuela, y es necesario unir fuerzas, tejer redes y colaborar para conseguir objetivos destinados a una ciudadanía fuerte, activa, comprometida y bien preparada para tomar decisiones individuales y colectivas.
Nuestra experiencia educativa
Durante el curso pasado, 2009-2010, desarrollamos en dos centros educativos de FUHEM
(Santa Cristina y Loyola) un proyecto, «Rompiendo muros, abriendo ventanas», acerca de
las migraciones. Dicho proyecto está integrado en nuestro Proyecto Educativo desde el que
entendemos que integrar la diversidad es favorecer la convivencia de realidades plurales,
de necesidades diferentes, que enriquezcan la dinámica del aula y del Centro, y supone sustituir la cultura del individualismo por la del trabajo compartido, al desarrollar actividades que
PAPELES-116_PAPELES-94 13/01/12 10:45 Página 153154
Panorama
de relaciones ecosociales y cambio global
Nº 116 2011/12, pp. 145-157
generen autoestima, faciliten la inserción socioeducativa y contribuyan a la formación de
individuos responsables, críticos y solidarios.
A lo largo de este trabajo, analizamos con los alumnos y alumnas el fenómeno migratorio y la política de fronteras. Comenzamos analizando el pasado de emigración de la población española. Nos pusimos en el lugar de quienes se ven obligados a emigrar, para así
reflexionar acerca de las causas de las migraciones y conocer más acerca de los lugares de
origen de quienes ahora conviven en nuestra sociedad. Analizamos el tratamiento que se da
desde los medios de comunicación al fenómeno migratorio. Trabajamos acerca de los estereotipos y prejuicios construidos socialmente hacia las personas migrantes. Analizamos el
concepto de frontera como control selectivo de la movilidad de las personas, y reflexionamos acerca de las fronteras tanto externas como internas que existen en nuestro entorno,
para conocer los obstáculos que encuentran las personas migrantes desde que salen de su
país hasta que llegan a España, así como los derechos humanos que se vulneran a lo largo
de ese viaje y en su vida en nuestro país por su condición de personas en situación irregular. Y por último, buscamos alternativas de lucha para la defensa de los derechos humanos
y reflexionamos acerca de la necesidad de una convivencia basada en el mestizaje, la tolerancia y el apoyo mutuo.
Metodología
La simple transferencia de información no produce aprendizaje y este surge (cuando surge)
como resultado de un complejo proceso en el que intervienen las capacidades de los alumnos y alumnas condicionadas en su desarrollo por elementos culturales, psicológicos y
sociales del entorno. Además, entendemos que el aprendizaje de cualquier ser humano es
un proceso permanentemente inacabado, por lo que resulta más eficaz desarrollar actitudes, capacidades y herramientas para que el sujeto sea capaz de mantener él mismo y
durante toda su vida ese proceso de crecimiento personal (aprender), y no sólo reproducir
información, sin sentido crítico, que le han dado otros.
La importancia del trabajo interdisciplinar
La mayor parte de las actividades educativas que se realizan en la mayoría de los colegios
tienden a parcelar la realidad, lo que dificulta el desarrollo de un conocimiento integrado. En
muchas ocasiones dejamos a la intuición y a las posibilidades espontáneas de los alumnos
la más difícil de las operaciones del aprendizaje: la de articular los conocimientos que reciben por separado, integrarlos, relacionar áreas, poner en juego diferentes disciplinas para
la comprensión de diferentes fenómenos…; todo ello requiere unas destrezas y un esfuerPAPELES-116_PAPELES-94 13/01/12 10:45 Página 154zo que habrían de ser explícitamente cuidados y apoyados desde los equipos docentes.
Una visión rigurosa del medio ambiente y sus conflictos asociados no podrá alcanzarse sin
una metodología distinta a la que usamos habitualmente. Por ello, integrar equipos multidisciplinares permite plantear el trabajo más sobre problemas o centros de interés ambientales, que sobre disciplinas aisladas.
Además, la aportación de diferentes perspectivas de análisis adquiere su verdadero sentido cuando todos los enfoques interaccionan, cuando están articulados, cuando la comprensión del tema se produce en el campo en que estas visiones se entrecruzan. Ahí es
cuando adquiere su verdadero valor y se convierte en aprendizaje vital.
Principios metodológicos
«Los muros son el límite de nuestros sueños»
(Yonatan, 2º de ESO, Colegio Santa Cristina, FUHEM)
Partiendo del principio de que el medio es el mensaje, la metodología que planteamos tiene
como objetivos: ser motivadora, participativa, activa, globalizadota, crítica, lúdica, afectiva,
con armonía entre razón y emoción, analítica, intuitiva e imaginativa.
Como ya hemos comentado, pusimos en marcha este proyecto en dos colegios de la
Fundación Hogar del Empleado. En el Centro Loyola, el proyecto se realiza con chicos y chicas que están cursando Programas de Cualificación Profesional Inicial (PCPI). Se trata de
un alumnado que ha tenido dificultades para cursar de modo ordinario la Educación
Secundaria Obligatoria (ESO) y que ha salido del circuito escolar ordinario para seguir su
formación en este nuevo ámbito semiprofesional. En el Centro Santa Cristina, los alumnos
y alumnas participantes son de 2º de ESO, principalmente, aunque varias actividades se
plantean para otros cursos de ESO y Bachillerato. También se realiza con un curso de
Educación Primaria (3º de EP).
Ya desde el inicio intuimos que desarrollar este proyecto con alumnos tan diferentes y
contextos tan diversos sería enormemente enriquecedor, como así fue.
El proyecto se desarrolló durante seis meses y de forma paralela en los dos colegios,
aunque no igual. El centro Loyola, al ser un centro más pequeño y con un equipo educativo muy cohesionado e implicado en su actividad educativa, lo incorporó de forma permanente a su actividad cotidiana: en el área de formación básica, en los talleres profesionales,
en las tutorías y como actividades especiales en las que participa todo el centro al mismo
tiempo. En Santa Cristina el proyecto se realiza utilizando de forma permanente una de las
Panorama 155
Rompiendo muros, abriendo ventanas
PAPELES-116_PAPELES-94 13/01/12 10:45 Página 155dos horas de tutoría adscritas a los dos grupos de 2º de ESO, más otros tiempos tomados
de horas lectivas ordinarias. Aunque de manera diferente, en ambos se sigue el mismo proceso de trabajo en nuestro objetivo común de abrir ventanas al mundo.
Actividades
Dentro de cada uno de los bloques de contenidos («Recordar para convivir», «La imagen
del otro», «Paradojas y consecuencias del régimen de fronteras. Los muros reales y los
irrea les», y «¿Qué podemos hacer?») se programaron actividades de desarrollo en las
aulas
En torno a estos bloques de contenidos desarrollamos más de cuarenta actividades para
realizar con los grupos de alumnos y alumnas. Uno de los elementos más constructivos del
proyecto ha sido descubrir cómo los propios grupos lideran una dinámica de trabajo, y cómo
cada grupo de alumnos lleva el proyecto por caminos diferentes: incidiendo en algún bloque
de contenidos más que en otro, manifestando diversos intereses en relación a lo que planteamos las dinamizadoras o proponiendo nuevas vías de trabajo.
Como sería imposible exponer las actividades realizadas en un artículo de estas características, os remitimos a la página web del colegio Santa Cristina (http://www.fuhem.es/cipecosocial/Default.aspx?v=437) donde se encuentra el proyecto completo, que incluye el
desglose detallado y secuenciado de actividades.
Evaluación y consideraciones finales
La evaluación permite siempre ver si se han producido desviaciones en la consecución de
los objetivos, si las actividades están bien diseñadas o si responden a las expectativas y
necesidades de los protagonistas. Por tanto, es un aspecto fundamental de todo proyecto,
y también de este.
Realizamos evaluaciones después de cada actividad y también al final del proceso.
Como dato anecdótico, aunque no por ello menos relevante, algunas de las evaluaciones
de los alumnos del Centro Loyola se transformaron en canciones de ritmo hiphopero y, en
el caso del Centro Santa Cristina, en un colorido muro, pintado en el patio del colegio, con
una ventana abierta al exterior y con consignas que los propios alumnos seleccionaron.
La experiencia de desarrollo y puesta en marcha de este proyecto ha sido fascinante
tanto por los resultados obtenidos como por el proceso en sí, por la profundidad de análisis
Nº 116 2011/12, pp. 145-157
de relaciones ecosociales y cambio global
Panorama
156
PAPELES-116_PAPELES-94 13/01/12 10:45 Página 156que han desarrollado los alumnos y alumnas acerca de un tema tan complejo como las
migraciones y por la capacidad de empatía que han manifestado. Un proceso de aprendizaje y reflexión que se ha desarrollado en el alumnado, pero también, y de forma paralela,
en el equipo de docentes y que nos ha permitido ampliar nuestra mirada, aprender a ver en
otros ojos y no olvidarnos de que debemos mantenerlos siempre bien abiertos.
Por último, desearíamos transmitir a través de este artículo que los proyectos como este
no finalizan al terminar el curso escolar. Las experiencias vividas, las discusiones, la presencia de personas ajenas al rutinario mundo escolar –como fue la presencia en los colegios de Daouda, un inmigrante senegalés que vino a contar al alumnado su experiencia, su
viaje migratorio, y que tuvo una acogida impresionante por parte de los chicos y chicas–
constituyen aprendizajes significativos y que se incorporan a las maletas personales de
cada una de nosotras y nosotros.
«Un centro sin fronteras sería aquel en el que podría estar cualquier tipo de persona sin importarle la raza, el color o de dónde sea. Tendríamos todas las costumbres. Un centro sin fronteras
sería como el Loyola.»
(Violeta, alumna de Restaurante y Bar de PCPI).

Desde Corrientes Revolucionaria Venezolanas: La muerte de Carlos Escarrá

2012-01-27T18:05:00.000-08:00

Ramses Reyes

Murió Carlos… parece mentira Javier … (es lo que uno suele decir cuando alguien muere, pero es insólito, la muerte parece ser lo más auténtico de este mundo). Es la dialéctica de la naturaleza. En la gran mayoría de los casos, a veces de manera romántica subestimamos el precepto universal de conservación de la vida. Quizás es el ímpetu, el amor y la acción por lo que creemos, que nos lleva a pensar, que somos inmunes a contingencias de la naturaleza. Por tal razón no le paramos al cuido personal que cada uno de nosotros debemos tener, postergamos interminablemente los chequeos de salud, como precaución primordial para lograr y tener éxito en nuestros derroteros de la vida. Algo de ello tiene que ver con la infausta noticia de lo que le ocurrió a Carlos.

En fin, murió, un Camarada revolucionario hermano y amigo del andar diario por estos caminos, Abogado constitucionalista, historiador y gran tribuno, y no lo digo por repetir frases sino que así lo siento. Ahora empezaran a decir muchas cosas, pero para los que compartimos anhelos y sueños con él, sabemos que era un ser humano extraordinario, una camarada que creía en lo que hacía y que era auténtica. ¿Cuántos hoy pueden decir lo mismo? y Comienzan los recuerdos a fluir, tertulias interminables para construir un mundo de justicia y paz en el Gran Café , reuniones de un lado a otro, impulsando las Asambleas de los Barrios, luego el proceso constituyente; por cierto, en un camión prestado que consiguió Eduardo Arcano , La Asamblea de Poder Popular en el antiguo teatro Junín y pare usted de contar. También tuve la dicha de compartir un espacio en la Asamblea Nacional con él, cuantas conversaciones formales e informales me nutrieron, con la fuerza de sus pensamientos, de sus ideas, como preclaras enseñanzas de su espíritu pedagógico, además de su gran sentido del humor, y de su contante preocupación porque el proceso no se desviara del camino correcto y llegara a puerto seguro.

Para el movimiento popular es un duro golpe. Consiente como lo estaba de la necesidad de una autentica vanguardia dentro del proceso, fue artífice junto a muchos otros luchadores sociales de lo que nosotros dimos a llamar El Proyecto del Poder Popular. Para Corrientes Revolucionarias Venezolanas (C,R.V.) se va uno de sus mentores, uno de sus ideólogos, uno de su lideres.

Ese profundo amor por la revolución, aunado a los rasgos de su personalidad, le llevó a veces a asumir posiciones que le valieron la crítica de adentro y afuera del proceso por sectores seudos revolucionarios y por la derecha endógena. Pero muchos, entre quienes esto escribe, sabíamos del carácter sincero, limpio y espontáneo de sus acciones, siempre supimos, por encima de todo, guardarle afecto, respeto y admiración.

Cuantas veces metió por el aro en sus intervenciones a las cabras descarriladas de la oposición, e incluso sugirió revisión de la posición de algunos camaradas, para actuar sistemáticamente con el fundamento y la justicia necesaria.

Con mi pensamiento, mi silencio y a mi forma voy a homenajear a una panita como dice la CHICHI MANAURE, que con convicción, y rodilla en tierra siempre estará al lado del pueblo.

Murió joven mi amigo y camarada de sueños. Murió cuando aun faltaba camino para luchar por los ideales en que creyó y por los cuales vivió. Se fue a cabalgar, siendo joven, entre los quijotes ya llenos, y enriquecidos de conocimientos y experiencias que siguen andando “haciendo camino al andar” como ejemplo para los vivientes en la tierra que quieren transformar el mundo, de pies a cabeza, y no perder tanto tiempo en continuar interpretándolo.

Desde C.R.V lamentamos, la muerte del camarada, nos duele en el corazón. Nada vamos a responder a los después de su partida lance calumnias e improperios para descalificar la vida, el pensamiento y su obra. No nos importa. No le puede importar a quienes lo conocimos. Si alguien o algunos convocan a una misa que respete el pensamiento y la obra de mi camarada, aunque por principio yo no tenga ninguna religión oficial, asistiremos o no (ya da igual), a ella y rezaremos los padrenuestro o los avemaría que sean necesarios sin burla de ningún género a la fe de los presentes.

Hago mías las palabras de FACUNDO CABRAL, “Aquí no ha muerto nadie, solo se nos adelantó, porque sus pensamientos, ideas y banderas, siguen viviendo en el corazón de quienes le amamos”.

POR LAS DIRECCIÓN NACIONAL DE
CORRIENTES REVOLUCIONARIAS VENEZOLANAS (C.R.V)

Secretario General Nacional

Caracas, 27-01-2012

reyes.ramses@gmail.com

RANGEL GOMEZ SECUESTRA ACTIVIDAD DEL GRAN POLO PATRIOTICO EN EL MUNICIPIO HERES DEL ESTADO BOLIVAR

2012-01-27T18:02:00.000-08:00

VICTORIA BOLIVAR

Lamentablemente no pude acudir a la actividad que se tenía pautada El Viernes 27 de Enero del 2012, en las instalaciones de la UNEG.

Esta era una actividad para la presentación de los promotores en el Estado Bolívar, para las Organizaciones de Bases y Movimientos Sociales y algunos Partidos Políticos con la realización de una Asamblea del Patriótica Popular (APP).

Voy hacer un a pequeña introducción de cómo debía nacer el POLO.

El Polo debía de nacer de las Líneas Estratégicas de Acción Política específicamente era la 5ta línea, pues la propuesta se basa en los cambios democráticos, rescatando el espíritu nacionalista y libertario de hace 200 años.

Primero se debieron realizar los Consejos Patrióticos, allí convergerían, la base del partido (PSUV), todas las bases de organización posible y las bases de los partidos aliados, con el propósito de trabajar sobre los asuntos generales y específicos de todas las áreas y dominios de la vida social local, con la finalidad de aprobar un plan con miras a la construcción del Socialismo.

Segundo la creación de las bases de patrullas y círculos de luchas populares para el buen vivir, cuyo propósito seria la contraloría social de la gestión de gobierno y proponer soluciones.

Simultáneamente el desarrollo de los consejos patrióticos sectoriales en las diferentes áreas (salud, economía, educación, etc) y los Frentes Sociales, los consejos comunales, comunas, es decir toda forma de organización social, daría paso a la mayor participación e inclusión, de los diferentes sectores patrióticos. Esto era con la finalidad de dar un viraje estratégico en la ampliación de la correlación de fuerzas favorables a la revolución bolivariana.

Pero el partido deja muy mal parado a Chávez, y este debe asumir nuevamente el compromiso directo con el pueblo y lanza el Gran Polo Patriótico, donde todos nos volcamos a participar.

El pueblo organizado se despliega a nivel nacional y rebasa las expectativas de quienes dentro del partido PSUV, se negaban a esa posibilidad de lograr conformar el Polo Patriótico y todas las formas de organización posible asumen la tarea.

Ahora para no extenderme tanto, voy a plasmar en estas líneas la información que me suministran algunos voceros y voceras sobre lo sucedió hoy, pero cabe destacar que en el Municipio Heres, tenían aproximadamente 10 meses reuniéndose voceros del poder popular, partidos políticos aliados y varios frentes sociales, con la finalidad de debatir las diferentes problemáticas existentes.

Cabe destacar que cuando el comandante asume las riendas del Polo Patriótico despliega una actividad en todas las Plazas Bolívar de todo el País, donde se inscribirían todos los movimientos sociales posibles en el GPP.

Pero sorpresa!!! En Heres sucedió diferente, pues la diputada Zulay Betancourt, miembro del Equipo Regional del PSUV en la parte de movimientos sociales, para ese entonces, tubo la brillante idea de cambiar el sitio. Y toman por asalto una actividad netamente popular y utilizan su poderío institucional, formando frentes de maletines, pues cada dirección de la gobernación debía tener varios frentes y el pueblo organizado hizo acto de presencia en la plaza bolívar, como lo había solicitado el comandante, con la finalidad de demostrarles que el pueblo oye i sigue las ordenes de Chávez, gracias a dios que la mayoría del pueblo organizado ya estaba orientado de cómo debía inscribirse por la pagina del GPP.

El PSUV esta secuestrado por la institucionalidad gubernamental en este estado y ahora quiere adueñarse del GPP.

Las actividades del Gran Polo Patriótico, es el encuentro de los iguales, estas actividades son para debatir problemáticas y proponer soluciones, ser contralores todos en igualdad de condiciones, y lo mas importante debe ser la Plataforma para garantizar la Misión 7 de Octubre.

En los estatutos del GPP me informan que dice lo siguiente: “Ni gobernadores, ni alcaldes, ni diputados, ni concejales, pueden creerse, que son dueños o jefes del gran polo patriótico”

Pero aquí no pasa eso, miren camaradas hoy un gran número de voceros de distintas organizaciones fueron victimas del gran atropello que un pueblo puede merecer!, hoy la Gobernación del Estado con su poderío, junto a varios personajes como: José Ramón Rivero que tomo el escenario como plataforma política para Rangel, donde ya se había decidido que quien llevaría las riendas de la actividad la Sra. Maigualida Pérez, Promotor a Nivel de la Región Sur, junto con los otros promotores, mas la participación abierta de promotores designados en los diferentes municipios por el GPP donde se iba a dar una Asamblea del Patriotica Popular (APP), pero José Ramón Rivero no le permitió el escenario, y me cuentan le pasaron la palabra a el Sr. Marcano y al sr Jose Tatay sin dejar pasar por alto que el presidium de esa actividad era toda la cúpula de Rangel.

Esto es el GPP del Estado Bolívar, secuestrado por Rangel, y la institución gubernamental.

Los Promotores del GPP por el Estado son los siguientes; José Tatay, Tirsa Martínez, Ángel Marcano, Julio Romero, Darwin Acosta, Maigualida Pérez y José González y en esta actividad solo estaban 4 Angel Marcano, Jose Tatay Tirsa Martínez y Maigualida Pérez, de los cuales, solo Maigualida Pérez, estaba centrada en el poder popular, mientras que los otros 3 solo le hacían loby al Gobernador. Haciendo ver que estaban con las OBPP y haciendo un llamado a la unidad.

Algunos voceros reclamaron que el poder constituido estaba pasando por encima del poder constituyente, y el Sr Jose Tatay supo decir, que si no querían al poder constituido no querían a Chávez, pues Chávez es el Poder Constituido.

Como se burlan del pueblo, como este señor va a decirle al pueblo allí asistente esto, como si fueran ignorantes, al poder constituido que el pueblo se refreía era a la Gobernación y su institucionalidad y a sus representados.

Insisto camaradas!, debemos organizarnos para tomar medidas y marcar un precedente, ya el PSUV, no nos pertenece, pues este lo asumieron bandoleros de la política, donde solo saben hablar de líneas, pues el que no asuma esas líneas, es tildado de traidor. Dejando a un lado el Libro Rojo, y lo que es peor que, aparte estos personajes, son diputaos, y ejercen cargos dentro de las diferentes direcciones de la gobernación.

El partido PSUV, se torno excluyente, y solo son tomadas las bases como plataforma política y comité de aplauso para Rangel y al que llaman el alcalde sentimental Sergio Hernández. ¿Que significa esto señores? ¿Hasta cuando tanto atropello? ¿Hasta cuando dejaremos que nos pisoteen la dignidad?

El Gran Polo Patriótico es la plataforma política mas importante que se esta tratando de construir a favor de la revolución, donde todos somos incluidos tenemos voz y podemos expresarnos sin temor a ser etiquetados.

Los Gobernadores, Alcaldes, y toda figura con cargo político, deben mantenerse al margen, pues no es el escenario para estos señores.

Aquí se demuestra una vez más, que Rangel esta débil, nadie lo quiere, y quiere hacer presencia para demostrarle al comandante que si tiene gente y que puede ser el candidato.

Lo que el no sabe, es que esto lo debilita mas, pues el pueblo lo repudia, mas aun, cuando los escenarios son tomados por todos los empleados de la gobernación y uno mas que otro consejo comunal bozaleado, para poder decir que allí estaba el pueblo con el.

Me comentan, que este grupo de camaradas asumieron con dignidad una retirada del evento, levantando un acta dirigiéndose a los medios, para hacer la denuncia de lo sucedido y cuando se encontraban en el diario regional el Expreso, les informaron que la nota no saldría, porque habían mandando aparar las notas de prensa que este grupo de camaradas presentaron en estos medios (El Luchador y El Expreso), pues para nadie es un secreto que este gobernador, tiene las manos metidas en la mayoría de los medios de prensa regionales y radiales.

Por eso les dije a los camaradas cuando me lo comentaron, que esto era bien sabido, pues iba hacer así! Que tenían que extender las denuncias hacia caracas.

En un articulo anterior escribí, que la oposición no debíamos dejarla pasar por alto, pero que mas peligroso eran aquellos que vestidos de rojo, con características muy marcadas de oligarcas, clasistas harían mas daño a la revolución y al comandante, es el caso de este Estado.

El llamado es para todos los camaradas que asumamos el reto, salgamos a la palestra pública denunciando todos los atropellos, sin miedo, por la dignidad de nuestro Estado Bolívar.

Construyendo Patria!!!

Victoria Bolivar

poderpopularparroquial@yahoo.com

Chávez: es mi voluntad, es lo que yo quiero, saldré de aquí en el 2031.

2012-01-27T17:53:00.000-08:00

"Si las elecciones fueran hoy Chávez ganaría con el 50% de los votos frente al 34% de la oposición".

2012-01-27T17:51:00.000-08:00

SENDEROS REVOLUCIUONARIOS Nro 87

2012-01-27T17:44:00.000-08:00

Jesús Romero Anselmi: Reportero de Combate, programa especial VTV parte 1

2012-01-27T17:38:00.001-08:00

Libia: Denuncian torturas en cárceles

2012-01-27T17:35:00.000-08:00

Chávez le promete a Escarrá: "triunfaremos de manera resonante el 7 de octubre"

2012-01-26T19:05:00.000-08:00

Siria: mientras la Liga Árabe se divide, Occidente lustra sus armas.

2012-01-26T19:03:00.001-08:00

SENDEROS REVOLUCIONARIOS Nro 86.

2012-01-26T19:00:00.002-08:00

El pueblo se acercó al Parlamento para dar el último adiós al Procurador Escarrá.

2012-01-26T19:00:00.000-08:00

Banda musical punk "Pussy Riot", integrada por muchachas, canta furiosa canción contra Putin en plena Plaza Roja.

2012-01-26T18:58:00.000-08:00

Misión "Carlos Escarrá".

2012-01-26T18:55:00.000-08:00

*JUAN MARTORANO.

Conocí a Carlos Escarrá en estas calles de este querido y hermoso Estado Bolívar por aquellos días aciagos y duros del mes enero de 2003. Recuerdo que le dije, siendo en ese entonces estudiante del último año de la carrera de Derecho, que ojalá Dios me diera la vida, salud y que me pareciera lo más posible a él, verdadero modelo no solo del abogado que trabaja, que labora y que lucha por un verdadero Estado Democrático y Social, de Derecho, pero sobre todo de Justicia, amén de demostrar el verdadero cuadro revolucionario que siempre fué.

Ya no me quedan más lágrimas, y con una lágrima en el corazón escribo estas líneas, muy sentidas y salidas desde lo más profundo de mi alma. Traté mucho con este hermano, de esos tantos que la vida te da, siendo él Presidente de la Comisión Permanente de Política Exterior, cuando en el período 2006/2011 fué electo diputado de la Asamblea Nacional, y ratificado por el período 2011/2016, antes de asumir el nuevo reto encomendado por el Comandante- Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, de asumir nada más y nada menos que el bufete del Estado Venezolano, la Procuraduría General de la República.

También recuerdo el rol que jugó Carlos Escarrá como Magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, específicamente como integrante de la Sala Político Administrativa de dicho tribunal, cuando en el año 2000 fué uno de los cuatro magistrados que en Sala Plena, decidió no absolver al pillo y traidor de Luis Miquilena por el famoso caso Micabú. El costo de esta decisión valiente fué su no ratificación como magistrado de nuestra máxima Corte.

Escarrá Malavé nació el 26 de noviembre de 1954, era doctor en Derecho de la Universidad Católica Andrés Bello y Magister en Derecho Administrativo e Historia de la Universidad Central de Venezuela; especialista en Derecho Administrativo por la UCAB y Politólogo de la UCV.

Durante su trayectoria como abogado fue miembro de la Comisión Presidencial, promotor de los Consejos Comunales, miembro para la Reforma Constitucional, Viceprocurador de la Procuraduría General de la República en 1999, magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, docente en distintas cátedras de Derecho de la UCAB y UCV, profesor asociado del escalafón del personal docente y de investigación de la UCAB por 33 años, entre otros.

Fue militante por 25 años del Partido Comunista de Venezuela y formó parte del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200. Posteriormente se unió a las filas del partido fundado por el presidente Chávez, Movimiento V República.

Hablar de humildad, sapiencia, historia, vasta experiencia, política y jurídica, es hablar de Carlos Miguel Escarrá Malavé, hombre perseverante, de convicciones Revolucionarias, Socialistas, Bolivarianas, Antiimperialistas y como él mismo lo decía con mucho orgullo “CHAVISTA”. Defensor incasable de la Revolución Bolivariana y Socialista que lidera nuestro Comandante Presidente Hugo Chávez.

Asumió el cargo de Procurador General siendo designado por el Comandante Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, el 30 de agosto de 2011, por lo cual abandonó su curul como diputado a la Asamblea Nacional por el estado Aragua para dos periodos Constitucionales.

En su trabajo legislativo como diputado de la Asamblea Nacional, ofreció un aporte indispensable para concebir instrumentos jurídicos como la Ley de Consejos Comunales, Ley del Consejo Federal de Gobierno, Ley de Jurisdicción Contencioso Administrativo, así como la Reforma de la Ley del Tribunal Supremo de Justicia.

La Presidencia de la República declaró tres días de duelo nacional, entre el 25 y el 27 de enero, en el ámbito de la administración pública del país, por el fallecimiento del Procurador General de la República, Carlos Miguel Escarrá Malavé, según establece el decreto N° 8.881 publicado en la gaceta Oficial N° 39.850 con fecha del miércoles 25 de enero de 2012.

Pero desde lo más profundo de mi alma dolida, como la de la mayoría de este país, y sin hacerme eco de la canalla que, en una muestra de las miserias humanas que engendra un sistema capitalista, y que no respetan ni siquiera el dolor de los familiares de este insigne venezolano, y que se regodean de ello, que sienten placeres necrófilicos, a esa canalla no le hacemos caso. Pero si qusiera proponer, a 265 días para el 7 de octubre de 2012, cuando por voluntad mayoritaria del pueblo venezolano, Hugo Chávez Frías será ratificado como Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, es que quiero proponerle al Comandante Chávez, al PSUV, al Gran Polo Patriótico y a los que queremos Patria, que esa victoria se la dediquemos al Dr. Escarrá y que ésta Misión que hemos denominado "7 de octubre", "Victoria", etc, la llamemos Misión "Carlos Escarrá", para tenerlo siempre presente y que sea motivo de inspiración en esta nueva batalla que nos toca librar. Ahí se las dejo.

Independencia y Patria Socialista!!!

Viviremos y Venceremos!!!

(*)Militante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y de la Red Nacional de Tuiter@s Socialistas (RENTSOC), y del Frente Antiimperialista y Socialista del Estado Bolívar (FASB). Moderador de los Programas "Micrófono Abierto" y "Lo Que se habla", transmitido de lunes a viernes de 12 m a 2 pm por la Emisora Comunitaria Llovizna 104.7 FM; y los domingos de 6 a 7 pm por "La Voz de Guayana" 89.7 FM, respectivamente. http://juanmartorano.blogspot. com/ http://juanmartorano. wordpress.com/ . jmartoranoster@gmail.com , j_martorano@hotmail.com ,juan_martoranocastillo@yahoo. com.ar . @juanmartorano (Cuenta en Tuiter).

Los intereses españoles en Perú: El agua vale más que el oro.

2012-01-26T18:52:00.000-08:00

Paula Jiménez Marlet y Cristina Pina Gómez

Otramérica

El bombardeo "peruano" en España se incrementa conforme se acerca el foro que se celebra mañana en Madrid: "Invertir en el Perú". No ha pasado inadvertido el papel manipulador que ha tenido en las últimas semanas El País, coorganizador del encuentro de Ollanta Humala con los empresarios de la "metrópoli". A propósito, las autoras ponen en claro el duelo entre agua y oro que se da en Cajamarca.

En cuestión de dos semanas se han publicado en El País una serie de artículos poco objetivos sobre Perú y los triunfos económicos mediante el expolio de materias primas por parte de las empresas transnacionales. Al conocer la campaña “Invertir en el Perú” que este diario promueve bajo el patrocinio de REPSOL, BBVA y Telefónica, no es de extrañar el enfoque demagógico de la noticia “Una mina decide el futuro de Perú”, publicada en El País el pasado 18 de enero. En relación al artículo queríamos ofrecer nuestro apoyo al pueblo de Perú que se está movilizando decidido a que sea la ciudadanía quien decida el futuro del país, y no una mina.

El agua vale más que el oro

Conga es el nuevo proyecto de Minera Yanacocha, empresa que opera en Cajamarca (Perú) desde 1993. Sus yacimientos actuales ocupan una extensión de más del doble que la ciudad de Madrid y su actividad se basa en la extracción de oro a cielo abierto mediante el método de lixiviación con cianuro. El precio del oro y las nuevas tecnologías han hecho muy rentable la extracción en yacimientos como este, con reservas menores a 1 gramo de oro por tonelada de tierra removida.

El rechazo a este proyecto ha sido la gota que colma el vaso de un conflicto permanente que existe desde que la empresa opera en la región. Después de 19 años de actividad minera, Cajamarca no ha tenido oportunidad de ver el progreso prometido, la pobreza alcanzó un 49.1% en 2010 (INEI). De lo que sí pueden dar testimonio los cajamarquinos es de cómo la minería ha generado impactos negativos en sus vidas sin que la empresa se responsabilice de ellos, como la disminución y contaminación de agua en sus canales y manantiales y la vulneración de los derechos de las comunidades

Ahora, los socios accionistas están decididos a incrementar sus beneficios con el nuevo proyecto Conga situado sobre las cabeceras de cuenca de tres de los principales ríos de la región, fundamentales para el desarrollo agropecuario, principal actividad de la población rural. El argumento de la empresa es que las lagunas impactadas serán sustituidas por reservorios artificiales, pero el estudio de impacto ambiental presentado no da garantías de la viabilidad del proyecto.

Ante las protestas populares en defensa de las lagunas el gobierno central se mostró intransigente ocupando la ciudad de Cajamarca con 4.000 soldados y 3.000 policías antidisturbios, declarando el estado de emergencia. Frente a estos abusos de poder que ejercen empresas y gobiernos, prevaleciendo los dividendos de los accionistas por encima de la defensa de la vida, denunciamos que inversores extranjeros cierren los ojos a estos atropellos de los derechos humanos y ambientales, nos solidarizamos con el pueblo cajamarquino y pedimos que su voz sea escuchada.

Fuente: http://otramerica.com/opinion/el-agua-vale-mas-que-el-oro/1383

Reflexiones de Fidel: La genialidad de Chávez

2012-01-26T18:49:00.000-08:00

Fidel Castro Ruz

El presidente Chávez presentó ante el Parlamento de Venezuela su informe sobre la actividad realizada en 2011 y el programa a ejecutar en el año actual. Después de cumplir rigurosamente las formalidades que demanda esa importante actividad, habló en la Asamblea a las autoridades oficiales del Estado, a los parlamentarios de todos los partidos, y a los simpatizantes y adversarios que el país reúne en su acto más solemne.

El líder bolivariano fue amable y respetuoso con todos los presentes como es habitual en él. Si alguno le solicitaba el uso de la palabra para alguna aclaración, le concedía de inmediato esa posibilidad. Cuando una parlamentaria, que lo había saludado amablemente igual que otros adversarios, solicitó hablar, interrumpió su informe y le cedió la palabra, en un gesto de gran altura política. Llamó mi atención la dureza extrema con que el Presidente fue increpado con frases que pusieron a prueba su caballerosidad y sangre fría. Aquello constituía una incuestionable ofensa, aunque no fuese la intención de la parlamentaria. Sólo él fue capaz de responder con serenidad al insultante calificativo de “ladrón” que ella utilizó para juzgar la conducta del Presidente por las leyes y medidas adoptadas.

Después de cerciorarse sobre el término exacto empleado, respondió a la solicitud individual de un debate con una frase elegante y sosegada “Águila no caza moscas”, y sin añadir una palabra, prosiguió serenamente su exposición.

Fue una prueba insuperable de mente ágil y autocontrol. Otra mujer, de incuestionable estirpe humilde, con emotivas y profundas palabras expresó el asombro por lo que había visto e hizo estallar el aplauso de la inmensa mayoría allí presente, que por el estampido de los mismos, parecía proceder de todos los amigos y muchos de los adversarios del Presidente.

Más de nueve horas invirtió Chávez en su discurso de rendición de cuentas sin que disminuyera el interés suscitado por sus palabras y, tal vez debido al incidente, fue escuchado por incalculable número de personas. Para mí, que muchas veces abordé arduos problemas en extensos discursos haciendo siempre el máximo esfuerzo para que las ideas que deseaba trasmitir se comprendieran, no alcanzo a explicarme cómo aquel soldado de modesto origen era capaz de mantener con su mente ágil y su inigualable talento tal despliegue oratorio sin perder su voz ni disminuir su fuerza.

La política para mí es el combate amplio y resuelto de las ideas. La publicidad es tarea de los publicistas, que tal vez conocen las técnicas para hacer que los oyentes, espectadores y lectores hagan lo que se les dice. Si tal ciencia, arte o como le llamen, se empleara para el bien de los seres humanos, merecerían algún respeto; el mismo que merecen quienes enseñan a las personas el hábito de pensar.

En el escenario de Venezuela se libra hoy un gran combate. Los enemigos internos y externos de la revolución prefieren el caos, como afirma Chávez, antes que el desarrollo justo, ordenado y pacífico del país. Acostumbrado a analizar los hechos ocurridos durante más de medio siglo, y de observar cada vez con mayores elementos de juicio la azarosa historia de nuestro tiempo y el comportamiento humano, uno aprende casi a predecir el desarrollo futuro de los acontecimientos.

Promover una Revolución profunda no era tarea fácil en Venezuela, un país de gloriosa historia, pero inmensamente rico en recursos de vital necesidad para las potencias imperialistas que han trazado y aún trazan pautas en el mundo.

Líderes políticos al estilo de Rómulo Betancourt y Carlos Andrés Pérez, carecían de cualidades personales mínimas para realizar esa tarea. El primero era además, excesivamente vanidoso e hipócrita. Oportunidades tuvo de sobra para conocer la realidad venezolana. En su juventud había sido miembro del Buró Político del Partido Comunista de Costa Rica. Conocía muy bien la historia de América Latina y el papel del imperialismo, los índices de pobreza y el saqueo despiadado de los recursos naturales del continente. No podía ignorar que en un país inmensamente rico como Venezuela, la mayoría del pueblo vivía en extrema pobreza. Los materiales fílmicos están en los archivos y constituyen pruebas irrebatibles de aquellas realidades.

Como tantas veces ha explicado Chávez, Venezuela durante más de medio siglo fue el mayor exportador de petróleo en el mundo; buques de guerra europeos y yankis a principios del siglo XX intervinieron para apoyar un gobierno ilegal y tiránico que entregó el país a los monopolios extranjeros. Es bien conocido que incalculables fondos salieron para engrosar el patrimonio de los monopolios y de la propia oligarquía venezolana.

A mí me basta recordar que cuando visité por primera vez a Venezuela, después del triunfo de la Revolución, para agradecer su simpatía y apoyo a nuestra lucha, el petróleo valía apenas dos dólares el barril.

Cuando viajé después para asistir a la toma de posesión de Chávez, el día que juró sobre la “moribunda Constitución” que sostenía Calderas, el petróleo valía 7 dólares el barril, a pesar de los 40 años transcurridos desde la primera visita y casi 30 desde que el “benemérito” Richard Nixon había declarado que el canje metálico del dólar dejaba de existir y Estados Unidos comenzó a comprar el mundo con papeles. Durante un siglo la nación fue suministradora de combustible barato a la economía del imperio y exportadora neta de capital a los países desarrollados y ricos.

¿Por qué predominaron durante más de un siglo estas repugnantes realidades?

Los oficiales de las Fuerzas Armadas de América Latina tenían sus escuelas privilegiadas en Estados Unidos, donde los campeones olímpicos de las democracias los educaban en cursos especiales destinados a preservar el orden imperialista y burgués. Los golpes de Estado serían bienvenidos siempre que estuvieran destinados a “defender las democracias”, preservar y garantizar tan repugnante orden, en alianza con las oligarquías; si los electores sabían o no leer y escribir, si tenían o no viviendas, empleo, servicios médicos y educación, eso carecía de importancia siempre que el sagrado derecho a la propiedad fuese sostenido. Chávez explica esas realidades magistralmente. Nadie conoce como él lo que ocurría en nuestros países.

Lo que era todavía peor, el carácter sofisticado de las armas, la complejidad en la explotación y el uso del armamento moderno que requiere años de aprendizaje, y la formación de especialistas altamente calificados, el precio casi inaccesible de las mismas para las economías débiles del continente, creaba un mecanismo superior de subordinación y dependencia. El Gobierno de Estados Unidos a través de mecanismos que ni siquiera consultan a los gobiernos, traza pautas y determina políticas para los militares. Las técnicas más sofisticadas de torturas se trasmitían a los llamados cuerpos de seguridad para interrogar a los que se rebelaban contra el inmundo y repugnante sistema de hambre y explotación.

A pesar de eso, no pocos oficiales honestos, hastiados por tantas desvergüenzas, intentaron valientemente erradicar aquella bochornosa traición a la historia de nuestras luchas por la independencia.

En Argentina, Juan Domingo Perón, oficial del Ejército, fue capaz de diseñar una política independiente y de raíz obrera en su país. Un sangriento golpe militar lo derrocó, lo expulsó de su país, y lo mantuvo exiliado desde 1955 hasta 1973. Años más tarde, bajo la égida de los yankis, asaltaron de nuevo el poder, asesinaron, torturaron y desaparecieron a decenas de miles de argentinos, y no fueron siquiera capaces de defender el país en la guerra colonial contra Argentina que Inglaterra llevó a cabo con el apoyo cómplice de Estados Unidos y el esbirro Augusto Pinochet, con su cohorte de oficiales fascistas formados en la Escuela de las Américas.

En Santo Domingo, el Coronel Francisco Caamaño Deñó; en Perú, el General Velazco Alvarado; en Panamá, el General Omar Torrijos; y en otros países capitanes y oficiales que sacrificaron sus vidas anónimamente, fueron las antítesis de las conductas traidoras personificadas en Somoza, Trujillo, Stroessner y las sanguinarias tiranías de Uruguay, El Salvador y otros países de Centro y Sur América. Los militares revolucionarios no expresaban puntos de vista teóricamente elaborados en detalles, y nadie tenía derecho a exigírselos, porque no eran académicos educados en política, sino hombres con sentido del honor que amaban su país.

Sin embargo, hay que ver hasta donde son capaces de llegar por los senderos de la revolución hombres de tendencia honesta, que repudian la injusticia y el crimen.

Venezuela constituye un brillante ejemplo del rol teórico y práctico que los militares revolucionarios pueden desempeñar en la lucha por la independencia de nuestros pueblos, como ya lo hicieron hace dos siglos bajo la genial dirección de Simón Bolívar.

Chávez, un militar venezolano de humilde origen, irrumpe en la vida política de Venezuela inspirado en las ideas del libertador de América. Sobre Bolívar, fuente inagotable de inspiración, Martí escribió: “ganó batallas sublimes con soldados descalzos y medio desnudos [...] jamás se peleó tanto, ni se peleó mejor, en el mundo por la libertad…”

“… de Bolívar -dijo- se puede hablar con una montaña por tribuna [...] o con un manojo de pueblos libres en el puño…”

“… lo que él no dejó hecho, sin hacer está hasta hoy; porque Bolívar tiene que hacer en América todavía.”

Más de medio siglo después el insigne y laureado poeta Pablo Neruda escribió sobre Bolívar un poema que Chávez repite con frecuencia. En su estrofa final expresa:

“Yo conocí a Bolívar una mañana larga,

en Madrid, en la boca del Quinto Regimiento,

Padre, le dije, eres o no eres o quién eres?

Y mirando el Cuartel de la Montaña, dijo:

‘Despierto cada cien años cuando despierta el pueblo’.”

Pero el líder bolivariano no se limita a la elaboración teórica. Sus medidas concretas no se hacen esperar. Los países caribeños de habla inglesa, a los que modernos y lujosos buques cruceros yankis le disputaban el derecho a recibir turistas en sus hoteles, restaurantes y centros de recreación, no pocas veces de propiedad extranjera pero que al menos generaban empleo, agradecerán siempre a Venezuela el combustible suministrado por ese país con facilidades especiales de pago, cuando el barril alcanzó precios que a veces superaban los 100 dólares.

El pequeño Estado de Nicaragua, patria de Sandino, “General de Hombres Libres”, donde la Agencia Central de Inteligencia a través de Luis Posada Carriles, después de ser rescatado de una prisión venezolana, organizó el intercambio de armas por drogas que costó miles de vidas y mutilados a ese heroico pueblo, también ha recibido el apoyo solidario de Venezuela. Son ejemplos sin precedentes en la historia de este hemisferio.

El ruinoso Acuerdo de Libre Comercio que los yankis pretenden imponer a la América Latina, como hizo con México, convertiría los países latinoamericanos y caribeños no solo en la región del mundo donde peor está distribuida la riqueza, que ya lo es, sino también en un gigantesco mercado donde hasta el maíz y otros alimentos que son fuentes históricas de proteína vegetal y animal serían desplazados por los cultivos subsidiados de Estados Unidos, como ya está ocurriendo en territorio mexicano.

Los automóviles de uso y otros bienes desplazan a los de la industria mexicana; tanto las ciudades como los campos pierden su capacidad de empleo, el comercio de drogas y armas crece, jóvenes casi adolescentes con apenas 14 ó 15 años, en número creciente, son convertidos en temibles delincuentes. Jamás se vio que ómnibus u otros vehículos repletos de personas, que incluso pagaron para ser transportados al otro lado de la frontera en busca de empleo, fuesen secuestrados y eliminados masivamente. Las cifras conocidas crecen de año en año. Más de 10 mil personas están perdiendo ya la vida cada año.

No es posible analizar la Revolución Bolivariana sin tomar en cuenta estas realidades.

Las fuerzas armadas, en tales circunstancias sociales, se ven forzadas a interminables y desgastadoras guerras.

Honduras no es un país industrializado, financiero o comercial, ni siquiera gran productor de drogas, sin embargo algunas de sus ciudades rompen el record de muertos por violencia a causa de las drogas. Allí se yergue en cambio el estandarte de una importante base de las fuerzas estratégicas del Comando Sur de Estados Unidos. Lo que allí ocurre y está ocurriendo ya en más de un país latinoamericano es el dantesco cuadro señalado, de los cuales algunos países, han comenzado a salir. Entre ellos, y en primer lugar Venezuela, pero no solo porque posee cuantiosos recursos naturales, sino porque los rescató de la avaricia insaciable de las transnacionales extranjeras y ha desatado considerables fuerzas políticas y sociales capaces de alcanzar grandes logros. La Venezuela de hoy es otra muy distinta a la que conocí hace solo 12 años, y ya entonces me impresionó profundamente, al ver que como ave Fénix resurgía de sus históricas cenizas.

Aludiendo a la misteriosa computadora de Raúl Reyes, en manos de Estados Unidos y la CIA, a partir del ataque organizado y suministrado por ellos en pleno territorio ecuatoriano, que asesinó al sustituto de Marulanda y a varios jóvenes latinoamericanos desarmados, han lanzado la versión de que Chávez apoyaba la “organización narco-terrorista de las FARC”. Los verdaderos terroristas y narcotraficantes en Colombia han sido los paramilitares que le suministraban a los traficantes norteamericanos las drogas, que se venden en el mayor mercado de estupefacientes del mundo: Estados Unidos.

Nunca hablé con Marulanda, pero sí con escritores e intelectuales honrados que llegaron a conocerlo bien. Analicé sus pensamientos e historia. Era sin dudas un hombre valiente y revolucionario, lo cual no vacilo en afirmar. Expliqué que no coincidía con él en su concepción táctica. A mi juicio, dos o tres mil hombres habrían sido más que suficientes para derrotar en el territorio de Colombia a un ejército regular convencional. Su error era concebir un ejército revolucionario armado con casi tantos soldados como el adversario. Eso era sumamente costoso y virtualmente imposible de manejar; se torna un imposible.

Hoy la tecnología ha cambiado muchos aspectos de la guerra; las formas de lucha también cambian. De hecho el enfrentamiento de las fuerzas convencionales, entre potencias que poseen el arma nuclear, se ha tornado imposible. No hay que poseer los conocimientos de Albert Einstein, Stephen Hawking y miles de otros científicos para comprenderlo. Es un peligro latente y el resultado se conoce o se debiera conocer. Los seres pensantes podrían tardar millones de años en volver a poblar el planeta.

A pesar de todo, sostengo el deber de luchar, que es algo de por sí innato en el hombre, buscar soluciones que le permitan una existencia más razonada y digna.

Desde que conocí a Chávez, ya en la presidencia de Venezuela, desde la etapa final del gobierno de Pastrana, siempre lo vi interesado por la paz en Colombia, y facilitó las reuniones entre el gobierno y los revolucionarios colombianos que tuvieron por sede a Cuba, entiéndase bien, para un acuerdo verdadero de paz y no una rendición.

No recuerdo haber escuchado nunca a Chávez promover en Colombia otra cosa que no fuera la paz, ni tampoco mencionar a Raúl Reyes. Siempre abordábamos otros temas. Él aprecia particularmente a los colombianos; millones de ellos viven en Venezuela y todos se benefician con las medidas sociales adoptadas por la Revolución, y el pueblo de Colombia lo aprecia casi tanto como el de Venezuela.

Deseo expresar mi solidaridad y estima al General Henry Rangel Silva, Jefe del Comando Estratégico Operacional de las Fuerzas Armadas, y recién designado Ministro para la Defensa de la República Bolivariana. Tuve el honor de conocerlo cuando en meses ya distantes visitó a Chávez en Cuba. Pude apreciar en él un hombre inteligente y sano, capaz y a la vez modesto. Escuché su discurso sereno, valiente y claro, que inspiraba confianza.

Dirigió la organización del desfile militar más perfecto que he visto de una fuerza militar latinoamericana, que esperamos sirva de aliento y ejemplo a otros ejércitos hermanos.

Los yankis nada tienen que ver con ese desfile y no serían capaces de hacerlo mejor.

Es sumamente injusto criticar a Chávez por los recursos invertidos en las excelentes armas que allí se exhibieron. Estoy seguro de que jamás se utilizarán para agredir a un país hermano. Las armas, los recursos y los conocimientos deberán marchar por los senderos de la unidad para formar en América, como soñó El Libertador, “…la más grande nación del mundo, menos por su extensión y riqueza que por su libertad y gloria”.

Todo nos une más que a Europa o a los propios Estados Unidos, excepto la falta de independencia que nos han impuesto durante 200 años.

Fidel Castro RuzEnero 25 de 20128 y 32 p.m.

Defensora del Pueblo y Presidente Instituto Venezolano del Seguro Social: Carta abierta a la ciudadana Gabriela Ramírez y al ciudadano Carlos Rotondaro Cova.

2012-01-26T18:47:00.000-08:00

Carmen Lidia Ugueto de Márquez

Ciudadana:
Gabriela Ramírez
Defensora del Pueblo
Y Ciudadano:
Carlos Rotondaro Cova
Presidente Instituto Venezolano del Seguro Social
Presente.-

En virtud de ejercer mis derechos ciudadanos expresados en nuestra carta magna, elegida en consulta popular por primera vez en la historia política venezolana, y en donde se nos otorgan los fundamentos para ser coparticipe de la refundación de la república, me dirijo a ustedes asumiendo el compromiso de ejercer como derecho y deber ciudadano la contraloría social.

De esta manera deseo informar a ustedes sobre una situación que considero muy grave y que compete directamente a las Instituciones que ustedes presiden. Con todo respeto quiero señalarles actitudes y procederes de servidores y servidoras públicas que utilizando sus cargos en estas instituciones están cometiendo actos impropios en perjuicio de las y los ciudadanos que requieren de la atención y solución de problemas que presentan y que esperan las debidas orientaciones y resoluciones a través de estos organismos.

En mi caso particular y reconociendo por supuesto que no es único, soy víctima de un trato discriminatorio que lesiona mi patrimonio y mi seguridad social por parte de un grupo de trabajadores y trabajadoras del IVSS. Soy una mujer venezolana de la tercera edad con más de 50 años trabajando y luchando en mi país, he soportado cualquier cantidad de situaciones adversas, y he tenido que pelear duro para sacar a mi familia adelante; en este momento gracias a dios y a la situación política que hoy vivimos y después de los 70 años de edad, poseo mi casa propia la cual estoy terminando, y cierta estabilidad económica gracias al hecho de ser pensionada, al igual que un sobrino con dos discapacidades severas del cual soy su tutora legal por decisión de un tribunal de familia desde hace aproximadamente 15 años, (y cuya pensión de sobreviviente por parte de su madre, extrañamente y sin explicación lógica alguna ha sido suspendida por IVSS) Por otro lado mis dos hijas, par de guerreras, profesionales, que me llenan de inmenso orgullo y que al igual que yo les ha tocado estudiar y trabajar desde muy temprano, peleando duro para poder obtener el derecho al trabajo y mantenerlo, sólo por ser herederas del estigma de padres a los que les tocó en su vida esa lucha infinita contra un sistema político que nos excluyó, persiguió y reprimió durante décadas.

La situación que me afecta es el reconocimiento por parte del IVSS, de una ex concubina del que fue mi esposo y compañero por más de 50 años, valiéndose de una partida de divorcio que apareció después de la muerte de mi esposo, cuya legalidad para nosotras es dudosa, de todos modos no es esa la discusión que traemos a colación, se trata más bien de aclarar que la relación existente entre esta señora y mi esposo había dejado de existir, pues él pasó los últimos meses de su vida con nosotras, gracias a dios tuve el apoyo moral y económico de mi familia durante su enfermedad, él murió con nosotras, lo enterramos, y 5 años luego de su muerte aparece esta señora reclamando derechos y utilizando evidentemente sus relaciones personales y tal vez políticas para lograr sus objetivos.

Es de suma importancia para nosotras como núcleo familiar que el problema no se reduzca a la interpretación burda de presuntas diferencias particulares con esta Señora, no es un tema personal de lucha de “mujer a mujer” o cualquier otro guión telenovelero que se le parezca, aun cuando la actitud de estos funcionarios y funcionarias del IVSS que estábamos mencionando antes, cayera en prácticas machistas banalizando la problemática y reproduciendo sin pudor alguno los típicos paradigmas patriarcales; pensamos que se trata de distractivos, incluso la opaca intención de generar una confrontación entre ambas, cuando el problema real es la falta de seriedad institucional a la hora de asumir la responsabilidad de la resolución tomada, esto es lo realmente relevante para nosotros, lo demás lo consideramos como estrategias para matar el tiempo y dilatar los procesos para mi legítima defensa.

En búsqueda de solicitar respuestas institucionales a tal situación me encontré con prácticas burocráticas tales como que los Lapsos para dar respuestas y/u orientaciones a mi caso fueron descaradamente alargados, Toda actuación para ser escuchada fueron entorpecidas, tomaron la decisión solo escuchando a una de las parte, incluso se niegan a escucharme, a aceptar mis alegatos y a recibir los soportes probatorios que estoy dispuesta a consignar.

Viendo vulnerados y burlados mis derecho más esenciales acudí a la Defensoría del Pueblo, con resultados similares, quizá hasta peores, lo que me hace pensar que tal como me comentaba otra persona afectada por el IVSS pareciera que existiera una suerte de red de funcionario y funcionarias públicas que dentro de las instituciones juega al doble play, utilizando su envestidura institucional para beneficiarse y “beneficiar a sus panas” y de paso y principalmente desacreditar las labores sociales de inclusión que adelanta el Gobierno, haciendo que la gente se disguste, y culpe al Estado por una supuesta mala gestión. La forma en la que actúan denotan ligereza e inclusive impunidad que degrada la labor institucional y finalmente la consolidación de una política nacional donde realmente sean defendidos los derechos de todas y todo los venezolanos.

No es extraño para las personas que desde hace 13 años venimos siguiendo de cerca los procesos de transformación política, social, económica y cultural venezolana, las posturas de muchos funcionarios públicos que pretenden que las cosas no cambien mucho, o lo que también conocemos como un indicador político en muchos casos que es el jugar al fracaso de las instituciones y al aborto del surgimiento de un nueva institucionalidad comprometida realmente con la labor social.

Gracias a que tenemos acceso a nuestro marco legal podemos identificar las leyes y reglamentos que nos ayudan a defender nuestros derechos, de tal manera permítaseme invocar los siguientes artículos de la Ley orgánica sobre el Derecho a las Mujeres a una vida Libre de Violencia:

r) Violencia Institucional: Son las acciones u omisiones que realizan las autoridades, funcionarios y funcionarias, profesionales, personal y agentes pertenecientes a cualquier órgano, ente e institución pública, que tengan como fin violentar, no dar la debida atención, retardar, obstaculizar o impedir que las mujeres accedan a los medios o políticas públicas para asegurar su derecho a una vida libre de violencia.

Como es bien sabido y gracias a esta tipificación de la violencia que nos ofrece la Ley, la violencia institucional equivale a la violación de los Derechos humanos, por parte de las instituciones a personales naturales que como yo, han tenido que apelar a otras instancias por la omisión y parcialidad de ciertos funcionarios, convirtiéndome en víctima de la violencia patrimonial a través de esta conducta omisiva por parte de dichos funcionarios, ocasionándome daños directos a mi patrimonio, perturbando y lesionando derechos elementales y generándome limitaciones económicas.

Finalmente también consideramos indispensable mencionarles que estamos confirmando que comunicaciones como la hecha al ciudadano Carlos Rotondaro solicitándole una audiencia, evidentemente no ha llegado a sus manos y es otro de los aspectos que deseamos destacar, como el trabajo de estos funcionarios con el perfil anteriormente mencionado, incomunica a los jefes de alto rango con el pueblo. Estamos convencidas que si ustedes presiden dichas instituciones va más allá de ser personas de confianza del presidente, tiene que ver con capacidades y competencias en el área en que trabajan y consideramos indispensable abrir estos episodios a la luz pública y politizar cada día más los espacios institucionales, para que realmente se produzcan las transformaciones a las que estamos apostando y que mucha gente de mi generación pasamos décadas esperando.

Sin otro particular que agregar por el momento y en espera de una pronta respuesta. Quedo de Usted.

Atentamente

Carmen Lidia Ugueto de Márquez
C.I. N° V- 3.152.420

Alerta suramericano.

2012-01-25T19:33:00.000-08:00

Ana Elisa Osorio

Las riquezas naturales que posee nuestro continente sur americano son extraordinarias: agua dulce como en ningún otro territorio (Cuencas del Amazonas, del Orinoco y Paraná- Rio de La Plata), mega biodiversidad que nos provee un potencial envidiable en los rubros de alimentación, farmacopea, vestido, etc. minerales metálicos, no metálicos, estratégicos, tierras raras, recursos energéticos renovables y no renovables, en fin un Patrimonio Natural que se constituye en suficiente motivo de codicia para los países industrializados en general y en particular para el imperio del norte quienes nos han visto como sus seguros proveedores de materias primas.

Ha llegado la hora de ejercer nuestra soberanía sobre nuestros bienes naturales y en ese sentido la UNASUR debe ejercer un rol de primera línea, en este sentido, el novedoso sistema de integración de nuestro continente, debe asumir una doctrina de sustentabilidad ambiental que permee las estrategias y políticas de desarrollo, económicas, sociales, de infraestructura con el objeto de enfrentar el modelo capitalista, con sus patrones de producción y consumo depredador de la naturaleza, derrochador, irracional, ostentoso y desigual. Dentro de una política de sustentabilidad ambiental la UNASUR pudiera acometer un inventario de nuestro patrimonio natural y estrategias de aprovechamiento sustentable con miras a derrotar la pobreza y avanzar en políticas de inclusión y justicia social.

No podemos imitar el modelo de desarrollo del norte que ha puesto la vida del planeta en riesgo, debemos avanzar hacia modelos propios, del buen vivir que le garanticen a nuestros pueblos una vida digna y reales posibilidades para la realización personal y colectiva. Ya está visto que el capitalismo lo que trae es destrucción, miseria y guerras. La UNASUR tiene la gran tarea de avanzar en nuestra unificación como lo soñaron nuestros libertadores, hacer de nuestro territorio u territorio de paz, defender nuestro patrimonio natural para el disfrute de nuestros pueblos actuales y futuros, ese es el reto.

kawanayen@gmail.com

"Revolucionario, Socialista, Bolivariano, Antiimperialista y CHAVISTA": Procuraduría General de República emitió comunicado por fallecimiento de Carlos Escarrá.

2012-01-25T19:27:00.000-08:00

Autor: Agencia Venezolana de Noticias (AVN)
Fecha de publicación: 25/01/12

Carlos Escarrá

Caracas, 25 Ene. AVN.- La Procuraduría General de la República emitió un comunicado oficial en el que se lamenta por el fallecimiento del procurador general Carlos Escarrá, ocurrido la tarde de este miércoles.

En el anuncio de su fallecimiento lo hizo el Ministro de Relaciones Interiores y Justicia, Tareck El Aissami, quien informó que el procurador será velado en capilla ardiente la noche de este miércoles en la Asamblea Nacional (AN).

A continuación texto completo:

La Procuraduría General de la República lamenta profundamente informar sobre el sensible fallecimiento del Ciudadano Procurador, Carlos Miguel Escarrá Malavé, quien murió a consecuencia de un infarto, en horas del mediodía de hoy.

Asumió el cargo de Procurador General siendo designado por el Comandante Presidente Hugo Rafael Chávez Frías, el 30 de agosto de 2011, por lo cual abandonó su curul como diputado a la Asamblea Nacional por el estado Aragua para dos periodos Constitucionales.

En su trabajo legislativo como diputado de la Asamblea Nacional, ofreció un aporte indispensable para concebir instrumentos jurídicos como la Ley de Consejos Comunales, Ley del Consejo Federal de Gobierno, Ley de Jurisdicción Contencioso Administrativo, así como la Reforma de la Ley del Tribunal Supremo de Justicia.

Escarrá Malavé nació el 26 de noviembre de 1954, era doctor en Derecho de la Universidad Católica Andrés Bello y Magister en Derecho Administrativo e Historia de la Universidad Central de Venezuela; especialista en Derecho Administrativo por la UCAB y Politólogo de la UCV.

Durante su trayectoria como abogado fue miembro de la Comisión Presidencial, promotor de los Consejos Comunales, miembro para la Reforma Constitucional, Viceprocurador de la Procuraduría General de la República en 1999, magistrado del Tribunal Supremo de Justicia, docente en distintas cátedras de Derecho de la UCAB y UCV, profesor asociado del escalafón del personal docente y de investigación de la UCAB por 33 años, entre otros.

Fue militante por 25 años del Partido Comunista de Venezuela y formó parte del Movimiento Bolivariano Revolucionario 200. Posteriormente se unió a las filas del partido fundado por el presidente Chávez, Movimiento V República.

En 1999 fue elegido para conformar la Asamblea Nacional Constituyente, plenaria que forjó la actual Carta Magna, también fue magistrado del Tribunal Supremo de Justicia.

Carlos Escarrá Malavé: El Revolucionario

Hablar de humildad, sapiencia, historia, vasta experiencia, política y jurídica, es hablar de Carlos Miguel Escarrá Malavé, hombre perseverante, de convicciones Revolucionarias, Socialistas, Bolivarianas, Antiimperialistas y como él mismo lo decía con mucho orgullo "CHAVISTA". Defensor incasable de la Revolución Bolivariana y Socialista que lidera nuestro Comandante Presidente Hugo Chávez.

En casi cinco meses de gestión en la Procuraduría General de la República, realizó una meritoria labor, digna de admiración y orgullo Revolucionario. Asumió como reto personal reivindicar a los jubilados y pensionados, profundizar y consolidar el Poder Popular desde la institución y defender firmemente a nuestra Patria Grande.

A causa de un infarto: Falleció el procurador Carlos Escarrá

2012-01-25T19:24:00.000-08:00

Autor: Agencias / Aporrea.org
Fecha de publicación: 25/01/12

El Procurador General de la República, Carlos Escarrá

Credito: Archivo

25 de enero de 2012.- Este miércoles falleció en Caracas a causa de un infarto, el Procurador General de la República, Carlos Escarrá.

El ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores y Justicia, Tareck El Aissami, confirmó la muerte del abogado constitucionalista, quien fuera también profesor universitario, magistrado del Tribunal Supremo de Justicia y diputado a la Asamblea nacional.

El Aissami destacó los valores de Escarrá como "un auténtico revolucionario" y anunció que sus restos serán velados en capilla ardiente a partir de esta noche en la sede de la Asamblea Nacional.